|
2 \( ~0 h4 O$ ZSATSUMURA兄的建议:
L/ p0 k! h% C0 y" o( U# ^2 d% l; m
本帖不包含官方改造方案的内容。没有购买升级服务的朋友可能会不知所云……9 r* A* N7 i6 a4 ]) y {$ w) d
8 q7 X# q }- F
已经完成升级的朋友可能会和我有同样感受:对最后一条爱恨交加!
' ?. U! C- w( H1 h0 H N( `" z. e! f& f q7 {
拔那俩电容了吧~是够刺激了,但在某些场合明显过于“冲(第4声)”,音乐的韵味被冲(第1声)淡、变得不是欣赏而像在测试器材了。
1 y+ }$ W% s' S装回去吧~就感觉这次升级没啥明显变化。
* q6 q& {7 [' j…………; `; ^6 j. q, F+ b" s
……
; i( B' ]! H, K' q' h…
0 `, ~; g! W/ w- x' q+ V人生果然充满了矛盾。" e+ E2 } U) s) A! L4 g
2 r. j6 p7 B$ q先分析电路看看那个D电容究竟是干什么的……( K$ r% G8 c$ D% H4 a
5 O( C8 M) i, _$ n' w c3 o7 O N7 w+ c: o9 J1 i6 w
可以看出D是信号通路中的旁路电容,构成一个高通滤波器。) M- g: \) ^7 ?
估计周博士放这个东西的作用有2个:消除高频杂讯和调整系统频响。如果把它拿掉,信息将1:1的传到下一级,系统解析度大幅提升。
$ b7 `$ ?8 _9 p2 g/ ^; D
/ t- \( K( D) H5 o然而,即使是我的DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S似乎也无福享受超高解析力的过度刺激…… 但不升级这部分又不甘心,难道没有折衷的办法了吗?" \" a/ n* a# o; {& S# q
$ m6 E- Y9 D2 Q) G; \我想到的方案是:不彻底取消这个滤波网络,但提高它频点,也就是减小D电容的容量。这样能释放一部分细节,但又不过火。, Q: Q2 D- c, \4 d$ M9 y; r6 G
6 D; _& n( s% l" q! B原来那个电容是1000P的,我刚刚试了680P,220P,100P这几个值,发现用220P时得到的效果最适中!(当然可能也有心理因素)
: W4 j2 y- g" x: @/ p' i3 d7 a
# `' B' S K( y4 u" k搞到凌晨我的头已经晕了…… 所以现在的听感也许不是很准确,但目前我感受到的、的确是我自己最满意的音色了!' m% {3 H" `9 ~, {' O+ U: S! P
3 `1 Y0 r$ S& }- V' t以上仅代表个人观点,且是基于DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S这一特定配置下得出的结论,因此可能不具备普遍性。 |
|