纯笛千元级解码器 DAC A-1 打磨升级方案（不断更新《HIFI乐趣》）

莳云人CT

  b8 M# Q; ]+ V! o# U9 M0 Q
纯笛千元级解码器DAC A-1升级方案已出，具体http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3501&extra=page%3D1。

DAC A-1 在用者可考虑。

（版主，如果觉得此贴不是地方，可删了。）

莳云人CT

升级后的DAC A-1，如果形象的说，就是“灰姑娘变公主”，变化很大。

莳云人CT

之前还担心采用第四区后（去掉那两个电容）解析率提得太高会影响耐听度。呵

莳云人CT

关于这次升级。
5 Y: Z% L, y/ T! I* @4 z5 tC区域两个电阻，这是提高系统的动态范围，减少动态内阻。
; b& j; K6 v, T3 pB区域的改变是增加低频的延伸和解析率、宽松度，但是B的加入，低频变厚，影响声音的平衡，所以要去掉A区的电容以达到声音的平衡。如果有人喜欢厚重的声音，可以不拔掉A区域的电容。
( a1 E3 h. U; y. I7 E
其实前面的提升是很大的，比后面D区域的处理要大很多，这种提升是正面的，不会有什么不良反应，也不会引起刺激性的作用，所以大家容易把他忽略了，只要你仔细去听就会发现有很大的不同。

D区域，关于这个，我是很纠结的，因为它容易引起刺激性的声音，所以可能更容易引起大家的关注。对于纯笛系统上来说，拔掉这2个电容，总体声音还是平衡的，问题也不大，但是其他的产品系统的用户，请自己斟酌，考虑清楚。主要是这可能改变了一些声音的风格。
------by ZHOU

莳云人CT

烧友yal2008的折腾：
% X6 f) F2 o* o0 u% V: J$ {9 i
今天上午起来，就收拾工具开始折腾。1-11步都做完了。也试听了一会，时间不长。总的体会是，音场是宽了些，低音也多了些，声音细节也多了明显了。听金色呼唤时，第二首歌开始里面有一个类似三角铁的乐器，没升级前感觉没那么明显，升级后这个乐器声音很明显，刚听到时还有点不适应，觉得有点刺。

我配置就是我签名中的内容，不过今天的试听音源只用了电脑+USBTOSPDIF。

6 S& a% q) |& t/ \成果如下图：


工具：（拆的确比焊上去麻烦）

. b7 B2 G, H* Q: K5 d& t" h! U
拆下来的元件：

莳云人CT

8 d: M1 ]$ R0 vSATSUMURA兄的建议：

  {5 H( c8 ?/ _) j" T本帖不包含官方改造方案的内容。没有购买升级服务的朋友可能会不知所云……

' K' y8 s5 r! j9 H2 S: S已经完成升级的朋友可能会和我有同样感受：对最后一条爱恨交加！
* ^6 _+ ]- f- _8 h
: V3 P( H% f% }* w# n拔那俩电容了吧～是够刺激了，但在某些场合明显过于“冲（第4声）”，音乐的韵味被冲（第1声）淡、变得不是欣赏而像在测试器材了。
6 U6 Z2 Q, b0 m% I装回去吧～就感觉这次升级没啥明显变化。
) V9 }2 b; N( m…………
……
…
人生果然充满了矛盾。

( X9 h; l" m5 X先分析电路看看那个D电容究竟是干什么的……
& e% |6 G( I/ @. _- o& Q1 v

( ^8 ~+ y- y% ^" `' K" q可以看出D是信号通路中的旁路电容，构成一个高通滤波器。
: d' [7 e  ^0 f估计周博士放这个东西的作用有2个：消除高频杂讯和调整系统频响。如果把它拿掉，信息将1:1的传到下一级，系统解析度大幅提升。
+ Y3 p4 o+ b' t# p2 v7 S- N# l
% i' `$ S2 A0 i# m" v8 J然而，即使是我的DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S似乎也无福享受超高解析力的过度刺激…… 但不升级这部分又不甘心，难道没有折衷的办法了吗？
$ E1 R+ d+ _/ d; h( h
- C6 e# ?! U; r' V我想到的方案是：不彻底取消这个滤波网络，但提高它频点，也就是减小D电容的容量。这样能释放一部分细节，但又不过火。

原来那个电容是1000P的，我刚刚试了680P，220P，100P这几个值，发现用220P时得到的效果最适中！（当然可能也有心理因素）

0 }5 d* K1 V5 |" `( i搞到凌晨我的头已经晕了…… 所以现在的听感也许不是很准确，但目前我感受到的、的确是我自己最满意的音色了！
( m; c2 e; D3 v
以上仅代表个人观点，且是基于DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S这一特定配置下得出的结论，因此可能不具备普遍性。

莳云人CT

' @0 j/ L8 P, r; a$ X- P7 A3 k. d博士对SATSUMURA的建议：

% A2 J- B1 H0 H, Z从心底里来说，我不想谈论任何其他品牌的音响产品。既然你已经是纯笛的用户，我还是想提醒你几句，并不是有意对你的系统的评论。

丹拿高音是一个非常好的产品，至少在今天的球顶高音里，它是屈指可数的。它能把一个软球顶做成如此亮丽和阴柔，确实天下独一无二。
但是对它低音，我确实不敢恭维（我和老钟头也是玩丹拿出身的，至少也玩了有二十年）。于六十年代发展的聚丙烯低音盆，它的目的是为了提高产品的一致性和生产效率，降低成本，同时提高大声压情况下纸盆强度的软化点。但实际上这个东西在专业领域上应用并不好，而在今天作为低成本喇叭是受欢迎的。由于聚丙烯盆的本身阻尼特点，在小音量下声音发粘、发暗、迟钝。
* S7 G* s7 X$ L( Q& }, e- J
所以要玩好丹拿的箱子比较理想的情况是：足够大功率的功放，足够大的驱动电流，再比较高的声压把“粘”给化开了，那么丹拿喇叭箱是不错的，不然很容易造成声音的不平衡（高音突出）。如果没有足够大功率、电流的功放，那你只能打压高音，使高音声音变暗，解析率下降，以达到声音的平衡。

我建议还是装回D区的电容，或者D的数值要大于470P。

莳云人CT

很有趣的回复。呵呵
$ L1 Z/ T$ e9 A/ x: E% Q, G
& V& C. c1 x5 P9 ~/ wSATSUMURA回复：

博士说的这个情况这个我是知道的，也赞同。
AUDIOLAB 8000S这种只有1对管子的机器我也没指望能推好丹拿的低音…… 所以一直谋求在音源上补偿以达到整体的平衡。
/ h. k; Z: @, U! X; c1 I9 l
8 {6 ~, t9 d& k, c6 p# z3 \我准备30岁把D换成470P，40岁以后换成680P……
毕竟现在的小年轻多少还是要点刺激的~~ 呵呵
# [5 [' q$ E& D7 ~4 t$ S7 \
$ b( o- s- e9 U2 @9 d+ i1 j" @顺便一说，根据试听的效果今天我又调整了一处：A区域升级不是拿掉2个100u，而是把4个电容都换成47u。

莳云人CT

( ?9 f4 K7 h# Ksimon.yang烧友 经过几天试听，先将DAC(四步完全升级）后的听感反馈给纯笛并同时报告给大家： % u/ Q1 L/ v) w: C. Z' n7 D* ] 1. 音源：DVD刻录黑胶CD或电脑APE文件 & ?0 y* Y3 D% [2 @2. DAC A-1：四步完全升级 % s/ {$ E: y# R1 |3 E3. 功放+音箱：A+H 5 [" f9 Q0 \6 s/ Y5 t4. 你的地区：杭州 , X( t) d8 s7 u* S3 ?/ e5 T升级后解析力提高非常明显，细节更丰富，听起来话筒离座位更近了， 听起来非常清晰； # t- u+ ~% [' Y( Y) B低频量感和质感均有提高， 高频也有明显的增加，刚开始听的时候似乎有点突出， 几天后觉得听上去并没有过分； " Y4 }) F2 R% w) u! d2 G+ i1 |1 g音场拓宽也比较明显； 刚升级的时候音色似乎有变薄，现在感觉不出来； 电脑APE播放刚开始似乎有好听感下降， 但后面听起来又觉不出来， DVD播放CD好听感没有感觉出有下降， 似乎反而好听了。 2 t+ h6 w2 z: V  @9 l- _& e 我听的主要是人声和弦乐。 刚入门， 耳朵还比较木， 周博说的声音风格可能有变化， 没有明显感觉出来， 能不能指点一下， 便于提高辨别能力。 对升级的总体评价： 效果非常好。以前要去放沙发垫到音箱后面和侧墙反射点， 现在不放， 乐器的定位也非常清晰了， 不用我折腾了。

莳云人CT

请释意一下哈。
. y; A  O) n" v
* w: E3 J9 f% p8 n# T- F' k7 }这个是官方提供的升级方案。不是随便的打磨。
" K- Q) n/ q7 I5 o5 P% o5 Z4 e) U
升级后的DAC也不是一个概念了。

莳云人CT

下载 (253.05 KB)
2009-12-29 19:23
. M( \' v; d8 B* d( V

. \8 Y8 x5 d5 z8 t4 _5 }' P$ F


2 y  _1 Y. i( ~  g. L! S
$ ?2 O1 j" `' X上面是之前的原样。
8 P5 }" z  _+ _# I- r' x4 m
如果说磨机的哈，下面这个是SATSUMURA兄自己的磨机了。
: |8 _. K8 m, W) {
% [0 Q1 K- `. m  Q/ _
' r9 `  V5 `, e& y) {" i


7 Q" A5 y; p+ [# r- P
+ u% s6 V3 }; g5 K" X! s; ]http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=56358&extra=page%3D1采图地址。

3 ?2 f3 f  O" [" A! k$ L
( W6 {  x* p2 m6 o3 M3 Q# O值与不值就看自己的喜好了。

莳云人CT

: _* z9 T* t& N4 ?1 R& k
  s% M5 a/ y% K整个音频电声，这几十年都没有太大的进步。不过CHINA的这个行业变化很大，比较之前起步晚。但中国设计师里面不缺乏技术，而缺乏整个体系的建立与完善。这个不光是技术就可以代替，确实需要继续努力。

莳云人CT

PC-HIFI是一种发展趋向。最近对于PC-HIFI进行了一些实验，因为正在设计高端媒体播放器。普遍的HIFI是一种文化，一种习惯，对我来说看CD转动，听到高档DAC曲间的静噪继电跳动声音，也是在感受音乐中的一部分，如果缺少习惯的东西，音乐感觉也有变化。
# T' R! l% D9 L( V& y$ a" PPC-HIFI  一、是要保真；二、如果有失真，也要与传统（习惯上的）尽量的一致，因为系统在其它部分，可能考虑到这种失真的后果，进行了调整，也就是搭配上的问题。
我设想的比较好的方案：
1、电脑+数字声卡+DAC+传统的系统
2、媒体播放器（实际上就是功能较少的电脑+特别设计的数字声卡）+DAC+传统的系统
% z, Q0 O$ N/ p+ v' B电脑的数据读取，对于0、1是不会产生错误的，就算是错了，可以重读，来校错，但数字失真还是存在的，首先要有高质量的数字声卡，至少与传统CD（M3,M4,M9机芯）相类似的数字失真（jitter）。
6 e$ |. r% D$ D9 o. _. }通过合适的数字声卡，这样出来的声音，可以达到传统高档HIFI音源水平，这方面最近做了不少试验。
本来想单独做一个适应PC-HIFI数字声卡，但反过来想，这应该是由PC人搞的东西，目前还是重点考虑媒体播放器吧。

$ `; M& O7 r$ g5 ]; h* H----by ZHOU

莳云人CT

对PCHIFI也可以关注一下媒体播放器。
但目前市面上真正的媒体播放器是少见的。