纯笛千元级解码器 DAC A-1 打磨升级方案（不断更新《HIFI乐趣》）

莳云人CT

纯笛千元级解码器DAC A-1升级方案已出，具体http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3501&extra=page%3D1。

  A: V% ~3 W7 ~& F% aDAC A-1 在用者可考虑。
* X$ o2 M/ {- r, I1 _) K, B2 l$ T- [
9 d7 r3 }2 b4 x8 F& t（版主，如果觉得此贴不是地方，可删了。）

莳云人CT

  T9 |' U2 ?6 t% k% V- A+ `6 R. ]
3 e- X* @  d/ G( v, I  ^" _升级后的DAC A-1，如果形象的说，就是“灰姑娘变公主”，变化很大。

莳云人CT

之前还担心采用第四区后（去掉那两个电容）解析率提得太高会影响耐听度。呵

莳云人CT

关于这次升级。
3 p9 ~1 i' g# Y/ A. dC区域两个电阻，这是提高系统的动态范围，减少动态内阻。
B区域的改变是增加低频的延伸和解析率、宽松度，但是B的加入，低频变厚，影响声音的平衡，所以要去掉A区的电容以达到声音的平衡。如果有人喜欢厚重的声音，可以不拔掉A区域的电容。
% G+ r. d8 B' E  d5 Y4 \7 B
3 n& G% `' c$ C: s3 R/ p其实前面的提升是很大的，比后面D区域的处理要大很多，这种提升是正面的，不会有什么不良反应，也不会引起刺激性的作用，所以大家容易把他忽略了，只要你仔细去听就会发现有很大的不同。

. f& e/ E! a8 H2 X+ W" ND区域，关于这个，我是很纠结的，因为它容易引起刺激性的声音，所以可能更容易引起大家的关注。对于纯笛系统上来说，拔掉这2个电容，总体声音还是平衡的，问题也不大，但是其他的产品系统的用户，请自己斟酌，考虑清楚。主要是这可能改变了一些声音的风格。
------by ZHOU

莳云人CT

烧友yal2008的折腾：
$ C0 H/ i# T1 D
今天上午起来，就收拾工具开始折腾。1-11步都做完了。也试听了一会，时间不长。总的体会是，音场是宽了些，低音也多了些，声音细节也多了明显了。听金色呼唤时，第二首歌开始里面有一个类似三角铁的乐器，没升级前感觉没那么明显，升级后这个乐器声音很明显，刚听到时还有点不适应，觉得有点刺。

我配置就是我签名中的内容，不过今天的试听音源只用了电脑+USBTOSPDIF。

成果如下图：


工具：（拆的确比焊上去麻烦）

5 K$ N% d4 U1 @) a
' @( c7 A# h3 G) ]  M$ E+ x拆下来的元件：

莳云人CT

- w' s* B8 V3 B( v' B0 M+ T. FSATSUMURA兄的建议：
& l9 l( x8 M( y2 L( E
本帖不包含官方改造方案的内容。没有购买升级服务的朋友可能会不知所云……
, g1 ^' t. v' s- d
0 Y, R) f/ W, R" d已经完成升级的朋友可能会和我有同样感受：对最后一条爱恨交加！

拔那俩电容了吧～是够刺激了，但在某些场合明显过于“冲（第4声）”，音乐的韵味被冲（第1声）淡、变得不是欣赏而像在测试器材了。
装回去吧～就感觉这次升级没啥明显变化。
9 s" y2 [1 S0 S- o, C5 g) y! ^…………
……
…
人生果然充满了矛盾。
/ h5 g  ~; o5 r( e
先分析电路看看那个D电容究竟是干什么的……
, c1 d# @1 B3 P& g1 Q# K  i6 e
8 J: j7 s* k0 K( @" r+ F# Y: Y) C
8 A! R1 k3 h3 F+ n! P6 |% r& `' k9 i可以看出D是信号通路中的旁路电容，构成一个高通滤波器。
; @+ Q6 g8 X- g5 i估计周博士放这个东西的作用有2个：消除高频杂讯和调整系统频响。如果把它拿掉，信息将1:1的传到下一级，系统解析度大幅提升。

+ M9 f/ A% g2 b+ F- |+ t) o+ C然而，即使是我的DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S似乎也无福享受超高解析力的过度刺激…… 但不升级这部分又不甘心，难道没有折衷的办法了吗？

, W( o9 i2 h2 q; m我想到的方案是：不彻底取消这个滤波网络，但提高它频点，也就是减小D电容的容量。这样能释放一部分细节，但又不过火。
& \9 D- ?6 l8 H2 u
原来那个电容是1000P的，我刚刚试了680P，220P，100P这几个值，发现用220P时得到的效果最适中！（当然可能也有心理因素）

' g1 z/ h2 p& B: b/ V搞到凌晨我的头已经晕了…… 所以现在的听感也许不是很准确，但目前我感受到的、的确是我自己最满意的音色了！
+ V0 M/ Z/ H, v. b( `1 g/ V8 g
以上仅代表个人观点，且是基于DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S这一特定配置下得出的结论，因此可能不具备普遍性。

莳云人CT

+ D+ h; c: M) ^$ A! o/ i$ A3 \
博士对SATSUMURA的建议：
: A# x1 ]+ P* B7 P3 e1 r0 a, S
$ e) Y  J& ]0 [5 T5 `从心底里来说，我不想谈论任何其他品牌的音响产品。既然你已经是纯笛的用户，我还是想提醒你几句，并不是有意对你的系统的评论。
! ~9 Y! Y/ P# [- B9 ?) p' O4 |
: _# H  Q1 |9 ~6 D6 U! A丹拿高音是一个非常好的产品，至少在今天的球顶高音里，它是屈指可数的。它能把一个软球顶做成如此亮丽和阴柔，确实天下独一无二。
: ~1 }! u1 B! |6 P5 X" w但是对它低音，我确实不敢恭维（我和老钟头也是玩丹拿出身的，至少也玩了有二十年）。于六十年代发展的聚丙烯低音盆，它的目的是为了提高产品的一致性和生产效率，降低成本，同时提高大声压情况下纸盆强度的软化点。但实际上这个东西在专业领域上应用并不好，而在今天作为低成本喇叭是受欢迎的。由于聚丙烯盆的本身阻尼特点，在小音量下声音发粘、发暗、迟钝。

所以要玩好丹拿的箱子比较理想的情况是：足够大功率的功放，足够大的驱动电流，再比较高的声压把“粘”给化开了，那么丹拿喇叭箱是不错的，不然很容易造成声音的不平衡（高音突出）。如果没有足够大功率、电流的功放，那你只能打压高音，使高音声音变暗，解析率下降，以达到声音的平衡。
5 C; B1 t. @$ p* D) k* `
我建议还是装回D区的电容，或者D的数值要大于470P。

莳云人CT

很有趣的回复。呵呵

SATSUMURA回复：

) s; V! ?" z# j6 c! G博士说的这个情况这个我是知道的，也赞同。
AUDIOLAB 8000S这种只有1对管子的机器我也没指望能推好丹拿的低音…… 所以一直谋求在音源上补偿以达到整体的平衡。
9 _' [/ B4 U2 c2 Y0 M7 Y
- J" Y" m- I" t8 v我准备30岁把D换成470P，40岁以后换成680P……
毕竟现在的小年轻多少还是要点刺激的~~ 呵呵
3 l7 d% S" J2 C
顺便一说，根据试听的效果今天我又调整了一处：A区域升级不是拿掉2个100u，而是把4个电容都换成47u。

莳云人CT

simon.yang烧友 " Z9 s+ e( W7 R6 o; N" _* b 4 K6 E+ E7 t1 E1 G& O* R经过几天试听，先将DAC(四步完全升级）后的听感反馈给纯笛并同时报告给大家：   z$ l( H& q+ _# H6 O, Z2 z3 ?- L 1. 音源：DVD刻录黑胶CD或电脑APE文件 + D/ T- d' r( h) f: L2. DAC A-1：四步完全升级 7 O( n4 y+ X1 P) E3. 功放+音箱：A+H * w8 N5 x, x4 e* i4. 你的地区：杭州 3 u* C, S, F& Z3 o1 `% Z ( q% L  |6 {5 e升级后解析力提高非常明显，细节更丰富，听起来话筒离座位更近了， 听起来非常清晰； % T3 S. g0 P- q; e) e' E( b低频量感和质感均有提高， 高频也有明显的增加，刚开始听的时候似乎有点突出， 几天后觉得听上去并没有过分； 音场拓宽也比较明显； 刚升级的时候音色似乎有变薄，现在感觉不出来； 电脑APE播放刚开始似乎有好听感下降， 但后面听起来又觉不出来， DVD播放CD好听感没有感觉出有下降， 似乎反而好听了。 6 r  N! K' Y0 W# }4 Y' `! Q ( v" A2 M" ]7 G' \5 [: k我听的主要是人声和弦乐。 刚入门， 耳朵还比较木， 周博说的声音风格可能有变化， 没有明显感觉出来， 能不能指点一下， 便于提高辨别能力。 3 P; g! j* h9 ~; \/ E4 W# `5 i4 i * M" P2 B+ L( j7 b1 n" Z对升级的总体评价： 效果非常好。以前要去放沙发垫到音箱后面和侧墙反射点， 现在不放， 乐器的定位也非常清晰了， 不用我折腾了。

莳云人CT

请释意一下哈。

7 x4 k4 Q  a/ F, v* {+ `, p这个是官方提供的升级方案。不是随便的打磨。

; p. ^, |4 p: m" B; @升级后的DAC也不是一个概念了。

莳云人CT

下载 (253.05 KB)
2009-12-29 19:23
+ }" d2 a, h. x& w- I/ R- \


$ i0 s" P( w6 `. ]' L! W


上面是之前的原样。
3 U$ z! _% M, |' u' f# l4 ^' J
  w) k5 L6 K$ E# X( e如果说磨机的哈，下面这个是SATSUMURA兄自己的磨机了。

! z5 M- s% C- O/ R
& p1 o1 d6 z9 p7 `8 }

  E2 e9 Z; y0 C6 I

http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=56358&extra=page%3D1采图地址。
( V' q, e- Q) z2 b3 D( R
0 ^, o4 s7 i0 B1 I1 W
; ]: Q# m) `4 ~# i8 x值与不值就看自己的喜好了。

莳云人CT

5 }& _. D' z9 o2 p5 N7 u2 ~8 }  K$ E
$ D' w# y  n# t3 U0 v  b整个音频电声，这几十年都没有太大的进步。不过CHINA的这个行业变化很大，比较之前起步晚。但中国设计师里面不缺乏技术，而缺乏整个体系的建立与完善。这个不光是技术就可以代替，确实需要继续努力。

莳云人CT

PC-HIFI是一种发展趋向。最近对于PC-HIFI进行了一些实验，因为正在设计高端媒体播放器。普遍的HIFI是一种文化，一种习惯，对我来说看CD转动，听到高档DAC曲间的静噪继电跳动声音，也是在感受音乐中的一部分，如果缺少习惯的东西，音乐感觉也有变化。
7 s- \  U1 C. W2 c9 xPC-HIFI  一、是要保真；二、如果有失真，也要与传统（习惯上的）尽量的一致，因为系统在其它部分，可能考虑到这种失真的后果，进行了调整，也就是搭配上的问题。
我设想的比较好的方案：
1、电脑+数字声卡+DAC+传统的系统
) Y( w7 W. h3 E: N# y) ~' b; G; w2、媒体播放器（实际上就是功能较少的电脑+特别设计的数字声卡）+DAC+传统的系统
+ ]4 t2 G( @6 u电脑的数据读取，对于0、1是不会产生错误的，就算是错了，可以重读，来校错，但数字失真还是存在的，首先要有高质量的数字声卡，至少与传统CD（M3,M4,M9机芯）相类似的数字失真（jitter）。
通过合适的数字声卡，这样出来的声音，可以达到传统高档HIFI音源水平，这方面最近做了不少试验。
+ O; A6 T9 U& Z3 C- M本来想单独做一个适应PC-HIFI数字声卡，但反过来想，这应该是由PC人搞的东西，目前还是重点考虑媒体播放器吧。

----by ZHOU

莳云人CT

对PCHIFI也可以关注一下媒体播放器。
: u& J1 Y6 v0 E1 x但目前市面上真正的媒体播放器是少见的。