POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17539|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

纯笛千元级解码器 DAC A-1 打磨升级方案(不断更新《HIFI乐趣》)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-4 10:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 11:11 编辑
5 G' @* ^. s: f
( z: {8 {& L$ t% d1 V+ _$ e纯笛千元级解码器DAC A-1升级方案已出,具体http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3501&extra=page%3D14 y- X  v  F! a5 g; U
5 c  t* y6 D# Q6 _
DAC A-1 在用者可考虑。
+ o0 l8 s8 h# {' d5 Y8 r5 N  K' w1 |. i" q; ^4 m6 @$ g
(版主,如果觉得此贴不是地方,可删了。)
2#
 楼主| 发表于 2010-5-4 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-4 11:13 编辑 / h7 i) a2 J1 Y1 |

' R# F# |1 {- x; J* {+ y升级后的DAC A-1,如果形象的说,就是“灰姑娘变公主”,变化很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-5-4 11:15 | 只看该作者
之前还担心采用第四区后(去掉那两个电容)解析率提得太高会影响耐听度。呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-5-5 10:54 | 只看该作者
关于这次升级。
' e: E) Q, ?& L- f( l9 L9 g, hC区域两个电阻,这是提高系统的动态范围,减少动态内阻。
  f& s! ]: d+ L# w" i- t: v; FB区域的改变是增加低频的延伸和解析率、宽松度,但是B的加入,低频变厚,影响声音的平衡,所以要去掉A区的电容以达到声音的平衡。如果有人喜欢厚重的声音,可以不拔掉A区域的电容。
' N: M$ b; C, w  R  I# a% t
( P5 N+ E7 {5 {& l其实前面的提升是很大的,比后面D区域的处理要大很多,这种提升是正面的,不会有什么不良反应,也不会引起刺激性的作用,所以大家容易把他忽略了,只要你仔细去听就会发现有很大的不同。3 y8 O; r/ D  O

7 r$ q0 T  d9 ^5 x, _D区域,关于这个,我是很纠结的,因为它容易引起刺激性的声音,所以可能更容易引起大家的关注。对于纯笛系统上来说,拔掉这2个电容,总体声音还是平衡的,问题也不大,但是其他的产品系统的用户,请自己斟酌,考虑清楚。主要是这可能改变了一些声音的风格。2 ?) t% w' p3 p& m& U, a6 Q, M( o
------by ZHOU
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:04 | 只看该作者
烧友yal2008的折腾:
2 h4 i( A! J9 @1 Z9 _  ~' ^2 p. S; b$ p
今天上午起来,就收拾工具开始折腾。1-11步都做完了。也试听了一会,时间不长。总的体会是,音场是宽了些,低音也多了些,声音细节也多了明显了。听金色呼唤时,第二首歌开始里面有一个类似三角铁的乐器,没升级前感觉没那么明显,升级后这个乐器声音很明显,刚听到时还有点不适应,觉得有点刺。
8 l4 f! ~* _! N+ |* w" C0 v0 n) k
& f- o. t; _, }# v我配置就是我签名中的内容,不过今天的试听音源只用了电脑+USBTOSPDIF。
3 C  ~0 ?( g% G) V0 K. Y; a& n& S6 q7 s! B
成果如下图:0 N" a4 X2 D) r( r9 f' P

% @9 I& N9 w, w% i0 K% U
2 f/ d) |: z# F7 J5 o2 g: C工具:(拆的确比焊上去麻烦)
7 M9 v, a/ ]3 F' j9 K1 y' T  C' x2 J6 D) A
% b1 B% R, W. X$ M4 C) y" N6 `
拆下来的元件:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:10 | 只看该作者

2 S9 [$ _4 R5 |! X: [! dSATSUMURA兄的建议:
) v8 E: D4 J7 p" \+ C8 K: k4 P' \' T, f3 V7 D% Y: F5 u, t! ?! n* B
本帖不包含官方改造方案的内容。没有购买升级服务的朋友可能会不知所云……/ j1 E' d! k9 b, T1 s
4 O( o. j$ J6 N  n( ^2 k
已经完成升级的朋友可能会和我有同样感受:对最后一条爱恨交加!$ A6 z. b1 z$ ^( V
* V( m$ N1 q" S* }! x7 j8 |
拔那俩电容了吧~是够刺激了,但在某些场合明显过于“冲(第4声)”,音乐的韵味被冲(第1声)淡、变得不是欣赏而像在测试器材了。
. k0 x. l! I8 w( E装回去吧~就感觉这次升级没啥明显变化。) E( o; P5 X6 x$ W$ t
…………
8 y0 a# n4 a& D  k7 o……
! p# D" B/ C$ M
4 B' N, w# _+ Z. B- K3 J人生果然充满了矛盾。
. {" K7 I; c7 Y9 M# b
) x* @$ A0 D* G( H. A先分析电路看看那个D电容究竟是干什么的……
7 z+ F" x- n" A. @/ M) m4 K; z 7 O, l8 z0 x$ j: q1 _+ K5 B/ D2 ?
' e. P9 j+ N# T. O9 r" m% e
可以看出D是信号通路中的旁路电容,构成一个高通滤波器。4 t) y5 Y9 n: G" k( j5 N, p% n$ N
估计周博士放这个东西的作用有2个:消除高频杂讯和调整系统频响。如果把它拿掉,信息将1:1的传到下一级,系统解析度大幅提升。
: G$ ^3 Y  ~( S; S1 v, H7 j6 E4 \: E& A( ^$ @( K
然而,即使是我的DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S似乎也无福享受超高解析力的过度刺激…… 但不升级这部分又不甘心,难道没有折衷的办法了吗?  T1 o7 {$ j7 E- }8 ]- }& X

3 P) C5 Q0 @. @: P我想到的方案是:不彻底取消这个滤波网络,但提高它频点,也就是减小D电容的容量。这样能释放一部分细节,但又不过火。
  y2 C, c+ @: R5 g1 a6 f; O* A, H9 @1 s5 [
原来那个电容是1000P的,我刚刚试了680P,220P,100P这几个值,发现用220P时得到的效果最适中!(当然可能也有心理因素)% t% f* m4 y1 U
  d9 o7 n  Y  N# u) \+ z9 N
搞到凌晨我的头已经晕了…… 所以现在的听感也许不是很准确,但目前我感受到的、的确是我自己最满意的音色了!# t" K5 C- N6 o5 N
# u6 e$ i- Q# i( ~  H6 e7 C
以上仅代表个人观点,且是基于DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S这一特定配置下得出的结论,因此可能不具备普遍性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:21 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 11:22 编辑
2 x# q4 p2 p. w( o8 C" ^7 `: w7 N& Y% E3 e) n
博士对SATSUMURA的建议:
4 t! a6 F, G  o; c. @4 Z6 D
2 w6 W3 s; i; T3 r从心底里来说,我不想谈论任何其他品牌的音响产品。既然你已经是纯笛的用户,我还是想提醒你几句,并不是有意对你的系统的评论。
/ _9 F6 \1 r7 K2 {# C7 ]% x; O& ^1 X5 {5 o
丹拿高音是一个非常好的产品,至少在今天的球顶高音里,它是屈指可数的。它能把一个软球顶做成如此亮丽和阴柔,确实天下独一无二。& _: ^9 n4 o, U6 d6 U! P
但是对它低音,我确实不敢恭维(我和老钟头也是玩丹拿出身的,至少也玩了有二十年)。于六十年代发展的聚丙烯低音盆,它的目的是为了提高产品的一致性和生产效率,降低成本,同时提高大声压情况下纸盆强度的软化点。但实际上这个东西在专业领域上应用并不好,而在今天作为低成本喇叭是受欢迎的。由于聚丙烯盆的本身阻尼特点,在小音量下声音发粘、发暗、迟钝。
5 J) B5 `/ X" P( |/ e0 e& J2 F
( D3 n1 S$ Z0 W# v2 |9 h' C所以要玩好丹拿的箱子比较理想的情况是:足够大功率的功放,足够大的驱动电流,再比较高的声压把“粘”给化开了,那么丹拿喇叭箱是不错的,不然很容易造成声音的不平衡(高音突出)。如果没有足够大功率、电流的功放,那你只能打压高音,使高音声音变暗,解析率下降,以达到声音的平衡。
. A6 r* l" l/ h4 l
, _& f1 P  o, [3 [: \3 v我建议还是装回D区的电容,或者D的数值要大于470P。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:28 | 只看该作者
很有趣的回复。呵呵
- U5 k1 X4 t" _) l) K  e& P4 |/ q1 W
SATSUMURA回复:+ q& r: o/ E( u# ~4 S; G; {
2 C- y2 c# Z! W: A2 w& S& p
博士说的这个情况这个我是知道的,也赞同。9 l, n: S) _# f/ t+ X1 p8 \$ a
AUDIOLAB 8000S这种只有1对管子的机器我也没指望能推好丹拿的低音…… 所以一直谋求在音源上补偿以达到整体的平衡。7 r, L/ ~( R" {; S
& `' z6 Y# [: j! [; c3 U
我准备30岁把D换成470P,40岁以后换成680P……
4 A1 Y) P: @+ R0 R毕竟现在的小年轻多少还是要点刺激的~~ 呵呵 : V' E+ y% o9 U% v4 O) V0 {* i
, o# i! t: I& a9 W4 c. U
顺便一说,根据试听的效果今天我又调整了一处:A区域升级不是拿掉2个100u,而是把4个电容都换成47u。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:34 | 只看该作者

4 \6 z' O8 j, Q% Y* d8 ~simon.yang烧友
( N2 T( ~" A/ {3 s$ R3 ], J
& t- y7 k+ v1 H经过几天试听,先将DAC(四步完全升级)后的听感反馈给纯笛并同时报告给大家:
8 t: a; G& K/ J& T0 b: u7 b
: c+ S6 k: J- L- `1. 音源:DVD刻录黑胶CD或电脑APE文件
2 @; `" I7 o! u- w. O2. DAC A-1:四步完全升级4 P8 A3 }5 k2 i& a8 b3 D
3. 功放+音箱:A+H* v  }( ~$ ]. j9 R2 N# u- H; D
4. 你的地区:杭州6 y# k9 Z  P* f

' \3 {8 T! |: |* Y2 n升级后解析力提高非常明显,细节更丰富,听起来话筒离座位更近了, 听起来非常清晰;
0 k- V6 Q5 z$ m低频量感和质感均有提高, 高频也有明显的增加,刚开始听的时候似乎有点突出, 几天后觉得听上去并没有过分;+ r& ~; a( F7 u$ \/ E6 h
音场拓宽也比较明显;
) V$ v' Y6 i3 ?4 X/ G- P刚升级的时候音色似乎有变薄,现在感觉不出来;$ ?$ B) _' i: n2 s& s0 I0 W3 ^
电脑APE播放刚开始似乎有好听感下降, 但后面听起来又觉不出来, DVD播放CD好听感没有感觉出有下降, 似乎反而好听了。. r3 v/ n  B, _
, s' \4 F* m8 }1 w4 m. ^- ?8 K' a
我听的主要是人声和弦乐。 刚入门, 耳朵还比较木, 周博说的声音风格可能有变化, 没有明显感觉出来, 能不能指点一下, 便于提高辨别能力。
* A2 F6 i6 u3 k+ w  m# W! Q! g0 f* }. w) V
对升级的总体评价: 效果非常好。以前要去放沙发垫到音箱后面和侧墙反射点, 现在不放, 乐器的定位也非常清晰了, 不用我折腾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
10#
发表于 2010-5-5 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:57 | 只看该作者
请释意一下哈。
1 T" ^- @! @! z% D/ X, V* r9 I7 b0 U' h* H
这个是官方提供的升级方案。不是随便的打磨。) }3 i# l/ g: O, i

" b! H! D# Z1 |# Y6 B$ O升级后的DAC也不是一个概念了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:03 | 只看该作者
下载 (253.05 KB)
# c$ [  J& o# _" w0 P2009-12-29 19:23
& v. G+ r- N. |  k1 o; m7 j5 m! X' F8 t; F7 Z; Q$ A/ `

2 P, J8 B* q' {3 d1 z9 o7 a, P7 G! y  G4 U  D
, S1 `% f0 L) }+ Q1 Y

9 y- l/ J" n  m) u7 [; y) B
9 L. E8 O2 i% h$ w4 l( N* d, ]上面是之前的原样。
& b1 W6 D6 V- H4 Z4 }8 p
" P. I# K9 D, Z如果说磨机的哈,下面这个是SATSUMURA兄自己的磨机了。# d, G2 e4 `5 s5 B: g9 {9 T9 w
/ f, S5 \& \9 i9 N; {' |, J

3 C# F0 p% r+ k  C5 L# U4 o
+ U8 R6 t! ^# g; m0 y+ ^) E, `4 J2 t- {% x+ ]# O6 F
! ~3 ]9 {0 v: [* L( `& I+ X
. U; U& M4 p3 [8 Z; y; r
http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=56358&extra=page%3D1采图地址。( b, z9 I/ e% a9 L* d
; Z2 }2 @6 ^( A9 u* w6 A
& E( u/ w0 p' v) l" V
值与不值就看自己的喜好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
13#
发表于 2010-5-5 12:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:25 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 12:39 编辑 ( s' e5 ]7 K3 [! w. ^) J2 e

* a3 k) m$ o' C3 \4 U% e整个音频电声,这几十年都没有太大的进步。不过CHINA的这个行业变化很大,比较之前起步晚。但中国设计师里面不缺乏技术,而缺乏整个体系的建立与完善。这个不光是技术就可以代替,确实需要继续努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:30 | 只看该作者
PC-HIFI是一种发展趋向。最近对于PC-HIFI进行了一些实验,因为正在设计高端媒体播放器。普遍的HIFI是一种文化,一种习惯,对我来说看CD转动,听到高档DAC曲间的静噪继电跳动声音,也是在感受音乐中的一部分,如果缺少习惯的东西,音乐感觉也有变化。4 Y2 [6 F) R/ ^# n, Q
PC-HIFI  一、是要保真;二、如果有失真,也要与传统(习惯上的)尽量的一致,因为系统在其它部分,可能考虑到这种失真的后果,进行了调整,也就是搭配上的问题。
- \  T: r0 I- C/ r: u/ V! {我设想的比较好的方案:
' l- J. u# o8 J7 {: c1、电脑+数字声卡+DAC+传统的系统
) h  \8 B: i+ W  I8 h2、媒体播放器(实际上就是功能较少的电脑+特别设计的数字声卡)+DAC+传统的系统/ j4 p7 W6 M2 p- |
电脑的数据读取,对于0、1是不会产生错误的,就算是错了,可以重读,来校错,但数字失真还是存在的,首先要有高质量的数字声卡,至少与传统CD(M3,M4,M9机芯)相类似的数字失真(jitter)。
1 d3 l0 w! c3 `1 N5 E5 K3 Q- c# \通过合适的数字声卡,这样出来的声音,可以达到传统高档HIFI音源水平,这方面最近做了不少试验。
1 a" `$ G7 N& k& N本来想单独做一个适应PC-HIFI数字声卡,但反过来想,这应该是由PC人搞的东西,目前还是重点考虑媒体播放器吧。
8 m  y' E& X/ m+ O1 u$ u' G6 ?- E  \% y; A; C4 P' y
----by ZHOU
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-5-6 10:57 | 只看该作者
对PCHIFI也可以关注一下媒体播放器。& G. }7 S# f( G0 ?
但目前市面上真正的媒体播放器是少见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 10:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表