POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16806|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

纯笛千元级解码器 DAC A-1 打磨升级方案(不断更新《HIFI乐趣》)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-4 10:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 11:11 编辑 " H& n6 K* U1 U. g
( F% [4 Y! N6 B# ~- |7 n) U' A
纯笛千元级解码器DAC A-1升级方案已出,具体http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3501&extra=page%3D1
4 b" s3 ]* H- ^/ I" A  x
6 r  a/ ^+ o* y( L  y8 c3 b9 hDAC A-1 在用者可考虑。
( w# I3 l9 ]0 }  ~) i
. _- o: y; ]6 _6 {. T7 [3 ^8 ^(版主,如果觉得此贴不是地方,可删了。)
2#
 楼主| 发表于 2010-5-4 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-4 11:13 编辑 # _' _3 c) W$ r+ `% ~6 F

+ {) A- f6 y- y6 A升级后的DAC A-1,如果形象的说,就是“灰姑娘变公主”,变化很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-5-4 11:15 | 只看该作者
之前还担心采用第四区后(去掉那两个电容)解析率提得太高会影响耐听度。呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-5-5 10:54 | 只看该作者
关于这次升级。
7 b' O, T5 W( S+ ~4 SC区域两个电阻,这是提高系统的动态范围,减少动态内阻。
+ W5 X* z" c! T/ F7 \B区域的改变是增加低频的延伸和解析率、宽松度,但是B的加入,低频变厚,影响声音的平衡,所以要去掉A区的电容以达到声音的平衡。如果有人喜欢厚重的声音,可以不拔掉A区域的电容。
! l) Z: A" j# \" i" C
( X0 d8 S1 v/ f% u1 m7 n" \其实前面的提升是很大的,比后面D区域的处理要大很多,这种提升是正面的,不会有什么不良反应,也不会引起刺激性的作用,所以大家容易把他忽略了,只要你仔细去听就会发现有很大的不同。
0 k& e' M3 H5 w' ]# `- K, v: K
D区域,关于这个,我是很纠结的,因为它容易引起刺激性的声音,所以可能更容易引起大家的关注。对于纯笛系统上来说,拔掉这2个电容,总体声音还是平衡的,问题也不大,但是其他的产品系统的用户,请自己斟酌,考虑清楚。主要是这可能改变了一些声音的风格。
9 r- g0 c6 e- f- u$ M------by ZHOU
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:04 | 只看该作者
烧友yal2008的折腾:: |/ i! r: D5 h
- J& B; E# q5 {2 p
今天上午起来,就收拾工具开始折腾。1-11步都做完了。也试听了一会,时间不长。总的体会是,音场是宽了些,低音也多了些,声音细节也多了明显了。听金色呼唤时,第二首歌开始里面有一个类似三角铁的乐器,没升级前感觉没那么明显,升级后这个乐器声音很明显,刚听到时还有点不适应,觉得有点刺。' {/ q, P9 F2 V$ o4 T2 \
5 s, `- }1 i5 w8 q) k7 Y$ E
我配置就是我签名中的内容,不过今天的试听音源只用了电脑+USBTOSPDIF。0 G+ h8 l! J" c$ E4 R# Q& W) B
: u" l  l7 A6 s5 e! U. G2 j
成果如下图:4 J8 ~% Z% w0 V* D

' z$ S. j6 i6 `. y8 y0 }! H- V! u+ N! Z
工具:(拆的确比焊上去麻烦)) {5 Z  ]. V9 L- i9 ?$ ~+ X

" N* R" t* ?) u6 j/ d/ M
: M" O! t3 v. E; h拆下来的元件:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:10 | 只看该作者
. l* H! D) Q) Y. T( m
SATSUMURA兄的建议:6 a  F0 \/ n7 L$ ]& Z
9 j/ P$ Q; n3 s& c* X3 o
本帖不包含官方改造方案的内容。没有购买升级服务的朋友可能会不知所云……
7 e* S3 X  e4 s3 T9 t
4 U+ C* `  N$ o  J; g$ j2 p
已经完成升级的朋友可能会和我有同样感受:对最后一条爱恨交加!+ @2 C. U+ h# z& Y. q; N$ [2 }5 J, T

+ [# j( N1 Q. G& X% \/ }! I1 u拔那俩电容了吧~是够刺激了,但在某些场合明显过于“冲(第4声)”,音乐的韵味被冲(第1声)淡、变得不是欣赏而像在测试器材了。9 d! P9 T- K6 e' N; f
装回去吧~就感觉这次升级没啥明显变化。
0 Q2 t( m) ], B* Z* K% D% L+ v…………6 E( t- g5 r$ V, ~- j4 O/ u
……' t1 i' d% L9 G8 G, F  i3 a3 ~

1 h$ n, [$ O& j. `1 y( I5 W, u人生果然充满了矛盾。
" d* W% p# m# i% r% N1 u' z% U' @: A# w: i" A3 r7 F1 ?) _/ ]
先分析电路看看那个D电容究竟是干什么的……1 A/ ?* W1 k# ^1 J) y
2 c/ K4 W; c' k) N

3 ?% \7 p* `! e" c可以看出D是信号通路中的旁路电容,构成一个高通滤波器。$ E; ?% r  T" K% o3 D( {
估计周博士放这个东西的作用有2个:消除高频杂讯和调整系统频响。如果把它拿掉,信息将1:1的传到下一级,系统解析度大幅提升。6 W4 g8 X0 c( Y1 L* g$ }
8 Z  w# ~1 V8 X8 l9 B* V+ X
然而,即使是我的DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S似乎也无福享受超高解析力的过度刺激…… 但不升级这部分又不甘心,难道没有折衷的办法了吗?
/ ?& \5 A* v. a! @9 j1 V- x- r% C' U! Z5 _5 \: E; I) F
我想到的方案是:不彻底取消这个滤波网络,但提高它频点,也就是减小D电容的容量。这样能释放一部分细节,但又不过火。
  z( D5 }/ Z1 T- d' S( J( i2 S' n; N8 {
原来那个电容是1000P的,我刚刚试了680P,220P,100P这几个值,发现用220P时得到的效果最适中!(当然可能也有心理因素)
) _9 M9 @1 g4 S8 I" X6 z
: o% i" t' `9 f+ d- }6 W搞到凌晨我的头已经晕了…… 所以现在的听感也许不是很准确,但目前我感受到的、的确是我自己最满意的音色了!% r7 O  X* }5 W) H2 Z" j: x
0 x0 v; H9 t1 _! D4 D* R6 i7 M
以上仅代表个人观点,且是基于DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S这一特定配置下得出的结论,因此可能不具备普遍性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:21 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 11:22 编辑
' r1 ~; T- e- \5 F& ?7 e6 k
8 [9 U# Z! `, z8 [. B! \2 G, g博士对SATSUMURA的建议:7 V% D% K: k7 N7 k3 E
' D8 k& j8 k3 |  |, N1 X; Q
从心底里来说,我不想谈论任何其他品牌的音响产品。既然你已经是纯笛的用户,我还是想提醒你几句,并不是有意对你的系统的评论。& q2 W; H( D" s0 G6 K: e  s3 k

3 y) n7 h( `" l% X丹拿高音是一个非常好的产品,至少在今天的球顶高音里,它是屈指可数的。它能把一个软球顶做成如此亮丽和阴柔,确实天下独一无二。
$ u2 x' a4 R  J/ z1 t# L1 M% a6 [但是对它低音,我确实不敢恭维(我和老钟头也是玩丹拿出身的,至少也玩了有二十年)。于六十年代发展的聚丙烯低音盆,它的目的是为了提高产品的一致性和生产效率,降低成本,同时提高大声压情况下纸盆强度的软化点。但实际上这个东西在专业领域上应用并不好,而在今天作为低成本喇叭是受欢迎的。由于聚丙烯盆的本身阻尼特点,在小音量下声音发粘、发暗、迟钝。% D, X! W9 |) U- I4 t' \% F# C

- p0 }, E6 W4 x. Z* M, l2 a所以要玩好丹拿的箱子比较理想的情况是:足够大功率的功放,足够大的驱动电流,再比较高的声压把“粘”给化开了,那么丹拿喇叭箱是不错的,不然很容易造成声音的不平衡(高音突出)。如果没有足够大功率、电流的功放,那你只能打压高音,使高音声音变暗,解析率下降,以达到声音的平衡。
3 O4 @! Q: D0 C4 q% _
, A8 n0 ~8 k0 I$ c6 i; j我建议还是装回D区的电容,或者D的数值要大于470P。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:28 | 只看该作者
很有趣的回复。呵呵3 ?: |9 i! E. a$ c

+ b5 k7 v4 r: [5 J( `; GSATSUMURA回复:
1 d2 _1 b! Y5 y8 E. @& E' L
) O! J  |- Y( l: a% E! N博士说的这个情况这个我是知道的,也赞同。/ k6 z/ }7 U9 |. w
AUDIOLAB 8000S这种只有1对管子的机器我也没指望能推好丹拿的低音…… 所以一直谋求在音源上补偿以达到整体的平衡。3 ]: `% G. D& }" ]; [1 \7 @3 O
# U/ A8 c. f* l# I
我准备30岁把D换成470P,40岁以后换成680P……6 u( b7 F0 Y7 [: F
毕竟现在的小年轻多少还是要点刺激的~~ 呵呵
3 `" A9 i7 o! F* F
5 j# U' w& H/ g顺便一说,根据试听的效果今天我又调整了一处:A区域升级不是拿掉2个100u,而是把4个电容都换成47u。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:34 | 只看该作者
/ F4 v# i7 J2 ^1 P: u9 v& ?
simon.yang烧友
( i; q$ Y' G. |8 Q. \$ J2 Y. x
1 ?% @* I7 ], g& `经过几天试听,先将DAC(四步完全升级)后的听感反馈给纯笛并同时报告给大家:
: G7 U3 f- l4 D7 b6 E, R* _8 N; @6 S8 L& Y+ q9 d, `
1. 音源:DVD刻录黑胶CD或电脑APE文件
6 e% p& H% q- |6 B7 G2. DAC A-1:四步完全升级0 t2 F" C! j) r& s8 a' v4 P
3. 功放+音箱:A+H* u2 x, |1 V2 j: h+ ?
4. 你的地区:杭州: W& _8 y+ S- G3 K9 i1 D

. y6 p1 C9 H6 \2 Q" [升级后解析力提高非常明显,细节更丰富,听起来话筒离座位更近了, 听起来非常清晰;3 |# i/ V8 `6 O. e
低频量感和质感均有提高, 高频也有明显的增加,刚开始听的时候似乎有点突出, 几天后觉得听上去并没有过分;2 ~4 [2 b: _4 a$ d4 d% p
音场拓宽也比较明显;
$ E* W" u! P. R$ {8 h1 p刚升级的时候音色似乎有变薄,现在感觉不出来;# |) R. z6 N/ P6 l& O
电脑APE播放刚开始似乎有好听感下降, 但后面听起来又觉不出来, DVD播放CD好听感没有感觉出有下降, 似乎反而好听了。/ A4 ^  j9 d: Y% x; M: D3 }

8 q, s" L+ @1 k- Z& W我听的主要是人声和弦乐。 刚入门, 耳朵还比较木, 周博说的声音风格可能有变化, 没有明显感觉出来, 能不能指点一下, 便于提高辨别能力。$ U" M$ D2 L" E6 F# e  f" y

  ?( r4 i7 X6 \. A2 M对升级的总体评价: 效果非常好。以前要去放沙发垫到音箱后面和侧墙反射点, 现在不放, 乐器的定位也非常清晰了, 不用我折腾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
10#
发表于 2010-5-5 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:57 | 只看该作者
请释意一下哈。6 v* }4 F& g% a
( m! K( ~$ E+ y0 k7 }  a
这个是官方提供的升级方案。不是随便的打磨。8 |8 z0 _8 c4 n, W# j" S- y

8 i/ x2 r# n' l- d" J1 V: @升级后的DAC也不是一个概念了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:03 | 只看该作者
下载 (253.05 KB)
: J/ f4 _$ k% @; I2009-12-29 19:23
3 j0 H7 q& E: G! i2 X' X! d! ~8 B& l8 S' N8 ~/ A+ Q

  m3 _$ L. d, w# P* u% b0 e. T+ M( z& D  [, K+ X

: x2 [* P* v1 T  ~ - _, e# x2 L  |
; E/ h. r6 U1 h$ s5 n
上面是之前的原样。
& g7 v. q3 F) I3 I2 J, e1 \; E5 J# s9 ?! H% ]) L& U
如果说磨机的哈,下面这个是SATSUMURA兄自己的磨机了。8 i1 I8 @: W% B4 ^  ?
- h* |& t7 |6 k, [5 d

! f# t& N7 N0 B5 Q5 ^! W7 Y. n2 b5 j" ~' n8 j* ~% _! @
* j' d. `, j2 Z6 t- }7 J  T

( b' R! _/ x& j- r+ q( `$ {$ D; z6 U
http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=56358&extra=page%3D1采图地址。- F- F+ Q! v' G& t% S
& y6 Q% `" ?  v/ a6 \
$ c- z: j$ Q" f+ M
值与不值就看自己的喜好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
13#
发表于 2010-5-5 12:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:25 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 12:39 编辑 " N( e( _: [2 x! V( Q! \6 m! {/ U/ y0 F

- G( _! p) F! I3 y( r整个音频电声,这几十年都没有太大的进步。不过CHINA的这个行业变化很大,比较之前起步晚。但中国设计师里面不缺乏技术,而缺乏整个体系的建立与完善。这个不光是技术就可以代替,确实需要继续努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:30 | 只看该作者
PC-HIFI是一种发展趋向。最近对于PC-HIFI进行了一些实验,因为正在设计高端媒体播放器。普遍的HIFI是一种文化,一种习惯,对我来说看CD转动,听到高档DAC曲间的静噪继电跳动声音,也是在感受音乐中的一部分,如果缺少习惯的东西,音乐感觉也有变化。2 e8 {7 v, _/ ]/ R9 }: r. A
PC-HIFI  一、是要保真;二、如果有失真,也要与传统(习惯上的)尽量的一致,因为系统在其它部分,可能考虑到这种失真的后果,进行了调整,也就是搭配上的问题。
: [, F+ K$ i8 P+ ~- m( F# l我设想的比较好的方案:
5 x1 b' ?' U9 Q, n& ~3 M1、电脑+数字声卡+DAC+传统的系统
# M/ t4 y; l, E# e+ c2、媒体播放器(实际上就是功能较少的电脑+特别设计的数字声卡)+DAC+传统的系统
( k: i- U" @1 n0 H9 }/ h电脑的数据读取,对于0、1是不会产生错误的,就算是错了,可以重读,来校错,但数字失真还是存在的,首先要有高质量的数字声卡,至少与传统CD(M3,M4,M9机芯)相类似的数字失真(jitter)。
# B( Q" ?5 {1 ]9 L0 K9 [" C通过合适的数字声卡,这样出来的声音,可以达到传统高档HIFI音源水平,这方面最近做了不少试验。9 S2 a2 H3 U. f( s% D* }5 V6 B: S% W' I
本来想单独做一个适应PC-HIFI数字声卡,但反过来想,这应该是由PC人搞的东西,目前还是重点考虑媒体播放器吧。
( x# a& X  D; l" g9 A* S9 l8 r) T! ]1 p% T$ H
----by ZHOU
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-5-6 10:57 | 只看该作者
对PCHIFI也可以关注一下媒体播放器。
: K) a$ K9 C9 T. R) j% `% M% S+ X但目前市面上真正的媒体播放器是少见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 19:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表