开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 小谈foobar2000的音质
12
返回列表 发新帖
楼主: 拖鞋
打印 上一主题 下一主题

小谈foobar2000的音质

   关闭 [复制链接]
ayufans 该用户已被删除
21#
发表于 2010-7-25 11:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
22#
 楼主| 发表于 2010-7-25 13:02 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 13:03 编辑
, V: [( Z3 Z9 q9 H
先不说用多少人实验~~就你一个，都明知道换了输出插件，又怎么排除心理暗示？没有严格锁定其他影响变 ...
8 W3 b9 n, ^. R; [8 R; yMetaverse 发表于 2010-7-24 23:56
+ N0 F- I& a% D& [7 u" {

8 K1 }9 l) a" ^5 h3 F# U/ C' J# ^
5 }3 |* D1 g/ N- O1.我只知道0.9.6.9和1.0用的是同样的ks输出插件，音质不一样: Q$ L& H" a% f4 i
2.空谈？我喜欢这个词。不过恰恰搞反了，你才是空谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

nikkos
23#
发表于 2010-7-25 13:58 | 只看该作者
拖鞋 你的1.1试听有结果了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
24#
 楼主| 发表于 2010-7-25 14:55 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 15:21 编辑
$ u, |( J5 H) i# {# u4 r, `
拖鞋 你的1.1试听有结果了吗) J) D7 g* I5 \- g! k' g+ ^# I
nikkos 发表于 2010-7-25 13:58
2 O  ]2 o/ p8 a6 V# `3 j; G
* @$ j. @- ^/ P- c# [8 q+ S

% E& ?) }, v3 g- u    昨晚听了一下，就看电影了。初感是似乎比1.0通透一些，跟083原版和耳坛pkshan优化083版的区别有点类似。英文版，插件数目非常少只能放wav。* f- @8 Z9 U: z+ c4 w) r
% q' F5 O$ F- c) P
我在foobar官网找不到支持flac的插件，你有没有？
% O6 d( `+ I- Y4 s! a- b6 E& ^/ d, s  I
% |9 ^. K! ]: W3 o8 F083、0969已经被我怒删了，0943初听的时候也删了（音染和解析介于083和1.0之间），# e4 I4 S' j; N; i
主力播放器就在1.0和1.1beta1中选了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nikkos
25#
发表于 2010-7-25 15:44 | 只看该作者
flac 原版就支持的啊..不需要插件
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-25 18:48 | 只看该作者
回复 22# 拖鞋 ! N8 X6 r3 m; f+ s9 P4 N. [/ u
怎么空谈？既然是同一个输出插件，还能听出声音不同，要么是FB内核动了数据流，要么就是你听觉作怪 前一种情况，看看代码就行了，后一种情况么，呵呵呵~~~083到0969几个版本我也用过，同样1.2.1的FLAC解码播放，ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别，唯一有明显差别的只有用ASIO 4 ALL输出，比其他几种输出多了很多杂音，但只是因为驱动不稳定而已，这个完全可以用外环测试测出来。
6 R0 A6 W4 S+ \# A( ]# V! n; z8 i. }. K
说各种不同播放器听感不同，光是完全盲听还不能完全排除人听觉和心理影响的不确定性。你看不懂代码，起码也可以做下数字外环或者内录测试。比起CDX换66明显差距，换N个没影响到数据流的输出插件的差别，无论A5还是332S换西电403B+苏修6C19推动的702都听不出来，我没你这种神耳。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxnd
27#
发表于 2010-7-25 18:53 | 只看该作者
不知道是啥版本,随便百度下的
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
28#
 楼主| 发表于 2010-7-25 19:40 | 只看该作者
flac 原版就支持的啊..不需要插件
( B# w2 G/ Q5 Xnikkos 发表于 2010-7-25 15:44

  Z3 ?) m, p; E6 W0 }2 \8 e1 ?5 X: p; S# F- ~, U0 D* @

* m- h$ i8 o! B5 ^! @    可能有一些插件我没勾选
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
29#
 楼主| 发表于 2010-7-25 19:42 | 只看该作者
回复  拖鞋
* [% W3 _* U7 D' C% j% k$ N怎么空谈？既然是同一个输出插件，还能听出声音不同，要么是FB内核动了数据流，要么就是你听觉 ...
! @2 Z- z7 u! n, q. j# nMetaverse 发表于 2010-7-25 18:48

/ B) T$ {/ c' `) r1 e% t; M8 `, h5 V( [
/ m! Y3 B) k! W6 P' u$ M% y
5 H( p- y& N% o) H; i9 t2 _“ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别”，别的不说，就凭你这句话，我想我没必要和你再多说一句话了。. B5 t* H) v3 G6 F/ q  U5 l4 a8 W

' g/ N4 x+ {6 }: P" Yps：别拿“神耳”讽刺我，你别玩那么好的器材了，回去读马克思去吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-7-25 20:07 | 只看该作者
又是一个V5的金耳朵啊，反正我是木耳配穷鬼，正好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxlsam
31#
发表于 2010-7-25 20:20 | 只看该作者
“ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别”，别的不说，就凭你这句话，我想我没必要和你再多说一句话了。 ...
; |6 F  ]  }" v& ]; k拖鞋 发表于 2010-7-25 07:42 PM
9 c+ ^. x1 q+ A1 E7 J3 U
你是杭州的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
32#
 楼主| 发表于 2010-7-25 20:53 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:40 编辑 3 \& |; x2 N6 q
你是杭州的吗？! s2 r' O+ f+ R& w6 P  d
zxlsam 发表于 2010-7-25 20:20

* f2 X. G! s5 j! s, H6 t9 T3 h2 e$ i0 g
0 l7 A' e6 o( Q  w& r
: Z% J# x2 [0 e) l5 S3 q: [" I  编辑编辑~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-7-25 21:23 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-7-25 21:25 编辑
) \) C' r: _! A  I/ I( [) ]# i2 x6 l) ^
回复 29# 拖鞋 3 h: }& \( l( ~/ Q# |
呵呵，木耳就不能玩好器材么？区区ADAM A5和K702能算多好？我倒是比较有兴趣知道您大仙玩的是什么法器？
/ x6 z/ Y! j3 x, U: n9 T* [& r, g! @" W; I  ]: d& t" \# ?. W
另外，别随便乱给人扣马裂髦凳的帽子，我非常讨厌哲学说教——当然，更不屑空谈玄学。既然你认定你的听觉确实超神，何必跟我等凡人一般见识不是科学可以检验的东西，拗来把鬼
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxlsam
34#
发表于 2010-7-25 21:41 | 只看该作者
在你想说来我家盲听，听不出来你就吃了我电脑之类的话之前，请你设置好fb，在安静的环境下试一试 ...
) i6 r6 v3 z5 r7 U. M7 O$ y拖鞋 发表于 2010-7-25 08:53 PM

6 G6 N; K' y9 {2 V
" s: l+ M! @* V7 {3 f2 @( {& f+ W哈，你性格可爱。。
+ J# q  W% c( }有个ID是杭州拖鞋的买了一些配件，都不便宜的。以为是你，所以问一下。你。。。5 u' {* S0 F4 l" i
我就问你是不是杭州罢了。用不着这样的语言对待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
35#
发表于 2010-7-25 22:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
36#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:39 | 只看该作者
哈，你性格可爱。。
  i9 q! M2 L2 |* u有个ID是杭州拖鞋的买了一些配件，都不便宜的。以为是你，所以问一下。你。。。# k4 k* O" U0 W3 A" j
...6 x' i0 a' m% o
zxlsam 发表于 2010-7-25 21:41
9 D) F2 X4 J' B+ n7 L7 Y( }7 B2 }3 ^
) n2 s$ _) U+ ~
5 F  }1 f& D# b8 m  ~7 e; z
    2 M( N- H" m1 N4 r* \/ D
哈~ 不好意思，杯弓蛇影了。这里太多理论主义者了，我动不动就挨批。编辑掉哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
37#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:48 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:51 编辑 ! w$ {$ C( a5 S
回复  拖鞋
. `5 q' T% j2 }呵呵，木耳就不能玩好器材么？区区ADAM A5和K702能算多好？我倒是比较有兴趣知道您大仙玩的是 ...- e: f8 r& W& Q$ i7 q
Metaverse 发表于 2010-7-25 21:23
$ l1 V: @+ M8 L8 v
- ]) c/ R! I/ s
' U6 v- J. {3 _/ w) n0 t& o
大~神哥哥~ 你连我的帖子都没看清楚，都不知道我用什么器材和玩过什么器材，你也好意思长篇大论来批我？/ v% H5 v) H0 J! d
小人不才，听过一年的JBL 4428和一个多月的JBL 9800而已，近距离亲手操作的额，不是去什么音响展看~~的额。压一压你的器材，还可以伐？
, E+ t- _4 q6 a, u# [( v" p, Y0 i' L; k7 u* R" G  N! h' v% U* o
5 `# k" G9 u; g; C. k
ps：我求你了，别跟我争了，花2min搜索+下载+安装，再花5min对比一下，就够了。试过再来扯，不要一天马克思了，我最j8反感这类人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
38#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:50 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:52 编辑 * G% v; q  V- s9 Z/ F- w$ Q9 X4 x, _
像楼主这种人大家别理好了，贴也不用回，等他自说自话，感觉就像那些什么姐之类的炒作一样。
1 D, Y2 S4 J; [( Jxi066 发表于 2010-7-25 22:27

/ e: I& X: j% x, ^: q" a! L. n( L6 h. [
4 T- E  q( r$ j  I8 u* _
    其实前两天我发了播放器比较的帖子，在gz众被批玄学以后，我就知道我不该在这里发这种帖。( J. {- @& K1 J; C
帖不回最好了，自然沉下去就好，理论主义者的**我最j8烦了。
8 r3 A) t8 F' _* j我炒作？你确定你的智~商正常吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
39#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:52 | 只看该作者
版主帮我锁了吧，烦！
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-7-25 23:57 | 只看该作者
大~神哥哥~ 你连我的帖子都没看清楚，都不知道我用什么器材和玩过什么器材，你也好意思长篇大论来批我 ...
, z# o+ `5 j* y7 a拖鞋 发表于 2010-7-25 22:48

) Y0 x- \' b6 P* w; g. j- x: _你听过JBL 4428跟9800是一回事，用M200MK3测FB的输出插件是另一回事。我不认为M200MK3这个级别的音箱能轻易分辨输出插件相同情况下不同版本FOOBAR，除非不同FB的内核对音频流处理后的产生音染差别大得要命。可是换了差异巨大的版本，数字环录没测出什么差别，我这木耳在当前系统下也不能分辨有什么差异，而你用瓶颈更明显的系统却能分辨，实在是高，实在是高~~而我，不过只是质疑下你的实验条件而已~~纯感觉派么，不便打扰，不便打扰
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-7 21:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表