开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 小谈foobar2000的音质
12
返回列表 发新帖
楼主: 拖鞋
打印 上一主题 下一主题

小谈foobar2000的音质

   关闭 [复制链接]
ayufans 该用户已被删除
21#
发表于 2010-7-25 11:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
22#
 楼主| 发表于 2010-7-25 13:02 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 13:03 编辑 ! d5 p: q9 o9 K4 q4 `7 }7 M+ x
先不说用多少人实验~~就你一个，都明知道换了输出插件，又怎么排除心理暗示？没有严格锁定其他影响变 ...
5 T5 b) ^. I: g! n% [Metaverse 发表于 2010-7-24 23:56
4 o& y, ]. [3 a2 U1 e
4 A( L8 g2 p8 Z4 Y7 P# l

1 j( e  A8 l+ e1.我只知道0.9.6.9和1.0用的是同样的ks输出插件，音质不一样7 R0 T# m4 m, H; d4 c
2.空谈？我喜欢这个词。不过恰恰搞反了，你才是空谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

nikkos
23#
发表于 2010-7-25 13:58 | 只看该作者
拖鞋 你的1.1试听有结果了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
24#
 楼主| 发表于 2010-7-25 14:55 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 15:21 编辑
7 T" L( `' l9 g/ P9 b/ ?
拖鞋 你的1.1试听有结果了吗. I( K' y/ z8 c
nikkos 发表于 2010-7-25 13:58

# k( e0 \" Y  J6 z/ M/ m* x- z, e  u* \& P8 [

. r: y+ H1 s) }" r    昨晚听了一下，就看电影了。初感是似乎比1.0通透一些，跟083原版和耳坛pkshan优化083版的区别有点类似。英文版，插件数目非常少只能放wav。1 X$ ]* w* B6 M3 z

9 S7 G7 c1 v3 r4 @1 f我在foobar官网找不到支持flac的插件，你有没有？
) j, o3 M! k9 M+ e* }# a8 X8 m0 N% h% }6 m& `3 n, `% l) l
083、0969已经被我怒删了，0943初听的时候也删了（音染和解析介于083和1.0之间），
5 f0 p. J1 j" {, V( S主力播放器就在1.0和1.1beta1中选了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nikkos
25#
发表于 2010-7-25 15:44 | 只看该作者
flac 原版就支持的啊..不需要插件
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-25 18:48 | 只看该作者
回复 22# 拖鞋 + E* M4 p8 a5 b+ r4 Z# L' V
怎么空谈？既然是同一个输出插件，还能听出声音不同，要么是FB内核动了数据流，要么就是你听觉作怪 前一种情况，看看代码就行了，后一种情况么，呵呵呵~~~083到0969几个版本我也用过，同样1.2.1的FLAC解码播放，ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别，唯一有明显差别的只有用ASIO 4 ALL输出，比其他几种输出多了很多杂音，但只是因为驱动不稳定而已，这个完全可以用外环测试测出来。
# ~- U9 v8 M) h2 a3 v7 w6 E
) ?  V# z% Q1 G/ Y$ f  N说各种不同播放器听感不同，光是完全盲听还不能完全排除人听觉和心理影响的不确定性。你看不懂代码，起码也可以做下数字外环或者内录测试。比起CDX换66明显差距，换N个没影响到数据流的输出插件的差别，无论A5还是332S换西电403B+苏修6C19推动的702都听不出来，我没你这种神耳。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxnd
27#
发表于 2010-7-25 18:53 | 只看该作者
不知道是啥版本,随便百度下的
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
28#
 楼主| 发表于 2010-7-25 19:40 | 只看该作者
flac 原版就支持的啊..不需要插件* F0 w0 l/ W6 z, C5 r
nikkos 发表于 2010-7-25 15:44

( h+ K6 m, Z0 M' V! ^: D
3 @1 t; L2 z- q: Z8 b& S, M0 u8 X+ a
    可能有一些插件我没勾选
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
29#
 楼主| 发表于 2010-7-25 19:42 | 只看该作者
回复  拖鞋 8 ^' S3 f. j! Z( m" {
怎么空谈？既然是同一个输出插件，还能听出声音不同，要么是FB内核动了数据流，要么就是你听觉 ...
( R1 H+ c7 c5 H/ M, N+ HMetaverse 发表于 2010-7-25 18:48

/ N: V8 `% ?' {& |8 Z% a9 s* |
1 M% S+ ^# r7 J) g! C# M1 R6 l% h& M! z! N% [1 |
“ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别”，别的不说，就凭你这句话，我想我没必要和你再多说一句话了。1 v1 m9 ^/ Q+ v5 `; T: e% U
) T- u4 ?, _$ L! z$ _( ~- f
ps：别拿“神耳”讽刺我，你别玩那么好的器材了，回去读马克思去吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-7-25 20:07 | 只看该作者
又是一个V5的金耳朵啊，反正我是木耳配穷鬼，正好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxlsam
31#
发表于 2010-7-25 20:20 | 只看该作者
“ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别”，别的不说，就凭你这句话，我想我没必要和你再多说一句话了。 ...
2 {4 J& ]! S" P; w* K" h# t; y拖鞋 发表于 2010-7-25 07:42 PM
& F0 u+ \2 C0 n/ V- m1 J
你是杭州的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
32#
 楼主| 发表于 2010-7-25 20:53 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:40 编辑
7 K% `6 X! ], m2 v
你是杭州的吗？
( |( C: ^# X4 q0 F. Szxlsam 发表于 2010-7-25 20:20
, U4 O0 T% _  S6 a) d/ J

  R) U% O1 ?0 n4 T' |8 k* H# k# n# O8 N
  编辑编辑~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-7-25 21:23 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-7-25 21:25 编辑
! w, H# |# L2 x# j# x5 t1 G9 q. t) |& S  n
回复 29# 拖鞋
9 L, K6 @  r4 M7 S- _呵呵，木耳就不能玩好器材么？区区ADAM A5和K702能算多好？我倒是比较有兴趣知道您大仙玩的是什么法器？
$ ?: K/ }; P3 ^; e$ B6 R' X( f2 ~$ A6 z5 w
另外，别随便乱给人扣马裂髦凳的帽子，我非常讨厌哲学说教——当然，更不屑空谈玄学。既然你认定你的听觉确实超神，何必跟我等凡人一般见识不是科学可以检验的东西，拗来把鬼
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxlsam
34#
发表于 2010-7-25 21:41 | 只看该作者
在你想说来我家盲听，听不出来你就吃了我电脑之类的话之前，请你设置好fb，在安静的环境下试一试 ...
' C" w- L* a# T1 u. u' T, r- y拖鞋 发表于 2010-7-25 08:53 PM

9 j7 O, o' U$ Q* V; X8 N' p8 }4 e8 \7 W: f  i# Y: h- [
哈，你性格可爱。。
5 g! y* z& `7 y, F' D* }5 i6 Q有个ID是杭州拖鞋的买了一些配件，都不便宜的。以为是你，所以问一下。你。。。# h  ?) z; r$ s) b4 f
我就问你是不是杭州罢了。用不着这样的语言对待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
35#
发表于 2010-7-25 22:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
36#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:39 | 只看该作者
哈，你性格可爱。。
/ g0 i. [; K; [/ f有个ID是杭州拖鞋的买了一些配件，都不便宜的。以为是你，所以问一下。你。。。9 p. {+ I- [- w. ]$ J- C) ~# P
...# K. |6 \% i% d5 F% [
zxlsam 发表于 2010-7-25 21:41

2 G* H( y, p; P8 y4 w# o1 Y& u* J) j& s: E/ w! z4 P
9 |: `( T. Q, G" l
    / u4 Y4 k) b3 [
哈~ 不好意思，杯弓蛇影了。这里太多理论主义者了，我动不动就挨批。编辑掉哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
37#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:48 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:51 编辑 + i' I# \4 H( L0 s; m$ ?% _
回复  拖鞋 5 N0 F( n! W$ n& y; i* c; l5 y. y2 c- _
呵呵，木耳就不能玩好器材么？区区ADAM A5和K702能算多好？我倒是比较有兴趣知道您大仙玩的是 ...
* P4 e9 H% G& U/ p3 \2 xMetaverse 发表于 2010-7-25 21:23

) R2 K, ]/ p2 @7 }
  \3 |! p$ K- J9 @% m$ d( `
- t5 u3 A6 X9 M  M# Y6 W大~神哥哥~ 你连我的帖子都没看清楚，都不知道我用什么器材和玩过什么器材，你也好意思长篇大论来批我？3 c- ]/ k; E' ~$ S+ D$ v0 d8 `
小人不才，听过一年的JBL 4428和一个多月的JBL 9800而已，近距离亲手操作的额，不是去什么音响展看~~的额。压一压你的器材，还可以伐？
& W1 |$ U% i2 C" M8 P6 h
$ ^/ \) K- N# G8 `
" p' F8 I6 {* O- l% ^ps：我求你了，别跟我争了，花2min搜索+下载+安装，再花5min对比一下，就够了。试过再来扯，不要一天马克思了，我最j8反感这类人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
38#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:50 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:52 编辑
6 U' l2 s4 m6 I: }' s8 ^7 K' i* B
像楼主这种人大家别理好了，贴也不用回，等他自说自话，感觉就像那些什么姐之类的炒作一样。+ z3 v: ^% w: R) E4 P
xi066 发表于 2010-7-25 22:27

1 u  Q' B$ [! u" s+ _/ \9 u
7 u+ V& I% E3 U7 H0 L7 o/ n* |- j( E$ h7 R* |% c
    其实前两天我发了播放器比较的帖子，在gz众被批玄学以后，我就知道我不该在这里发这种帖。' x# Z7 [* w5 ?6 @5 }8 Y5 e
帖不回最好了，自然沉下去就好，理论主义者的**我最j8烦了。
$ }! n$ O4 Q) F0 j/ {9 X我炒作？你确定你的智~商正常吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
39#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:52 | 只看该作者
版主帮我锁了吧，烦！
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-7-25 23:57 | 只看该作者
大~神哥哥~ 你连我的帖子都没看清楚，都不知道我用什么器材和玩过什么器材，你也好意思长篇大论来批我 ...
7 P" f/ z' M! U) V" r) ]4 r拖鞋 发表于 2010-7-25 22:48
. j% k$ @0 C1 D; N: x
你听过JBL 4428跟9800是一回事，用M200MK3测FB的输出插件是另一回事。我不认为M200MK3这个级别的音箱能轻易分辨输出插件相同情况下不同版本FOOBAR，除非不同FB的内核对音频流处理后的产生音染差别大得要命。可是换了差异巨大的版本，数字环录没测出什么差别，我这木耳在当前系统下也不能分辨有什么差异，而你用瓶颈更明显的系统却能分辨，实在是高，实在是高~~而我，不过只是质疑下你的实验条件而已~~纯感觉派么，不便打扰，不便打扰
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 03:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表