本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-26 21:31 编辑 ) k, W! F+ i7 P d/ L! ^& S' W
' w; H8 `0 g8 x
从网上的言论看来，foobar2000 0.8.3.408应该是foobar迷公认的音质最好的foobar版本，甚至是公认的音质最好的播放器，其实不然。 , Z* d/ g1 S% F- M& S
- i" X! y0 ~' [+ w以前也是从千千过来的，后来听说有个东西叫foobar很厉害，找了一个流传较广的蓝色网际0.9.4.3美化版，发现人声比千千好一些，就开始了foobar之旅。再后来，听老鸟说老版的0.8.3的音质最好，试过后觉得人声的解析力明显好过0943，整体也显得通透很多。认可了083是foobar音质最好的版本的说法后，就抛弃了0943，一直把083当成主力音乐播放器了。在前几天升级声卡以后才发现，foobar很假！083版更tm假！！ 6 X# h1 q" O# {+ s e, C& y
" r% _, b. U8 W% J6 J0 h3 w6 C- e083受人追捧的原因其实很容易理解，听起来解析高，细节多，其实，从某种角度上来讲，这种说法也没错。很多人的器材不够好，解析差，音色暗，整体闷，有的器材够好了却还听着mp3，083虚假的解析力营造出的夸张的齿音、颤音，还有“华丽”的中高频，恰恰投其所好，自然成就了“音质最好的foobar版本”。但当你的整套器材到了一定程度，你会发现，其实foobar并不是音质最好的播放器，而且传说中音质最好的083版，恰恰是foobar音染最重，听感最燥、最糙的一个版本！！ 而你的器材越高级，表现得越明显！
1 i& v: C" E* s, b$ ibtw: foobar 083 - 0943 - 0969 - 1.0，音染是依次减少的，这个就不细谈了。 . |. X6 X% J: o- b; L w O p
. _- Z& ?) P! |) B+ Y2 @不过话说回来，器材的档次不一样，出来的声音风格也不一样，音箱、耳机出来的结像和声场也不一样，再者，每个人的音质（音质在音响术语里其实是个相对客观的词）偏好也不一样。foobar 083、0943、1.0的版本也罢，saw也罢，cc组合也罢，最好自己能试一下。别人说好的，不一定适合你的系统和你的偏好，你听起来觉得好，才是最好的。
2 Z% D, }0 T" w1 ~
4 i" C# _; p. F; X我现在的主力播放器暂时是foobar 1.0，16bit ks输出，缓冲长度300ms，搞了个批处理实现实时优先级。 ' j! t( p" z" y q; i3 B* b+ L
btw2：其实foobar的ks和32bit的asio输出音质是有区别的，也不细谈了，有心的可以在耳坛找到。再冒着被理论主义者吐口水的危险说一下，foobar的内存播放和硬盘播放的音质也是有区别的额（我用耳机才听得出来）～ 在耳坛也提到过。
( s/ l5 D, l5 W" s9 h" U小声宣传一下，cmp + cplay才是PC听感最好的播放软件，不解释了。
2 C) o5 c$ V# ?& P, \0 ^( t9 s- B$ E
=============================================================0 P; W9 f/ }7 X9 ^$ _5 P
! {5 W. p) K5 u( ^9 M( X$ Q9 _5 E. c6 W. y/ K
附上四首相对大众一些的录唱俱佳的曲子下载，出自《绝对发烧》（其实不是很发烧 囧），很好听，效果也很好。妙音原版CD，浦科特PX-750光驱，EAC亲抓，wav格式。
0 D% g7 v4 q4 G* w/ D. F/ s& n$ Q% {
《如果云知道》和《此情可待》，阿强演唱，重点听人声的质感。阿强的声线是略带沙哑、有点磁性的类型，但不象赵鹏那么夸张。哪个播放器能演绎出合适（不夸张也不全没有）的沙哑的嗓音，说明2 ]( `* F6 c! L& I& _6 I1 ?# X
哪个播放器的解析力（先不谈别的）最好。
: `3 @+ e9 |4 }* U9 o1 jhttp://u.115.com/file/f330dd29eb/ N- C8 b+ m: \& O2 K! l
http://u.115.com/file/f38d1adc92! ~/ y: a1 X# ^& r$ l# w
, Y" K0 ?2 V* }% e《在水一方》，刘罡演唱，重点也是听人声的质感。刘罡的声线是相对厚实的类型，如果你的系统出来的人声是很薄的，就不对了。
, e6 x( R8 {7 Nhttp://u.115.com/file/f33ad5a1d4
- Y/ J, e( q+ k- f* g1 e5 v) K' o. o/ T% y
[以上两首歌用箱子听，如果在正常音量下不能自然（非刻意）地听出歌手的换气声，那么你整套（包括播放器）器材的解析力是不及格的。其实一些录音不差的流行CD也是可以轻易听出歌手的换气声
( c4 I ^ }# h! @6 W: n* x: a的（后面会提到），只要你的器材得力。]
, ^% D- g1 E0 Q. m; g0 R
$ V) r: O8 x1 o$ Q- r《二月里来》，某组合演唱，重点听乐器的解析（其实这首曲子可以听的东西还有很多，人声和乐器的结像、定位，纵、横向的声场等。不过对大多数人来讲，就听听那些民族乐器的解析就行了。我的
6 t- ]. o2 ~4 T$ E器材听这首曲子只能说勉强凑合着听了，mk3这种2k不到的有源书架箱，听交响？ Amen...）。) S) D+ F* _! t* E+ f9 O2 m
http://u.115.com/file/f3f3205b644 J9 U" F2 @" f. S; R8 Y! }+ l
! F2 O! }) y1 _0 g$ `8 ~吉他的音色，拉奏的二胡的擦弦的细节，笛子的高频延伸，手鼓（应该是，乐理知识不行，sry）和某种很小型的敲击的民族乐器，和声，女声独唱1（偏左），女声独唱2（偏右），几种乐器和人声同
& ]8 O: |5 S! h1 O' s, P时响起时的定位和分离度。
2 D0 z0 [0 }6 u' @% Y. L3 H- d9 l3 t! ]
这些东西，水平一般的PCHIFIer，只需要听前面那段二胡即可。二胡拉奏时来回擦弦的细节，哪个播放器能让你明显地感觉到来回擦弦的细节，那它的解析就是最好的。
5 z# M& u t% ?- j
+ A; A( Z( C+ z; r+ P4 V+ @/ R7 T6 ?7 h# ?" G2 C
btw：以上的东西不玄了吧？ 如果一些人还是觉得很玄很虚构，那我只能说，您还是回去读马克思吧，不送 xD% v" {" M1 K% \
' R, z2 |" r, {; ^% S% h2 b
btw2：我只在这个帖子附试音曲目，因为foobar 0.83、0.9.4.3、0.9.6.9、1.0各版本之间还是很容易分辨出来的，相对低阶。而另一篇fb、saw和cnc的比较的帖子相对高阶，如果foobar不同版本的音质区别都分辨不出，附上试音曲目也没有意义。
% n7 b) l5 v B. k' m' ~8 k3 j7 H. s0 K: S# T
=============================================================
9 `0 |% W$ @* u
1 ^( z h/ J- l) A+ o6 m为什么我在上面重点提解析力？音质效果只看解析力么？因为解析力不像音色这类相对主观的标准，它是相对客观的评测标准，而且也是一个相对容易辨别的标准。如果连解析力都做不好的音源（即播放器），难道还能对它有更高要求吗？所以就以解析力作为首要的评判标准。
4 X& V" S) ` V& R# a A而跃然纸上、脱箱而出的结像力，我只能说众多用着整套1k以下的器材（特别是音箱系统）而且是木耳的可能性很大的PCHIFIer，还是别谈这个了（其实结像力也是非常容易理解的一个东西）...- m5 n) O8 W; V7 ?( C- I& g
2 P/ a; z: l4 p
有人会问，你怎么知道你的听感就是正确的接近真实的？ 听了一年多的JBL 4428，除了陈洁丽，这三首曲子是我最喜欢也是听得最多的，而4428作为JBL的监听旗舰系列，音色相对来讲还是非常准确的（虽然我还是比较喜欢KEF那种带一点修饰的不是非常纯正的英国声，题外话哈～）。& [& k" x N4 s# _" }& f5 ^3 Z
. Q, u% m+ T+ `! O6 v其实一些流行歌手的录唱也都不错的，比如梁静茹的《崇拜》（台湾版比大陆引进版的空气感好一些），蔡淳佳的《爱如潮水》也不错，只是没有国内的发烧厂录得稍嫌夸张罢了。本来想一起放出下载的，可惜是整轨，又暂未找到完美分解的方法，喜欢的可以到pt80搜一搜。, y" i ^3 f% q3 [8 v7 `" s
, P# R( q' G: J8 [# F. q
+ G2 n& L# l8 I h2 f, W7 C' w
" F: }0 k' P5 _& T8 {9 Z结语5 ]; V! H$ N. d+ @( u
) ~" v$ g( h3 w |2 r- G, ^' Gfoobar 0.83，有着夸张的延伸和过于夸张华丽的音色，让人感觉解析力很好，比较讨好闷、暗的低端器材，在稍具水准的器材上（或器材一般但鉴别能力很强），燥、糙的音色和低下的解析力马上原形毕露。已经能分辨出083的解析其实很差的朋友，要问我到底foobar的哪个版本好？我试过的0.9.4.3、0.9.6.9、1.0和1.1 beta1中，就最后两个中选吧。有区别，听感晚上出来。3 i1 k4 M+ l* F; [7 c: \$ e2 H
+ a- r- m/ [4 _" |' S. c- `; I
顺便提一下pkshan的083优化版，在声音的通透度和听感上确实比同样设置后的083原版要好一些（虽然我还是不喜欢32bit的asio输出的效果），但083低下的解析依旧无解
: p7 V* X/ P" j+ N，喜欢083的音色的就用他那个版本吧。2 s# x* F' f9 D2 p9 i
" S& k0 T. c+ Q) L S7 h
* f3 r s0 s: z3 U
$ Z3 z, u% |2 Q( [* v( k7 fps：晚点找朋友拿一付新德克的AC - 02信号线，几年内的pchifi器材就不动了。安逸了，专心听音乐去，跟理论主义者打嘴仗岂不是浪费生命么？ XD + u* r2 W% Q" b+ K
ps2：器材是 DIY西电电源线 > Nipron电源 > Monitor 01 PS > DIY AQ信号线 > M200MK3 + 天韵脚架，系统XP SP3 |
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-7-24 20:32
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
