开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 小谈foobar2000的音质
12
返回列表 发新帖
楼主: 拖鞋
打印 上一主题 下一主题

小谈foobar2000的音质

   关闭 [复制链接]
ayufans 该用户已被删除
21#
发表于 2010-7-25 11:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
22#
 楼主| 发表于 2010-7-25 13:02 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 13:03 编辑 ( E7 K7 Q4 ?( `: b
先不说用多少人实验~~就你一个，都明知道换了输出插件，又怎么排除心理暗示？没有严格锁定其他影响变 ...
. u# V8 v* g  S. n; k- O# }9 L. hMetaverse 发表于 2010-7-24 23:56
/ r: A) P7 i2 y" k' J

2 x# @' O& j9 S9 k
+ x/ n/ \- [7 \$ B  A1.我只知道0.9.6.9和1.0用的是同样的ks输出插件，音质不一样% F( {% }4 y7 u6 R0 d( F, a7 p
2.空谈？我喜欢这个词。不过恰恰搞反了，你才是空谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

nikkos
23#
发表于 2010-7-25 13:58 | 只看该作者
拖鞋 你的1.1试听有结果了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
24#
 楼主| 发表于 2010-7-25 14:55 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 15:21 编辑
9 h5 @. }6 \5 }% J% U
拖鞋 你的1.1试听有结果了吗, m$ P9 j) E& ]: b4 ~6 ]$ c
nikkos 发表于 2010-7-25 13:58

4 F: H. R0 i; E9 k: ~9 i
: Z3 z) @. V8 m: H) i4 O1 P# ^$ {+ ~% L3 P9 C
    昨晚听了一下，就看电影了。初感是似乎比1.0通透一些，跟083原版和耳坛pkshan优化083版的区别有点类似。英文版，插件数目非常少只能放wav。7 m2 N9 a5 O, [: g4 x6 J7 P$ `

) I4 h% Y. j9 H# L$ d$ M  f- f我在foobar官网找不到支持flac的插件，你有没有？1 Y+ z/ o" a8 f2 F1 l# ~9 v5 j! S
1 h. J1 M  X' D1 b9 P: ~# o+ f
083、0969已经被我怒删了，0943初听的时候也删了（音染和解析介于083和1.0之间），' c5 [$ Y7 s, Z. |. d: C% y
主力播放器就在1.0和1.1beta1中选了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nikkos
25#
发表于 2010-7-25 15:44 | 只看该作者
flac 原版就支持的啊..不需要插件
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-25 18:48 | 只看该作者
回复 22# 拖鞋
5 l  E2 ~. J) e怎么空谈？既然是同一个输出插件，还能听出声音不同，要么是FB内核动了数据流，要么就是你听觉作怪 前一种情况，看看代码就行了，后一种情况么，呵呵呵~~~083到0969几个版本我也用过，同样1.2.1的FLAC解码播放，ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别，唯一有明显差别的只有用ASIO 4 ALL输出，比其他几种输出多了很多杂音，但只是因为驱动不稳定而已，这个完全可以用外环测试测出来。
+ W( Q- p7 |0 i6 J! w2 }2 D4 P1 c! F+ y% }( ~
说各种不同播放器听感不同，光是完全盲听还不能完全排除人听觉和心理影响的不确定性。你看不懂代码，起码也可以做下数字外环或者内录测试。比起CDX换66明显差距，换N个没影响到数据流的输出插件的差别，无论A5还是332S换西电403B+苏修6C19推动的702都听不出来，我没你这种神耳。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxnd
27#
发表于 2010-7-25 18:53 | 只看该作者
不知道是啥版本,随便百度下的
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
28#
 楼主| 发表于 2010-7-25 19:40 | 只看该作者
flac 原版就支持的啊..不需要插件
7 G) O) U' L. j/ k6 @nikkos 发表于 2010-7-25 15:44
& o* [. C/ B9 z! E# g
& K0 B' \8 n8 U  y

  C' ?6 L" b; w, @* n9 Y# ]6 H) [5 o5 c    可能有一些插件我没勾选
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
29#
 楼主| 发表于 2010-7-25 19:42 | 只看该作者
回复  拖鞋
7 i: I) y$ z! X5 N/ \怎么空谈？既然是同一个输出插件，还能听出声音不同，要么是FB内核动了数据流，要么就是你听觉 ...
1 g5 k3 B2 _2 v- @0 B# ZMetaverse 发表于 2010-7-25 18:48
: ~/ h% z( ?* Q
; h% Z6 Y: E/ y1 v% Q) E

; p5 t/ \: _( ^2 t& y5 d6 Q* r9 S; H“ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别”，别的不说，就凭你这句话，我想我没必要和你再多说一句话了。
- W' ^0 `* x1 `2 Q- _$ W
( r  i* b; H; D' n7 V; Kps：别拿“神耳”讽刺我，你别玩那么好的器材了，回去读马克思去吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-7-25 20:07 | 只看该作者
又是一个V5的金耳朵啊，反正我是木耳配穷鬼，正好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxlsam
31#
发表于 2010-7-25 20:20 | 只看该作者
“ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别”，别的不说，就凭你这句话，我想我没必要和你再多说一句话了。 ...
4 O# S$ X5 _+ P0 P$ Y. [拖鞋 发表于 2010-7-25 07:42 PM
/ g0 b- q2 Y9 w1 |: A% `9 H
你是杭州的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
32#
 楼主| 发表于 2010-7-25 20:53 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:40 编辑 . H$ K/ y, b+ I  W4 Z8 |
你是杭州的吗？) ?! {% U; v# c( C+ s4 o
zxlsam 发表于 2010-7-25 20:20

: ~' M5 r) ]* q# z0 K2 Z
$ q6 h* Q4 L' |, h) S7 T4 c+ f" t- j/ j1 Q9 v. c
  编辑编辑~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-7-25 21:23 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-7-25 21:25 编辑   M+ Z' k7 Q( W' u
0 M' @$ k6 {5 |: U/ M2 A, D
回复 29# 拖鞋
6 G1 y3 ?; c/ e' R0 G' g# g+ Y呵呵，木耳就不能玩好器材么？区区ADAM A5和K702能算多好？我倒是比较有兴趣知道您大仙玩的是什么法器？" t6 z. @- P5 p  Z: h

& U3 B, ~' w& n4 a另外，别随便乱给人扣马裂髦凳的帽子，我非常讨厌哲学说教——当然，更不屑空谈玄学。既然你认定你的听觉确实超神，何必跟我等凡人一般见识不是科学可以检验的东西，拗来把鬼
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxlsam
34#
发表于 2010-7-25 21:41 | 只看该作者
在你想说来我家盲听，听不出来你就吃了我电脑之类的话之前，请你设置好fb，在安静的环境下试一试 ...! T$ H4 r6 }9 H% \& g" L& T0 R& q
拖鞋 发表于 2010-7-25 08:53 PM

% j3 t. o, B  E$ F+ A
7 Y5 P+ }% s- _3 v% I3 }哈，你性格可爱。。: ^% b) h1 m  u6 G6 A) k4 D
有个ID是杭州拖鞋的买了一些配件，都不便宜的。以为是你，所以问一下。你。。。3 Q6 B/ N+ M9 }  n
我就问你是不是杭州罢了。用不着这样的语言对待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
35#
发表于 2010-7-25 22:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
36#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:39 | 只看该作者
哈，你性格可爱。。
3 U( X4 @- \% b  g8 J有个ID是杭州拖鞋的买了一些配件，都不便宜的。以为是你，所以问一下。你。。。5 T& m3 w& Z6 V) x! N
...
& d# m0 |. l7 h$ Czxlsam 发表于 2010-7-25 21:41
: A2 O& }! d! l+ }- j9 ~$ X0 x

$ j, k5 V' H( p8 d# e& E
) r, E6 h4 a, |0 ^5 I    & u. g# Z  Y2 W
哈~ 不好意思，杯弓蛇影了。这里太多理论主义者了，我动不动就挨批。编辑掉哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
37#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:48 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:51 编辑
5 T. G' Q$ w' I& W3 |" y5 e
回复  拖鞋 9 {2 U& j% I4 {2 |+ f8 \4 q# v
呵呵，木耳就不能玩好器材么？区区ADAM A5和K702能算多好？我倒是比较有兴趣知道您大仙玩的是 ...6 o8 P) {( |; B8 @* W2 Y
Metaverse 发表于 2010-7-25 21:23

' W/ u- k) y" q7 U. k3 L8 x4 k3 c! t+ M0 Y# k7 m& _
  [! O2 a" E1 ^* s) m0 i+ {
大~神哥哥~ 你连我的帖子都没看清楚，都不知道我用什么器材和玩过什么器材，你也好意思长篇大论来批我？$ i) ^# j, S* F# z. l& H+ x$ n
小人不才，听过一年的JBL 4428和一个多月的JBL 9800而已，近距离亲手操作的额，不是去什么音响展看~~的额。压一压你的器材，还可以伐？
! m8 c% M2 m: M1 z. m# n
. F" _1 h2 k+ P, C7 `
! ?. e$ W+ P" D; h4 |% Hps：我求你了，别跟我争了，花2min搜索+下载+安装，再花5min对比一下，就够了。试过再来扯，不要一天马克思了，我最j8反感这类人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
38#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:50 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:52 编辑
; J0 K7 i# i) O5 \7 X
像楼主这种人大家别理好了，贴也不用回，等他自说自话，感觉就像那些什么姐之类的炒作一样。
1 P) A7 m& n" \8 Z- ~6 I$ yxi066 发表于 2010-7-25 22:27

1 p' V1 K' P$ v" t  c# ^% M! i8 z, c: Z0 b9 s+ B

" P1 R- Q0 l" ]' E1 w1 v    其实前两天我发了播放器比较的帖子，在gz众被批玄学以后，我就知道我不该在这里发这种帖。2 `2 b7 A0 ]$ {6 M. K! M4 b" `
帖不回最好了，自然沉下去就好，理论主义者的**我最j8烦了。
' A& Y0 o- l1 v5 w我炒作？你确定你的智~商正常吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
39#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:52 | 只看该作者
版主帮我锁了吧，烦！
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-7-25 23:57 | 只看该作者
大~神哥哥~ 你连我的帖子都没看清楚，都不知道我用什么器材和玩过什么器材，你也好意思长篇大论来批我 ...
6 T, a9 I* K. m拖鞋 发表于 2010-7-25 22:48

0 R3 J: U/ ?9 X5 c& ]你听过JBL 4428跟9800是一回事，用M200MK3测FB的输出插件是另一回事。我不认为M200MK3这个级别的音箱能轻易分辨输出插件相同情况下不同版本FOOBAR，除非不同FB的内核对音频流处理后的产生音染差别大得要命。可是换了差异巨大的版本，数字环录没测出什么差别，我这木耳在当前系统下也不能分辨有什么差异，而你用瓶颈更明显的系统却能分辨，实在是高，实在是高~~而我，不过只是质疑下你的实验条件而已~~纯感觉派么，不便打扰，不便打扰
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 16:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表