开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 小谈foobar2000的音质
12
返回列表 发新帖
楼主: 拖鞋
打印 上一主题 下一主题

小谈foobar2000的音质

   关闭 [复制链接]
ayufans 该用户已被删除
21#
发表于 2010-7-25 11:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
22#
 楼主| 发表于 2010-7-25 13:02 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 13:03 编辑 * y8 Q. y' F; \! t
先不说用多少人实验~~就你一个，都明知道换了输出插件，又怎么排除心理暗示？没有严格锁定其他影响变 ...
$ I& s4 N& s5 NMetaverse 发表于 2010-7-24 23:56
9 n) i1 X: c- {6 _: ], [

% Q  ^- {' L$ H( K  Y7 `( X; I9 ~, C. t( B8 g7 R4 m4 y
1.我只知道0.9.6.9和1.0用的是同样的ks输出插件，音质不一样2 k6 S6 r7 f6 b: n
2.空谈？我喜欢这个词。不过恰恰搞反了，你才是空谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

nikkos
23#
发表于 2010-7-25 13:58 | 只看该作者
拖鞋 你的1.1试听有结果了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
24#
 楼主| 发表于 2010-7-25 14:55 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 15:21 编辑 2 {: d2 [6 F* A+ Z8 c
拖鞋 你的1.1试听有结果了吗
" V0 p. W$ x( M3 Mnikkos 发表于 2010-7-25 13:58

  d+ {( i: d4 H( E& j; G: z4 [# s3 i
9 ^- h0 d7 g$ @: ]9 ^
: Z7 G( r7 n! z1 Y) y/ S    昨晚听了一下，就看电影了。初感是似乎比1.0通透一些，跟083原版和耳坛pkshan优化083版的区别有点类似。英文版，插件数目非常少只能放wav。
" s; P9 i& P4 S  k, n% W/ I: l" }. y- I& {
我在foobar官网找不到支持flac的插件，你有没有？
* ?# T1 e! R5 V  ~3 ^% p! m  t, B5 w  E
083、0969已经被我怒删了，0943初听的时候也删了（音染和解析介于083和1.0之间），+ H) y% N% {% F
主力播放器就在1.0和1.1beta1中选了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nikkos
25#
发表于 2010-7-25 15:44 | 只看该作者
flac 原版就支持的啊..不需要插件
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-25 18:48 | 只看该作者
回复 22# 拖鞋
- B# T5 V' C& ]% u! @. O# p' B怎么空谈？既然是同一个输出插件，还能听出声音不同，要么是FB内核动了数据流，要么就是你听觉作怪 前一种情况，看看代码就行了，后一种情况么，呵呵呵~~~083到0969几个版本我也用过，同样1.2.1的FLAC解码播放，ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别，唯一有明显差别的只有用ASIO 4 ALL输出，比其他几种输出多了很多杂音，但只是因为驱动不稳定而已，这个完全可以用外环测试测出来。6 c! w9 ^1 \9 x6 f1 k1 i6 A" d

& ^. T5 U& @$ k$ N. ]  H* o说各种不同播放器听感不同，光是完全盲听还不能完全排除人听觉和心理影响的不确定性。你看不懂代码，起码也可以做下数字外环或者内录测试。比起CDX换66明显差距，换N个没影响到数据流的输出插件的差别，无论A5还是332S换西电403B+苏修6C19推动的702都听不出来，我没你这种神耳。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxnd
27#
发表于 2010-7-25 18:53 | 只看该作者
不知道是啥版本,随便百度下的
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
28#
 楼主| 发表于 2010-7-25 19:40 | 只看该作者
flac 原版就支持的啊..不需要插件
* y( X5 v, w3 ]2 G3 z8 o; t2 snikkos 发表于 2010-7-25 15:44
/ a# \, K0 {5 s8 e7 v8 a

# E6 H" N- ]7 Q" c5 U! e  |6 g) T) A9 e5 i
    可能有一些插件我没勾选
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
29#
 楼主| 发表于 2010-7-25 19:42 | 只看该作者
回复  拖鞋 9 e, B* C7 D% r
怎么空谈？既然是同一个输出插件，还能听出声音不同，要么是FB内核动了数据流，要么就是你听觉 ...
( D8 {6 T) ^* z( |0 e' PMetaverse 发表于 2010-7-25 18:48
) `9 ?, |8 N5 ~. Q  N
$ V# ~- E/ ]) _" }1 g% a+ A, m

( s& e, e2 ]' f- B+ n. n1 d“ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别”，别的不说，就凭你这句话，我想我没必要和你再多说一句话了。* y+ L/ G7 A% n, a
" [" G! {( X4 B, A  L
ps：别拿“神耳”讽刺我，你别玩那么好的器材了，回去读马克思去吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-7-25 20:07 | 只看该作者
又是一个V5的金耳朵啊，反正我是木耳配穷鬼，正好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxlsam
31#
发表于 2010-7-25 20:20 | 只看该作者
“ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别”，别的不说，就凭你这句话，我想我没必要和你再多说一句话了。 ...
. ~' ?- n. G) F; k! e$ O( p拖鞋 发表于 2010-7-25 07:42 PM

' c) A% F# B3 ]  L( K# w: E) U你是杭州的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
32#
 楼主| 发表于 2010-7-25 20:53 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:40 编辑 6 s8 N! _% r- B: S/ q5 G' F
你是杭州的吗？
5 }# f2 p# L/ x, S) zzxlsam 发表于 2010-7-25 20:20
7 D; F$ `( F3 u; i! |

" a4 R: x9 X; H/ O9 K
. k3 {8 L  Z1 q' z; L- I  编辑编辑~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-7-25 21:23 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-7-25 21:25 编辑 $ N+ v; n7 K. w% e6 u# b% A

( Y9 H% W  T2 i' L回复 29# 拖鞋
$ J( V5 J5 l1 U3 R% _呵呵，木耳就不能玩好器材么？区区ADAM A5和K702能算多好？我倒是比较有兴趣知道您大仙玩的是什么法器？
4 F1 P. w0 z4 w3 k. x# @
. q0 p0 }6 E! B6 ~8 ]0 A. ~  e另外，别随便乱给人扣马裂髦凳的帽子，我非常讨厌哲学说教——当然，更不屑空谈玄学。既然你认定你的听觉确实超神，何必跟我等凡人一般见识不是科学可以检验的东西，拗来把鬼
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxlsam
34#
发表于 2010-7-25 21:41 | 只看该作者
在你想说来我家盲听，听不出来你就吃了我电脑之类的话之前，请你设置好fb，在安静的环境下试一试 ...
% h% U% v; N6 O. v* N4 U' S拖鞋 发表于 2010-7-25 08:53 PM
0 X- [# g* S7 V  }4 M" \

' _9 L; a$ c3 E+ n哈，你性格可爱。。6 }) g7 M, _  ~  v$ T" M
有个ID是杭州拖鞋的买了一些配件，都不便宜的。以为是你，所以问一下。你。。。: G- C2 D6 m1 p' r
我就问你是不是杭州罢了。用不着这样的语言对待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
35#
发表于 2010-7-25 22:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
36#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:39 | 只看该作者
哈，你性格可爱。。2 h1 C# B" G6 I% ^
有个ID是杭州拖鞋的买了一些配件，都不便宜的。以为是你，所以问一下。你。。。4 ?0 Y' V( M2 N9 T
...' I& g+ {+ L& d
zxlsam 发表于 2010-7-25 21:41

& j& p# d0 O8 K6 B# N
: s7 e* B1 T% \4 w2 R9 N$ q% y2 O# e: B7 n/ `! J
   
+ j4 w* C: w7 I8 x. P  z0 ]/ x哈~ 不好意思，杯弓蛇影了。这里太多理论主义者了，我动不动就挨批。编辑掉哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
37#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:48 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:51 编辑
( @- R: K3 Z5 l& o. T! Q& d
回复  拖鞋
7 b# y! m- U" n# w5 f呵呵，木耳就不能玩好器材么？区区ADAM A5和K702能算多好？我倒是比较有兴趣知道您大仙玩的是 ...
: M0 E  w/ t- Q+ t- {1 V# zMetaverse 发表于 2010-7-25 21:23

, X2 A; |. z! H4 Q4 s1 ~! b' x1 ~4 F! V/ H6 d' i2 G! L

, b5 X% y0 N9 o" }0 |0 K大~神哥哥~ 你连我的帖子都没看清楚，都不知道我用什么器材和玩过什么器材，你也好意思长篇大论来批我？
9 b: w5 \2 @! Z小人不才，听过一年的JBL 4428和一个多月的JBL 9800而已，近距离亲手操作的额，不是去什么音响展看~~的额。压一压你的器材，还可以伐？# a$ k% B; M' d

% F% z- y7 _( ]& `4 r6 G/ ?' k) Y  u. Y; J3 l' k/ t) T2 u
ps：我求你了，别跟我争了，花2min搜索+下载+安装，再花5min对比一下，就够了。试过再来扯，不要一天马克思了，我最j8反感这类人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
38#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:50 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:52 编辑 ) f/ ]- K; P, U0 a2 Z! k
像楼主这种人大家别理好了，贴也不用回，等他自说自话，感觉就像那些什么姐之类的炒作一样。
: l, L  L( G3 Y- v1 _xi066 发表于 2010-7-25 22:27
8 T$ Q% Q" N0 `3 v0 b* M

( [8 ~5 v+ ~7 u7 S
( g6 F$ t4 E+ b/ N6 y; D2 E    其实前两天我发了播放器比较的帖子，在gz众被批玄学以后，我就知道我不该在这里发这种帖。
( G$ k4 H6 b9 [& L帖不回最好了，自然沉下去就好，理论主义者的**我最j8烦了。2 E: |6 s9 t7 Q6 B; w) M
我炒作？你确定你的智~商正常吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
39#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:52 | 只看该作者
版主帮我锁了吧，烦！
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-7-25 23:57 | 只看该作者
大~神哥哥~ 你连我的帖子都没看清楚，都不知道我用什么器材和玩过什么器材，你也好意思长篇大论来批我 ...6 p! Y1 C5 L8 W+ H
拖鞋 发表于 2010-7-25 22:48
  z5 m. i8 p/ A( K# W) {/ S: Y
你听过JBL 4428跟9800是一回事，用M200MK3测FB的输出插件是另一回事。我不认为M200MK3这个级别的音箱能轻易分辨输出插件相同情况下不同版本FOOBAR，除非不同FB的内核对音频流处理后的产生音染差别大得要命。可是换了差异巨大的版本，数字环录没测出什么差别，我这木耳在当前系统下也不能分辨有什么差异，而你用瓶颈更明显的系统却能分辨，实在是高，实在是高~~而我，不过只是质疑下你的实验条件而已~~纯感觉派么，不便打扰，不便打扰
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-17 07:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表