开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 小谈foobar2000的音质
12
返回列表 发新帖
楼主: 拖鞋
打印 上一主题 下一主题

小谈foobar2000的音质

   关闭 [复制链接]
ayufans 该用户已被删除
21#
发表于 2010-7-25 11:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
22#
 楼主| 发表于 2010-7-25 13:02 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 13:03 编辑   U3 W" u* U. \5 y, D
先不说用多少人实验~~就你一个，都明知道换了输出插件，又怎么排除心理暗示？没有严格锁定其他影响变 ...; D9 A9 z1 b0 b/ I6 |/ y9 C3 k
Metaverse 发表于 2010-7-24 23:56
5 X7 ~* |0 s# X! a0 H$ d6 p3 [
. d0 ?. F0 b  `: d# W

4 P! c% m% n# t" i9 A5 S4 z1.我只知道0.9.6.9和1.0用的是同样的ks输出插件，音质不一样7 r: U% @) y1 x1 {. Y# J3 _
2.空谈？我喜欢这个词。不过恰恰搞反了，你才是空谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

nikkos
23#
发表于 2010-7-25 13:58 | 只看该作者
拖鞋 你的1.1试听有结果了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
24#
 楼主| 发表于 2010-7-25 14:55 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 15:21 编辑 % a- R8 [3 w. @0 A9 U; A, X+ n
拖鞋 你的1.1试听有结果了吗. J" P: C) F* Z  E' y5 e
nikkos 发表于 2010-7-25 13:58
6 ~3 U) Q  m* h
2 f4 F/ E- H+ ]% j: e* _
7 |  Z! l. T8 g8 N$ B) v
    昨晚听了一下，就看电影了。初感是似乎比1.0通透一些，跟083原版和耳坛pkshan优化083版的区别有点类似。英文版，插件数目非常少只能放wav。" z" _8 P4 @# c% @
: @2 ~$ K/ {- ~- k8 s- `
我在foobar官网找不到支持flac的插件，你有没有？
, p$ }% ?' h7 `; ^: W2 w9 G
1 J' x0 X- h# P. q! n9 `: L- K- Q0 s4 z8 L083、0969已经被我怒删了，0943初听的时候也删了（音染和解析介于083和1.0之间），) H' m6 o8 j; x/ o4 m& M
主力播放器就在1.0和1.1beta1中选了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nikkos
25#
发表于 2010-7-25 15:44 | 只看该作者
flac 原版就支持的啊..不需要插件
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-25 18:48 | 只看该作者
回复 22# 拖鞋   O% N2 L) Q7 v5 n; N
怎么空谈？既然是同一个输出插件，还能听出声音不同，要么是FB内核动了数据流，要么就是你听觉作怪 前一种情况，看看代码就行了，后一种情况么，呵呵呵~~~083到0969几个版本我也用过，同样1.2.1的FLAC解码播放，ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别，唯一有明显差别的只有用ASIO 4 ALL输出，比其他几种输出多了很多杂音，但只是因为驱动不稳定而已，这个完全可以用外环测试测出来。/ z" Q" ^1 _' W+ S

% G+ g* l' C# g$ }3 Z( S8 k% @说各种不同播放器听感不同，光是完全盲听还不能完全排除人听觉和心理影响的不确定性。你看不懂代码，起码也可以做下数字外环或者内录测试。比起CDX换66明显差距，换N个没影响到数据流的输出插件的差别，无论A5还是332S换西电403B+苏修6C19推动的702都听不出来，我没你这种神耳。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxnd
27#
发表于 2010-7-25 18:53 | 只看该作者
不知道是啥版本,随便百度下的
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
28#
 楼主| 发表于 2010-7-25 19:40 | 只看该作者
flac 原版就支持的啊..不需要插件* ?# J+ O& F$ X% Z
nikkos 发表于 2010-7-25 15:44
  z; @0 i+ t/ U( ^& f2 |/ A% r
2 y" A( D5 d2 ]; N
6 T4 f6 R& f; u, k4 }- u
    可能有一些插件我没勾选
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
29#
 楼主| 发表于 2010-7-25 19:42 | 只看该作者
回复  拖鞋 1 R' Z( b, a& e, |
怎么空谈？既然是同一个输出插件，还能听出声音不同，要么是FB内核动了数据流，要么就是你听觉 ...
; \1 t% w0 I5 _- @. ?Metaverse 发表于 2010-7-25 18:48

' \0 t' B8 x5 _7 B# p  E, @& s$ C4 R' ^& {! ^: ?* F

4 ?/ [* v' b2 d  ^; r& T; c6 u) Y“ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别”，别的不说，就凭你这句话，我想我没必要和你再多说一句话了。
6 X5 {" L5 F" l9 l; W
; s5 n) @6 M- z) B5 b- sps：别拿“神耳”讽刺我，你别玩那么好的器材了，回去读马克思去吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-7-25 20:07 | 只看该作者
又是一个V5的金耳朵啊，反正我是木耳配穷鬼，正好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxlsam
31#
发表于 2010-7-25 20:20 | 只看该作者
“ASIO或者KS插件下没觉得有多大差别”，别的不说，就凭你这句话，我想我没必要和你再多说一句话了。 ...
8 i  g' Y1 r- M/ m6 V拖鞋 发表于 2010-7-25 07:42 PM

+ S9 K. J4 n- u9 g  L$ o你是杭州的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
32#
 楼主| 发表于 2010-7-25 20:53 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:40 编辑 : |$ L  X0 h+ Q6 V) }0 C
你是杭州的吗？
2 y! q4 H& u) ^; o( I3 bzxlsam 发表于 2010-7-25 20:20
. `5 b2 e# Z3 k. b0 o/ w

  ]- l4 Q' V, F5 X7 H# O
& O3 V" E, {; o$ P: ^7 }  编辑编辑~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-7-25 21:23 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-7-25 21:25 编辑
& m6 O0 q9 V) E0 L' m, N" B1 W# h, v, j. v- i3 M- O" w
回复 29# 拖鞋 0 C/ L: _/ o1 h3 C* g/ p" R. L
呵呵，木耳就不能玩好器材么？区区ADAM A5和K702能算多好？我倒是比较有兴趣知道您大仙玩的是什么法器？
* A2 r' [6 Q4 E  ]3 \5 x2 s
& t; I$ p, E" z0 z8 z. c另外，别随便乱给人扣马裂髦凳的帽子，我非常讨厌哲学说教——当然，更不屑空谈玄学。既然你认定你的听觉确实超神，何必跟我等凡人一般见识不是科学可以检验的东西，拗来把鬼
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxlsam
34#
发表于 2010-7-25 21:41 | 只看该作者
在你想说来我家盲听，听不出来你就吃了我电脑之类的话之前，请你设置好fb，在安静的环境下试一试 ...
& x* P9 H  M6 p0 l! n/ t0 }0 j' C拖鞋 发表于 2010-7-25 08:53 PM
5 k1 a# k% B) |' P1 M

/ l( i1 o6 J8 T哈，你性格可爱。。
7 E# E0 ?& d! g有个ID是杭州拖鞋的买了一些配件，都不便宜的。以为是你，所以问一下。你。。。
' A* I& \* d- m# l7 k; Q2 R1 r我就问你是不是杭州罢了。用不着这样的语言对待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
35#
发表于 2010-7-25 22:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
36#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:39 | 只看该作者
哈，你性格可爱。。
( t) J+ B# M5 u4 `( w有个ID是杭州拖鞋的买了一些配件，都不便宜的。以为是你，所以问一下。你。。。8 W& v0 \; l& v7 T# t
...1 a; {/ C3 o! K7 C3 f3 {, I  U) C) o
zxlsam 发表于 2010-7-25 21:41
/ Q& y9 H/ Y8 n; [
" K1 t2 Y. U& h/ x  u+ a

2 a  u% l% M' J# v5 n* l' `   
- U5 C, M- V6 q! o. o. @: r+ m" J( W哈~ 不好意思，杯弓蛇影了。这里太多理论主义者了，我动不动就挨批。编辑掉哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
37#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:48 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:51 编辑
- r6 Y1 S3 d1 w8 Q: j9 G
回复  拖鞋
9 d9 Y. r! S6 ?- Z. c% e! y呵呵，木耳就不能玩好器材么？区区ADAM A5和K702能算多好？我倒是比较有兴趣知道您大仙玩的是 ...
  K7 R! }* h! v# w: O5 TMetaverse 发表于 2010-7-25 21:23
4 m' Z/ D* k# }9 a+ W# s; q$ G

$ L' W2 P- b- E+ w2 [  F  f. c7 @2 B8 K9 D9 P8 F0 b
大~神哥哥~ 你连我的帖子都没看清楚，都不知道我用什么器材和玩过什么器材，你也好意思长篇大论来批我？
, Y! b% _) }/ L' M1 _! l小人不才，听过一年的JBL 4428和一个多月的JBL 9800而已，近距离亲手操作的额，不是去什么音响展看~~的额。压一压你的器材，还可以伐？
$ z) q( [% X; V' O* o+ s! {' i3 g" U, j  C
& r5 M' K7 ?8 p/ }* ^
ps：我求你了，别跟我争了，花2min搜索+下载+安装，再花5min对比一下，就够了。试过再来扯，不要一天马克思了，我最j8反感这类人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
38#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:50 | 只看该作者
本帖最后由 拖鞋 于 2010-7-25 22:52 编辑
& R+ F7 S9 a' F% r8 y% y
像楼主这种人大家别理好了，贴也不用回，等他自说自话，感觉就像那些什么姐之类的炒作一样。
$ k" g& n4 t, J% _) U4 gxi066 发表于 2010-7-25 22:27

+ u/ h$ g$ w( n7 |9 D" a
) \: O: a2 X: k. Q" y
4 z; d0 L6 z; |5 V- n$ b' y    其实前两天我发了播放器比较的帖子，在gz众被批玄学以后，我就知道我不该在这里发这种帖。
# l( L# G5 g, G% K$ G' p帖不回最好了，自然沉下去就好，理论主义者的**我最j8烦了。
, i$ N3 l4 W6 A$ U: E我炒作？你确定你的智~商正常吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

拖鞋
39#
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:52 | 只看该作者
版主帮我锁了吧，烦！
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-7-25 23:57 | 只看该作者
大~神哥哥~ 你连我的帖子都没看清楚，都不知道我用什么器材和玩过什么器材，你也好意思长篇大论来批我 ...' v. {( e" w! h
拖鞋 发表于 2010-7-25 22:48

5 @+ t  I( X# H5 u9 F3 R你听过JBL 4428跟9800是一回事，用M200MK3测FB的输出插件是另一回事。我不认为M200MK3这个级别的音箱能轻易分辨输出插件相同情况下不同版本FOOBAR，除非不同FB的内核对音频流处理后的产生音染差别大得要命。可是换了差异巨大的版本，数字环录没测出什么差别，我这木耳在当前系统下也不能分辨有什么差异，而你用瓶颈更明显的系统却能分辨，实在是高，实在是高~~而我，不过只是质疑下你的实验条件而已~~纯感觉派么，不便打扰，不便打扰
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 18:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表