最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

windwithme

Intel在2011年1月初时，发表新一代Sandy Bridge架构，同时也提供LGA 1155做为支持
比起以往几个平台的规格来看，此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
% M. d5 Q' `( V首先在于超频CPU 100MHz外频时，连带会拉高其他外围的频率，导致最高极限落在110MHz
虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程，不过要超频就必须从倍频来着手
一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU，代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表
5 a4 ~# t( M! M/ `0 \/ D* T不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作，也就是P67或Z68两款芯片组



/ A. w# I2 s- {9 o以上先简单说明LGA 1155的超频环境，希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
/ s' L* O/ ]1 b2 I超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K，高阶则为Core i7-2600K
两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取，而2500K没有HT，L3快取也只有6MB
此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K，应该是为取代高阶2600K的地位

2700K总频率为3.5GHz，支持新一代Turbo Boost 2.0技术，最高可达到3.90GHz效能
& W- p5 H2 P6 Y# Y实体4 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到8线程，简称4C/8T
32nm制程，TDP 95W，L3 Cache共有8MB，超越2600K 100MHz，成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。
# i2 A4 J/ n. }$ B% L

+ z! u3 q1 ?" T) j) l( q2700K背面，依然为D2 Revision，这部分外观与2600K的差异应该不大
! [, m5 k$ _2 ^) h- c, [( c5 N* S/ U5 q  _

6 R  G0 S/ h5 s" K0 a  M: ZMB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组，BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+
外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样，主要差别在CPU供电数的不同
1 v. H7 ?' I2 p0 {, S; r9 N

TZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本，价位依然维持约99元美金，还是可以挑战ATX Z68的低价市场
2 ]9 Q' m7 |6 T2 J# p使用显眼的红黑配色，多数Z68该有的规格也都有，内建Power/Reset按钮与简易除错灯号
' P: h1 r/ @! W1 x4 |. f! P$ l
  s1 s6 }. u0 c) f0 M3 T+ R
IO方面有三种显示输出，两个蓝色USB 3.0提供高速传输
如果能再多两个USB 2.0，在扩充性方面将会更加完美
2 ~$ ~8 C) l- n
; B. J1 f9 l) a, X0 k$ O
( m0 w- f' y' V先前TZ68A+只有四相供电设计，新版TZ68K+加强到八相供电，此两版本主要的差异在此
不过之前已经有提过，一相供电约能提供30~40W的电量，以Intel CPU功耗来说，四相供电已经非常足够超频使用。
% Z# @, o) y! h, x8 J9 q" |9 b8 w3 h
1 o/ T- ~$ g9 g, ~) |: p1 l
Z68芯片组上方的散热片，使用特殊的裁切方式，外观看起来还不错
右边为两个Z68原生的SATA3装置，提供一般环境或Raid0状态使用


2 q9 m! a/ l6 z6 y5 H测试平台
; k1 z" i, N1 b. JCPU: Intel Core i7-2700K
' C. B+ S& U0 Q3 g1 |5 e+ M8 G$ mMB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+
) j4 G& m5 u: I( S7 |" UDRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
. U5 h2 b! \- A+ }" \6 TVGA: Intel HD Graphics 3000
: M- T, M3 \- `, BHD: Intel 510 Series 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: CORSAIR Hydro Series H80
OS: Windows7 Ultimate 64bit
) b: O3 ?$ E. I/ |6 F, C

首先以CPU默认值进行效能测试
预设效能
8 E, t/ D/ M" @+ Q0 C4 hCPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost，开启C1E)
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T

Hyper PI 32M X8 => 15m 21.977s
& A4 ]/ E$ v! N9 S' |# wCPUMARK 99 => 597

windwithme

Nuclearus Multi Core => 23908
) [& l/ M  u: LFritz Chess Benchmark => 27.86/13374
6 `5 I# D5 C2 S
: @, l& [7 v% I0 `6 T0 U$ r
CrystalMark 2004R3 => 264699
3 c* X# r9 [, @% E

CINEBENCH R11.5
% F! m2 `; B- t  P( kCPU => 6.93 pts
1 `/ A, J% Q, R$ vCPU(Single Core) => 1.57 pts
* y$ P/ @% l( n

( U; }, W% F0 k! B( x" zWindows体验指数 - CPU 7.6


PCMark Vantage => 19386


2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36，基本频率为3.50GHz
+ S. p: _3 A5 {3 o4 U以上规格都比2600K高上100MHz，在测试中这部份的效能也有呈现出来，只是提升的差异并不多
实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU，即使不超频所得到的数据也相当地高
对于一般使用环境，使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求
: z, ?' t6 ?  |7 h* U7 T# G
DRAM带宽测试
4 O! V4 v* g: Z3 M  t- kDDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
: k' c, u1 I7 ?4 t% z, L% PADIA64 Memory Read - 19618 MB/s
$ ]5 W, K6 X4 b; fSandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s

! f! t8 Q  z- c, s. s5 ^
DDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多，这方面是LGA 1155进步后的优势
只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能，电压也能比以往平台更低

: l6 {) r; r& P; I- B温度表现(室温约26度)
( @% n/ I. n  [: r9 _! ?系统待机时 - 23~33

) z) Z9 e0 T* ~: J3 S
CPU全速时 - 40~46
# V* {) f4 v4 V0 r# \Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
3 O1 U* h* u& k1 `* T

开启C1E节能功能，在待机时的温度表现很好
, k$ a# }1 S; G% e搭配CORSAIR最新Hydro Series H80，充份发挥水冷架构的高散热性，在全速时也只有46度左右
2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备，默认值的状态仍然可以压到很低的温度
3 A3 |( P4 B  ~5 h. E
2 S0 y% J' E1 O. S& H耗电量测试
OS桌面下不使用任何软件时 - 45W
& a+ W2 R' O6 G

CPU全速时 - 103W

" K/ F2 m# X/ s5 F
+ ~% w; \% \2 U# b/ V耗电量方面因为导入32nm，比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
C1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W
/ x: m/ k7 Z! ]# r& b" E+ L最近分享过几篇AMD APU文章，同样是32nm 4Cores的APU平台测试，AMD在耗电量方面几乎是两倍左右
) D! y: o* ^3 W" G6 I可见得在同制程下，Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势

windwithme

Intel HD Graphics HD3000效能测试
GPU在BIOS默认值30，换算后也就是1500MHz
3DMark Vantage => P2500
4 {. E- S! L- n. |2 H
5 s9 x* Y+ _  f
StreetFighter IV Benchmark
+ |; g3 j) H& Y9 B0 j/ W1920 X 1080 => 30.58 FPS
/ S  T6 E. U) U
5 @7 ^5 D7 i0 E& e. ~
Intel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU，在效能上比起上一代进步很多
% s' N) I6 V  A5 Y详细的测试数据，在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过
HD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能，在实用度方面相信会更加广泛

5 p4 I: I( y/ N0 [$ o以下开始是有关2700K超频方面的分享
BIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面
' ~, n( [* @3 H6 R

9 o: E. H+ \8 C$ xO.N.E调效页面
将2700K在Turbo Mode模式皆改为50，如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
+ L9 d$ V0 R5 ]4 ?Internal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度
: Y/ A+ H' `. F9 L( U* r; K! i超频时建议先将C1E关掉，比较好控制CPU的频率与电压
2 U& _% Y8 D# U$ K% [

DRAM频率与参数设定，数值越小效能会越高
  Q1 ]) ^1 s( i% J" \- d5 Z) F以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T，其他细部选项的设定值也调到较优化
使用者可以依手上DDR3的体质，来做频率或是参数的微调，增加DRAM效能
+ Q7 `$ |7 Y. e- T. q3 C
/ m0 x0 j5 \' S" D$ v
CPU电压也是超频调整重点之一
2 a- C5 u7 {" w7 r可依CPU体质与该平台的散热系统做调整，CPU VCoce LoadLine为Enabled
3 E; e6 g. r+ H; A8 _/ B

DRAM电压是超频需要调整的另一个选项
基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多，掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了
5 B- B" g( E) i+ t$ q! _# u
/ [  O+ ]5 K+ E
PC Health Status
还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多
0 V2 D+ z* b- ^  {
8 x8 n9 e7 k' U4 p
以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值，依每个人硬件外围的不同或是体质差异，超频时可能需再做调整
不过大方向至少是这样没错，提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考

: ~( d- p: r1 }- X, A8 _超频效能
CPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V
* h( N6 J" [" L, _9 Q4 U% jDDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V
. k! ^1 H! @- B$ U6 v0 T
+ Z" w$ r: D* W4 mHyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
CPUMARK 99 => 771
- K9 g: x) x; T3 t8 V

& B5 @9 o0 E" A# }& pNuclearus Multi Core => 32119
Fritz Chess Benchmark => 38.95/18694

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 341127

3 }! a0 L( J0 l( s' s! ?% s
% ?# {3 Z) P5 @' E8 qCINEBENCH R11.5
CPU => 9.74 pts
" Y5 ]* S) I* X, |( _! OCPU(Single Core) => 2.03 pts
% k* y5 C/ @4 Q& i1 h

Windows体验指数 - CPU 7.8


PCMark Vantage => 24126

  M# D, t, y: i' {4 E9 J
超频后在单核线程的效能增加约30%，多核线程增加约40%以上的效能，表现令人满意
1 s  _5 p/ C7 ^, h. w2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge

# e) n9 R' b, ^$ FDRAM带宽测试
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T
ADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s
4 _. F, i: U  P. p

" C# _# Y( L0 z6 dSandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少，双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌
- V, @; J, @4 I' ~% y再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面，1600拉到1866后，约有10~20%左右的带宽提升
/ A" o( F' A' y0 G) m2 q' Z: hLGA 1155在这方面的高带宽表现，对于系统效能的提升也会有一定的帮助


4 P/ R$ j# c6 q温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 36~42

" |2 f* A& P2 R  K' n
CPU全速时 - 76~80
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
$ M' v& a0 @6 [2 k+ t9 G

超频让待机时温度提升了一些，基本上还在可接受的范围内
8 U; X. P1 c) W# F4 p$ b全速时的温度提升不少，这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
- `5 P- U: J+ \1 u2 G所以在温度上的压制显得相当重要，对于散热器的能力也是一项考验，先前使用顶级空冷大约是90度左右
( m2 l/ |( ~" V. X8 M% d1 H使用CORSAIR H80水冷表现的很好，压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
: w  I+ v/ m% E- e- eBIOSTAR在CPU电压控制可以再加强，待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度，但波动范围有些大。
' x* k8 v/ D7 @
9 t6 h8 i4 V0 v$ r4 X. V耗电量测试
: P( @- J5 R/ h- b6 o7 EOS桌面下不使用任何软件时 - 103W


: `2 H  v1 \1 n+ hCPU全速时 - 239W
/ `% }2 x/ u3 p( h  U

关掉C1E节能之后，加上超频后的功耗同时会增加不少，在待机时已经超过100W
! P7 p* I  p' \4 u4 M5 y  D全速时的功耗会再增加136W左右，若以5GHz的频率与效能来看，此耗电量表现还不算太高
7 X% G, _& P/ [, G但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组，Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀


想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能，必须选择P67或Z68等两款芯片组
P67在市场上也降到很合理的价位，对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择
但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能，也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。
LGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价，上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
加上Z68拥有独家的SSD加速功能，对于手边有小容量SSD的用户来说，是一个加快系统效能的好功能
若要个人选择的话，应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当


  X0 \. N+ S' d4 D- m! r/ W
BIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多，这部份明显让C/P值提高很多
- C# D6 ?" ?3 H% k6 E超频能力也在相当高的水平，加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势，是一款值得列入考虑的Z68
$ K2 z& Z3 t/ ?' r0 r1 T/ r如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面，将会是一款很超值的高效能Z68 MB
* K4 ?! k3 V0 ?" _* Q2 e
$ A* Y7 a6 I7 O  B$ K: b3 P; MIntel在Q4将推出2700K，应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
虽然2700K只增加100MHz，不过据网络上数据指出，在价格上只有高出10几块美金
8 O7 g6 r- Z4 V超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多，都落在1.4V左右而已
十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台，X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多
0 h' d0 K+ ~# Y当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
* i  X( \0 j6 f9 F) k! M5 p个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级，如果近期考虑入手2600K的消费者，不如再等一下2700K的市场消息。
以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得，提供给有需要的使用者做为参考 :)

卜嘎

每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。

非凡人生

LGA2011看来又要换平台了

doocoo

从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
我还是等默频相等性能的产品吧

望雨思幽

doocoo 发表于 2011-10-25 14:26
从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
我还是等默频相等性能的产品吧

本身差距不到500HZ吧

chentaizong

5 }6 K2 \; G9 W" `
最好来个同频的2600k和2700k的对比测试（除U之外全相同），性能、默认电压、功耗，看看工艺有无改进？是否修改了一点小bug？
再来个26k和27k的分别极限超频频率，看看27k是否比26k值多出来的$15。
个人觉得2700有意义，比2600多100MHz，2700k意义不大，买k本来就要看rp。
: T9 b/ M8 C+ W& u- _2 J

小时候

平台换来换去，老痛苦了··

wojiushi

nnd。就不能不整这么多针脚类型？害我补习了好几天intel知识。气死我了