最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

windwithme

Intel在2011年1月初时，发表新一代Sandy Bridge架构，同时也提供LGA 1155做为支持
6 \3 v% w/ O+ c4 f' j/ ?6 U比起以往几个平台的规格来看，此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
+ o* }! V( l6 @! K% W  ?8 ?) v首先在于超频CPU 100MHz外频时，连带会拉高其他外围的频率，导致最高极限落在110MHz
虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程，不过要超频就必须从倍频来着手
一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU，代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表
+ H, N  j3 Q5 k. ]5 N不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作，也就是P67或Z68两款芯片组



' K0 g  y$ g# M5 A以上先简单说明LGA 1155的超频环境，希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K，高阶则为Core i7-2600K
两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取，而2500K没有HT，L3快取也只有6MB
此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K，应该是为取代高阶2600K的地位

; q- ^% X# b$ P  Q' L) O2700K总频率为3.5GHz，支持新一代Turbo Boost 2.0技术，最高可达到3.90GHz效能
: {. y2 m, Z3 g1 t+ K' d$ e% i实体4 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到8线程，简称4C/8T
2 L0 g* x" m  ]' c6 D! S32nm制程，TDP 95W，L3 Cache共有8MB，超越2600K 100MHz，成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。

6 a' G- x8 F  ~7 ]7 A6 F
2700K背面，依然为D2 Revision，这部分外观与2600K的差异应该不大
5 q4 V' ?6 @, G' f

MB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组，BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+
外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样，主要差别在CPU供电数的不同
0 s7 [  B: ~' ?- R  i0 s: v6 A0 a9 E" ^

TZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本，价位依然维持约99元美金，还是可以挑战ATX Z68的低价市场
使用显眼的红黑配色，多数Z68该有的规格也都有，内建Power/Reset按钮与简易除错灯号
4 F/ q4 v9 M( l3 ]
5 K  J5 s+ T3 J$ L3 s  L
IO方面有三种显示输出，两个蓝色USB 3.0提供高速传输
如果能再多两个USB 2.0，在扩充性方面将会更加完美
, T! v- p5 f  h, a4 h5 T
8 j$ b- t/ B8 p! A/ E6 X+ f
7 Y( L" i5 U  Y5 F" F! I; o" g2 g先前TZ68A+只有四相供电设计，新版TZ68K+加强到八相供电，此两版本主要的差异在此
, {7 }8 c, c. O% w不过之前已经有提过，一相供电约能提供30~40W的电量，以Intel CPU功耗来说，四相供电已经非常足够超频使用。
" [9 v" b# D  L5 P. R

Z68芯片组上方的散热片，使用特殊的裁切方式，外观看起来还不错
5 J& q/ B6 R& r) ^1 {% s右边为两个Z68原生的SATA3装置，提供一般环境或Raid0状态使用
) W3 ?- d4 Z1 L. ~
6 u; G$ r! g% y5 Y: J- R
. L4 n- N0 i$ d; u  E4 n- K测试平台
CPU: Intel Core i7-2700K
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: Intel HD Graphics 3000
' b8 U  \& z2 }4 EHD: Intel 510 Series 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
. L* `0 [  B+ D: V; LCooler: CORSAIR Hydro Series H80
/ \* {3 P+ }: M" U  U$ ROS: Windows7 Ultimate 64bit
2 v& U- A4 ]/ ?! `- E
  K! s! L: j9 s: r9 v8 o  {
- d3 {9 ^5 }, _2 e9 g* c$ Q首先以CPU默认值进行效能测试
7 d& j8 |7 A( `# J$ v3 M& S' @预设效能
% j! O% f+ e/ f7 Z' M1 P' uCPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost，开启C1E)
8 J0 u* k* G$ x: F# E+ V, b( w$ [DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
& j/ {  g# |; n8 ]' K& c
Hyper PI 32M X8 => 15m 21.977s
CPUMARK 99 => 597
& ?( Y5 c, i* E2 g8 T) P0 C

windwithme

Nuclearus Multi Core => 23908
Fritz Chess Benchmark => 27.86/13374
. I" h) ?' t4 O  r6 }

CrystalMark 2004R3 => 264699


CINEBENCH R11.5
CPU => 6.93 pts
CPU(Single Core) => 1.57 pts

0 K; h; B/ R! v1 j- G' v
& C+ J1 H! s( ~# u* IWindows体验指数 - CPU 7.6

1 r  |# S/ |% V; D, [& W7 j
PCMark Vantage => 19386
; ~. B! U) @6 {8 v! B1 Z
1 D6 U! e1 E8 o( a1 j6 W4 e( T
2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36，基本频率为3.50GHz
以上规格都比2600K高上100MHz，在测试中这部份的效能也有呈现出来，只是提升的差异并不多
6 z- T0 G* e/ f. S: Z实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU，即使不超频所得到的数据也相当地高
对于一般使用环境，使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求
0 ?$ ?  |1 o6 `1 ?- G2 j, \+ P6 |
# _% q, ?/ t  |( E4 vDRAM带宽测试
* r. {, S3 g9 z, R* x' ADDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
ADIA64 Memory Read - 19618 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
  I% y' J1 [! ?/ j" r7 d2 T  wMaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s
* P) R( O$ q" \* j  e6 n. @
+ n: W8 k/ r! v" ]' f
DDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多，这方面是LGA 1155进步后的优势
只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能，电压也能比以往平台更低
: t+ p1 F  K$ q5 s
温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 23~33
- w1 `# q' y5 o, I5 J* }( d4 ?7 ]
& H: a- u, A; n# f
* ?+ q7 ?( z" o, CCPU全速时 - 40~46
0 L; E' z5 y# [Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


开启C1E节能功能，在待机时的温度表现很好
搭配CORSAIR最新Hydro Series H80，充份发挥水冷架构的高散热性，在全速时也只有46度左右
. C# R5 c  f# g. A0 L7 X; V2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备，默认值的状态仍然可以压到很低的温度
& l2 l* C* T  \! F$ S
耗电量测试
OS桌面下不使用任何软件时 - 45W


0 R7 y; u; d" fCPU全速时 - 103W
7 c& ]7 `0 @3 e5 M- S' u. H: X; \
, Y* |0 D" C! V0 v
/ B2 _- H/ s% w  i+ I耗电量方面因为导入32nm，比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
C1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W
最近分享过几篇AMD APU文章，同样是32nm 4Cores的APU平台测试，AMD在耗电量方面几乎是两倍左右
可见得在同制程下，Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势

windwithme

Intel HD Graphics HD3000效能测试
GPU在BIOS默认值30，换算后也就是1500MHz
# |- ^2 X7 W9 {/ K' W  B/ d$ J3DMark Vantage => P2500

$ h6 n: q- h/ i0 Q
StreetFighter IV Benchmark
: I+ W# v* w( v1920 X 1080 => 30.58 FPS
; v9 R. M* Z# j. d" R

Intel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU，在效能上比起上一代进步很多
详细的测试数据，在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过
' Y8 V: U- n) Z) X0 i( FHD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能，在实用度方面相信会更加广泛

以下开始是有关2700K超频方面的分享
BIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面


O.N.E调效页面
( [- i2 K; |4 K" q将2700K在Turbo Mode模式皆改为50，如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
8 Q7 n- D: O+ b: k. ~% S3 |Internal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度
超频时建议先将C1E关掉，比较好控制CPU的频率与电压
; Z: z- D4 D) t0 s8 i" k0 X

DRAM频率与参数设定，数值越小效能会越高
% r7 [8 e* j* ^- i% \3 D) y- x以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T，其他细部选项的设定值也调到较优化
使用者可以依手上DDR3的体质，来做频率或是参数的微调，增加DRAM效能
  s3 Z: x% u  z8 c

CPU电压也是超频调整重点之一
4 n4 S: c9 A% g, Q1 C" {可依CPU体质与该平台的散热系统做调整，CPU VCoce LoadLine为Enabled

" R) d4 u; H$ Y6 V
! ~7 U! H# _( YDRAM电压是超频需要调整的另一个选项
* @1 c" o) S- @. `基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多，掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了
, x& J% v- P  |- [2 @

PC Health Status
/ J3 e9 p, a7 v; A+ h$ U' [还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多
5 ~) ?' t; ~2 m. j! Y: Q  O( m
/ K2 |% S) y2 {" O5 ~* b5 D# O
% q& {! B$ D/ o以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值，依每个人硬件外围的不同或是体质差异，超频时可能需再做调整
) e  A# u/ h8 R7 c8 S: w: x不过大方向至少是这样没错，提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考
% Y% I7 d7 E; \5 u4 V  H2 V4 ~
超频效能
CPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V

& O. {  u/ Q+ A4 OHyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
' m# J' A$ Y7 }4 f% |CPUMARK 99 => 771

+ @2 _1 q' i6 J# F3 p- i: D2 R4 R
& d) U" j2 u* }8 iNuclearus Multi Core => 32119
1 \+ {/ p5 L3 pFritz Chess Benchmark => 38.95/18694

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 341127
) _# d$ F! j: y$ g: \

CINEBENCH R11.5
CPU => 9.74 pts
/ k# i" R+ k( W( k( ]  b( M* PCPU(Single Core) => 2.03 pts


Windows体验指数 - CPU 7.8
: W  `, y0 O& N" a' @
9 A6 ^) R- g- ~
PCMark Vantage => 24126

3 p' _+ ^' c* Y
6 z/ m2 \' s! B超频后在单核线程的效能增加约30%，多核线程增加约40%以上的效能，表现令人满意
2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
$ C% P& P9 @5 s5 ^6 S" n) ?未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge

DRAM带宽测试
" |2 ]0 G( B6 H: g+ l* CDDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T
& ]( Z; ~; _% T: @ADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
7 c- C) D, _8 ]$ m; X, o8 o8 qMaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s
- h+ O, e6 l( l0 }0 |5 [* B& P' N0 {* k

Sandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少，双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌
再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面，1600拉到1866后，约有10~20%左右的带宽提升
1 f8 y% L3 s' a2 S' K3 F) [LGA 1155在这方面的高带宽表现，对于系统效能的提升也会有一定的帮助
4 U+ m  r' k4 Y4 t

8 @( M- U- P. {, Y) }温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 36~42


/ u, i6 X: B; {# u: Z2 mCPU全速时 - 76~80
; g+ U' d9 m3 ?( ~Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
/ C  ~# l' m8 R7 c# u3 a

超频让待机时温度提升了一些，基本上还在可接受的范围内
全速时的温度提升不少，这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
所以在温度上的压制显得相当重要，对于散热器的能力也是一项考验，先前使用顶级空冷大约是90度左右
使用CORSAIR H80水冷表现的很好，压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
BIOSTAR在CPU电压控制可以再加强，待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度，但波动范围有些大。

7 F- }. S$ |6 ?0 s) p耗电量测试
OS桌面下不使用任何软件时 - 103W


CPU全速时 - 239W


关掉C1E节能之后，加上超频后的功耗同时会增加不少，在待机时已经超过100W
全速时的功耗会再增加136W左右，若以5GHz的频率与效能来看，此耗电量表现还不算太高
% e8 @, \" ~/ d但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组，Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀
  ]! o( R8 t- T2 Q/ n/ p
0 j, K# `6 |; e  P1 C
想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能，必须选择P67或Z68等两款芯片组
P67在市场上也降到很合理的价位，对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择
但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能，也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。
  s  @7 \5 A& ZLGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价，上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
+ k0 T* b. d  o/ r加上Z68拥有独家的SSD加速功能，对于手边有小容量SSD的用户来说，是一个加快系统效能的好功能
6 i: a' h/ @% S2 z$ |若要个人选择的话，应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当
! B; o9 u1 f1 \9 p9 ?; d
, `4 I5 t7 V  e7 y9 X$ l7 `

# W* \1 f! n- }! E2 t% o3 HBIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多，这部份明显让C/P值提高很多
超频能力也在相当高的水平，加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势，是一款值得列入考虑的Z68
! @( O6 M9 x$ \6 n如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面，将会是一款很超值的高效能Z68 MB

& x3 u$ I# v2 N+ {/ w$ KIntel在Q4将推出2700K，应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
虽然2700K只增加100MHz，不过据网络上数据指出，在价格上只有高出10几块美金
$ Z- _' r+ z, R; x" _超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多，都落在1.4V左右而已
8 K/ o3 O6 I+ u- m十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台，X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多
" J% M7 r/ z0 C当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
. }" K8 k2 G' h3 ~; ~个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级，如果近期考虑入手2600K的消费者，不如再等一下2700K的市场消息。
; E& o& ~: Z" v3 }3 {以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得，提供给有需要的使用者做为参考 :)

卜嘎

每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。

非凡人生

LGA2011看来又要换平台了

doocoo

从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
1 }; G9 W$ f3 j1 G我还是等默频相等性能的产品吧

望雨思幽

doocoo 发表于 2011-10-25 14:26
从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
; e' B2 S8 h) t' b" h我还是等默频相等性能的产品吧

7 G" m! k5 f) o. d本身差距不到500HZ吧

chentaizong

3 [2 s4 L/ l% ]$ d; I0 P# [. W
4 t% @( f0 ~' C. @7 C最好来个同频的2600k和2700k的对比测试（除U之外全相同），性能、默认电压、功耗，看看工艺有无改进？是否修改了一点小bug？
再来个26k和27k的分别极限超频频率，看看27k是否比26k值多出来的$15。
个人觉得2700有意义，比2600多100MHz，2700k意义不大，买k本来就要看rp。

小时候

平台换来换去，老痛苦了··

wojiushi

nnd。就不能不整这么多针脚类型？害我补习了好几天intel知识。气死我了