最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

windwithme

Intel在2011年1月初时，发表新一代Sandy Bridge架构，同时也提供LGA 1155做为支持
比起以往几个平台的规格来看，此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
首先在于超频CPU 100MHz外频时，连带会拉高其他外围的频率，导致最高极限落在110MHz
4 C2 E$ g9 o0 Z1 F$ U2 K6 e; n虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程，不过要超频就必须从倍频来着手
一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU，代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表
不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作，也就是P67或Z68两款芯片组


8 Q* N' o0 F! f0 r
以上先简单说明LGA 1155的超频环境，希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K，高阶则为Core i7-2600K
1 t8 D4 V# c6 E" H$ P; r两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取，而2500K没有HT，L3快取也只有6MB
6 f5 g  ^/ a, g此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K，应该是为取代高阶2600K的地位

" X0 t+ K) O) ~8 @: S2700K总频率为3.5GHz，支持新一代Turbo Boost 2.0技术，最高可达到3.90GHz效能
实体4 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到8线程，简称4C/8T
32nm制程，TDP 95W，L3 Cache共有8MB，超越2600K 100MHz，成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。
$ j( h+ P, f' G, V
7 [& s- k( A; k# t7 V/ c
2700K背面，依然为D2 Revision，这部分外观与2600K的差异应该不大


MB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组，BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+
外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样，主要差别在CPU供电数的不同
" p7 W! Y( d2 ]. |6 j; p" \; k6 J& M

TZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本，价位依然维持约99元美金，还是可以挑战ATX Z68的低价市场
使用显眼的红黑配色，多数Z68该有的规格也都有，内建Power/Reset按钮与简易除错灯号
2 _4 r4 `, k" j7 Y' b9 P& Y" ^; H1 d
9 X/ q% v3 Q" j: [$ S" w
6 F! S' a, r3 P* bIO方面有三种显示输出，两个蓝色USB 3.0提供高速传输
如果能再多两个USB 2.0，在扩充性方面将会更加完美
) f. ?$ r2 F' S! p8 Z2 m

先前TZ68A+只有四相供电设计，新版TZ68K+加强到八相供电，此两版本主要的差异在此
2 i; S. D6 P5 M; f- m+ Y不过之前已经有提过，一相供电约能提供30~40W的电量，以Intel CPU功耗来说，四相供电已经非常足够超频使用。


; G8 p) @9 F2 U: u0 {5 g: uZ68芯片组上方的散热片，使用特殊的裁切方式，外观看起来还不错
右边为两个Z68原生的SATA3装置，提供一般环境或Raid0状态使用

, c  U2 t$ s9 R1 _: r3 y
测试平台
6 b, Y+ ~5 _% N; s! d1 N' s. P1 JCPU: Intel Core i7-2700K
3 d( {! m. e' qMB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+
+ P/ C& W" u8 ^3 mDRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: Intel HD Graphics 3000
HD: Intel 510 Series 120GB
! f; a  f1 J) z  M8 C' QPOWER: Thermaltake TR2 450W
- X( U* u  @: _7 G1 rCooler: CORSAIR Hydro Series H80
4 I" E- F& n* b# C% b2 ^/ aOS: Windows7 Ultimate 64bit

# t7 f/ Z5 ]3 t! N2 _& |
( d2 s8 S4 B$ W! n0 `首先以CPU默认值进行效能测试
预设效能
& H, X1 x- o5 \9 ]4 d6 m+ Z) a! NCPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost，开启C1E)
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
0 Z1 `/ j7 D# ^$ s2 Q9 O% l
Hyper PI 32M X8 => 15m 21.977s
5 O& Z2 i; E$ X" YCPUMARK 99 => 597

windwithme

Nuclearus Multi Core => 23908
Fritz Chess Benchmark => 27.86/13374

8 O* h5 ~& C9 E& d* X7 q
CrystalMark 2004R3 => 264699
- n9 r! S# R7 v8 O: Y. Y- M
1 G& O; B/ |/ H" e* \
CINEBENCH R11.5
# `4 R/ m" k" {. t% MCPU => 6.93 pts
CPU(Single Core) => 1.57 pts
9 U; ~: L: S' o9 y  N
  l+ _( U, B& d( \+ w6 a! q
- A9 b# l- f1 {- GWindows体验指数 - CPU 7.6

5 r+ k0 T: `% t: x2 O; g# E
6 X0 U1 \. {; S( x2 BPCMark Vantage => 19386

+ w, E; x; x. m. {( v: B5 \
2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36，基本频率为3.50GHz
  j& P2 k; I' X8 n& P( ^以上规格都比2600K高上100MHz，在测试中这部份的效能也有呈现出来，只是提升的差异并不多
% h4 m0 j% e' b' h  t$ P实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU，即使不超频所得到的数据也相当地高
对于一般使用环境，使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求
! p9 G* r* m( X+ z# g. {
% @- k2 _" o: B$ `* w: cDRAM带宽测试
7 g! d+ X2 n" a" D: ^  c7 i! c+ f7 \/ }DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
/ g( g: S, W; I+ G' v9 U1 OADIA64 Memory Read - 19618 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s

8 y$ s3 t6 C6 I# M+ G
DDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多，这方面是LGA 1155进步后的优势
( m/ u# J$ }* `/ D只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能，电压也能比以往平台更低

, q- C# o" }9 O4 l8 _- e: Z/ S温度表现(室温约26度)
6 ?+ n4 p+ o/ u系统待机时 - 23~33


/ a$ {; s8 l' _- S3 ]CPU全速时 - 40~46
$ b+ [+ [! M" ^& xIntel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
6 v& I  X& W2 Z7 d4 q+ z

/ q: U1 k% s7 l: N& v: k! D1 U开启C1E节能功能，在待机时的温度表现很好
' R  a* T6 l4 w# h/ y搭配CORSAIR最新Hydro Series H80，充份发挥水冷架构的高散热性，在全速时也只有46度左右
: _5 [+ q* z4 O. @2 \  O2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备，默认值的状态仍然可以压到很低的温度

5 ]5 k8 H* {3 h耗电量测试
OS桌面下不使用任何软件时 - 45W
, Q% |! a3 `$ Z# v. p, _" y
( Z) Z' k0 r* J8 z2 }3 ^( h6 N, S5 N: Y
CPU全速时 - 103W

" q- O) ]* C' }* ]2 K6 P  c
6 Y# b3 Q# l6 q; ^耗电量方面因为导入32nm，比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
, W% s, i& S& W1 }* G9 m, V' TC1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W
最近分享过几篇AMD APU文章，同样是32nm 4Cores的APU平台测试，AMD在耗电量方面几乎是两倍左右
可见得在同制程下，Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势

windwithme

Intel HD Graphics HD3000效能测试
GPU在BIOS默认值30，换算后也就是1500MHz
3DMark Vantage => P2500


+ K* j6 G/ f: D) D5 XStreetFighter IV Benchmark
; E& @  P- W+ e1 O1920 X 1080 => 30.58 FPS

7 r/ B  ~6 @7 e* ~' h: b- N3 S* L
; v( V! a, f+ Z; p% z5 oIntel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU，在效能上比起上一代进步很多
详细的测试数据，在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过
HD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能，在实用度方面相信会更加广泛
6 Q) c) I( n0 G
以下开始是有关2700K超频方面的分享
  w$ o: @! D3 N7 Y: c+ \5 r4 ABIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面

1 N( i6 m% z4 ^1 p& v9 ?
  x0 L! y* M  d) o+ sO.N.E调效页面
# G7 F; _: n, D" i0 q2 K2 B将2700K在Turbo Mode模式皆改为50，如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
  D: a+ x8 Z: h/ ]$ OInternal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度
; @2 ]/ S' _9 S* P, W超频时建议先将C1E关掉，比较好控制CPU的频率与电压
6 S/ V% Q) R" o4 ~* K& v

  _$ S0 w2 S: `. D* iDRAM频率与参数设定，数值越小效能会越高
6 ~* [  z3 v( m- d' f以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T，其他细部选项的设定值也调到较优化
( k6 M/ |+ I0 M$ |使用者可以依手上DDR3的体质，来做频率或是参数的微调，增加DRAM效能
0 i9 O) A9 k) h; Y/ g8 ~1 ^% ?. z, u- C, X
3 ~6 j; `; a' f; R0 \) C  C4 a$ g7 H
CPU电压也是超频调整重点之一
7 K/ u0 K$ \% B/ W' C  J可依CPU体质与该平台的散热系统做调整，CPU VCoce LoadLine为Enabled
& s( O2 G0 L3 f/ e
0 ]2 s) N  A9 _. |0 |5 K$ i
DRAM电压是超频需要调整的另一个选项
2 Y. H" I$ p; f  O基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多，掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了
7 {# U( q5 g9 q6 F- e$ x
* E7 z* e5 G$ E
" d' T% s8 y1 l% _0 Z6 o& U! APC Health Status
9 t: v- T0 m! a0 A( q还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多


以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值，依每个人硬件外围的不同或是体质差异，超频时可能需再做调整
; D2 F: A8 H! _$ U不过大方向至少是这样没错，提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考

超频效能
CPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V
# y9 C* `; U1 M1 W3 ^& P9 ]
9 n% k5 Z  {& s. x  E$ d- Z5 v( S: jHyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
CPUMARK 99 => 771
$ T- }% s5 Q$ I4 M
3 ^2 X, j: h4 @  V& o. Z1 ^- S
5 F6 W, i/ w! v# k3 O' SNuclearus Multi Core => 32119
Fritz Chess Benchmark => 38.95/18694

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 341127
  o2 x# x8 K. W* N3 M

7 A: B! F8 a2 SCINEBENCH R11.5
( q8 A" }- R! w7 O) O& A; fCPU => 9.74 pts
CPU(Single Core) => 2.03 pts
9 E8 E0 Y$ }+ h# ?

2 T; l* u7 G7 L+ NWindows体验指数 - CPU 7.8
' G! [9 j8 W$ Z% r" \  A% a& Z
1 n6 _  t! }2 Q0 ]  n% `
PCMark Vantage => 24126
( W% L% _. F- H, O( G
2 k: _0 K3 a' [* S# K: C
超频后在单核线程的效能增加约30%，多核线程增加约40%以上的效能，表现令人满意
: \  C- l3 P1 c' F* F2 I3 a, _2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge

! S+ j$ G9 F+ z# Q2 ]DRAM带宽测试
# ^7 d& u+ v( M8 A: _8 g+ bDDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T
ADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
. m% V0 `* D% I$ A% @* m& mMaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s
$ o" N. N. N. {8 d7 B8 Y1 F# }( T  K
0 P8 ^2 y7 `" M7 a8 A- a
! ~  \% Y* O5 jSandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少，双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌
再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面，1600拉到1866后，约有10~20%左右的带宽提升
7 c4 {1 G) \( h3 l; @# [9 \LGA 1155在这方面的高带宽表现，对于系统效能的提升也会有一定的帮助


温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 36~42
1 z& x# c# {  s& Y4 [& P  u
, J9 ^% f8 g) o& F* n3 ^; E* Z* ^& m
6 _; z2 z2 C" |CPU全速时 - 76~80
& |: Y% k( _/ i: B* b3 p0 E' dIntel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
, y8 y* \8 ~" w, U

( M$ v  }  j: D超频让待机时温度提升了一些，基本上还在可接受的范围内
全速时的温度提升不少，这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
7 x; T' i9 a  i* y2 K& ^& q0 u  |所以在温度上的压制显得相当重要，对于散热器的能力也是一项考验，先前使用顶级空冷大约是90度左右
/ n  H) J$ `1 M* I' r使用CORSAIR H80水冷表现的很好，压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
BIOSTAR在CPU电压控制可以再加强，待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度，但波动范围有些大。

2 Z& Q& i: T" E/ u. @) s3 o' a耗电量测试
5 h/ d/ O4 N  g, P- t1 ROS桌面下不使用任何软件时 - 103W


  n0 u0 A. j/ m- MCPU全速时 - 239W

, L9 u6 k# [5 i& C0 \
9 K! M# \5 C# S; I) u: l关掉C1E节能之后，加上超频后的功耗同时会增加不少，在待机时已经超过100W
全速时的功耗会再增加136W左右，若以5GHz的频率与效能来看，此耗电量表现还不算太高
但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组，Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀

7 Z8 m  K- t5 r
想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能，必须选择P67或Z68等两款芯片组
P67在市场上也降到很合理的价位，对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择
" p% W3 Q4 }( i; z$ m9 P& B& D但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能，也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。
LGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价，上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
加上Z68拥有独家的SSD加速功能，对于手边有小容量SSD的用户来说，是一个加快系统效能的好功能
若要个人选择的话，应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当



BIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多，这部份明显让C/P值提高很多
超频能力也在相当高的水平，加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势，是一款值得列入考虑的Z68
如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面，将会是一款很超值的高效能Z68 MB

Intel在Q4将推出2700K，应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
虽然2700K只增加100MHz，不过据网络上数据指出，在价格上只有高出10几块美金
* @7 p) Z7 I% e/ R超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多，都落在1.4V左右而已
十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台，X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多
  `/ z# J% N# i1 O( ^当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级，如果近期考虑入手2600K的消费者，不如再等一下2700K的市场消息。
以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得，提供给有需要的使用者做为参考 :)

卜嘎

每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。

非凡人生

LGA2011看来又要换平台了

doocoo

从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
3 d2 O! u2 Y- O6 h我还是等默频相等性能的产品吧

望雨思幽

doocoo 发表于 2011-10-25 14:26
/ l1 p3 p2 ]4 q4 ]% r+ @从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
我还是等默频相等性能的产品吧

本身差距不到500HZ吧

chentaizong

. N, |( L# J2 u
最好来个同频的2600k和2700k的对比测试（除U之外全相同），性能、默认电压、功耗，看看工艺有无改进？是否修改了一点小bug？
再来个26k和27k的分别极限超频频率，看看27k是否比26k值多出来的$15。
! l+ b1 E# h& j5 C4 i8 y个人觉得2700有意义，比2600多100MHz，2700k意义不大，买k本来就要看rp。
- Q; t9 Y. ?. l4 D1 y: H

小时候

平台换来换去，老痛苦了··

wojiushi

nnd。就不能不整这么多针脚类型？害我补习了好几天intel知识。气死我了