最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

windwithme

Intel在2011年1月初时，发表新一代Sandy Bridge架构，同时也提供LGA 1155做为支持
比起以往几个平台的规格来看，此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
( E) V) K+ i. f) h7 U) d- d首先在于超频CPU 100MHz外频时，连带会拉高其他外围的频率，导致最高极限落在110MHz
" w5 c) e0 w' r4 c' Q; O/ J虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程，不过要超频就必须从倍频来着手
一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU，代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表
不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作，也就是P67或Z68两款芯片组

4 B" U0 c: G2 V8 o3 g
/ V) n) i. ]3 Z/ t2 m
以上先简单说明LGA 1155的超频环境，希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
) h4 R) z7 ]0 y0 P超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K，高阶则为Core i7-2600K
7 J1 ~% R( X4 Q: D( t6 o1 s3 p  m两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取，而2500K没有HT，L3快取也只有6MB
此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K，应该是为取代高阶2600K的地位

8 s+ D& F4 b: p$ H4 R0 }; r) |! y2700K总频率为3.5GHz，支持新一代Turbo Boost 2.0技术，最高可达到3.90GHz效能
* g/ E3 B0 A5 \- Q5 `3 a0 T实体4 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到8线程，简称4C/8T
2 q* j- ]) N6 X1 c& O: R32nm制程，TDP 95W，L3 Cache共有8MB，超越2600K 100MHz，成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。

, K! t1 _  v7 b/ O% ^
2700K背面，依然为D2 Revision，这部分外观与2600K的差异应该不大


% Y) m: h7 g2 mMB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组，BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+
外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样，主要差别在CPU供电数的不同
' O; L( l) F/ y# M( _
) R) R7 L. O# U7 u/ E! ^
TZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本，价位依然维持约99元美金，还是可以挑战ATX Z68的低价市场
  ]% X" Z6 J+ x8 v( b: R$ D0 V使用显眼的红黑配色，多数Z68该有的规格也都有，内建Power/Reset按钮与简易除错灯号


IO方面有三种显示输出，两个蓝色USB 3.0提供高速传输
& @" K+ G, n' O8 p8 X, l如果能再多两个USB 2.0，在扩充性方面将会更加完美
" j1 |( `- n# s* `3 O, a9 a4 z, J

先前TZ68A+只有四相供电设计，新版TZ68K+加强到八相供电，此两版本主要的差异在此
( t7 R1 u, M1 n7 M4 f$ P不过之前已经有提过，一相供电约能提供30~40W的电量，以Intel CPU功耗来说，四相供电已经非常足够超频使用。
; i3 t5 U) Q- M  O$ C

/ A6 a8 w7 s9 x: b( A+ n! N( EZ68芯片组上方的散热片，使用特殊的裁切方式，外观看起来还不错
% R  H/ Z" p% @' ^右边为两个Z68原生的SATA3装置，提供一般环境或Raid0状态使用
4 f- h8 r8 o8 t: O
, L2 |0 ^  W: A- m7 _. U$ y5 a
测试平台
CPU: Intel Core i7-2700K
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: Intel HD Graphics 3000
- a2 g6 [- \0 U( N0 _9 I  f. aHD: Intel 510 Series 120GB
* A9 u  N5 X6 t8 @3 Y$ ~POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: CORSAIR Hydro Series H80
OS: Windows7 Ultimate 64bit

* \% G2 s5 h7 d3 R( @5 q
: m  R1 G* B5 C. f( e首先以CPU默认值进行效能测试
预设效能
' ~# f5 }4 `5 KCPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost，开启C1E)
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T

Hyper PI 32M X8 => 15m 21.977s
" E0 @; z' M1 Q# Y2 C+ q! YCPUMARK 99 => 597
: \9 i# Y# T/ `8 J$ C, T

windwithme

Nuclearus Multi Core => 23908
Fritz Chess Benchmark => 27.86/13374


. v0 D% f& Y, |4 b( o- f- MCrystalMark 2004R3 => 264699


7 ?; {6 R' C* A: L2 N4 rCINEBENCH R11.5
CPU => 6.93 pts
CPU(Single Core) => 1.57 pts
* i7 W% T: A6 i! q* z5 a, I; I

2 Y1 I; [! I% m$ D* ~; GWindows体验指数 - CPU 7.6
/ e. C1 `& o3 t# J) U: C7 T
, x: A: j( Y3 C: p+ t
( B1 f) G- v$ m, w8 ?3 sPCMark Vantage => 19386
+ V0 o# t0 g" a# a+ h
% J% P3 a, U0 j3 T0 O2 c% ^* }
5 O0 r$ T( ~0 i" p) U8 h  h2 \- n2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36，基本频率为3.50GHz
以上规格都比2600K高上100MHz，在测试中这部份的效能也有呈现出来，只是提升的差异并不多
实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU，即使不超频所得到的数据也相当地高
对于一般使用环境，使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求

5 Y; O& `2 `# W& p4 {4 b; x8 ?' c+ pDRAM带宽测试
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
ADIA64 Memory Read - 19618 MB/s
: G/ F- p5 H3 h# Z9 E( X) [Sandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s
. x. E& T7 D7 R. A) s; n% Y

! r; ]  n3 Q3 |2 fDDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多，这方面是LGA 1155进步后的优势
' ~" U2 Z# ?: J5 o& A4 ]只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能，电压也能比以往平台更低

温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 23~33
; q% P! Q) o6 i7 ^4 \9 g

) f. e& Q1 _9 U$ C& K- l2 C5 gCPU全速时 - 40~46
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


开启C1E节能功能，在待机时的温度表现很好
搭配CORSAIR最新Hydro Series H80，充份发挥水冷架构的高散热性，在全速时也只有46度左右
3 Y3 T  P0 N. g% r. A! x7 Q# l, d2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备，默认值的状态仍然可以压到很低的温度
. d% x6 |8 q8 O
耗电量测试
OS桌面下不使用任何软件时 - 45W
* y$ g6 o: \, E9 {8 y+ C% L& R8 I
: H: {# m3 V# L6 V
5 a: b  S9 |1 f4 s4 W# s" qCPU全速时 - 103W

! r  ~" V. {" m  ^2 X# O
3 B; b6 s( a4 G+ F6 q- r耗电量方面因为导入32nm，比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
+ k9 c  l4 V2 r* D6 B  J, ?C1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W
+ z* ?6 l# E& X4 @; j4 V最近分享过几篇AMD APU文章，同样是32nm 4Cores的APU平台测试，AMD在耗电量方面几乎是两倍左右
可见得在同制程下，Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势

windwithme

Intel HD Graphics HD3000效能测试
GPU在BIOS默认值30，换算后也就是1500MHz
3 Q% m$ L6 X: k8 u3DMark Vantage => P2500

' y* }1 h( {$ {% ?9 s$ O9 T0 T
- W) M% N* E! \* ^StreetFighter IV Benchmark
+ [! c# ~: n* ^, M  O+ r1920 X 1080 => 30.58 FPS
3 t" T' @7 m) n3 j2 s2 `
+ a  @& c  V* t# Z& N% b
$ Y2 g/ A8 A6 h# T  mIntel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU，在效能上比起上一代进步很多
详细的测试数据，在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过
: B! J8 X8 t, G4 o# Z' jHD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能，在实用度方面相信会更加广泛
9 Q& U1 X4 l5 `: g
7 ]: P. h& G  S以下开始是有关2700K超频方面的分享
BIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面
* O, M! C$ S' D. t7 a! z& O
9 E+ [2 Y) @0 [
O.N.E调效页面
将2700K在Turbo Mode模式皆改为50，如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
Internal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度
超频时建议先将C1E关掉，比较好控制CPU的频率与电压
/ S) J. @+ p7 `& B% `1 {. j8 v& ^
5 ~' w0 c# s7 I4 i( |, V/ _/ [
DRAM频率与参数设定，数值越小效能会越高
# \/ F) y; S" n, o8 l; r: Q以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T，其他细部选项的设定值也调到较优化
' m0 C1 n0 ^& W- d, a# L( L6 U; {使用者可以依手上DDR3的体质，来做频率或是参数的微调，增加DRAM效能

4 }7 N5 c6 O* D  N6 t- l$ W
CPU电压也是超频调整重点之一
2 v) [, s; u, s4 O. K4 A  E可依CPU体质与该平台的散热系统做调整，CPU VCoce LoadLine为Enabled
- \$ R: T) E( j' Z
4 p4 u" m" o! w4 k$ M
DRAM电压是超频需要调整的另一个选项
% G# C+ A1 D4 h, S, H8 n% a9 \8 m基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多，掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了

: }! ^3 L9 x4 G5 {7 E1 k; x( x
  b5 M+ t( l; iPC Health Status
还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多
) A0 r9 K: x2 F1 Z! @0 V7 p( I
! \- ^' N% M- f
; z4 H  Q% n3 x* f% l; |以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值，依每个人硬件外围的不同或是体质差异，超频时可能需再做调整
不过大方向至少是这样没错，提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考
5 x/ i* p3 l! M( E8 N3 e$ d
) U; X7 K4 ?$ A: H& j, u. r# K超频效能
3 T6 c' l" p9 }% D6 ^' d' YCPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V

1 |" m) [% w/ N$ M5 L5 iHyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
) L8 ?$ S, A) z# n1 U. UCPUMARK 99 => 771


& F8 g/ o4 o# t- r. E( }Nuclearus Multi Core => 32119
Fritz Chess Benchmark => 38.95/18694
( ^/ R% {3 d# `) {+ ?( e9 W) h

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 341127
  }/ l2 \& ~- }8 E/ x$ B$ @

. k( n6 X# c7 YCINEBENCH R11.5
CPU => 9.74 pts
1 k) D7 }! I  `% Q2 }9 x; K, jCPU(Single Core) => 2.03 pts

0 o+ J! M+ `: L
' B  k6 O. f' J6 MWindows体验指数 - CPU 7.8
- l4 H" u$ x( P) a

- V. L+ M* k( Z9 rPCMark Vantage => 24126
4 ~" A7 G$ A3 }7 {+ ?
2 q' q$ Z/ x6 d2 P8 a+ w0 |$ }
7 L: V, `& h2 y超频后在单核线程的效能增加约30%，多核线程增加约40%以上的效能，表现令人满意
2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge

DRAM带宽测试
2 ~% C2 D6 r9 w6 M$ _6 Y3 a3 ZDDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T
ADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
! ^) f- P6 P; `2 xSandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
, d1 J& x6 S( @MaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s

  E9 @& G2 D8 V! v: W$ Z, V- c
Sandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少，双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌
再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面，1600拉到1866后，约有10~20%左右的带宽提升
) C2 |) N* \' ?8 TLGA 1155在这方面的高带宽表现，对于系统效能的提升也会有一定的帮助


6 I; K6 `3 S. @. |; S9 R& B6 {- I温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 36~42
, K# V7 r" n. S  n- k; }

CPU全速时 - 76~80
- H+ n$ [; A8 B# ^$ i; f, bIntel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum

6 p* U2 L9 a. q; ^; r& ]( T
/ V3 h' a3 ~( m. j$ R  T' t超频让待机时温度提升了一些，基本上还在可接受的范围内
$ @2 F; }2 w% U: d" B' l全速时的温度提升不少，这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
所以在温度上的压制显得相当重要，对于散热器的能力也是一项考验，先前使用顶级空冷大约是90度左右
4 B# h2 x& [9 r& T+ o1 z- E% r使用CORSAIR H80水冷表现的很好，压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
BIOSTAR在CPU电压控制可以再加强，待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度，但波动范围有些大。
; k9 d/ v$ b. z3 t2 s( f
耗电量测试
; S/ j4 R  N$ V$ g# H$ nOS桌面下不使用任何软件时 - 103W


- k/ s0 v# T; C) P$ L% n! i" x% O+ VCPU全速时 - 239W
* U6 R: s! `* S! t7 y

关掉C1E节能之后，加上超频后的功耗同时会增加不少，在待机时已经超过100W
全速时的功耗会再增加136W左右，若以5GHz的频率与效能来看，此耗电量表现还不算太高
但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组，Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀

6 i; M1 E! g+ h3 V3 }0 @
想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能，必须选择P67或Z68等两款芯片组
& U& M' ?6 v1 ^P67在市场上也降到很合理的价位，对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择
但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能，也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。
0 Y! F% p0 Z; P# x- ?LGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价，上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
加上Z68拥有独家的SSD加速功能，对于手边有小容量SSD的用户来说，是一个加快系统效能的好功能
若要个人选择的话，应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当
" L3 @4 f1 F3 d8 P$ {5 I- T
. X% X8 l0 K8 C2 E: y
) N) q, G# J0 o& i
5 d6 x1 B: E8 z( [) GBIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多，这部份明显让C/P值提高很多
超频能力也在相当高的水平，加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势，是一款值得列入考虑的Z68
% `* K+ [9 J7 C( \, K) x; [% a如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面，将会是一款很超值的高效能Z68 MB
2 p" ]* z# R" h5 `& o, {
5 d" l9 t' ^) kIntel在Q4将推出2700K，应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
. v7 ?5 D, P4 S* C0 Y' A0 }2 B虽然2700K只增加100MHz，不过据网络上数据指出，在价格上只有高出10几块美金
# R1 A% o4 \. S; \9 o" v超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多，都落在1.4V左右而已
: C2 o/ g* O7 k, @+ T. E2 l0 L十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台，X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多
当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级，如果近期考虑入手2600K的消费者，不如再等一下2700K的市场消息。
1 H9 i# t7 Z1 V. P; D( {以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得，提供给有需要的使用者做为参考 :)

卜嘎

每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。

非凡人生

LGA2011看来又要换平台了

doocoo

从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
$ i& }: J+ ~' [) {6 T" x我还是等默频相等性能的产品吧

望雨思幽

doocoo 发表于 2011-10-25 14:26
从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
$ q& v# I$ W, p( P; G2 \我还是等默频相等性能的产品吧

3 X$ Z+ K0 w( X, i' e0 M/ V本身差距不到500HZ吧

chentaizong

最好来个同频的2600k和2700k的对比测试（除U之外全相同），性能、默认电压、功耗，看看工艺有无改进？是否修改了一点小bug？
再来个26k和27k的分别极限超频频率，看看27k是否比26k值多出来的$15。
$ d0 {# K& D+ s# m个人觉得2700有意义，比2600多100MHz，2700k意义不大，买k本来就要看rp。
( R5 J9 o$ Z" V: d

小时候

平台换来换去，老痛苦了··

wojiushi

nnd。就不能不整这么多针脚类型？害我补习了好几天intel知识。气死我了