最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

windwithme

Intel在2011年1月初时，发表新一代Sandy Bridge架构，同时也提供LGA 1155做为支持
- }  G2 N4 y6 a* u比起以往几个平台的规格来看，此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
首先在于超频CPU 100MHz外频时，连带会拉高其他外围的频率，导致最高极限落在110MHz
; c0 @0 W6 M+ x虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程，不过要超频就必须从倍频来着手
一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU，代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表
不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作，也就是P67或Z68两款芯片组
* i: [( t1 C4 o) M! U9 S3 ]; y


- j1 U+ q7 S/ V. x) N6 n以上先简单说明LGA 1155的超频环境，希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K，高阶则为Core i7-2600K
两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取，而2500K没有HT，L3快取也只有6MB
1 a$ s7 s2 G3 \7 J/ N; Y8 i此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K，应该是为取代高阶2600K的地位
7 K, |& n! S+ Q, G" V$ @3 M
7 G9 I/ M9 |4 b3 V& X9 o9 H+ W4 i2700K总频率为3.5GHz，支持新一代Turbo Boost 2.0技术，最高可达到3.90GHz效能
实体4 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到8线程，简称4C/8T
32nm制程，TDP 95W，L3 Cache共有8MB，超越2600K 100MHz，成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。


" n& \6 I2 E! D: w4 X6 _: q2 X2700K背面，依然为D2 Revision，这部分外观与2600K的差异应该不大


! O& e8 T1 x  |9 P5 qMB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组，BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+
外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样，主要差别在CPU供电数的不同

9 J- k/ `# }' S* ^' K. |6 n/ M
TZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本，价位依然维持约99元美金，还是可以挑战ATX Z68的低价市场
- ^1 m% W" F( h6 @4 V3 z使用显眼的红黑配色，多数Z68该有的规格也都有，内建Power/Reset按钮与简易除错灯号


) c) H' K4 b/ T2 n  VIO方面有三种显示输出，两个蓝色USB 3.0提供高速传输
9 J% v* i( }4 B, J2 A$ V- A如果能再多两个USB 2.0，在扩充性方面将会更加完美
+ N1 I. s4 T5 B7 E4 V" ^$ Z

% ?) v% o& H2 C( |0 [先前TZ68A+只有四相供电设计，新版TZ68K+加强到八相供电，此两版本主要的差异在此
不过之前已经有提过，一相供电约能提供30~40W的电量，以Intel CPU功耗来说，四相供电已经非常足够超频使用。


9 X/ _7 G! K4 n0 ]5 J' D5 o* _9 _Z68芯片组上方的散热片，使用特殊的裁切方式，外观看起来还不错
" ]: h3 ^+ m% T9 s右边为两个Z68原生的SATA3装置，提供一般环境或Raid0状态使用


# J9 ~& c$ y5 l; f0 G6 e测试平台
, J: O7 K  ?+ [4 c8 wCPU: Intel Core i7-2700K
: ?; R! u8 r7 p9 b* T5 O! |MB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: Intel HD Graphics 3000
2 D7 o) W) P2 P1 M7 ^, IHD: Intel 510 Series 120GB
3 `* Z" b0 y* ~$ F  s: o- @+ p2 \POWER: Thermaltake TR2 450W
* P+ L, g6 [9 R1 ZCooler: CORSAIR Hydro Series H80
/ w* Z3 @+ D$ A! k5 z$ v5 \. QOS: Windows7 Ultimate 64bit
" s; ~/ c( Y: q$ C2 x

首先以CPU默认值进行效能测试
预设效能
9 g5 Y2 Q) s6 Q9 N/ @CPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost，开启C1E)
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T

9 h+ v# h* G& Q1 A9 vHyper PI 32M X8 => 15m 21.977s
CPUMARK 99 => 597

windwithme

Nuclearus Multi Core => 23908
Fritz Chess Benchmark => 27.86/13374
' Q# ~/ `; @, b  O2 @; a
; O$ H6 p+ x2 y" S
CrystalMark 2004R3 => 264699
! U8 H8 u* v( Z* S6 \7 P1 m
) N6 w! u- `5 P: e
# i$ {( x, p, o$ }6 @CINEBENCH R11.5
9 x  P2 [  `* ?* j: e. [CPU => 6.93 pts
* A" `+ M! D) s- ]3 H% m6 t' }CPU(Single Core) => 1.57 pts
0 H$ B5 L. l" L# e( _
3 n3 h1 d, b3 q4 y
  o: q& O- c9 q# a; @) hWindows体验指数 - CPU 7.6
$ z( i# a1 P0 L3 `0 }( T  _
8 [0 p; w1 b: F! b  l2 E
PCMark Vantage => 19386
" R% q* V/ d+ e
& [. e* v* `5 H8 I: u1 g) x5 k; t
  o4 D( f  X9 h9 A7 ^: l2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36，基本频率为3.50GHz
以上规格都比2600K高上100MHz，在测试中这部份的效能也有呈现出来，只是提升的差异并不多
0 I6 T6 i8 \0 x: e2 a0 C% X实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU，即使不超频所得到的数据也相当地高
对于一般使用环境，使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求
( J* |0 [1 s) ~$ h. v; m  S
DRAM带宽测试
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
4 u9 p, _4 G5 I  d' mADIA64 Memory Read - 19618 MB/s
2 y- E; i. {# D$ S7 lSandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s

) [+ n9 N2 C+ M+ R
DDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多，这方面是LGA 1155进步后的优势
5 O- K7 N8 X3 H8 g1 r只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能，电压也能比以往平台更低

温度表现(室温约26度)
/ n" o& L) x/ ~5 d/ }系统待机时 - 23~33
; P( S9 X3 N- z* T. L- q+ x4 A

7 t  C2 `, ]/ ~% m' KCPU全速时 - 40~46
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
  J* E: m3 t6 d
3 ~% w2 z. `- x* ?! x
开启C1E节能功能，在待机时的温度表现很好
% O3 b' A, A$ T( o0 P搭配CORSAIR最新Hydro Series H80，充份发挥水冷架构的高散热性，在全速时也只有46度左右
2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备，默认值的状态仍然可以压到很低的温度
7 s: _' u0 ]* W8 Z/ c
耗电量测试
2 a: o1 O* G6 a9 x9 hOS桌面下不使用任何软件时 - 45W
: x2 _7 |/ M' q0 F: c% G& m( k+ a
* P+ |' v2 J  N7 L( i$ K
$ |9 h* M2 M6 Y' bCPU全速时 - 103W
5 \" [# ~7 s; R7 x4 q9 N+ V5 n
+ z4 ?- U8 s5 r0 `) @. k, {
) j$ C/ U4 [) P耗电量方面因为导入32nm，比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
8 P/ W8 [. s; i+ E; d7 }& ZC1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W
! V# h2 w% S3 T8 Y最近分享过几篇AMD APU文章，同样是32nm 4Cores的APU平台测试，AMD在耗电量方面几乎是两倍左右
可见得在同制程下，Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势

windwithme

Intel HD Graphics HD3000效能测试
GPU在BIOS默认值30，换算后也就是1500MHz
0 L1 }( V) A# C. }& L3DMark Vantage => P2500
. {% ^2 J: E- p& @4 ?) a
: l4 L! e8 S# V0 V5 ]
5 Y+ S7 Z! _7 q" aStreetFighter IV Benchmark
1920 X 1080 => 30.58 FPS

& f5 D3 L: ~+ [" z1 {  ^
  F# |+ T; x  N* X( wIntel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU，在效能上比起上一代进步很多
6 h: E3 b; s# Y# u5 u详细的测试数据，在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过
HD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能，在实用度方面相信会更加广泛
; k& V& i7 w2 y
以下开始是有关2700K超频方面的分享
BIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面


O.N.E调效页面
4 v) u! B: _9 V5 a- c( ]  a+ h( K将2700K在Turbo Mode模式皆改为50，如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
2 m5 c" F/ S% x, \+ `: JInternal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度
: A& C; _. I' j% H/ ?1 o. R超频时建议先将C1E关掉，比较好控制CPU的频率与电压

  S- Q2 d2 Y5 a$ R  y4 r- D% R
DRAM频率与参数设定，数值越小效能会越高
以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T，其他细部选项的设定值也调到较优化
9 v) y1 b1 V8 l& Z使用者可以依手上DDR3的体质，来做频率或是参数的微调，增加DRAM效能
' g/ p4 B) M. C4 Y' F& \8 T
2 d0 b: Z8 l- I* j& a3 Q
/ s% b* H% q+ x2 N9 m0 t6 }CPU电压也是超频调整重点之一
; v4 Z, C3 K/ z可依CPU体质与该平台的散热系统做调整，CPU VCoce LoadLine为Enabled


DRAM电压是超频需要调整的另一个选项
0 G: M6 V+ }, J: ^" s基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多，掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了


PC Health Status
还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多


% z0 H% d9 V  y# |以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值，依每个人硬件外围的不同或是体质差异，超频时可能需再做调整
, [! e/ @# ?- L- E; M不过大方向至少是这样没错，提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考
0 i. j8 U- _6 L+ E! H
超频效能
CPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V
' {8 }0 w; i* w3 N: M/ y  O4 bDDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V
4 W8 Z: h) `& J( |# ^
5 \9 z# o1 b0 i% [& y; }/ sHyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
CPUMARK 99 => 771
6 |% I7 n- E5 p2 O% \, B) B

Nuclearus Multi Core => 32119
Fritz Chess Benchmark => 38.95/18694

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 341127

( p+ }5 H2 k1 L  k0 A0 U
CINEBENCH R11.5
" u  `7 z; e0 u8 O% l9 l5 uCPU => 9.74 pts
3 {- H1 m& a2 A: `CPU(Single Core) => 2.03 pts

* L4 g- P/ N  }9 g1 l
0 ]% w+ J& t* q4 l, N/ B$ }- m" @Windows体验指数 - CPU 7.8
/ d7 V5 k7 t' z1 N' ]+ X2 Q6 K3 _
# z& W! v% v* W8 z! v
PCMark Vantage => 24126

# Q0 \! l/ q, T& Y1 s9 e4 v* b' C' M
超频后在单核线程的效能增加约30%，多核线程增加约40%以上的效能，表现令人满意
9 m: Y' `, Z$ G! J! q9 Y# y2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
$ {! n8 k. u9 x未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge
) r; j& ]' [, y8 h
( {' r! x/ T4 c5 |  ~0 E' O  E# zDRAM带宽测试
DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T
' x# {: i* s7 a, KADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s
# N$ l  m3 J  a# c; z

Sandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少，双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌
再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面，1600拉到1866后，约有10~20%左右的带宽提升
LGA 1155在这方面的高带宽表现，对于系统效能的提升也会有一定的帮助
' P1 q* u$ z1 ?% X

温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 36~42

- m* b! X- a5 r) V% Y
* ^* D8 o5 f+ ~: ZCPU全速时 - 76~80
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
) ]- a" u( R  ~
$ |& T. K6 ]! }* Y
+ J% Z% D3 D+ Q4 B& \超频让待机时温度提升了一些，基本上还在可接受的范围内
全速时的温度提升不少，这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
所以在温度上的压制显得相当重要，对于散热器的能力也是一项考验，先前使用顶级空冷大约是90度左右
使用CORSAIR H80水冷表现的很好，压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
BIOSTAR在CPU电压控制可以再加强，待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度，但波动范围有些大。

6 G; l8 p' ~: s' \耗电量测试
OS桌面下不使用任何软件时 - 103W

! ?. X' X9 z& E9 s! S
CPU全速时 - 239W


关掉C1E节能之后，加上超频后的功耗同时会增加不少，在待机时已经超过100W
全速时的功耗会再增加136W左右，若以5GHz的频率与效能来看，此耗电量表现还不算太高
但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组，Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀
. ]+ i3 {4 f9 l8 u

想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能，必须选择P67或Z68等两款芯片组
P67在市场上也降到很合理的价位，对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择
$ m7 U/ E6 x7 Q1 r+ L  S) _但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能，也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。
: I5 R* u/ Q: b7 zLGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价，上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
加上Z68拥有独家的SSD加速功能，对于手边有小容量SSD的用户来说，是一个加快系统效能的好功能
2 S# g0 L8 S3 H2 J若要个人选择的话，应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当

/ M# p. ?! x9 `3 n! U  i

+ y( d, f5 W5 I' m5 H) z, SBIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多，这部份明显让C/P值提高很多
超频能力也在相当高的水平，加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势，是一款值得列入考虑的Z68
" h" s: Q5 ~9 ]2 c5 k$ b* ^如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面，将会是一款很超值的高效能Z68 MB

Intel在Q4将推出2700K，应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
% I; N% x* i- @* Q虽然2700K只增加100MHz，不过据网络上数据指出，在价格上只有高出10几块美金
超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多，都落在1.4V左右而已
' }+ @8 z& {( ?3 W$ N7 Z; m十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台，X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多
当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级，如果近期考虑入手2600K的消费者，不如再等一下2700K的市场消息。
以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得，提供给有需要的使用者做为参考 :)

卜嘎

每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。

非凡人生

LGA2011看来又要换平台了

doocoo

从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
: T" [7 I0 Q1 s5 _, o9 U我还是等默频相等性能的产品吧

望雨思幽

doocoo 发表于 2011-10-25 14:26
从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
我还是等默频相等性能的产品吧

本身差距不到500HZ吧

chentaizong

最好来个同频的2600k和2700k的对比测试（除U之外全相同），性能、默认电压、功耗，看看工艺有无改进？是否修改了一点小bug？
再来个26k和27k的分别极限超频频率，看看27k是否比26k值多出来的$15。
个人觉得2700有意义，比2600多100MHz，2700k意义不大，买k本来就要看rp。
/ @2 ~  C  k5 M$ M1 Q

小时候

平台换来换去，老痛苦了··
1 A* f. W9 n5 f+ ]- F1 X3 I! h; b

wojiushi

nnd。就不能不整这么多针脚类型？害我补习了好几天intel知识。气死我了