最新Intel顶级四核CPU王者登场 - Core i7-2700K完整抢鲜测

windwithme

Intel在2011年1月初时，发表新一代Sandy Bridge架构，同时也提供LGA 1155做为支持
比起以往几个平台的规格来看，此回LGA 1155在CPU OC方面做了许多的变动
首先在于超频CPU 100MHz外频时，连带会拉高其他外围的频率，导致最高极限落在110MHz
虽然将新一代4 Cores CPU都导入32nm新制程，不过要超频就必须从倍频来着手
一开始就推出的两款没有锁倍频的CPU，代号为i5-2500K与i7-2600K为超频路线代表
. p, U  V9 F3 G不过也需要搭配有超倍频功能的芯片组才可以进行超频的动作，也就是P67或Z68两款芯片组



以上先简单说明LGA 1155的超频环境，希望让使用者能更清楚该俱备的硬件搭配
# K# A: L5 b, H4 k/ {+ F超频为主打的中阶CPU为Core i5-2500K，高阶则为Core i7-2600K
: v6 b* y- ~% z4 F6 g7 L0 h& Z4 j两者主要差异在于2600K拥有HT技术与8MB L3快取，而2500K没有HT，L3快取也只有6MB
此回入手的是近期将要上市的Core i7-2700K，应该是为取代高阶2600K的地位

2700K总频率为3.5GHz，支持新一代Turbo Boost 2.0技术，最高可达到3.90GHz效能
( u+ Y$ `8 [$ f0 Z" Z9 V$ [" Y实体4 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到8线程，简称4C/8T
32nm制程，TDP 95W，L3 Cache共有8MB，超越2600K 100MHz，成为LGA 1155中最高阶规格的CPU。


2 R' A- f/ R$ l3 y& R0 i7 b2700K背面，依然为D2 Revision，这部分外观与2600K的差异应该不大
6 e9 @9 I* p. X& ~$ A$ a4 Z
4 |3 X1 ~: R- I; n  N+ j$ `" n! K# D
, E; b7 K2 O$ p+ j# |4 DMB使用LGA 1155最新的Z68高阶芯片组，BIOSTAR映泰推出的最新版本TZ68K+
外观与规格都与先前分享过的TZ68A+一样，主要差别在CPU供电数的不同
& E) e. m: A& K" h
; [6 n5 Q. b# l& A3 H7 }
+ p& N1 L, [/ u8 G' uTZ68K+虽为BIOSTAR Z68新版本，价位依然维持约99元美金，还是可以挑战ATX Z68的低价市场
使用显眼的红黑配色，多数Z68该有的规格也都有，内建Power/Reset按钮与简易除错灯号


3 d  ]' k; l  m# g% ?IO方面有三种显示输出，两个蓝色USB 3.0提供高速传输
如果能再多两个USB 2.0，在扩充性方面将会更加完美

# H! i+ I5 ]& F/ G6 c4 b6 `2 `0 S
9 S- z* G; q( a: _先前TZ68A+只有四相供电设计，新版TZ68K+加强到八相供电，此两版本主要的差异在此
  ~. Q/ n, j" Y3 _不过之前已经有提过，一相供电约能提供30~40W的电量，以Intel CPU功耗来说，四相供电已经非常足够超频使用。
% `3 B' {* l& D

# m. o6 ~) q( s" T8 rZ68芯片组上方的散热片，使用特殊的裁切方式，外观看起来还不错
" W% |; N7 c) y右边为两个Z68原生的SATA3装置，提供一般环境或Raid0状态使用


测试平台
: A) a% l! T" H% L& ^CPU: Intel Core i7-2700K
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68K+
3 V% y& y4 t& k1 f1 I7 x8 ?DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: Intel HD Graphics 3000
HD: Intel 510 Series 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: CORSAIR Hydro Series H80
! ]! f& z8 A7 v$ N& cOS: Windows7 Ultimate 64bit

( `: x( [0 i% N: W  o4 b6 M8 @
& G8 A, H0 I+ V& o% g: t) F首先以CPU默认值进行效能测试
: {$ ~0 V2 [: U1 t/ N. f预设效能
CPU 100 X 35 => 3500MHz(开启Turbo Boost，开启C1E)
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
! H5 r- q8 x' @1 p: o
; |2 H  f" R3 K, j( E1 o# r/ |Hyper PI 32M X8 => 15m 21.977s
CPUMARK 99 => 597

windwithme

Nuclearus Multi Core => 23908
Fritz Chess Benchmark => 27.86/13374
, z! d$ D7 Z5 L  T
$ S! y6 x/ q/ A2 S  L
% u9 Q" q/ w3 B9 W. r7 V6 Q, r3 XCrystalMark 2004R3 => 264699
' _+ @* ?2 n9 E/ O5 ], m0 c6 g- D3 Q; j
! Z+ J' r- ~7 f$ J" S. @% i; B
" F0 A$ ?) F& b* hCINEBENCH R11.5
CPU => 6.93 pts
* G+ |0 {; k  F# J, F. UCPU(Single Core) => 1.57 pts
& M% ]% a6 m; S4 ~0 }

1 Z% Q8 }3 e9 j/ \) u9 v) dWindows体验指数 - CPU 7.6
5 u* E' h9 P% h2 F
. `% Z' T9 h4 d, ^; r6 w# j9 W% r; h
  p" ]9 _4 m9 |2 PPCMark Vantage => 19386

  W6 Y8 \9 |" ?: v8 U2 L  k+ M
5 u: j8 |. _  Q0 O8 }# H2700K在Turbo Boost 2.0模式的倍频为39、38、37、36，基本频率为3.50GHz
- ~$ ~, j1 M5 ^( g0 b% [以上规格都比2600K高上100MHz，在测试中这部份的效能也有呈现出来，只是提升的差异并不多
  v# @' s4 k) d$ D8 ]实际上2600K与2700K都属于Sandy Bridge架构中最高阶CPU，即使不超频所得到的数据也相当地高
3 g# ]$ X) K: s/ l4 n. O对于一般使用环境，使用2700K预设的高效能已经可以应付绝大部份的软件需求
; y2 A+ q# S0 B7 S
DRAM带宽测试
DDR3 1599.8 CL7 8-7-22 1T
. F4 \) N( n1 J2 w- g2 u3 A9 hADIA64 Memory Read - 19618 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 21335 MB/s
6 S8 r( S2 w5 \, gMaXXMEM Memory-Copy - 21168 MB/s
. B9 F$ {" w: b( d: x
1 j7 ^' W! W2 Y) g
2 a( z3 R& C, C+ y& UDDR3带宽也比自家平台或是对手的平台高上许多，这方面是LGA 1155进步后的优势
只需要DDR3 1600就可以达到近20000 MB/s的高传输效能，电压也能比以往平台更低

温度表现(室温约26度)
系统待机时 - 23~33

7 {* Q, D8 n: ?" d- p; p
CPU全速时 - 40~46
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum

7 }& M) r( y: e  O, w# P4 M0 Z
# i& K" b2 x9 _& W: K; H' r! Y开启C1E节能功能，在待机时的温度表现很好
3 [7 F4 B. N4 I, R搭配CORSAIR最新Hydro Series H80，充份发挥水冷架构的高散热性，在全速时也只有46度左右
7 e3 x. y/ \4 }- f" X* U2700K只要搭配优秀的空冷或是水冷配备，默认值的状态仍然可以压到很低的温度

4 g/ k3 N5 F6 S0 v5 p耗电量测试
4 ]9 a& w8 A# Q5 n) \6 S3 n$ dOS桌面下不使用任何软件时 - 45W


" ]8 @2 d8 m% s+ mCPU全速时 - 103W

  f0 G( x2 Q7 Y2 S
# R" D+ f. _; J6 A0 P1 ^耗电量方面因为导入32nm，比起上一代45nm制程的Core i7-870还要下降许多
C1E环境下的频率与默认值的最高频率的功耗相比只增加约58W
$ k& J- l3 z' L: q3 k0 Y5 ^最近分享过几篇AMD APU文章，同样是32nm 4Cores的APU平台测试，AMD在耗电量方面几乎是两倍左右
" R) ~7 k6 J' H3 E/ t. n可见得在同制程下，Intel自家架构的效能跟耗电量表现还是有很好的优势

windwithme

Intel HD Graphics HD3000效能测试
GPU在BIOS默认值30，换算后也就是1500MHz
3DMark Vantage => P2500

7 o( k1 y* R& K7 J  ~7 Z
StreetFighter IV Benchmark
" b% h6 b/ a9 i  O1920 X 1080 => 30.58 FPS
8 f' h* |& o6 U
- |8 q$ b$ K; d% R8 `! d2 N6 l1 ?
Intel在Sandy Bridge内建两种HD2000/HD3000 GPU，在效能上比起上一代进步很多
- s% j' Z& e, L7 D详细的测试数据，在小弟windwithme之前几篇相关文章中都有分享过
% w0 w9 @/ g/ k' M2 y5 h# }HD3000比起Intel上一代平台的内建GPU差不多有6~7倍左右的3D效能，在实用度方面相信会更加广泛

1 j7 Z' k( C* o4 u* _以下开始是有关2700K超频方面的分享
BIOSTAR在BIOS项目已经导入新式UEFI图形界面
% `' a" L3 m. u! W

/ c, t" x' k9 W% a; w% J& O  h+ pO.N.E调效页面
将2700K在Turbo Mode模式皆改为50，如此一来便会运作100 X 50 => 5GHz的频率
* {7 u6 f4 ?+ j$ i) iInternal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度
超频时建议先将C1E关掉，比较好控制CPU的频率与电压

1 g1 [$ q9 Q" x9 a
DRAM频率与参数设定，数值越小效能会越高
以下是使用DDR3 1866 CL8 10-9-27 1T，其他细部选项的设定值也调到较优化
使用者可以依手上DDR3的体质，来做频率或是参数的微调，增加DRAM效能


' @' @  ?% d8 a* q* H% [! g/ @4 @CPU电压也是超频调整重点之一
可依CPU体质与该平台的散热系统做调整，CPU VCoce LoadLine为Enabled


) x; V2 V0 v, L0 ?% ~, pDRAM电压是超频需要调整的另一个选项
3 u) j! M0 y2 P# Q) F, x基本上Sandy Brige平台的超频比以往简单许多，掌握CPU倍频、DDR3参数与这两者的电压调整就可以了


0 B1 e3 |. v' GPC Health Status
/ P8 C8 S1 E* I2 t" ?$ n5 Z/ W8 f: z5 F还是会觉得此处CPU测温结果比较偏高不少，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低很多
& \7 b" M- v% j# |5 x
0 i  z0 u1 F7 A5 U# G3 v& j: N
* o- w/ q- {5 ~/ C4 O) i0 A以上是个人在2700K OC 5GHz稳定的设定值，依每个人硬件外围的不同或是体质差异，超频时可能需再做调整
不过大方向至少是这样没错，提供给有需要超频的使用者做为BIOS设定参考
, J. j8 i" ^& q* g( a/ [2 |! P
超频效能
$ d0 V" Q1 T8 o1 GCPU 100 X 50 => 4998.9MHz 全速1.416V
9 g* f: I/ k$ zDDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T 1.600V
0 F( u: _3 V- w" w: |$ G2 X
Hyper PI 32M X 4 => 11m 52.875s
7 \: x/ w1 A1 y2 r$ ]# |CPUMARK 99 => 771
- C: l& Z- S! m6 x! Z& `5 w% U- ~
6 h+ d! W; ?7 ]0 I5 Y) v0 a
6 z' J9 |% @3 u" q: INuclearus Multi Core => 32119
6 P/ `+ w( k  uFritz Chess Benchmark => 38.95/18694
: ]( M! j- p  Q: t# P* l

windwithme

CrystalMark 2004R3 => 341127


  H, U7 w+ Y' p6 b/ R; WCINEBENCH R11.5
, L( c+ i: S- jCPU => 9.74 pts
5 J! c9 N3 W) ]- qCPU(Single Core) => 2.03 pts
: v0 X5 H" l8 c
$ B) t& B- C9 X/ S
0 _1 [+ ?2 J2 N) H8 y+ Y# @  DWindows体验指数 - CPU 7.8


PCMark Vantage => 24126
% i: l) V  h' J! J/ x6 o

3 A; `" c2 R7 }: y, J( Y' |8 `, Q/ M超频后在单核线程的效能增加约30%，多核线程增加约40%以上的效能，表现令人满意
3 l3 J4 C4 V, k7 n2700K在5GHz的效能也应该是目前市场上4 Cores CPU的效能顶点
5 G% {7 L, @( l/ E未来能超越的应该也只有自家LGA 2011平台的Sandy Bridge-E或明年后推出的Ivy Bridge

% s2 u. {- g5 E7 K! r% P0 a- _2 BDRAM带宽测试
! _; e+ {- q( e" W; b; t+ j( \DDR3 1866.4 CL8 10-9-27 1T
ADIA64 Memory Read - 22805 MB/s
, H# U& Z% j; `. b* aSandra Memory Bandwidth - 24680 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 25963 MB/s


Sandy Bridge架构对于DRAM带宽的提升不少，双通道平台就已经可以跟X58的三通道效能匹敌
再来就是DDR3的带宽提升主要是频率方面，1600拉到1866后，约有10~20%左右的带宽提升
5 _! ^2 k1 @. C1 Q! e1 V* vLGA 1155在这方面的高带宽表现，对于系统效能的提升也会有一定的帮助
& e" `1 [+ f+ j5 K% P* \& s
& L! }1 Y. G4 g6 d. V5 O' ^* s
温度表现(室温约26度)
( D3 t" T. X6 p# F6 j) H, j* @系统待机时 - 36~42

1 v7 c# \# X" _+ Y
CPU全速时 - 76~80
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
; w5 L! S- }: C+ o' s1 K9 R

超频让待机时温度提升了一些，基本上还在可接受的范围内
全速时的温度提升不少，这也是Sandy Bridge架构在5GHz高频率会发生的状况
$ E9 u: y( R/ [* j" h所以在温度上的压制显得相当重要，对于散热器的能力也是一项考验，先前使用顶级空冷大约是90度左右
使用CORSAIR H80水冷表现的很好，压在80度以下也是多数使用者可以接受之超频温度
BIOSTAR在CPU电压控制可以再加强，待机1.512V与全速1.416V虽然有助超频后的稳定度，但波动范围有些大。
( B! Y) [6 S* m, T5 V5 L
- M$ A% r9 \- x, V, a9 w8 {耗电量测试
  D5 l1 V% p' v" S3 T! XOS桌面下不使用任何软件时 - 103W


CPU全速时 - 239W


+ k/ Z! {% y, d6 E关掉C1E节能之后，加上超频后的功耗同时会增加不少，在待机时已经超过100W
- r+ E# A& n- V+ `3 H全速时的功耗会再增加136W左右，若以5GHz的频率与效能来看，此耗电量表现还不算太高
9 E! H* ?# q' j; c但依对手目前32nm 4Cores/8Cores的高耗电量做为对照组，Intel在32nm制程的耗电量算是表现的很优秀

1 |: t  c" q1 y
想要发挥2500K、2600K与最新的2700K三款不锁频CPU的超频效能，必须选择P67或Z68等两款芯片组
P67在市场上也降到很合理的价位，对于预算有限的消费者来说是个负担较低的MB选择
! [. ~6 j/ c/ R% C但Z68同时拥有P67超CPU倍频与H67显示输出的两款芯片组主要功能，也是目前LGA 1155功能最完善的一款芯片组。
LGA 1155平台的价格也不像LGA 1156或LGA 775刚推出一年内那么高价，上市没多久的Z68现今价位也算是合理。
加上Z68拥有独家的SSD加速功能，对于手边有小容量SSD的用户来说，是一个加快系统效能的好功能
若要个人选择的话，应该会多加一些预算直接攻顶选择Z68 MB会比较恰当


( Q( ^& a7 ?5 X5 c+ x7 r3 [
+ L8 [( b0 j" q3 v* C7 DBIOSTAR在TZ68K+的价位与其他品牌入门P67的价格差不多，这部份明显让C/P值提高很多
3 h5 R1 @& g- C/ |2 s9 A8 m9 O6 l超频能力也在相当高的水平，加上支持UEFI图形接口与八相供电的优势，是一款值得列入考虑的Z68
如果在USB 2.0数量可以再增加或加强CPU掉压方面，将会是一款很超值的高效能Z68 MB

Intel在Q4将推出2700K，应该是用来取代2600K占据LGA 1155最高等级CPU的地位
& b, Z" z1 |) t* S  e虽然2700K只增加100MHz，不过据网络上数据指出，在价格上只有高出10几块美金
超频5GHz所需电压与windwithme分享过的2600K其实差不多，都落在1.4V左右而已
' o# @4 _* S8 x2 |0 q! U1 m十一月Intel将推出更高阶的LGA 2011平台，X79搭配CPU的价位会比2700K搭配Z68还高上许多
当今市场上C/P值较高的中高阶平台还是Z68搭配2500K或是2600K/2700K这几种组合
5 g% M. e, a0 t个人认为已拥有2600K的使用者不太需要再升级，如果近期考虑入手2600K的消费者，不如再等一下2700K的市场消息。
以上是小弟超频调效与分享i7-2700K的许多心得，提供给有需要的使用者做为参考 :)

卜嘎

每次看风大的时候总是多看几眼那个测试台。

非凡人生

LGA2011看来又要换平台了

doocoo

从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
我还是等默频相等性能的产品吧

望雨思幽

doocoo 发表于 2011-10-25 14:26
6 y, g9 \0 K2 ]5 d! k' X! Z# K从Cinebench11.5和windows指数来看，不超频和我的1230差不了多少
; c* x6 L4 p6 a' N; W0 C我还是等默频相等性能的产品吧

本身差距不到500HZ吧

chentaizong

" @0 Q- v5 x9 }  d+ r+ B; S- P2 z最好来个同频的2600k和2700k的对比测试（除U之外全相同），性能、默认电压、功耗，看看工艺有无改进？是否修改了一点小bug？
$ f$ V6 q' S# N. I, l3 n再来个26k和27k的分别极限超频频率，看看27k是否比26k值多出来的$15。
) `- M7 H$ l& O个人觉得2700有意义，比2600多100MHz，2700k意义不大，买k本来就要看rp。

小时候

平台换来换去，老痛苦了··
6 G4 Y1 O5 P, x* s6 }! X: f* l

wojiushi

nnd。就不能不整这么多针脚类型？害我补习了好几天intel知识。气死我了