终于找到板载889和独立声卡的差距了。

qyjf

昨天入的c20，在板载声卡上听了一段尘鼓，发现低频完全感受不到了（中高尚可），换上us3以后，马上就感觉到那种气势回来了。耳机接在板载上为什么还过得去，c20就不行了，难道c20有什么特别？必须在好点的声卡上声音才好？继续研究中～～

大眼仔

耳机和音箱终究有差别，可能耳机本身设计低音比较重。

veryslow

由于用win7 64位, AM3声卡闲置了一段时间,就用板载ALC888B听着,似乎也是过的去.

  Z) @% c1 m9 Q9 i* E% K& w- x/ ?最近装回32位, AM3再次发声, 一下就把板载比下去了. 首先是整个声音饱满扎实了. 具体听就是解析力高了, 声音变得更清楚. 高频延伸高了. 低频有力了.

  `5 i, e3 ~6 ~8 K& d* t+ H不过am3好像音像定位不是很清楚.

r120802808

如果你有一块可以的独立声卡，闲置下来，再听集成声卡，时间长了，你还是会觉得越来越不耐听，当你再换回独立声卡，那感觉和差别就出来了，当初开始切换时，你可能感觉不明显。

xu292

因为集成卡由于成本原因现在都没有加运放,.而是DAC直接藕荷输出,所以略显推力不足
% s: W# F4 V% B* v/ r如果加了运放设计那你就没什么挑剔了

大眼仔

veryslow 发表于 2011-12-10 20:50
2 f9 }5 l$ a1 U) z( i8 F由于用win7 64位, AM3声卡闲置了一段时间,就用板载ALC888B听着,似乎也是过的去.
7 s* t* `+ M5 N8 J$ c4 Z. [+ p
. r0 \- X6 p$ e6 F# Y6 P/ P8 ~$ n9 d最近装回32位, AM3再次发 ...

) d8 f# P3 g0 n7 \3 O# q呵呵。表示赞同，以前我听am3也是高频延伸很好，对比aw2声音定位要差很多，缺少立体感。

黑真PIG

xu292 发表于 2011-12-14 13:55
% `2 X7 n2 `; I( c: y因为集成卡由于成本原因现在都没有加运放,.而是DAC直接藕荷输出,所以略显推力不足
& e' o2 O9 D  B) ^5 x# t如果加了运放设计那你就 ...

. V8 G5 R3 V, }. l8 ~7 J现在都是codec 集成运放。

楼主说的低频完全感觉不到了，那肯定是什么地方出问题了，这已经不是集成和非集成的问题，而且出故障。

酷风

大眼仔 发表于 2011-12-14 18:31
呵呵。表示赞同，以前我听am3也是高频延伸很好，对比aw2声音定位要差很多，缺少立体感。

5 ?- o  W( s7 g0 H$ M1 R: n同感，am3的最大优势是高频很好听