终于找到板载889和独立声卡的差距了。

qyjf

昨天入的c20，在板载声卡上听了一段尘鼓，发现低频完全感受不到了（中高尚可），换上us3以后，马上就感觉到那种气势回来了。耳机接在板载上为什么还过得去，c20就不行了，难道c20有什么特别？必须在好点的声卡上声音才好？继续研究中～～

大眼仔

% j+ I! x* m0 G3 a6 X
耳机和音箱终究有差别，可能耳机本身设计低音比较重。

veryslow

由于用win7 64位, AM3声卡闲置了一段时间,就用板载ALC888B听着,似乎也是过的去.

- _* C8 n$ l/ Z; K! H最近装回32位, AM3再次发声, 一下就把板载比下去了. 首先是整个声音饱满扎实了. 具体听就是解析力高了, 声音变得更清楚. 高频延伸高了. 低频有力了.
9 s8 z3 h* E0 \2 s
不过am3好像音像定位不是很清楚.

r120802808

如果你有一块可以的独立声卡，闲置下来，再听集成声卡，时间长了，你还是会觉得越来越不耐听，当你再换回独立声卡，那感觉和差别就出来了，当初开始切换时，你可能感觉不明显。

xu292

因为集成卡由于成本原因现在都没有加运放,.而是DAC直接藕荷输出,所以略显推力不足
; n3 O: j- \+ Y, w; S如果加了运放设计那你就没什么挑剔了

大眼仔

veryslow 发表于 2011-12-10 20:50
) z- l( B& |8 q  O8 \/ a由于用win7 64位, AM3声卡闲置了一段时间,就用板载ALC888B听着,似乎也是过的去.
3 o9 v0 m' i& P, S, j0 g
最近装回32位, AM3再次发 ...

( ?. P: v9 ~8 a0 K+ P呵呵。表示赞同，以前我听am3也是高频延伸很好，对比aw2声音定位要差很多，缺少立体感。

黑真PIG

xu292 发表于 2011-12-14 13:55
因为集成卡由于成本原因现在都没有加运放,.而是DAC直接藕荷输出,所以略显推力不足
) ?" p' i  z+ o5 ?# }( M6 G& y如果加了运放设计那你就 ...

  e) Z, K4 e8 u: ?3 q, M& Q现在都是codec 集成运放。
# Q/ x! A  H! ^1 j  ]/ ^
楼主说的低频完全感觉不到了，那肯定是什么地方出问题了，这已经不是集成和非集成的问题，而且出故障。

酷风

大眼仔 发表于 2011-12-14 18:31
呵呵。表示赞同，以前我听am3也是高频延伸很好，对比aw2声音定位要差很多，缺少立体感。

同感，am3的最大优势是高频很好听