终于找到板载889和独立声卡的差距了。

qyjf · 发表于 2011-12-10 12:17

昨天入的c20，在板载声卡上听了一段尘鼓，发现低频完全感受不到了（中高尚可），换上us3以后，马上就感觉到那种气势回来了。耳机接在板载上为什么还过得去，c20就不行了，难道c20有什么特别？必须在好点的声卡上声音才好？继续研究中～～

大眼仔 · 发表于 2011-12-10 12:30

本帖最后由大眼仔于 2011-12-10 12:37 编辑

耳机和音箱终究有差别，可能耳机本身设计低音比较重。

veryslow · 发表于 2011-12-10 20:50

由于用win7 64位, AM3声卡闲置了一段时间,就用板载ALC888B听着,似乎也是过的去.

最近装回32位, AM3再次发声, 一下就把板载比下去了. 首先是整个声音饱满扎实了. 具体听就是解析力高了, 声音变得更清楚. 高频延伸高了. 低频有力了.

不过am3好像音像定位不是很清楚.

r120802808 · 发表于 2011-12-10 23:01

如果你有一块可以的独立声卡，闲置下来，再听集成声卡，时间长了，你还是会觉得越来越不耐听，当你再换回独立声卡，那感觉和差别就出来了，当初开始切换时，你可能感觉不明显。

xu292 · 发表于 2011-12-14 13:55

因为集成卡由于成本原因现在都没有加运放,.而是DAC直接藕荷输出,所以略显推力不足
如果加了运放设计那你就没什么挑剔了

大眼仔 · 发表于 2011-12-14 18:31

veryslow 发表于 2011-12-10 20:50 # V: C# v V) M; e9 \; l ~
由于用win7 64位, AM3声卡闲置了一段时间,就用板载ALC888B听着,似乎也是过的去.2 G5 _6 P( t" c0 M' b

a. _( p9 `% b/ f5 V1 f最近装回32位, AM3再次发 ...

呵呵。表示赞同，以前我听am3也是高频延伸很好，对比aw2声音定位要差很多，缺少立体感。

黑真PIG · 发表于 2011-12-14 23:20

xu292 发表于 2011-12-14 13:55
: y+ D; D6 ^, o3 ?& G2 ?+ ^) A1 h6 ?因为集成卡由于成本原因现在都没有加运放,.而是DAC直接藕荷输出,所以略显推力不足 : [; K% N. a! k( [. [2 q. N1 g
如果加了运放设计那你就 ...

现在都是codec 集成运放。

楼主说的低频完全感觉不到了，那肯定是什么地方出问题了，这已经不是集成和非集成的问题，而且出故障。

酷风 · 发表于 2011-12-15 00:42

大眼仔发表于 2011-12-14 18:31 " I7 c0 s* [" H; {3 Y; K5 G
呵呵。表示赞同，以前我听am3也是高频延伸很好，对比aw2声音定位要差很多，缺少立体感。

同感，am3的最大优势是高频很好听

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

终于找到板载889和独立声卡的差距了。

相关帖子