|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 ( B# k" k( F2 _8 y% j* R
这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ... # Q! S* W( ~& E1 p
小小的反驳一下
% V% A* ^; k5 i
* P2 L/ h2 a' X J% e1 G设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认3 @1 I9 a3 f+ [: E3 c7 P
: c- B6 q; P! X& g; Y但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.+ g% h/ K' j5 g" y& Q
2 v0 X7 Z$ J" E1 @/ F+ y% c最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音( \, ?* h7 _3 O3 M
% ^' z) F" }! T; ?+ R
只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.
; \; Z) p" l4 e$ V: h- R/ N- q
) b2 v8 S+ T: n* l3 N! K7 l. e就如同:, o6 a4 o& g, J+ P% x0 [" y y
& A! v7 S; \# g9 e; B5 Z% r5 Y设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?; h- B; a) V+ [9 X' d" N
$ a+ b9 ?% S5 ^( P | a) }只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.
h. Q9 h6 O) }' \* @3 S# m( ~2 h) A
加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.
/ p- r# j3 s9 ~8 i' q" c0 _. Q# Y* Q- I7 F8 o+ Q7 R) h$ h7 ]% z' `
只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.
. G$ e9 O' z. d& E2 w& x1 L0 w3 q- ?9 R# w6 |! m
再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子
# J! @! b T& p$ ]4 W$ Q5 y O: y+ ]1 z1 k
能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?
& k. R$ V( r/ L6 ?+ }( [! s, u$ E. H5 X8 j9 y
HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外& T. K- H9 Z% \$ u* f1 a8 J
3 e+ g/ P! h G+ `, L/ ~! O; J- C更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.
' i. y6 M- w$ T x. L4 a' S5 m
6 U9 s- p( W/ u, ~ |
|