|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 - D" r! }! a* G& p/ u$ H& s
这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ... * w( u3 Z4 b2 w, T, G
小小的反驳一下
; A9 q7 k, Z, e8 \) S' x" M3 m& G1 Y
! F5 J8 X: v2 d6 c% R设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认: |/ f V9 I3 i/ Z4 `$ f
- }; f0 |5 R4 ^但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论. T# x1 J$ v& \; b
) B0 H4 q0 q) V8 U, j" }$ S
最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音
3 h% |7 X, w5 l' y' {4 V
- E5 r/ K2 u# p# D9 C5 a: Q. z% c只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现. ~2 Z U8 R: E3 Q: C' _
9 N& d$ R- N) ~5 l" c就如同:! H k3 o. N" ~. o5 L9 [/ r" U0 f R
1 k: \8 t2 x. o3 k设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?
5 U# T+ Y2 j7 H; f0 ^( C8 o4 `" O3 L* k1 K* r2 t( H" H9 J( h$ G) c2 @+ X
只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.
# N* x, i. C/ r: c2 B! o3 k. y- ^6 E
加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.& n8 g7 u' N8 N1 x! z( T
2 z- [, ]9 m) g0 N' V$ R$ h
只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.
8 x( u% w. B& l1 G. q
7 D8 o5 c4 u- F, G/ P' B3 X再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子# K" G0 p0 z, i6 S" n G3 A" n
$ F$ }. v" n; u) G: ]0 t$ z* P. C能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?8 r' A8 t" M8 S1 r6 N! G" k3 n
4 m H0 a7 T0 B- u% k9 v# U! f) w# O
HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外( s& I9 W& C/ K: s1 Q. F3 }* t
) K0 F1 c( j* g更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.
: m2 C, p: N5 ]/ N2 j* e) |/ Q: {& Z( ]7 ~! [; |; c4 |
 |
|