|
|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 ![]()
( R" Z) p% |# Q; D+ x7 ]6 P* r; ]这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ...
' c- s, ~4 x" A/ o' }* ~$ I0 F小小的反驳一下
2 b0 o4 c+ a/ Z) o9 m S$ e3 y8 s' n* i9 _6 F
设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认
: S" E/ J: x" @) h
" j% t1 [ _$ Q但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.
. X0 H# v4 D0 F+ H" S4 T, T: H
最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音. U( h. e$ c3 e% i. M
- R! ~- k4 g( ?
只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.
% W3 |/ U" T- M( ]3 x( G- Z
N3 {" c9 L3 w0 F7 r1 E就如同:
" x0 ?( w8 W& v9 g, Y6 f8 L! [' K2 l, [
设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?
- W4 x7 U$ Y) y" r5 B) v5 t7 f# o4 q, n
只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.2 v' e4 O+ t4 O: D4 T8 t2 Q& B
. S; L$ r+ I) J( M0 ]8 A
加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.8 E4 c; q" H* p8 S4 V2 K
. X& B& H9 O; X" [3 M6 P+ t" y只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.
: b6 F( G9 _3 M7 O" [5 i4 |7 \$ E: @* Z. C/ K9 j) a0 y9 [- p0 X3 `
再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子 p$ b7 @( y+ a& e' L' F" u+ w" D
5 K; D1 `% C @
能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?% J% n' F# ]5 |; ]* E' Y( L2 v
) d" ~8 X( \/ u9 d0 a! E2 B" B8 b4 nHIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外
; @: @( w* z) u' ~+ g! `
/ g0 V7 @4 a8 c7 W更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.
$ w1 _8 r6 O" o: w @" a1 H! X8 N, h) f6 F8 p7 X
 |
|