|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 ![]()
}0 M% R( Z# H7 @. ]这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ...
$ S" S; u% J6 u$ h小小的反驳一下
l; a2 w, k! t0 G% @. d z/ B; `7 a1 L8 _" w
设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认, s8 l4 i, L" O$ Y
M# |3 a4 h! m2 V( ~9 U2 ~1 G( q
但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.
/ o `' I# _ q$ w7 z" Z2 F3 W% r- u1 \$ N ?2 ^& w9 v
最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音
) j7 W+ ^7 Y# o2 {. |! ?" y% E' r: q9 i2 b# _( X( l
只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.. o- L& @( N1 c
2 X. `+ ]3 i" x( u* m4 F就如同:) R, x% i5 ]) s& p% G3 r
' {+ U- b; @' s
设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?
3 }: r4 A! M: W& L+ m- m, t
( ` N$ F W% K, m ]& }8 W只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大., r3 X+ ]2 r+ T9 e" b/ X! R, f) \
; _2 u/ S$ Y7 K1 q加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.
6 L9 o/ k% W5 N2 ^/ u! ], c) Q( T% n7 @% G
只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.
8 r. d$ q. ]; g/ X. Q, J7 P8 V* s3 c$ U% H, w9 l i) N3 {
再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子
! I9 w, T. _8 q, V2 @1 s% J* U, P7 _& k
能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?
, S) ]5 S9 h/ |+ g& ]2 c/ h' x$ y- |4 X ?/ T
HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外# a4 b* p3 q$ A3 |$ ^9 }) h' g4 x
. K4 E( B% J3 W* v
更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.
3 j5 e1 z7 |. \1 w" {, y8 l, E/ }+ g6 L) Y. E. G) a& o$ s
 |
|