|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 ![]()
8 j4 N& w) G7 h8 m' | ]这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ...
; P4 J" `! u- e小小的反驳一下
9 q% ~$ j/ D0 h& f6 \$ Y/ C1 @7 w' v8 n) @; k
设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认
: _; J. M7 D9 b* C ]2 n$ Z
- s* _5 l0 R' P' |$ {, `但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.$ e- L, S& a9 c3 P \
3 q6 |9 n8 n* ?7 J" ~! K7 M
最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音
; M$ V- d. Q4 ]. N( b5 G0 [2 J
3 c v0 ~. _& i( S只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.4 K1 I0 B8 \1 f8 O
! a) K# n; y w1 w
就如同:; W8 d: ~5 f; r) l% t- m
3 f$ g6 U# L* H" x
设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?
# W0 y0 ~$ `5 @ C# S& k5 t# H9 K. y+ \" t
只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.# m5 S, [' \ I: P7 Z
) |- h, G) H& n( J, `加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.- Z" p3 E3 p( K1 P3 [# ]$ X+ r
% u, K$ h2 f/ }2 a K; ?只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品., u& C1 _& ]% z, d
/ C, x% f+ V4 ?9 H" b3 v+ e
再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子
# J. k0 h/ d9 W5 {( z, O+ q- \& ^$ R& J3 b" y1 b
能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?; U; B% M* p" |3 {7 j; c
3 H& Z1 J+ e" |7 q$ S
HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外1 x5 g/ h3 T' _5 z- i C. E5 J
! R, q( J# A0 l7 I. R; L T; q+ w更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.7 J( l f( s# ~- ?
& |) }" N" W% M |
|