|
|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 $ C: K( A9 C x, N1 e4 |1 j
这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ...
U! H- {/ t! k, [1 E小小的反驳一下, ^ B( G6 W8 M g) Q& D# W/ S
5 a' B! Y% v& B( c$ n2 l: n: x设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认1 I2 ^" i C* e% O8 y7 @% b
: Y& r! r; |' O. E但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.* e2 O6 Z: W; f& t, E& ?' @
1 X7 s0 M$ p7 u$ s8 P2 e最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音
: E n0 o2 Z3 [- d$ \' L4 ]3 V( b. M
只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.: H* m( ~) `% O7 P7 ?2 B
3 ~# n7 `1 F" y: u% ~
就如同:
/ `& h5 w. h9 S7 ?* Q2 o
3 {/ g1 Q8 X6 [/ x6 a设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?2 N9 H4 y* w2 U$ X1 a
1 O6 ?$ e, @* T' ]* w" @, e% Z只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大." D" }/ Q5 L, @* y. o+ p
, ` W, z; b* \2 i6 U" [* R. z加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.: _, n# o0 f& G/ {
9 B3 I$ F# ?. V* {( e* `0 _$ \/ T只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.% o5 F7 R2 ?% ]8 C
+ T5 p$ f5 G& |- L
再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子
& A6 C- W- G, e/ D" D3 t8 k# J" V/ d
5 Y9 M+ q; Q) b9 O4 k能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?
) Z$ Z3 |* r( q$ b. R' O# Q" z# D. G$ K8 q" R' p2 p
HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外
2 p" I4 M+ h! o7 ?. s, \- x
1 e) t/ @+ D# ^& r6 T" k更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.
, m# b3 l. p* p6 G7 m& h7 k7 V7 o( Q' F2 S4 I9 c; D+ G( ]
 |
|