POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3752|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

大家玩的好深啊 难道玩声卡的都是学电的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-20 09:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说实在的我也是学电的,电路、模电、数电,咱都学过,而且考试分都不低,我去,怎么好多帖子我看不懂,大家都在讨论声卡用的是什么芯片,要不就是怎么改造,难道这也是一种发烧,怎么没人讨论某某声卡应该搭配什么耳机、什么音箱。
. z+ N! \7 D8 J难到真跟这版的名字一样,只是技术讨论区吗?我是耳机发烧友,一直玩随身,只是为了电脑才想到声卡,还有前两天听了mini DAC   这东西也只能电脑用,算声卡吗?听着比乐之邦的01US和小夜曲都强,一耳朵的差别啊!话说人家就一个USB插口、一个耳机插口。不过800+,有点贵。
5 n* n7 @2 {4 [9 w) a8 L( ?8 p4 z4 M2 y/ n  e8 l5 ^
2#
发表于 2012-1-20 11:09 | 只看该作者
本帖最后由 devilcat2603 于 2012-1-20 11:15 编辑 9 F- P; B4 M  m( f$ x3 y

7 E& b, g& x. f( Z* F$ A4 C$ l這門學問 易學難精呀* e- p& V2 K' o; R( K6 h1 J# u
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-1-20 11:17 | 只看该作者
讨论芯片很正常,毕竟对DA转换来说芯片很重要。
0 s: Y6 s2 c. a  R! x$ a
/ a+ C% |# l- G( A! h  b国内的改造基本都是低端,根本算不上发烧。真要玩改造起码弄个ARK MX去改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-20 11:18 | 只看该作者
其实都是没钱闹得.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-20 13:32 | 只看该作者
同意楼上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-1-20 13:39 | 只看该作者
恰骋 发表于 2012-1-20 11:18
) y) E2 s& K6 s- }其实都是没钱闹得.

$ o6 R( R# F: O0 q' w5 m不同意。便宜货再摩上一堆补品。不一定比贵价货便宜。。
9 e# M7 ?/ `  Z6 m6 x# C意义在于折腾。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-1-20 18:11 | 只看该作者
oOPs 发表于 2012-1-20 17:54 ! e5 ?5 T! ?0 W6 K* W' U
我自从玩了声卡 越来越觉得自己是学玄学的!!!!!!!!!!

3 t- R/ H+ r; X; |1 W* h5 M( t* N9 p玄学?这样扯得太远了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-20 21:25 | 只看该作者
学电子的不懂音频很正常。还有不理解的东西不用下定论是假的,本来很多物理的东西绝大部分人都不懂,只是变成现实后就算不理解也变成了常识。很快无线充电也普及了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-1-21 15:13 | 只看该作者
本帖最后由 devilcat2603 于 2012-1-21 15:15 编辑
4 a$ e% T. Q4 a$ d0 ~5 K/ _$ C# |' l- G" ]3 n; \
玩音頻 不就是玩電流................
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-1-21 15:47 | 只看该作者
玩声音的比玩游戏要费钱,只不过比较保值罢了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-1-21 16:01 | 只看该作者
本帖最后由 whateveru 于 2012-1-21 16:10 编辑
) s3 C: A' o4 G2 S% L. D
devilcat2603 发表于 2012-1-21 15:13 . g6 ~0 s& ^% R$ @2 e
玩音頻 不就是玩電流................
; j- T, T- _3 F) W  U: b) G( s

! {$ k1 T: P7 r) B$ d, b这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接买有源音箱组阵列。除了基本的摆放,角度、覆盖、补声之类,如何利用数字技术进行延时、混响、压限、扩展、噪声门、激励、均衡、 制造法兰之类特殊效果,当然还要控制声回馈,以及针对不同乐队、现场、歌手、气温、湿度的特殊拾音、耳返、地返,使得现场效果达到均衡、创造气氛、玩弄听众的心情,这个才是学问8 |: c8 C6 e& t  A. n  {( S

# c9 ?0 G- _" \1 k反正传输都是数字了(现在音频网络为主了,AES直接的信号反而在两头),最后有源音箱也非常成熟了,差距就在对于数字信号的悟性、控制力、创造力和协调性上,当然要以专业音频知识打底
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-1-21 20:43 | 只看该作者
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01
8 j4 N& w) G7 h8 m' |  ]这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ...

; P4 J" `! u- e小小的反驳一下
9 q% ~$ j/ D0 h& f6 \$ Y/ C1 @7 w' v8 n) @; k
设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认
: _; J. M7 D9 b* C  ]2 n$ Z
- s* _5 l0 R' P' |$ {, `但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.$ e- L, S& a9 c3 P  \
3 q6 |9 n8 n* ?7 J" ~! K7 M
最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音
; M$ V- d. Q4 ]. N( b5 G0 [2 J
3 c  v0 ~. _& i( S只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.4 K1 I0 B8 \1 f8 O
! a) K# n; y  w1 w
就如同:; W8 d: ~5 f; r) l% t- m
3 f$ g6 U# L* H" x
设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?
# W0 y0 ~$ `5 @  C# S& k5 t# H9 K. y+ \" t
只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.# m5 S, [' \  I: P7 Z

) |- h, G) H& n( J, `加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.- Z" p3 E3 p( K1 P3 [# ]$ X+ r

% u, K$ h2 f/ }2 a  K; ?只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品., u& C1 _& ]% z, d
/ C, x% f+ V4 ?9 H" b3 v+ e
再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子
# J. k0 h/ d9 W5 {( z, O+ q- \& ^$ R& J3 b" y1 b
能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?; U; B% M* p" |3 {7 j; c
3 H& Z1 J+ e" |7 q$ S
HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外1 x5 g/ h3 T' _5 z- i  C. E5 J

! R, q( J# A0 l7 I. R; L  T; q+ w更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.7 J( l  f( s# ~- ?

& |) }" N" W% M
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-1-21 21:34 | 只看该作者
別太專業了 搞得象火箭一樣 不是一般人玩得起的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-1-21 21:51 | 只看该作者
mini DAC用的应该是用CEntrance的usb方案,光是专利金部分也够买个01us了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-1-22 02:42 | 只看该作者
其实我们都是算命的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-23 14:54 | 只看该作者
和楼主一样,模拟电路,数字电路,电子电路一个不落的大学里都学过,不过我是计算机的,理论学了一大堆,毕业到现在连电烙铁都不太会使,看到论坛里的高手都是自己改造声卡的,很是佩服他们,同时感到自己也很悲剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-1-23 14:56 | 只看该作者
听音心理学
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 14:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表