|
|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 8 ~' r" X2 W" M" L6 ]8 s% m8 t
这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ...
( N) |% p/ n* h) {1 ]7 W小小的反驳一下2 x" F; L& i* j, ?& _
( J: \+ I. q8 W" t! s8 F
设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认, t8 h- H$ S0 D# Y: V
! U, }- {/ L& u1 F但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.: H6 _/ ?: q2 O+ C$ \! A
. y1 W/ k& V1 k最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音, O) Z, A3 m& l# _. q% S" C% n: J
9 X$ s/ h6 y9 K! J只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.
! v1 D; F H. z( ~" v6 F8 z
) q3 i* l: W$ x9 c. H就如同:
, }: w/ T: E/ m4 Z/ a6 |% t) @" h- a8 m+ k# T
设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?
1 O( z4 |" [5 D6 Y8 X
U' R0 h5 Q- r S) ^) J只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.( X/ P$ H, u; f$ M0 ^
$ Y. \& a4 F9 i5 M4 J
加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.* q- b k* }# A, j# L, ?. X
" f4 m9 t0 }' S: m" P只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.
' J% M# t7 ~, Y" t1 W9 E( \
0 c4 A0 u$ Y' \' s再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子( { _. i3 T+ `2 P& n
' |: L b" Z2 n- f9 {5 `
能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?# L0 U6 C0 o6 P
% V/ V( [4 ^2 Q' O6 E' nHIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外) A2 c! Q, D# y% t# Z: ?
7 k/ Z: K1 U) O* o. {" ]. V$ M/ J/ ^
更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.
0 b( D( `* z, U4 j/ o+ Q. k" j4 s% D, ~- q
 |
|