|
|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 " I5 l) X( t, X; z$ c! d
这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ...
' n W* a. v9 F& B, z% x小小的反驳一下
5 B( |. {$ e9 X# u4 _& G! ~
7 F4 M6 O; }$ r" x6 K! n S! f设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认8 }/ w1 T# \; o( @
1 ~8 B( O! z+ p6 k$ E1 ]
但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.$ r8 Q$ d6 j" K4 q
4 [: d3 w( Z: h! v* \! F
最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音
# C9 z7 Q' Z5 T# M
% c3 E8 f! h" u$ Y/ T [" J# a只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.
5 r; z# Q' D, \* g5 P* t1 L+ z: G* J2 t' C7 l" n
就如同:
+ V, }, L |6 v! O1 B ?( d( j( f, M; @
设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?
. ^: S1 `8 l1 O- @, J, T' r. D$ @% Z) J6 X% c; t2 g* C M3 |$ J
只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.4 {; {: y, P/ {+ k/ P" C, w
5 B$ J- {; Z- C& U: q* q加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.+ F# }# y' o, d* M6 U
$ t1 Q: e1 k% k" `只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.( y s4 J8 K$ p
. s. y1 s( |' k- m再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子
% f# ?) d m, K. }% R! C& R( q5 N- g' c. ]3 h
能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?6 R8 @2 j# }4 R+ P. f. p
9 e: Z# c! B( S' ^& V3 P# P' z. t& j, {
HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外! O J' e" Z% H9 r; R* }6 x
8 |' J6 r# h& g更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.- O& s$ v4 }% ~
- Z; u6 D( g8 _$ h" I |
|