|
|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 1 X; g: O: V U; ?. `4 X
这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ... 1 \0 y9 O" G0 L: n
小小的反驳一下; Q/ u: m/ x6 j3 O
+ m$ {% s7 r. \设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认7 E2 b$ z3 q; L: K
$ F; y# ]3 }2 z9 L1 Y$ F0 c' \但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.
7 ~; v3 ~2 G; y. Q* M0 B
! R# R8 n' \) s5 O/ R7 ^最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音
; v0 r& p/ ?& `% i5 f3 b: n9 ^" _- x% O3 s
只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.4 f# Z' M2 S, o3 Q) f* E7 |% _
" b: R+ j2 t$ X. q& U就如同:$ W. s% H' L& k
; h6 N O8 `; G/ S$ ^! I
设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?8 I% Q8 g6 }+ Z: W* V
4 O7 K1 _8 { H4 B; [! p5 L只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.
6 @7 T& e2 M, @4 z2 |. N7 m& k D- j
加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.. I5 U$ j/ M- l4 [) X
# k3 E' j1 m* T. G, ^1 c) ]
只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.
* l# o7 h, c: x3 H1 c
4 Q# g" M h2 @4 Z a再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子! h& `- S' g6 E) T
* c) y) I2 y- F$ S- ?
能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?
: }/ u( J, ^5 E) Q8 }. o# H1 s% E* f( V7 W4 G; Z4 Z( P& W0 Q, ]
HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外( ~5 ~2 Q7 H0 d2 T4 ^6 v1 L
+ {: {& J; M- e5 x0 x
更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.
: P/ u8 O3 ~, I& P
; p! y3 o# O0 I$ D |
|