大家玩的好深啊 难道玩声卡的都是学电的

zolwilala

说实在的我也是学电的，电路、模电、数电，咱都学过，而且考试分都不低，我去，怎么好多帖子我看不懂，大家都在讨论声卡用的是什么芯片，要不就是怎么改造，难道这也是一种发烧，怎么没人讨论某某声卡应该搭配什么耳机、什么音箱。
! v6 `4 V2 B6 c3 v2 Q( C# T% Z) S难到真跟这版的名字一样，只是技术讨论区吗？我是耳机发烧友，一直玩随身，只是为了电脑才想到声卡，还有前两天听了mini DAC   这东西也只能电脑用，算声卡吗？听着比乐之邦的01US和小夜曲都强，一耳朵的差别啊！话说人家就一个USB插口、一个耳机插口。不过800+，有点贵。
, g* Z  p" `# q2 H2 e4 `- L
. t; w4 q& j5 ^. `) n

devilcat2603

: N% I- a6 N) u. v, l) {
/ l% Q# ]; {% |: C這門學問 易學難精呀
: r0 j# |# ^2 k! {. N" c4 L! S5 x

eternal0

讨论芯片很正常，毕竟对DA转换来说芯片很重要。

! b& o" x7 r, O4 V, X+ d1 ^国内的改造基本都是低端，根本算不上发烧。真要玩改造起码弄个ARK MX去改。

恰骋

其实都是没钱闹得.

ericssonxp

同意楼上的

myf94

恰骋 发表于 2012-1-20 11:18
/ U0 E6 w4 C6 P7 x- ?其实都是没钱闹得.

不同意。便宜货再摩上一堆补品。不一定比贵价货便宜。。
% h* {; g, J6 f/ H# S' l意义在于折腾。。

chy007

oOPs 发表于 2012-1-20 17:54
4 I( \- g0 H$ k6 k, t) N  z) c1 D我自从玩了声卡 越来越觉得自己是学玄学的！！！！！！！！！！

7 \) Y% U! G" V% G& g; H玄学？这样扯得太远了吧。

大眼仔

学电子的不懂音频很正常。还有不理解的东西不用下定论是假的，本来很多物理的东西绝大部分人都不懂，只是变成现实后就算不理解也变成了常识。很快无线充电也普及了。

devilcat2603

. F+ Y( t) ?5 Q; s. ~% ^* i
玩音頻 不就是玩電流................

os2k

玩声音的比玩游戏要费钱,只不过比较保值罢了.

whateveru

- h& U+ m& ~4 j5 x# s! K5 m0 r  c

devilcat2603 发表于 2012-1-21 15:13
( p9 b, G) t7 x0 l8 J& Z玩音頻 不就是玩電流................

这句话不是很对，对于专业领域来说，厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了，现在都流行直接买有源音箱组阵列。除了基本的摆放，角度、覆盖、补声之类，如何利用数字技术进行延时、混响、压限、扩展、噪声门、激励、均衡、 制造法兰之类特殊效果，当然还要控制声回馈，以及针对不同乐队、现场、歌手、气温、湿度的特殊拾音、耳返、地返，使得现场效果达到均衡、创造气氛、玩弄听众的心情，这个才是学问
3 z4 @" Z, d2 z. C+ s
' @' u; k7 m* L% V- b反正传输都是数字了（现在音频网络为主了，AES直接的信号反而在两头），最后有源音箱也非常成熟了，差距就在对于数字信号的悟性、控制力、创造力和协调性上，当然要以专业音频知识打底

formoonnight

whateveru 发表于 2012-1-21 16:01
这句话不是很对，对于专业领域来说，厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了，现在都流行直接 ...

小小的反驳一下
: {, e3 \/ ?2 ~2 I
6 M7 P8 g$ \2 b% T& ~# g0 V* D设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认

但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.
  I$ e# U9 p' f4 q' h
  T5 a  s) s- \1 Z6 g5 z最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音
" l" u0 p" Z* v' t+ ]% [
只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.

. ]- T0 Q* K% }& b7 V就如同:
, X, r0 ~! \! U8 Q# U6 _
) C, [, ^5 e3 a设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?

只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.

加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.
5 C0 @5 P+ O% b% r9 g/ Q' j% a1 ]
只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.
' Y% m7 p* r/ O( K+ ~3 }) i4 R
再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子
$ l) N& B' w0 ~) p& X
能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?
& l4 G: @2 I- \  y; x
HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外
9 s. l9 e0 t( s& L! f% ]5 g  M
更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.

devilcat2603

別太專業了 搞得象火箭一樣 不是一般人玩得起的

wxjiank

mini DAC用的应该是用CEntrance的usb方案，光是专利金部分也够买个01us了

sky熊熊

其实我们都是算命的

cjhalo

和楼主一样，模拟电路，数字电路，电子电路一个不落的大学里都学过，不过我是计算机的，理论学了一大堆，毕业到现在连电烙铁都不太会使，看到论坛里的高手都是自己改造声卡的，很是佩服他们，同时感到自己也很悲剧

疏狂一醉

听音心理学