POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3662|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

大家玩的好深啊 难道玩声卡的都是学电的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-20 09:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说实在的我也是学电的,电路、模电、数电,咱都学过,而且考试分都不低,我去,怎么好多帖子我看不懂,大家都在讨论声卡用的是什么芯片,要不就是怎么改造,难道这也是一种发烧,怎么没人讨论某某声卡应该搭配什么耳机、什么音箱。& {' c9 q$ S: A# u( t( M
难到真跟这版的名字一样,只是技术讨论区吗?我是耳机发烧友,一直玩随身,只是为了电脑才想到声卡,还有前两天听了mini DAC   这东西也只能电脑用,算声卡吗?听着比乐之邦的01US和小夜曲都强,一耳朵的差别啊!话说人家就一个USB插口、一个耳机插口。不过800+,有点贵。. @. r# \6 t/ {) l& N0 z- l" M
1 H6 p. d. S5 e9 ]6 j: C
2#
发表于 2012-1-20 11:09 | 只看该作者
本帖最后由 devilcat2603 于 2012-1-20 11:15 编辑 - j$ E$ J  p. f5 W& `
0 \' d- M1 q/ E. D5 x4 S2 A# T) k+ c
這門學問 易學難精呀
7 a% C& J+ |) Y2 e( l9 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-1-20 11:17 | 只看该作者
讨论芯片很正常,毕竟对DA转换来说芯片很重要。
7 C/ o- a4 A9 h7 o6 y6 X- U8 X3 w5 v! j( a+ Y/ S5 z
国内的改造基本都是低端,根本算不上发烧。真要玩改造起码弄个ARK MX去改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-20 11:18 | 只看该作者
其实都是没钱闹得.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-20 13:32 | 只看该作者
同意楼上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-1-20 13:39 | 只看该作者
恰骋 发表于 2012-1-20 11:18 ) U" N* Y. [0 D
其实都是没钱闹得.
) W# G, [( g4 D8 k6 T- O+ J, P
不同意。便宜货再摩上一堆补品。不一定比贵价货便宜。。* ]4 @' U0 I! @: d0 E
意义在于折腾。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-1-20 18:11 | 只看该作者
oOPs 发表于 2012-1-20 17:54
5 C# Y0 o% F9 S& N我自从玩了声卡 越来越觉得自己是学玄学的!!!!!!!!!!

1 B) k, M" A( d# \# Z  D, T玄学?这样扯得太远了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-20 21:25 | 只看该作者
学电子的不懂音频很正常。还有不理解的东西不用下定论是假的,本来很多物理的东西绝大部分人都不懂,只是变成现实后就算不理解也变成了常识。很快无线充电也普及了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-1-21 15:13 | 只看该作者
本帖最后由 devilcat2603 于 2012-1-21 15:15 编辑
$ p+ j0 P' q) p$ X0 i7 r' A& g" R
玩音頻 不就是玩電流................
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-1-21 15:47 | 只看该作者
玩声音的比玩游戏要费钱,只不过比较保值罢了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-1-21 16:01 | 只看该作者
本帖最后由 whateveru 于 2012-1-21 16:10 编辑
  H* E  p2 W# _( w% `
devilcat2603 发表于 2012-1-21 15:13
9 {% p7 l- ^9 j, V- @- t玩音頻 不就是玩電流................
. |4 V9 {. d; D8 q

9 @6 [( {& \8 H. }- O+ {0 o9 k这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接买有源音箱组阵列。除了基本的摆放,角度、覆盖、补声之类,如何利用数字技术进行延时、混响、压限、扩展、噪声门、激励、均衡、 制造法兰之类特殊效果,当然还要控制声回馈,以及针对不同乐队、现场、歌手、气温、湿度的特殊拾音、耳返、地返,使得现场效果达到均衡、创造气氛、玩弄听众的心情,这个才是学问9 K1 h3 i0 Z: l: j' c3 _3 Q2 S

6 b' z) g: a. Z/ M$ ]" \反正传输都是数字了(现在音频网络为主了,AES直接的信号反而在两头),最后有源音箱也非常成熟了,差距就在对于数字信号的悟性、控制力、创造力和协调性上,当然要以专业音频知识打底
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-1-21 20:43 | 只看该作者
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01
8 V7 ], Y3 \. r! z8 w& a% u这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ...
" o1 K, u9 w& W$ ]( V, ^9 {
小小的反驳一下; ]- {7 p7 i0 R, ^# j7 q
$ S( N4 [. ]0 g# H
设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认
6 r: z5 \. G8 {/ H1 `2 V, `$ l+ ]5 J; _. z
但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.3 x2 m- I5 j) D" Q1 ~* u; u4 Z
; E0 ]% a$ B5 m: J8 {" u8 V: v  w
最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音
8 k! I: N# u/ f2 B9 q. g; q; ~) d; e
只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.+ I) O$ c- h8 {8 ], w8 V. h1 E+ b
: o" w" f7 r2 j- d. x
就如同:- `  l- A* R  ?

+ k5 u7 p5 u  U: |" r' G( e4 \+ t设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?
) x$ g1 _: @/ I% P1 S" m. o
  {0 Q* g, A  N" X% a3 U# U只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.( @1 Z+ g, [! u5 [& ~$ S& d

# Z; t' K9 ^! Q9 d; c: _/ C9 R加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.
8 n) Q" a5 T6 b' z5 x( @  u' }. _+ t' C
, [  x4 L  c' W5 z: X& W' f2 S只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.
+ [* J- m3 b* o) y+ d( O2 N) o7 a; Z* w: v3 {. i
再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子
5 k% G- H6 I( s+ v! y  N+ C/ k7 \; N+ K
能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?8 s5 F' U4 V, ~
) n$ O  `  R9 B, t. n, {4 U$ @
HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外, M$ T4 {' z+ j6 |9 Y) b+ S

" ~2 \+ E: n4 J2 _, a7 N更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.
; N% S1 E+ E& b" g  {/ t7 J
, A' J0 f: C1 y/ R
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-1-21 21:34 | 只看该作者
別太專業了 搞得象火箭一樣 不是一般人玩得起的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-1-21 21:51 | 只看该作者
mini DAC用的应该是用CEntrance的usb方案,光是专利金部分也够买个01us了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-1-22 02:42 | 只看该作者
其实我们都是算命的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-23 14:54 | 只看该作者
和楼主一样,模拟电路,数字电路,电子电路一个不落的大学里都学过,不过我是计算机的,理论学了一大堆,毕业到现在连电烙铁都不太会使,看到论坛里的高手都是自己改造声卡的,很是佩服他们,同时感到自己也很悲剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-1-23 14:56 | 只看该作者
听音心理学
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-7 03:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表