POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5973|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

突然意识到,原来声卡是高富帅玩的东西啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-31 23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近看了些帖子,发现各种国外中高端声卡,发现人家的声卡很专业,就那么多插口看着就NB,突然意识到声卡这玩意儿是给录音室等等专业领域用的,除了这些人外,感觉基本就是所谓的“高富帅”或者小资们玩了。那我们在玩什么呢?性价比这个词很难拿,就好比“LV"   如果只拿包的角度来说  有性价比可言吗?   上次发帖询问常见的几种声卡的技术问题,看到这些国外强货,我还真想知道人家的技术是否值那么多钱?  而国内的乐之邦、华硕、中国坦克等等的技术与之的差距到底又有多大呢?
3 T  `0 A4 H5 P- C  e' k* o3 R. Q/ b  R: z% g- I$ c
呵呵  问题骚年$ p7 w7 U" O1 i
wolfdale2010 该用户已被删除
2#
发表于 2012-5-31 23:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-5-31 23:30 | 只看该作者
几W的声卡基本就到头了,这算哪门子的高帅富啊。, a+ ]5 L* @' x1 c" C

, a4 M, a$ `1 d8 p4 r( g和音箱+房间比起来简直弱爆了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-6-1 08:24 | 只看该作者
目前的事实说明国产声卡的确不如外国货
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-6-1 10:37 | 只看该作者
真正的消费水平差异体验
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-6-3 09:54 | 只看该作者
还高富帅呢?基本上就一根线的钱,还不一定比脚架值钱的玩意也能叫高富帅?声卡在整个音频系统里面说是最便宜的都可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-6-3 10:14 | 只看该作者
同意楼上
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-6-3 21:10 | 只看该作者
什么东西玩精了都不便宜,不要想太多,按需合理尝试
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-6-3 21:13 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2012-6-3 09:54
; ~( d/ A2 J" \还高富帅呢?基本上就一根线的钱,还不一定比脚架值钱的玩意也能叫高富帅?声卡在整个音频系统里面说是最便 ...
0 v: q' q( F2 e7 }8 Z5 u! t
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-6-3 22:32 | 只看该作者
真的有几个金耳朵,银耳都少,大部分都是木耳冒充来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-6-3 23:11 | 只看该作者
不要“发烧”了! ――对于音响的理性思考
- q* g* d7 w0 h9 V7 }% {; _  作者: 李胜波
) a6 ?1 z0 a1 }- b0 a" Z0 Q
5 R3 e* }# k0 h& ^; H6)对于“发烧线”的重新认识
. Z, R  Z' z- Y7 a$ e在“发烧界”,将传输小信号的导线叫做“神经线”,如碟机和功放之间的连接线。而把传输功率信号的导线叫“发烧线”,如功放和音箱的连接线。为了牟取暴利,生产厂将“发烧线”做得很粗,并将铜线的纯度提的很高(如6N,即6个9-99.9999%),这样到市场上竟然卖到成千上万元!配合宣传上,说这种线对音质的改善会有非常明显的作用,可以使信号无损耗、无曲折地到达终点,音质表现上什么更加“纯净”了,低频更好了,或者高频更好了,不一而足。真的有这么神奇吗?2 l6 ]; {; l* @- R; J2 O) |
以前有人在驳斥过这种观点,理由是音频信号频率较低,普通线不会造成衰减。这里我们换个角度来分析。我们知道,我们最终听到的声音原先是在录音棚里面制作完成的。任何唱片的录制完成起码要经过以下步骤:声源直接声及房间反射声-麦克风-很长的麦克风接线-线路很复杂的各种效果器-线路更加复杂的调音台及内部的各种处理-线路复杂的刻录机。在重放时,还要经过线路复杂的功放机。这里反复强调的“复杂”是指信号走过途径的曲折。所以无论你在终端作多少补救工作都将是徒劳的。就好比你买了一张清晰度很差的VCD碟片,无论你更换多少高清晰度的电视机,最终的图像效果还是不会因此变好。
: F& }& P3 E  n: ^4 U) v; z6 X抛开前端的因素,我们再从音箱角度分析一下。我们知道,音箱里面都有由电感、电容、电阻等元件构成的分频器,所有的信号都要经过这里,不用说这些电感的线长有多少,线径有多细,单看这些元件的引脚多细就行了。如果再往下,就说到喇叭了,你可知道最终所有的信号又要经过一个由细长导线构成的音圈?所以强调音箱线的粗度和纯度于事无补。就像河里流淌的清水,如果中途遇到泥沙,最终还是会变得浑浊,硬强调前面水的纯净是没有意义的。经常会有人告诉我用了什么线效果发生了多大的变化,我就对他说那是心理作用或受到暗示。* U' T* U" `+ o7 a8 e4 |
当然也不是什么导线都能做为音箱线。其关键指标是电阻,在定阻输出时,电阻过大会使功放的阻尼不够,喇叭低频控制力不够,听上去浑浊和失真。实践证实,音箱线电阻小于音箱阻抗的1/10,对听感上均不会造成什么影响。家庭使用时由于长度不是很长,市售的音箱线基本都能满足需要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-6-3 23:13 | 只看该作者
本帖最后由 瘩狗 于 2012-6-3 23:14 编辑
8 t; j- u- k6 ]. p
( |$ c- t* u: E: s) {今天看到了个帖子,批判了发烧界的很多东西.不懂音响的表示不知道该信谁的啦~http://www.pt80.com/thread-128976-1-1.html
. O# H- Z7 `7 u3 P7 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-6-4 10:22 | 只看该作者
真的跟ID很接近~
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-6-10 00:40 | 只看该作者
真发烧的才不拿声卡做音源~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-6-10 18:15 | 只看该作者
瘩狗 发表于 2012-6-3 23:11
  N% l1 C( G" O不要“发烧”了! ――对于音响的理性思考; T, [4 ^% y" v
  作者: 李胜波

* n9 T4 V/ `9 _9 W实践是检验真理的唯一标准" i2 J# m0 j( N0 ?1 w6 `8 ?
理论往往是在理想环境中搭建的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-16 05:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表