Ubuntu 12.10平台的Arm A9与Atom测试

the_god_of_pig · 发表于 2012-10-27 14:45

Tempestglen 发表于 2012-10-27 14:28
http://www.cpubenchmark.net/cpu_test_info.html

Passmark的测试内容，主要针对桌面cpu，和spec2006类 ...

T神已经语无伦次了

东扯西扯半天，到底想说什么？

事实只是您的特瓜3的性能不足您预测值的一半，你的预测被完爆

另外你也知道linpack是0参考意义阿？那还到处扯linpack成绩

Tempestglen · 发表于 2012-10-27 14:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2012-10-27 14:52

Tempestglen 发表于 2012-10-27 14:36
谁说我挑战i5输了？？？？？？我根本看不起atom这玩意。目标始终是i5 2467M，只不过atom粉丝过于讨厌，上 ...

"i5 2467M平板还是竞争不过A15平板"

笑死人了，A15恐怕连atom都挑不过，性能无优势，功耗无优势，人家是正统win8，你只能用娱乐系统安卓和阉割版winRT，平板上ARM快死翘翘了都，你去看看有几个winRT平板发布，z2760的win8平板又有多少上市，太可笑了，连自己眼前的对手atom都K不赢，还发梦战胜更高端的i5平板，做梦吧

the_god_of_pig · 发表于 2012-10-27 14:54

Tempestglen 发表于 2012-10-27 14:51
我的本意是表达A9四核@1.4Ghz的性能，于是拿tegra3做例子，其实tegra3被证明是最弱的四核，根本不是arm A ...

“A9四核@1.4Ghz＝A15双核@2Ghz＝60% I5 2467M”

三棒4412能有i5 2467 60%的性能？

1.8G双核atom性能不足i5 2467的30%，您的4412是火星生产的还是脑内世界制造的？

Tempestglen · 发表于 2012-10-27 14:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2012-10-27 15:10

本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-10-27 15:11 编辑

Tempestglen 发表于 2012-10-27 14:59
这就是分歧的根本了。

1）我认为A15超过atom达40%，并且接近i5 2467M 60%的性能。

在T神脑内世界中:
“A15超过atom达40%，并且接近i5 2467M 60%的性能。”
在现实世界中:
A15与atom相当，不足2467的30%

在T神脑内世界中:
"A15会依靠对于i5 2467M的续航、价格优势彻底弥补悉尼劣势，并且成功在平板产品领域击败i5 2467M"
在现实世界中:
A15无法战胜atom，自然更无法战胜与atom无竞争关系的i5平板

在T神脑内世界中:
"传统x86软件在平板上几乎都是废品，GUI根本不是为平板优化，性能、操控都很差。"
在现实世界中:
win8+atom吸引了一大票厂家生产x86平板，winRT无人问津

在T神脑内世界中:
"微软生态系统的开发人员数量庞大、水平也高，arm版win8不愁没有应用程序"
在现实世界中:
无论微软再怎么开发，winRT的应用程序数量/质量永远被正统windows秒杀成渣

结论：
在T神脑内世界中:
"arm版winRT，A15平板会大行其道，击溃i5 2467M平板，并且在很短几年内建立繁荣的软件仓库"
在现实世界中:
ARM平板市场将被atom+win8蚕食殆尽，winRT市场过小，无人问津。最后ARM退出消费类移动市场，转战工业本行

dennyq · 发表于 2012-10-27 15:16

T神，我说呀，你去看看Surface的评测，如果看着视频 Tegra3在上网，甚至是操作都卡的想死，不知道，为什么这4个核这么轻易就满载？

Tempestglen · 发表于 2012-10-27 15:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2012-10-27 15:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

raini · 发表于 2012-10-27 18:23

Tempestglen 发表于 2012-10-27 15:18
因为不代表真实的A9四核，用exynos4412，5250就没事了。

原来T3不是真实存在的？为毛我们还能看到他的身影呢？

dennyq · 发表于 2012-10-27 19:27

Tempestglen 发表于 2012-10-27 15:18
因为不代表真实的A9四核，用exynos4412，5250就没事了。

什么叫不代表A9，你说了算？你给老黄听到还不跨国追杀？人家本来就A9，即使最强的4412，我相信差别也不大。本来就是A9的核心，你就别这么无知好不好，你把A9最高性能才能代表A9，是你自己认为而已，是不是AMD不代表X86？你说话能不有有逻辑一点？

raini · 发表于 2012-10-27 19:37

dennyq 发表于 2012-10-27 19:27
什么叫不代表A9，你说了算？你给老黄听到还不跨国追杀？人家本来就A9，即使最强的4412，我相信差别也不大 ...

2货神会告诉你，因为nv买的授权自己搞的设计，不是arm原版的核心，所以不能代表a9的真实实力。

2货神很看好丹佛，好吧，nv的设计能力这么差。。。丹佛为啥这么深入2货神的心里呢？
看样子丹佛也是个坑爹的家伙

doocoo · 发表于 2012-10-27 19:51

根据我的测试，HT技术对性能几乎没有什么帮助（至少在性能测试软件中），那么可不可以认为，A9的性能实际只有Atom的一半？

Tempestglen · 发表于 2012-10-27 21:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kinno · 发表于 2012-10-27 22:11

x86团队遥遥领先

kinno · 发表于 2012-10-27 22:20

就安卓水果那渣一样的软件能力凭什么叫板x86？谷歌play上那数不尽的垃圾软件也是优势？水果市场的全部软件存在价值还不如win7里的一个foxmail

太虚公 · 发表于 2012-10-27 23:05

大家对于楼主都有很深的陈见啊

讨论问题就好好讨论么

禁止“痛打落水狗”啊

只看该作者 · 发表于 2012-10-28 00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	22^# 楼主\| 发表于 2012-10-27 14:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	25^# 楼主\| 发表于 2012-10-27 14:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	28^# 楼主\| 发表于 2012-10-27 15:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	29^# 楼主\| 发表于 2012-10-27 15:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	34^# 楼主\| 发表于 2012-10-27 21:16 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Cherbim 该用户已被删除	38^# 发表于 2012-10-28 00:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Cherbim 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Ubuntu 12.10平台的Arm A9与Atom测试

浏览过的版块