POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: guanqq_64
打印 上一主题 下一主题

不满2713H的效果于是怒卖屏幕今日入手2711 来个简单对比报告.............

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2013-3-11 21:06 | 只看该作者
AD2012 发表于 2013-3-11 20:38
硬件lut校色
应该是要显示器厂家的专用软件才行
只能问dell售后的样子 [ph34r>

DELL 官网些的官方软件 支持的较色仪 就是 X-rite i1DisplayPro
不过就是不知道功能如何了
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2013-3-11 21:16 | 只看该作者
guanqq_64 发表于 2013-3-11 10:02
等3年后吧 那个穿越时空了 不过PSV的OLED屏 还是很爽的....
漏光只要控制正常就不会有事 阴阳脸 后来入手 ...

U3014可以肯定会有拖影,因为他用的和2713HM/H一样的技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2013-3-11 21:25 | 只看该作者
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-3-11 21:28 编辑
trueman_uk 发表于 2013-3-11 21:16
U3014可以肯定会有拖影,因为他用的和2713HM/H一样的技术。

我现在考虑的是
既然这机器支持硬件LUT 那么是不是我入个官方支持的X-rite i1DisplayPro 较色仪
就能把GAME模式(这个模式下没拖影 暗部细节也更好些)下的色温和偏色问题校正过来? 让屏幕不再偏绿 色温调回6500K
然后这样就达到了 没有拖影和色彩正的初衷.....
没用过较色仪...以上纯属YY...
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2013-3-11 21:30 | 只看该作者
我刚买了个X-rite i1DisplayPro ,等收到我用华硕测试下,然后告诉大家结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2013-3-11 22:26 | 只看该作者
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-3-11 22:27 编辑

Unfortunately if we evaluate the Response Time  Compensation (RTC) overshoot then the results are not as pleasing. There is some  significant overshoot evident with transitions from dark to light shades,  particularly when changing to white (255). We had already noted that the  response time for these transitions was very low and it seems that the overdrive  impulse is being applied very aggressively here. While it may be speeding up the  pixel transitions it is causing a large degree of overshoot. For the changes to  200 and 255 the average RTC overshoot was a high 23.8% which was not very good  at all. In practice this results in an obvious trailing image on certain  transitions which could prove distracting. Transitions from light to dark are  not affected as much but there are still some errors with the transitions which  are close together (e.g. 255 - 200 and 200 - 150). We can conclude that the  response times of the U2713H are pretty good, but the RTC overshoot may prove  problematic to some users.


不幸的是,如果我们评估的响应时间补偿(RTC)超调量的结果是不讨人喜欢的。有一些显着的超调明显的转变从暗到亮的色调,特别是当变白(255)。我们已经注意到,这些转换的响应时间是非常低的,似乎超速脉冲被施加非常积极地在这里。虽然它可能是加快像素转换是造成很大程度的过冲。为200和255的平均RTC超调高23.8%,是不是很好的改变。在实践中,这一结果在一个明显的拖尾图像在一定的转换可能会分心。从亮到暗的过渡是不影响很大,但仍有近过渡的一些错误(例如,255 - 200和200 - 150)。我们可以得出这样的结论u2713h响应时间是不错,但RTC的过度可能有些用户的问题。



http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713h.htm

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2013-3-15 17:51 | 只看该作者
看到壁纸了,原来楼主好这口啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2013-3-20 16:33 | 只看该作者
2713h的拖影太JB蛋疼了。不知道dell怎么想的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2013-4-15 17:46 | 只看该作者
guanqq_64 发表于 2013-3-1 14:36
2713H和2713HM 是两个型号 我用的是2713H     2713HM的话,我没有发言权呢...个人感觉HM不会出现这些问题的 ...

难道拖影现象比较不严重的就2412M跟2713HM? 而其他两款高端的2413 2713H都有拖影?
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
 楼主| 发表于 2013-4-15 17:55 | 只看该作者
aycn 发表于 2013-4-15 17:46
难道拖影现象比较不严重的就2412M跟2713HM? 而其他两款高端的2413 2713H都有拖影?

2413 我没用过 不过应该拖影的
2713H 3014 亲身使用经历 拖影没跑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2013-4-15 17:59 | 只看该作者
guanqq_64 发表于 2013-4-15 17:55
2413 我没用过 不过应该拖影的
2713H 3014 亲身使用经历 拖影没跑的

你的2711出了没
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2013-4-15 18:56 | 只看该作者
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-4-15 18:57 编辑
jason402919 发表于 2013-4-15 17:59
你的2711出了没

出掉了 目前在用3014中 感觉油腻感是比阴阳脸更严重的问题 所以还是用没有油腻感的3014吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2013-4-15 23:38 | 只看该作者
这东西自己喜欢就好,最重要是舒服,阴阳脸是大多数广色域通病,只有极少数没有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2013-4-16 02:26 | 只看该作者
guanqq_64 发表于 2013-4-15 17:55
2413 我没用过 不过应该拖影的
2713H 3014 亲身使用经历 拖影没跑的

2412M用过那 那样的情况属于拖影吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 06:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表