声卡～音箱，各投入多少才最合适，大家都来说说

cgbox

1:4,标准配置，呵呵，，，，，，

橄榄菜

MCP-T APU+S3300+八达DC-211AK 功放+YAMAHA挂壁式音箱:a):sweatingbullets:

chaizgg

不见得哦；打游戏；没有要求这样高的： 游戏；一般型音乐；电影（不追求大片效果） ：
  e; O) C6 A2 p* X1：1或1：1.5;这种配置声卡本来就贵；创新的音响够啦，4。1；5。1无所谓。

agan

大力神F2＋1900TII，不知道合不合适。

sd-iori

原帖由 agan 于 2005-11-11 23:26 发表
, x4 O3 p$ L/ k& P0 }( y" t大力神F2＋1900TII，不知道合不合适。

( n$ p$ W$ `( @. o7 Z# x:shifty:不错的

酷风

说的很有道理……不考虑成本效益问题音箱功放当然是越高级越好，以后升级声卡的时候也不用考虑这一部分

ljm_ljm

一百米以内的声卡加2K 的功放,,,加5K  的箱子....或者用好点的.集成声卡...
偶也喜欢在电脑上玩音箱...呵呵.....CD  主要买碟麻烦...

agan

原帖由 sd-iori 于 2005-11-11 23:37 发表
" B7 b/ k0 ~' \& u+ S% E- o9 P
  r* N" G* m- z2 b. _8 m:shifty:不错的

:p  对付我的木耳足矣，而且还配了一副K66。

:rolleyes:

大枫哥哥

比较赞同1：4的比例。
% V) k* z/ J, }+ R' ?我用T3（￥550到手） +MX300（￥85）到手
觉得够用了。对我这木耳，已经很舒服了。
某些。。。。 。。。还是有点不爽。但是觉得这样子的价位没什么好挑剔了。

羊羊(qd)

我发现一个问题
: C& ]+ H2 x/ Z# |& T1 S# N& ?+ i9 ^500以下的箱子，几乎听不出声卡的区别来，比如mx300和ap2496的细节区别
7 d* z/ h7 V, ]1 T- ]4 K& C1000左右的箱子，对声卡非常的依赖，造成了声卡的表现各异
3 Z9 H% W# S+ t2000以上的箱子（监听或者hifi），又体现另一个层次，即同价位的声卡表现各异，当总体性能差异不大，而不同价位的声卡差异明显

因此我觉得，是不是音箱（或功放＋音箱）太差了，才造成了大家对1k以内的声卡，特别是200～500价位的声卡评论不一的问题
3 R! a$ V$ W2 ?: ?0 t! F& P7 J
$ A- m, Z8 @$ n, P
因此，我觉得，是不是应该讨论下，声卡和音箱（含功放）的投入，多少比率才比较合适
2 Y) m8 E: B% @/ K( `4 }* x
! ~0 I7 s) F; c' J. A我的个人意见，500以内的声卡    声卡：音箱   基本是   1：4 才行，1：5更好
* K- U0 B# X, Z( I7 ^" [500以上的声卡，基本上音箱部分投入，至少得过2k，才对得起声卡，5k为佳
; a( F7 l% C$ L6 X1 c$ T' t# `6 X8 R0 m
6 s; A+ y& d" y- ?( i比如我现在用功放＋音箱，总投入超过4k了，在此基础上，感觉ap2496、mx300、s70的表现有差异，但各有特色：s70也没那么差，音乐味不错，但高中低有点失调，ap2496也没那么神，和2、3k的cd机相当


! D+ v$ }/ Y9 k9 ~1 ~# i5 X! a; e请大家拍砖指教:charles: