声卡～音箱，各投入多少才最合适，大家都来说说

cgbox

1:4,标准配置，呵呵，，，，，，

橄榄菜

MCP-T APU+S3300+八达DC-211AK 功放+YAMAHA挂壁式音箱:a):sweatingbullets:

chaizgg

不见得哦；打游戏；没有要求这样高的： 游戏；一般型音乐；电影（不追求大片效果） ：
, u  c% t  M; f- R+ O2 V5 J' _1：1或1：1.5;这种配置声卡本来就贵；创新的音响够啦，4。1；5。1无所谓。

agan

大力神F2＋1900TII，不知道合不合适。

sd-iori

原帖由 agan 于 2005-11-11 23:26 发表
大力神F2＋1900TII，不知道合不合适。

) u8 M" Z7 s0 ]3 c9 M4 o:shifty:不错的

酷风

说的很有道理……不考虑成本效益问题音箱功放当然是越高级越好，以后升级声卡的时候也不用考虑这一部分

ljm_ljm

一百米以内的声卡加2K 的功放,,,加5K  的箱子....或者用好点的.集成声卡...
* M) r0 h  R' v! h4 h+ c偶也喜欢在电脑上玩音箱...呵呵.....CD  主要买碟麻烦...

agan

原帖由 sd-iori 于 2005-11-11 23:37 发表

:shifty:不错的

' _8 T* R! N# |7 T:p  对付我的木耳足矣，而且还配了一副K66。

:rolleyes:

大枫哥哥

比较赞同1：4的比例。
8 ^8 T3 C0 y+ w" q9 x2 d  h我用T3（￥550到手） +MX300（￥85）到手
觉得够用了。对我这木耳，已经很舒服了。
某些。。。。 。。。还是有点不爽。但是觉得这样子的价位没什么好挑剔了。

羊羊(qd)

我发现一个问题
500以下的箱子，几乎听不出声卡的区别来，比如mx300和ap2496的细节区别
1000左右的箱子，对声卡非常的依赖，造成了声卡的表现各异
/ V: d9 d% e/ L6 L! l* B9 g" f2000以上的箱子（监听或者hifi），又体现另一个层次，即同价位的声卡表现各异，当总体性能差异不大，而不同价位的声卡差异明显
4 _) ~. k1 p& t% H7 G" E
+ g" X+ _% k8 T) |) X1 o3 h因此我觉得，是不是音箱（或功放＋音箱）太差了，才造成了大家对1k以内的声卡，特别是200～500价位的声卡评论不一的问题


0 l  s% r* f1 k7 g8 P' T. g5 t$ \% I因此，我觉得，是不是应该讨论下，声卡和音箱（含功放）的投入，多少比率才比较合适

+ V! W+ i4 H6 }- J5 q我的个人意见，500以内的声卡    声卡：音箱   基本是   1：4 才行，1：5更好
) r7 S$ t2 b3 i+ i, }! q500以上的声卡，基本上音箱部分投入，至少得过2k，才对得起声卡，5k为佳
# w& s; u; x$ N% H
6 Z) z" h$ J; T+ C: Z' q比如我现在用功放＋音箱，总投入超过4k了，在此基础上，感觉ap2496、mx300、s70的表现有差异，但各有特色：s70也没那么差，音乐味不错，但高中低有点失调，ap2496也没那么神，和2、3k的cd机相当
3 y: J0 I1 A& k* J1 d; {

请大家拍砖指教:charles: