声卡～音箱，各投入多少才最合适，大家都来说说

只看该作者 · 发表于 2005-11-11 15:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2005-11-11 15:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cgbox · 发表于 2005-11-11 18:23

1:4,标准配置，呵呵，，，，，，

只看该作者 · 发表于 2005-11-11 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

橄榄菜 · 发表于 2005-11-11 20:35

MCP-T APU+S3300+八达DC-211AK 功放+YAMAHA挂壁式音箱:a):sweatingbullets:

chaizgg · 发表于 2005-11-11 20:49

不见得哦；打游戏；没有要求这样高的：游戏；一般型音乐；电影（不追求大片效果）：
1：1或1：1.5;这种配置声卡本来就贵；创新的音响够啦，4。1；5。1无所谓。

只看该作者 · 发表于 2005-11-11 21:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

agan · 发表于 2005-11-11 23:26

大力神F2＋1900TII，不知道合不合适。

sd-iori · 发表于 2005-11-11 23:37

原帖由 agan 于 2005-11-11 23:26 发表
9 v/ h6 N2 @- Z2 s @$ g7 U/ m" u6 Z大力神F2＋1900TII，不知道合不合适。

:shifty:不错的

酷风 · 发表于 2005-11-12 10:42

说的很有道理……不考虑成本效益问题音箱功放当然是越高级越好，以后升级声卡的时候也不用考虑这一部分

ljm_ljm · 发表于 2005-11-12 20:38

一百米以内的声卡加2K 的功放,,,加5K 的箱子....或者用好点的.集成声卡...
偶也喜欢在电脑上玩音箱...呵呵.....CD 主要买碟麻烦...

agan · 发表于 2005-11-12 23:07

原帖由 sd-iori 于 2005-11-11 23:37 发表2 E) ~! K$ [" R) R" m

: r6 u4 ?2 u9 F; ]' [8 ?9 I:shifty:不错的

:p 对付我的木耳足矣，而且还配了一副K66。

:rolleyes:

大枫哥哥 · 发表于 2005-11-13 15:15

比较赞同1：4的比例。
我用T3（￥550到手） +MX300（￥85）到手
觉得够用了。对我这木耳，已经很舒服了。
某些。。。。。。。还是有点不爽。但是觉得这样子的价位没什么好挑剔了。

羊羊(qd) · 发表于 2005-11-11 09:11

我发现一个问题
500以下的箱子，几乎听不出声卡的区别来，比如mx300和ap2496的细节区别
1000左右的箱子，对声卡非常的依赖，造成了声卡的表现各异
2000以上的箱子（监听或者hifi），又体现另一个层次，即同价位的声卡表现各异，当总体性能差异不大，而不同价位的声卡差异明显

因此我觉得，是不是音箱（或功放＋音箱）太差了，才造成了大家对1k以内的声卡，特别是200～500价位的声卡评论不一的问题

因此，我觉得，是不是应该讨论下，声卡和音箱（含功放）的投入，多少比率才比较合适

我的个人意见，500以内的声卡声卡：音箱基本是 1：4 才行，1：5更好
500以上的声卡，基本上音箱部分投入，至少得过2k，才对得起声卡，5k为佳

比如我现在用功放＋音箱，总投入超过4k了，在此基础上，感觉ap2496、mx300、s70的表现有差异，但各有特色：s70也没那么差，音乐味不错，但高中低有点失调，ap2496也没那么神，和2、3k的cd机相当

请大家拍砖指教:charles:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sound 该用户已被删除	1^# 发表于 2005-11-11 15:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sound 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

银雕该用户已被删除	2^# 发表于 2005-11-11 15:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
银雕该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

JSZ123 该用户已被删除	4^# 发表于 2005-11-11 20:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
JSZ123 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

asuma2005 该用户已被删除	7^# 发表于 2005-11-11 21:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
asuma2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡