ASUS P4C800系列的一点点疑惑

lpz

经过各位前辈的指点，终于弄明白P4C800系列 -E -D -ED 等等后缀的含义。但是对这个系列还是有一点点疑惑
7 e) X; I3 n4 \  i  \
, t; w: o5 G2 b$ Q
6 V8 H8 t; V9 f8 f# E4 f! r  b. D （1） -E (-ED)真奇怪，既然南桥用了ICH5R， 为什么还要搭外置的RAID芯片？ 其实外置芯片用得反而放心，不会担心会不会把南桥烧掉。像P4P800系列的USB口那样。
- Z- m6 J( d. z& N$ Z9 ]
  z% I: e$ l. Y, H（2）用哪家的千兆网卡看似没有意义。2M的AD已经烧得钱包疼....家庭使用11M WIFI差不多了吧。还不如配个百M端口价格减下来。而且....即使是真的接到千兆网络里，能不能全速还是看PCI带宽的吧....估计PC机上的千兆无论用什么芯片都好，应该是达不到线速的。
; l& b6 k; F# y
$ M, k& @2 \6 Z7 C# [（3） 至于1394用那家的芯片.....还没感觉.....没用过....
1 `( e1 `5 z) m
& E9 z# ~8 _( K/ N$ Y* ^0 M( e1 V. e另外如果-D -E  (－ED) 的差别只在于外设的话，那么主板的基本功能比如稳定性，对CPU的支持能力之类的是不是应该一样呢？毕竟这才是主板的本职工作。
- S7 c: ^1 z0 O0 v8 j, V$ O" `
9 \; H/ w$ o& O0 G; w! {
所以经常见有些人言必称-ED，会不会有一点点舍本求末了呢？ 这个年代流行的是理性消费呵。如果家里配了千兆交换机，千兆INTERNET连接，4个SATA硬盘做RAID......我想也不必省这点钱用478的U了吧......
+ g* o5 p6 o  V. S2 x5 n
2 |; t2 D+ z" n  H' H' b个人觉得主板还是应该首先把本职工作踏踏实实做好 ^_^  否则功能再多用料再豪华也是意义不大
" f) y2 G0 H  Q" E+ H! O2 {( H# |0 X
, x& r9 R2 O- i0 K. K想看看大家对这个系列主板的意见。
( b1 c# g! R- u8 `4 ?谢谢！
# b3 O, U% o6 U' q( @' V6 d
/ f$ R8 s. z# d; C7 r6 R[ 本帖最后由 lpz 于 2006-1-26 00:26 编辑 ]

benbenboom

学习下..............

NewAge.Zone

不錯不錯，就這幾個改變價格就高很多

努力奋斗

华硕低价主板的做工还真不怎么样

六王毕四海一

原帖由 努力奋斗 于 2006-1-28 10:43 发表
% @' f/ T, f; n0 T2 I华硕低价主板的做工还真不怎么样

正常,昆山工厂出的,你能指望做工能超过台湾原厂板!:lol::p

kennylam

我就是用P4C800-E D，接的就是ADSL，性能好得不行，毕竟是曾经的旗舰，虽说是过期货，但能用好的为什么不用。

886878

学习

leecytp

我就是用的P4C800ED，接的100M光纤，CSA架构的优势太明显了，全速传输时非常好
相比另外一台PCI的3COMSVR95网卡，网络流量大的时候工作起来最多1个多小时系统
- M7 d8 u& [2 T) N就会变得异常缓慢了，主要是和IDE设备争抢PCI总线带宽造成的

sunoper

原帖由 leecytp 于 2006-3-29 20:17 发表
2 [8 `. `: O0 \! X( |! h; y3 p我就是用的P4C800ED，接的100M光纤，CSA架构的优势太明显了，全速传输时非常好
相比另外一台PCI的3COMSVR95网卡，网络流量大的时候工作起来最多1个多小时系统
& R) z' r. g; B3 w1 G4 ]就会变得异常缓慢了，主要是和IDE设备争抢PCI总线带 ...

同用，同感:ph34r:

咕咚来了

一直用AOPEN