ASUS P4C800系列的一点点疑惑

lpz

经过各位前辈的指点，终于弄明白P4C800系列 -E -D -ED 等等后缀的含义。但是对这个系列还是有一点点疑惑

: x6 f3 ~+ H7 L% `  o+ _7 A, f
/ L" s* }9 o8 K( j （1） -E (-ED)真奇怪，既然南桥用了ICH5R， 为什么还要搭外置的RAID芯片？ 其实外置芯片用得反而放心，不会担心会不会把南桥烧掉。像P4P800系列的USB口那样。
+ n5 e& \0 w! x- h
: Q4 x6 E6 S7 H; m（2）用哪家的千兆网卡看似没有意义。2M的AD已经烧得钱包疼....家庭使用11M WIFI差不多了吧。还不如配个百M端口价格减下来。而且....即使是真的接到千兆网络里，能不能全速还是看PCI带宽的吧....估计PC机上的千兆无论用什么芯片都好，应该是达不到线速的。
1 r3 H* g) a5 j) n) h
, h* \$ g( K! A& |8 Q  O/ C（3） 至于1394用那家的芯片.....还没感觉.....没用过....
1 ]) [! _, C: k! p& ]4 V- ]2 U
3 ^% I! H% z$ a' O* x+ B另外如果-D -E  (－ED) 的差别只在于外设的话，那么主板的基本功能比如稳定性，对CPU的支持能力之类的是不是应该一样呢？毕竟这才是主板的本职工作。

5 X2 ]/ T  t  J
8 d( A0 E* O- i. N& p# B所以经常见有些人言必称-ED，会不会有一点点舍本求末了呢？ 这个年代流行的是理性消费呵。如果家里配了千兆交换机，千兆INTERNET连接，4个SATA硬盘做RAID......我想也不必省这点钱用478的U了吧......
0 k8 M2 K  ]* t6 N3 v; e) N
* W' q5 y5 {4 Y个人觉得主板还是应该首先把本职工作踏踏实实做好 ^_^  否则功能再多用料再豪华也是意义不大
, m( `3 @5 h% I1 z0 }0 c
想看看大家对这个系列主板的意见。
% L! P; }3 ~' z4 C4 I1 E谢谢！

) v& ]0 t6 i5 K0 x- Z4 T[ 本帖最后由 lpz 于 2006-1-26 00:26 编辑 ]

benbenboom

学习下..............

NewAge.Zone

不錯不錯，就這幾個改變價格就高很多

努力奋斗

华硕低价主板的做工还真不怎么样

六王毕四海一

原帖由 努力奋斗 于 2006-1-28 10:43 发表
华硕低价主板的做工还真不怎么样

& H# u3 c1 L; ?& O, Z2 A- T正常,昆山工厂出的,你能指望做工能超过台湾原厂板!:lol::p

kennylam

我就是用P4C800-E D，接的就是ADSL，性能好得不行，毕竟是曾经的旗舰，虽说是过期货，但能用好的为什么不用。

886878

学习

leecytp

我就是用的P4C800ED，接的100M光纤，CSA架构的优势太明显了，全速传输时非常好
相比另外一台PCI的3COMSVR95网卡，网络流量大的时候工作起来最多1个多小时系统
就会变得异常缓慢了，主要是和IDE设备争抢PCI总线带宽造成的

sunoper

原帖由 leecytp 于 2006-3-29 20:17 发表
我就是用的P4C800ED，接的100M光纤，CSA架构的优势太明显了，全速传输时非常好
相比另外一台PCI的3COMSVR95网卡，网络流量大的时候工作起来最多1个多小时系统
就会变得异常缓慢了，主要是和IDE设备争抢PCI总线带 ...

. O+ }  Z8 N0 W" Q
3 C: c- L( e2 x& V3 ?; `" B2 k$ T同用，同感:ph34r:

咕咚来了

一直用AOPEN