POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3434|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

ASUS P4C800系列的一点点疑惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2006-1-21 14:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经过各位前辈的指点,终于弄明白P4C800系列 -E -D -ED 等等后缀的含义。但是对这个系列还是有一点点疑惑
7 ?, ]$ F7 X7 u+ y$ Y, r
2 g+ k" g  y/ u0 \
% U: i) c2 h& A/ }7 \/ a (1) -E (-ED)真奇怪,既然南桥用了ICH5R, 为什么还要搭外置的RAID芯片? 其实外置芯片用得反而放心,不会担心会不会把南桥烧掉。像P4P800系列的USB口那样。- L7 _  X9 c. K: g8 R

1 a6 X% v* h2 q3 @4 p6 Z(2)用哪家的千兆网卡看似没有意义。2M的AD已经烧得钱包疼....家庭使用11M WIFI差不多了吧。还不如配个百M端口价格减下来。而且....即使是真的接到千兆网络里,能不能全速还是看PCI带宽的吧....估计PC机上的千兆无论用什么芯片都好,应该是达不到线速的。5 W/ u+ |& h# q& H9 C  A: q0 D
8 c# @' a/ m" b
(3) 至于1394用那家的芯片.....还没感觉.....没用过....
; D7 N- p9 ^( b/ P. c
- ~. o( f+ i) y& q, r另外如果-D -E  (-ED) 的差别只在于外设的话,那么主板的基本功能比如稳定性,对CPU的支持能力之类的是不是应该一样呢?毕竟这才是主板的本职工作。! I$ Q& j- I* Z  @9 h% O2 e

- `/ o  Y. I* j0 H+ O
9 i$ K9 ^* M' y; @( ^& e, h所以经常见有些人言必称-ED,会不会有一点点舍本求末了呢? 这个年代流行的是理性消费呵。如果家里配了千兆交换机,千兆INTERNET连接,4个SATA硬盘做RAID......我想也不必省这点钱用478的U了吧......
1 J4 z' e9 V6 J$ ^) s; B/ J& l) s, G" D; C
个人觉得主板还是应该首先把本职工作踏踏实实做好 ^_^  否则功能再多用料再豪华也是意义不大
) _4 ^5 W( `1 ^% C( y! D( ^1 U/ W. T' f# n0 _2 m  [0 }$ L
想看看大家对这个系列主板的意见。$ g' d( [' Q% f
谢谢!
. K) W2 N, N) x$ r: C, B0 K+ V7 A4 |3 d  n- q7 Z* h, A
[ 本帖最后由 lpz 于 2006-1-26 00:26 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-1-21 17:53 | 只看该作者
学习下..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-1-27 12:51 | 只看该作者
不錯不錯,就這幾個改變價格就高很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-1-28 10:43 | 只看该作者
华硕低价主板的做工还真不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-1-28 22:54 | 只看该作者
原帖由 努力奋斗 于 2006-1-28 10:43 发表  B, P: z  @$ m* ^; ^
华硕低价主板的做工还真不怎么样
# I$ {" K. m' ^4 ^# I- p" D
正常,昆山工厂出的,你能指望做工能超过台湾原厂板!:lol::p
回复 支持 反对

使用道具 举报

九地之下 该用户已被删除
6#
发表于 2006-1-29 10:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sea2005 该用户已被删除
7#
发表于 2006-3-16 09:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-3-17 01:25 | 只看该作者
我就是用P4C800-E D,接的就是ADSL,性能好得不行,毕竟是曾经的旗舰,虽说是过期货,但能用好的为什么不用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-17 01:28 | 只看该作者
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-3-29 20:17 | 只看该作者
我就是用的P4C800ED,接的100M光纤,CSA架构的优势太明显了,全速传输时非常好' _8 q1 T1 Q2 R+ r
相比另外一台PCI的3COMSVR95网卡,网络流量大的时候工作起来最多1个多小时系统- p2 b4 C7 C  o- Z, F3 a
就会变得异常缓慢了,主要是和IDE设备争抢PCI总线带宽造成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-3 15:00 | 只看该作者
原帖由 leecytp 于 2006-3-29 20:17 发表" \/ p; l9 t# u2 }" `
我就是用的P4C800ED,接的100M光纤,CSA架构的优势太明显了,全速传输时非常好
( M) V. e/ j2 [# D' s# e6 |相比另外一台PCI的3COMSVR95网卡,网络流量大的时候工作起来最多1个多小时系统& v3 I) p6 q% \2 b/ b* ?- ^1 W& M
就会变得异常缓慢了,主要是和IDE设备争抢PCI总线带 ...
- _  w2 E+ q! {* b
) d* n9 w4 i0 ?  B& z' l
同用,同感:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 18:42 | 只看该作者
一直用AOPEN
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-20 03:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表