同一系统的话，RMAA的比较意义，是不是更大？

sd-iori · 发表于 2006-4-3 18:52

平时很权威的TMM，居然不留言，，失望啊

黑真PIG · 发表于 2006-4-3 18:56

原帖由 sd-iori 于 2006-4-3 13:32 发表9 E2 x( c! f; f) r% U& \* o# k
还有，光纤输出，，连接光纤输入。0 C# W/ i7 B. C: l

( S/ ?+ P" Q* N h2 C- l$ l( Y这样测试RMAA，，是不是能代表某个声卡的数字输出音质？

当然可以了...

sd-iori · 发表于 2006-4-3 19:03

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-3 18:56 发表4 O& V, ~5 s- C% v$ M9 ]
7 a9 G/ g7 {: G" C9 N/ k3 s; ~1 T
当然可以了...

要翻翻抽屉，，，找个光纤线了，，

Timme · 发表于 2006-4-3 19:03

原帖由 sd-iori 于 2006-4-3 18:52 发表
B# k: r, u `$ c" W2 ?平时很权威的TMM，居然不留言，，失望啊

:crying:汗。。。

顶楼的不是创新卡么？莫邪？？。。。

这个。。。一般用ADC比较NB的卡来测的话方便点，像1212M，由于ADC通常指标比待测卡的DAC高出一截，所以是否相同系统、输出电平多少都基本不用管了。。。

6fire的ADC不是强项，和A1A2自带的差不多，如果待测卡的DAC比6fire的ADC指标要好，那测的数据也没啥用啊。

sd-iori · 发表于 2006-4-3 19:16

原帖由 Timme 于 2006-4-3 19:03 发表/ ]* R: {+ Y/ `! k! E! H

) V/ ^2 L% \/ {) z1 H; L:crying:汗。。。9 m9 ?9 V! m# [! K& u" X8 W4 s

* _2 {' ]+ I% T顶楼的不是创新卡么？莫邪？？。。。+ c$ s6 s- U) F" [) h1 q1 z7 a- F
3 e, w ]: g( f( w
这个。。。一般用ADC比较NB的卡来测的话方便点，像1212M，由于ADC通常指标比待测卡的DAC高出一截，所以是否相同系统、输出电平多少都基本不用管了。。。$ A1 ^& E, s8 }# ^1 r) J
! J$ ^3 S7 X, R7 W# l1 O. O& Z
6fire的ADC不是强项，和A1A2自带的差不多，如果待测卡的DAC比6fire的ADC指标要好，那测的数据也没啥用啊。

你认为楼顶的卡，，怎样？成绩是不是有些问题？？

你的看法就是，只要ADC好的声卡，测出来的RMAA就有不错的对比意义？
只要注意是一个同样的声卡

嗯，，有空去看看ADC比较NB的声卡才行。

Timme · 发表于 2006-4-3 19:18

莫邪不是用windows驱动来软src的么，按理说不会烂到和创新的emu01kx硬件src一个水平吧。。。

sd-iori · 发表于 2006-4-3 19:18

印象中，目前很多声卡的ADC都比DAC要差劲。

sd-iori · 发表于 2006-4-3 19:19

原帖由 Timme 于 2006-4-3 19:18 发表5 c3 u5 o- H0 h# ]
莫邪不是用windows驱动来软src的么，

？？为什么这样说？？

黑真PIG · 发表于 2006-4-3 19:30

原帖由 Timme 于 2006-4-3 19:03 发表% T/ l8 `% m3 G* S- m

$ x& y, x0 W" w5 f5 j8 C:crying:汗。。。0 Q0 H/ e& ?+ U4 }

% Z& y+ d* g" X顶楼的不是创新卡么？莫邪？？。。。
* n8 [- v% H0 ]* S5 p
& p5 q. m2 J+ A9 c' Z这个。。。一般用ADC比较NB的卡来测的话方便点，像1212M，由于ADC通常指标比待测卡的DAC高出一截，所以是否相同系统、输出电平多少都基本不用管了。 ...

就我的测试, LT的输入比a2zs强太多了.

黑真PIG · 发表于 2006-4-3 19:33

ADC芯片还要和驱动/卡/芯片综合起来才能决定能力.
像24bit的ADC芯片很不错, 结果SNR垃圾的很, MIC录音也垃圾的很..
A2zs的Line in Mic in都很垃圾...

黑真PIG · 发表于 2006-4-3 19:37

测 16bit下的成绩, LT的ADC不足以成为瓶颈... 因为可以测24bit达到100db SNR.

diplay · 发表于 2006-4-4 21:35

原帖由 sd-iori 于 2006-4-2 16:14 发表
$ t$ ?& I- m( t+ Y7 O
* \) h* n! A! e' f! N说说你的意见+ O7 B9 n& L7 H

9 \7 U4 w9 [/ g& w0 H" I干什么？？就当是用来打击对手或者是吹捧自己的产品
2 y9 q- J; |, L1 ]
+ g) H2 p& p4 Y" O你认为这样测试的数据，是不是比较有意义？
# g0 T5 {8 j5 }5 {" k$ \* ` w还有，1644，1648，24962 F& o- @, `; Z: _1 ^1 y2 t
其他数值，关系不大吧，是不是？

参考用,区别太大就有意义.:wub:

sd-iori · 发表于 2006-4-5 22:04

继续顶，，，～～～～～～～～

diplay · 发表于 2006-4-6 11:36

意义重大,重大意义

sd-iori · 发表于 2006-4-2 14:48

我有一个想法，
在我现在的系统上。

录音卡，统一是6Fire LT
然后测试各种声卡的RMAA

由于主板，电源，等因素都一样
是不是有更好的对比意义？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

同一系统的话，RMAA的比较意义，是不是更大？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块