同一系统的话，RMAA的比较意义，是不是更大？

sd-iori · 发表于 2006-4-2 14:49

上图是某个声卡的RMAA成绩

至于为什么我会这样问。

大家也不用猜了，很纯粹的商业目的
:shifty:

[ 本帖最后由 sd-iori 于 2006-4-2 14:54 编辑 ]

sd-iori · 发表于 2006-4-2 14:53

这是统一系统上，
6Fire LT的成绩

还有，测试这3各数据，是不是比较有代表性呢？

黑真PIG · 发表于 2006-4-2 16:10

阿娇想干吗啊?

黑真PIG · 发表于 2006-4-2 16:12

楼顶的成绩应该是 DIYEDEN。。。

sd-iori · 发表于 2006-4-2 16:14

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-2 16:10 发表
/ m' \/ h6 |3 Q u1 Q+ O阿娇想干吗啊?

说说你的意见

干什么？？就当是用来打击对手或者是吹捧自己的产品

你认为这样测试的数据，是不是比较有意义？
还有，1644，1648，2496
其他数值，关系不大吧，是不是？

sd-iori · 发表于 2006-4-2 16:16

这样测试，最大局限性在哪里？？

黑真PIG · 发表于 2006-4-2 16:17

原帖由 sd-iori 于 2006-4-2 16:14 发表# Q0 R- L0 Q' U9 y% O5 @6 ?
; u/ K( j& J! W
说说你的意见
- D9 h K, f0 e1 J: ^9 M) t/ x* I9 |7 W3 z% r5 v l8 J; W
干什么？？就当是用来打击对手或者是吹捧自己的产品5 F& X3 {# A% W) Y: D0 p8 J( C' }4 e

" [& d% g* E$ _你认为这样测试的数据，是不是比较有意义？6 r0 G @. Y: R% r
还有，1644，1648，2496
$ f8 h" r* W7 c; G2 S; X其他数值，关系不大吧，是不是？

同一机器，同一输入卡，已经是最佳测试环境了。。。

虽然LT的输入很一般(面对高端卡:lol:) 但拿来做横向对比足够了.

黑真PIG · 发表于 2006-4-2 16:18

原帖由 sd-iori 于 2006-4-2 16:16 发表( r* ]2 ~3 `2 V8 B0 f' f
这样测试，最大局限性在哪里？？

惟一的局限性，就是有些人会不相信你:p

黑真PIG · 发表于 2006-4-2 16:19

还有输入的电平，也应该尽可能保持在同一位置。。

sd-iori · 发表于 2006-4-2 16:27

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-2 16:18 发表
7 ?' Y1 ~2 V6 Y0 D* M% X0 R6 C% |) k0 B0 C" H; r. P1 [
惟一的局限性，就是有些人会不相信你:p

:charles:这个我就不在乎。
主要给自己看的，
人家的口，就是Tom搞的测评，也有一堆人不相信啦

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-2 16:19 发表/ t4 s5 Q$ [9 _. N
还有输入的电平，也应该尽可能保持在同一位置。。

:thumbsup:嗯，这个也是问题

酷风 · 发表于 2006-4-2 20:42

理论上这样来比较RMAA才有意义
实际上我对RMAA不太感兴趣

Metaverse · 发表于 2006-4-2 22:34

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-2 16:19 发表
; ^" \/ r) x i4 B' | m还有输入的电平，也应该尽可能保持在同一位置。。

不错，这个很重要的。。。电平不同，有时信噪比和动态范围会相差几个DB。。。不过，问题是同一输入电平不是对所有被测试的卡都适合。。。

Freshfish · 发表于 2006-4-2 22:36

基准卡换AP192或者0404之类的,ADC猛点:shifty:

hench · 发表于 2006-4-2 23:24

都不是小孩了。

黑真PIG · 发表于 2006-4-3 08:34

原帖由酷风于 2006-4-2 20:42 发表
8 ~9 o" O/ }6 q理论上这样来比较RMAA才有意义
- L7 ]/ u4 V' Z& \实际上我对RMAA不太感兴趣

一般同芯片的卡
基本上rmaa成绩就决定了音质

黑真PIG · 发表于 2006-4-3 08:35

原帖由 Metaverse 于 2006-4-2 22:34 发表1 [/ N# |/ X9 S* Y
& w0 {, d4 ~2 y1 {( Q8 k* R
不错，这个很重要的。。。电平不同，有时信噪比和动态范围会相差几个DB。。。不过，问题是同一输入电平不是对所有被测试的卡都适合。。。

这就是尽可能了:lol:

酷风 · 发表于 2006-4-3 13:24

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-3 08:34 发表
0 E5 U3 T$ F4 f; S& r
7 X; W- U/ N: B, j一般同芯片的卡
1 k" i! c9 T+ x/ L. A' G: `基本上rmaa成绩就决定了音质

不同意。TIMME说过，JENSEN电容对他声卡的RMAA曲线没有影响，难道对音质和音色也一样没有影响？

sd-iori · 发表于 2006-4-3 13:32

还有，光纤输出，，连接光纤输入。

这样测试RMAA，，是不是能代表某个声卡的数字输出音质？

chairmanai · 发表于 2006-4-3 17:34

原帖由酷风于 2006-4-3 01:24 PM 发表) ^2 S6 }6 R/ W6 m' C
0 [. }( D6 J6 B- B5 D; y) g
不同意。TIMME说过，JENSEN电容对他声卡的RMAA曲线没有影响，难道对音质和音色也一样没有影响？

:thumbsup:

黑真PIG · 发表于 2006-4-3 18:42

原帖由酷风于 2006-4-3 13:24 发表4 n& c7 H! l4 O. c
b, M* W( i8 ]9 }7 d; k
不同意。TIMME说过，JENSEN电容对他声卡的RMAA曲线没有影响，难道对音质和音色也一样没有影响？

音色.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

同一系统的话，RMAA的比较意义，是不是更大？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块