开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 同一系统的话，RMAA的比较意义，是不是更大？
12
返回列表 发新帖
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

同一系统的话，RMAA的比较意义，是不是更大？

[复制链接]
sd-iori
21#
 楼主| 发表于 2006-4-3 18:52 | 只看该作者
平时很权威的TMM，居然不留言，，失望啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-4-3 18:56 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-4-3 13:32 发表
2 X! H0 {, w' P2 U% V# {% ?还有，光纤输出，，连接光纤输入。5 i! J, |; j4 P
5 q8 E3 N0 u! h4 z) I' _- W
这样测试RMAA，，是不是能代表某个声卡的数字输出音质？

* I. t  R! P2 ^. a; f% d# \' \当然可以了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
23#
 楼主| 发表于 2006-4-3 19:03 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-3 18:56 发表
/ d! i5 z8 n$ q/ f
0 ?5 \% O+ H0 [1 x/ E6 q- j* i0 h当然可以了...

- }% j, M. E! n6 U. C* w5 C3 j要翻翻抽屉，，，找个光纤线了，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timme
24#
发表于 2006-4-3 19:03 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-4-3 18:52 发表
  X1 j5 z! v' D, a2 B9 T5 y' W; N平时很权威的TMM，居然不留言，，失望啊

, y+ h4 V' O" C/ P& l+ i:crying:汗。。。& A" ~) R, A$ W2 |
5 F/ K, T) J! ^  s3 ~9 }
顶楼的不是创新卡么？莫邪？？。。。
( @' C9 ~7 m& u, T& P2 I8 X$ a+ K  y
这个。。。一般用ADC比较NB的卡来测的话方便点，像1212M，由于ADC通常指标比待测卡的DAC高出一截，所以是否相同系统、输出电平多少都基本不用管了。。。
4 v5 L% U* c, e; k  C0 W3 g2 t9 E/ @7 ], B, ~
6fire的ADC不是强项，和A1A2自带的差不多，如果待测卡的DAC比6fire的ADC指标要好，那测的数据也没啥用啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
25#
 楼主| 发表于 2006-4-3 19:16 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-4-3 19:03 发表
; \& ]+ A  E4 s0 s8 f- ^' ]4 y4 c$ j5 Q6 Q) u( A" R8 ~
:crying:汗。。。8 D4 `2 e0 X) o! e' t" S
& l' `( i- c/ _
顶楼的不是创新卡么？莫邪？？。。。
% C8 k, g3 ?2 F$ D) {- D* p9 F$ e
" M4 G: j6 I+ u( \3 D$ h这个。。。一般用ADC比较NB的卡来测的话方便点，像1212M，由于ADC通常指标比待测卡的DAC高出一截，所以是否相同系统、输出电平多少都基本不用管了。。。" s! a  |1 K4 |, v4 b( s2 N

. b6 w8 y3 W, R6fire的ADC不是强项，和A1A2自带的差不多，如果待测卡的DAC比6fire的ADC指标要好，那测的数据也没啥用啊。

6 T: \' f/ F7 a  R6 b你认为楼顶的卡，，怎样？成绩是不是有些问题？？
# _8 r, V% Q5 A: P3 @& F! X
/ a1 q! b5 D% G* m/ B你的看法就是，只要ADC好的声卡，测出来的RMAA就有不错的对比意义？  p% }8 J% h1 ]
只要注意是一个同样的声卡
9 E/ u4 ~0 W8 d+ d( r' A" q/ t
# Z6 |. m" G# F  i  E2 i嗯，，有空去看看ADC比较NB的声卡才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timme
26#
发表于 2006-4-3 19:18 | 只看该作者
莫邪不是用windows驱动来软src的么，按理说不会烂到和创新的emu01kx硬件src一个水平吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
27#
 楼主| 发表于 2006-4-3 19:18 | 只看该作者
印象中，目前很多声卡的ADC都比DAC要差劲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
28#
 楼主| 发表于 2006-4-3 19:19 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-4-3 19:18 发表8 P$ D6 Z. g/ o8 Q
莫邪不是用windows驱动来软src的么，
# ^. h+ f5 y8 [7 K8 `6 z) y
- e: X( d' x3 v! s; L  Y
？？为什么这样说？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-4-3 19:30 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-4-3 19:03 发表9 ?5 d- Y9 k  q6 s8 }

: J1 f7 u. c/ \, M:crying:汗。。。
9 q# }+ l1 G& N2 {% l& [  n6 G9 u( ~5 G8 j$ x' h7 Q" Q
顶楼的不是创新卡么？莫邪？？。。。, R! u' h8 Y- T% e( z: b7 d" {# }

; j: O9 i5 f! S, t' Y5 ?" E这个。。。一般用ADC比较NB的卡来测的话方便点，像1212M，由于ADC通常指标比待测卡的DAC高出一截，所以是否相同系统、输出电平多少都基本不用管了。 ...
1 I0 C1 e6 j9 Z- m) {# b/ g
就我的测试, LT的输入比a2zs强太多了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-4-3 19:33 | 只看该作者
ADC芯片还要和驱动/卡/芯片综合起来才能决定能力.
$ q3 l$ S5 O/ `: r; y9 _像24bit的ADC芯片很不错, 结果SNR垃圾的很, MIC录音也垃圾的很..; v1 \  u$ ]' J3 m; t
A2zs的Line in  Mic in都很垃圾...
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-4-3 19:37 | 只看该作者
测 16bit下的成绩,  LT的ADC不足以成为瓶颈... 因为可以测24bit达到100db SNR.
回复 支持 反对

使用道具 举报

diplay
32#
发表于 2006-4-4 21:35 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-4-2 16:14 发表
, I% H5 c. x2 k: V& T
+ |( h2 z5 O( _  \5 t% V说说你的意见- m0 y* S! |6 q3 x

1 o8 `) D+ L4 r干什么？？就当是用来打击对手或者是吹捧自己的产品/ `$ ~0 t7 j& V

8 x& r1 m7 ~- L4 E- i你认为这样测试的数据，是不是比较有意义？
8 t1 q0 s2 X6 v3 L还有，1644，1648，2496
5 Y  I) U, k7 T; a0 w$ R! _9 G其他数值，关系不大吧，是不是？
6 b  {' u4 X- m; ]6 Z5 L- c
参考用,区别太大就有意义.:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
33#
 楼主| 发表于 2006-4-5 22:04 | 只看该作者
继续顶，，，～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

diplay
34#
发表于 2006-4-6 11:36 | 只看该作者
意义重大,重大意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
35#
 楼主| 发表于 2006-4-2 14:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我有一个想法，  \" B/ x4 z$ }; x! V7 g2 O+ k
在我现在的系统上。; }1 V8 y! q0 r' ^0 O) R

5 d* e- ]/ S+ g- q4 c+ H5 X" A; J录音卡，统一是6Fire LT
9 O. ?$ @# A( f然后测试各种声卡的RMAA
9 ?/ o4 e. V- R; `, g! k- f, i( h1 V+ P0 ]: Q9 ]% i, ?' m
由于主板，电源，等因素都一样
) Z5 F: ]2 o0 c是不是有更好的对比意义？？

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 00:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表