同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别

ft5555

我的精简版下载地址（解压后即可使用）  2个播放器打包下载，仅2.5M
$ `5 }/ Q2 [4 K4 x; s3 Khttp://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF  

连接7日内有效   
" ?8 ]+ O$ I* I7 }) {& `
0 M7 U+ C1 q7 v. N0 P# S' I' E9 W+ L
, j( X3 \* }! @" s+ y6 \, A% Wwinamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出，进行了配置优化（ssrc默认启用，不需要者请关闭）  
winamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故）  
但内存也仅占用5m  

" }' Y8 y0 x( {5 P9 R2 F7 xwiamp不支持无损压缩格式  
) |' o  Z+ |: d
; g4 u1 C0 J9 h; R( \1 e反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢？

Metaverse

偶精简过的WINAMP（只保留音频解码插件和两个输出插件（WAV和ASIO））+3个DSP+媒体库）和FOOBAR（只装所有解码插件+各种格式编码）……WINAMP也能支持无损的，只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本（除了MP3解码）。
/ \3 Q/ X8 h" J; P
6 o* ?* L# ?3 i8 f) }[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑 ]