同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别

ft5555

我的精简版下载地址（解压后即可使用）  2个播放器打包下载，仅2.5M
6 ?. R: G  ^2 _2 \0 xhttp://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF  
, i- p( j% O  ?- j$ C. r# o( h0 B
6 v. U. j5 p7 K+ a连接7日内有效   
, W" z8 K2 ?3 N2 i9 }% C( `3 u
8 i7 S# X1 V" C3 _/ u- S
winamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出，进行了配置优化（ssrc默认启用，不需要者请关闭）  
winamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故）  
3 }; _% R# B# d' u1 s& H4 E但内存也仅占用5m  
: X/ [. W+ s" M- C: v% R
wiamp不支持无损压缩格式  

反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢？

Metaverse

偶精简过的WINAMP（只保留音频解码插件和两个输出插件（WAV和ASIO））+3个DSP+媒体库）和FOOBAR（只装所有解码插件+各种格式编码）……WINAMP也能支持无损的，只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本（除了MP3解码）。

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑 ]