同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别

ft5555

我的精简版下载地址（解压后即可使用）  2个播放器打包下载，仅2.5M
% J  H- q' e8 B3 l4 z: ]' y0 Ghttp://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF  
$ N, i) C; d1 k6 Q9 C3 t- \
0 _* h# Q6 {# e4 j连接7日内有效   
. P5 a, Z2 ~) W' J

  ^% b4 o: B1 Q+ H" S; A; I0 vwinamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出，进行了配置优化（ssrc默认启用，不需要者请关闭）  
winamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故）  
- V  A2 q( `) I) _# x& P% m但内存也仅占用5m  

wiamp不支持无损压缩格式  
. k& D" j3 T+ `
/ B6 V0 a5 r$ e反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢？

Metaverse

偶精简过的WINAMP（只保留音频解码插件和两个输出插件（WAV和ASIO））+3个DSP+媒体库）和FOOBAR（只装所有解码插件+各种格式编码）……WINAMP也能支持无损的，只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本（除了MP3解码）。
) N) G3 h1 d# H/ x. n- b0 f; b% V, q
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑 ]