同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别

ft5555

我的精简版下载地址（解压后即可使用）  2个播放器打包下载，仅2.5M
, V8 d% ^9 \% u. }  Y( thttp://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF  
  Q; _. |: Q& O. A: V9 m
# O, V* E; T& h连接7日内有效   

$ b, l$ I5 S1 @* D
winamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出，进行了配置优化（ssrc默认启用，不需要者请关闭）  
3 o% }: t* ~, N) C0 Q- rwinamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故）  
但内存也仅占用5m  
9 ^! Q: o" [, b: C; Q& C
wiamp不支持无损压缩格式  
8 O3 `5 A/ i5 p. a$ R
反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢？

Metaverse

偶精简过的WINAMP（只保留音频解码插件和两个输出插件（WAV和ASIO））+3个DSP+媒体库）和FOOBAR（只装所有解码插件+各种格式编码）……WINAMP也能支持无损的，只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本（除了MP3解码）。
2 A& M' \: e4 `0 y. r% r; f8 ^1 |
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑 ]