同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别

ft5555

我的精简版下载地址（解压后即可使用）  2个播放器打包下载，仅2.5M
) V  d0 r$ c4 Fhttp://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF  
2 Z$ k! a1 @  L5 [# _8 c6 O( h
- p! q" M# X4 ^. i连接7日内有效   


winamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出，进行了配置优化（ssrc默认启用，不需要者请关闭）  
/ A5 Y% T# d6 a- B+ \8 rwinamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故）  
但内存也仅占用5m  

, E& D$ @5 c# {# v9 s3 [wiamp不支持无损压缩格式  

) _, v2 W8 l9 n9 b8 Q反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢？

Metaverse

偶精简过的WINAMP（只保留音频解码插件和两个输出插件（WAV和ASIO））+3个DSP+媒体库）和FOOBAR（只装所有解码插件+各种格式编码）……WINAMP也能支持无损的，只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本（除了MP3解码）。

. B3 W# F- Q, M, h& `[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑 ]