POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

【转贴】对独立功放说不

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-8-10 18:32 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-8-10 16:33 发表9 V4 W2 O: P7 v7 w: z# N
唉,,,你们看文章都看表面
! d3 y* C) E2 h$ R0 X1 ^
/ ~* D* m0 k( {0 [2 u   man的独立功放产品刚出来,三诺 麦博的独立功放产品则占了它们产品线的很大一部分,一起打击的话谁受影响大? 打击了这个市场,man大不了不做独立功放了,反正也没怎么做,而三 ...

3 }2 q/ l1 j! r:shifty:
7 p$ s% a! Q1 z
# |3 h( L! N; s! C内置功放+合理的线控
5 h: @. b  K( Y; u, C, J
* y, [+ t. L$ H9 B5 Y0 O* n% G就OK了
7 x) s' \. F) m7 i
3 S1 I! D* T1 i+ J3 C, {这是X.1的最好方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-8-11 01:31 | 只看该作者
楼上的JS,不一定哦+ H! z  Z" b" w: o9 w0 {: ]
我还说以后X.1的方向的方向是独立的公房+遥控呢,怎么做,市场会给出指引的,无需大家猜测
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-8-11 12:36 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-8-7 02:02 发表% e) Q$ o5 S8 F" i/ ^8 B9 m% ^! F
请在标题前面加上低档多媒体几个大字.混淆概念是不对的,一叶障目是不好的.
5 X0 J8 f% U% w. K' b
* m! F$ ]) I; r# ?7 M$ H: u外置功放作为一个卖点,厂家无可厚非,价格是否能让消费者接受,有没有人买帐,是人家的事情,作者何必操这个闲心?
% p- W3 t* z8 m
9 {' m) @9 z/ ]- Z6 ?8 m记得M200内部图出来 ...
' T4 m- @' M$ H( H7 M; d8 F) ]
2 e- S4 j; V+ X  d+ v/ |" {
2.0才有你所说的容积问题,x.1的功放都在低音炮里面,不存在这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-8-11 18:09 | 只看该作者
转贴的那篇文章的作者有点愤青。
& d. F  k& t7 w2 t1 C/ a$ b. a* K+ \, v& R7 `1 ?
理论上说,外置功放比内置功放更少约束,可以做得更出色。3 f, F5 D) _( X/ J$ Q
当然,受各种因素影响,厂家没把外置功放做好是另外一回事。但是并不等于说,外置功放用在多媒体上不够内置功放好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-8-11 18:53 | 只看该作者
噢,yes~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-7 16:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表