POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3790|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

【转贴】对独立功放说不

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-6 18:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.soomal.com/gb/001/002/00000055.htm5 b# Z% Z5 A1 D, ]# H

8 J' P- W6 A) s' A0 [- x9 Ew00t)有性格,,
3 q& p- N+ P9 Q- H
7 s  T: S! x2 p! _最好还打击一下麦浪
dmx2496 该用户已被删除
2#
发表于 2006-8-6 19:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-6 21:47 | 只看该作者
起码花一样的钱,多买了一样东西啊,而且这“独立”功放一般都有一个耳机口,比较方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-6 21:49 | 只看该作者
麦博的最多,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-6 22:09 | 只看该作者
嗬嗬,写得很有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-7 00:41 | 只看该作者
不错的文章。$ i# U) R0 q& {) r0 ^5 A
不过我做独立功放是因为……箱子里实在放不下去了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

神的马甲 该用户已被删除
7#
发表于 2006-8-7 01:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-7 02:02 | 只看该作者
请在标题前面加上低档多媒体几个大字.混淆概念是不对的,一叶障目是不好的.
) r! x5 c5 n( \* M/ p0 d1 ?6 @: t8 B( k
外置功放作为一个卖点,厂家无可厚非,价格是否能让消费者接受,有没有人买帐,是人家的事情,作者何必操这个闲心?- {: J+ |7 m$ G3 A
% _( k* ~! G: N7 ]: Q
记得M200内部图出来的时候,我就为主箱和副箱的内部结构不一致纳闷,后来仔细看才了解到副箱内部为了平衡容积加了填充物-------这个在发烧友眼中不是脱裤子放屁,多此一举么?好在惠威及时推出了T200A,改变了设计.也用这个作为卖点炒作了一把.难道只许州官防火,不许百姓点灯.惠威可以把两声道功放做到各自箱子内部,就不许别的厂家更进一步直接做成外置?6 }$ x; b/ ~- q* H! x* B- E7 P

) b8 y2 u0 P2 h' C9 y5 u杀猪杀尾巴,各有各杀法.至于说那样简单的功放壳子模具要20W一套,未免把别人当无知小孩了吧?何况做这个简单的功放外壳,根本就不需要什么模具....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-7 09:12 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-8-7 02:02 发表
: o/ ^5 e# U: [# k请在标题前面加上低档多媒体几个大字.混淆概念是不对的,一叶障目是不好的., f3 i' h$ y7 o& ]+ F/ D3 W

8 p; {& }3 [! a/ _外置功放作为一个卖点,厂家无可厚非,价格是否能让消费者接受,有没有人买帐,是人家的事情,作者何必操这个闲心?
0 w  C' Q  D' g1 w& ?# U% u/ u$ R) e3 d3 J2 k
记得M200内部图出来 ...

  A8 t3 z2 ]4 Z7 ~: Y
, m3 _7 G9 M6 C( a- t
1 k4 y3 I/ A! I( k好像最新的T2 2006版副箱也有加东西,说是为了平衡,难道这东西没有效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

troyi 该用户已被删除
10#
发表于 2006-8-9 09:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2006-8-9 09:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-9 17:34 | 只看该作者
原帖由 20287288 于 2006-8-9 09:56 发表6 ^2 c( s4 y* K( [, x7 i
就是针对现在的90%以上的说的..
  K& k( |) C( O9 a+ b9 N, O0 B1 n4 X+ r7 o) ~! m1 o/ U6 \
现在几个大厂,路线都一样...走钢琴漆,外置音箱,请个外国老头画到宣传画起..
+ E# [# m/ Y; U6 f5 w
那是因为大多数人更重视这些
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
13#
发表于 2006-8-9 19:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-9 19:59 | 只看该作者
独立公房不是错,就这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-8-9 21:16 | 只看该作者
原帖由 20287288 于 2006-8-9 09:56 发表% V' O, P' o9 f, w( e
就是针对现在的90%以上的说的..
5 H1 W/ O" d3 E! k  G8 t0 M* T$ o# P# m( m+ `8 d, q9 X+ r" V; k
现在几个大厂,路线都一样...走钢琴漆,外置音箱,请个外国老头画到宣传画起..

/ n/ L/ r0 W* s* p3 x9 C0 i:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
16#
发表于 2006-8-9 23:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
17#
发表于 2006-8-10 15:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-10 16:33 | 只看该作者
唉,,,你们看文章都看表面
3 q; B0 z: P$ E. i- _
) H1 i0 X0 r4 s" ?8 P9 ~7 k   man的独立功放产品刚出来,三诺 麦博的独立功放产品则占了它们产品线的很大一部分,一起打击的话谁受影响大? 打击了这个市场,man大不了不做独立功放了,反正也没怎么做,而三与麦则完全不一样了,打击面很大。 到时候三和麦的独立功放都不行了,市场不又回到man喜欢的内置功放市场上去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2006-8-10 16:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-10 18:28 | 只看该作者
原帖由 20287288 于 2006-8-10 16:35 发表; K4 N% f! K4 e* ]' A2 A" F2 O9 s
这个文章只是教普通用户  怎么用合理的钱买到相应合理的东西...哪里用得着你ls这样分析.照你这样说,这种风气就应该让他流行下去了哟
% W4 t. R% o3 N- f8 M, v
几年前看到朗度的2.0的就是外置功放,价格不算贵。但是仔细听听,底噪不小,声音也比较死板,不知道现在改进没有。
- U8 A  T2 `5 a- w
; s6 m& N  C! ~9 s% B内置功放在多媒体箱子上能做好的几乎没有。M200是典型的小马大车,T200A的声音更不讨好耳朵。单纯外置功放设计也许不能给音质带来多大变化,却是多媒体向HIFI靠拢的一小步。如果能进一步打造精品,相信这样的多媒体总会HIFI起来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 16:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表