POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3788|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

【转贴】对独立功放说不

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-6 18:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.soomal.com/gb/001/002/00000055.htm: `# V3 y- H8 z* F6 s' }+ n9 ~
. V. |* z5 p" W
w00t)有性格,,
% f) f& I, K. U7 n/ r% C  I0 x7 S' A# n9 U0 H0 Y1 m
最好还打击一下麦浪
dmx2496 该用户已被删除
2#
发表于 2006-8-6 19:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-6 21:47 | 只看该作者
起码花一样的钱,多买了一样东西啊,而且这“独立”功放一般都有一个耳机口,比较方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-6 21:49 | 只看该作者
麦博的最多,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-6 22:09 | 只看该作者
嗬嗬,写得很有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-7 00:41 | 只看该作者
不错的文章。
! W. O- f3 q  k不过我做独立功放是因为……箱子里实在放不下去了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

神的马甲 该用户已被删除
7#
发表于 2006-8-7 01:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-7 02:02 | 只看该作者
请在标题前面加上低档多媒体几个大字.混淆概念是不对的,一叶障目是不好的.
# l7 ^) d  Z$ T) Z1 D- v$ O6 ^; b2 W7 _# t& k! C
外置功放作为一个卖点,厂家无可厚非,价格是否能让消费者接受,有没有人买帐,是人家的事情,作者何必操这个闲心?, J8 u. ?$ l  f/ @

' t+ o% ?' \% d- X记得M200内部图出来的时候,我就为主箱和副箱的内部结构不一致纳闷,后来仔细看才了解到副箱内部为了平衡容积加了填充物-------这个在发烧友眼中不是脱裤子放屁,多此一举么?好在惠威及时推出了T200A,改变了设计.也用这个作为卖点炒作了一把.难道只许州官防火,不许百姓点灯.惠威可以把两声道功放做到各自箱子内部,就不许别的厂家更进一步直接做成外置?
1 a' x% {1 }8 A1 f6 s$ S% h( s. q) Z4 u- Q9 t& A6 k
杀猪杀尾巴,各有各杀法.至于说那样简单的功放壳子模具要20W一套,未免把别人当无知小孩了吧?何况做这个简单的功放外壳,根本就不需要什么模具....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-7 09:12 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-8-7 02:02 发表' G" g/ F4 r$ h
请在标题前面加上低档多媒体几个大字.混淆概念是不对的,一叶障目是不好的.! Q- S( h$ v& v. {

& }  w, F; t8 L3 }外置功放作为一个卖点,厂家无可厚非,价格是否能让消费者接受,有没有人买帐,是人家的事情,作者何必操这个闲心?
9 P' e; ]3 O7 K9 }0 C, h- M* |2 H
: @) |: ?! c5 @' K+ `2 _. j5 x记得M200内部图出来 ...

# k$ z" a. C& {8 G' N6 A$ i! K9 |9 |7 |/ |% x, u9 }0 U8 F# i9 Q
8 N% P+ z+ V- m4 l& L+ L
好像最新的T2 2006版副箱也有加东西,说是为了平衡,难道这东西没有效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

troyi 该用户已被删除
10#
发表于 2006-8-9 09:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2006-8-9 09:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-9 17:34 | 只看该作者
原帖由 20287288 于 2006-8-9 09:56 发表
& n9 S1 Q% V( [$ Y* s就是针对现在的90%以上的说的..: R1 y! x! e( h; H

2 w/ t, d9 R0 J: m6 F( f现在几个大厂,路线都一样...走钢琴漆,外置音箱,请个外国老头画到宣传画起..

- j5 e1 z" T$ t* ^: K, e那是因为大多数人更重视这些
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
13#
发表于 2006-8-9 19:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-9 19:59 | 只看该作者
独立公房不是错,就这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-8-9 21:16 | 只看该作者
原帖由 20287288 于 2006-8-9 09:56 发表
, U7 p* |% F- a! r2 e8 t3 \就是针对现在的90%以上的说的..
$ R% ~, X1 Z7 D' p6 P/ p  s8 x; L! ~& v1 a* y, g( }8 S3 w+ k
现在几个大厂,路线都一样...走钢琴漆,外置音箱,请个外国老头画到宣传画起..
/ z% T! Q1 `& Q% Y
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
16#
发表于 2006-8-9 23:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
17#
发表于 2006-8-10 15:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-10 16:33 | 只看该作者
唉,,,你们看文章都看表面" R; M- A% o+ D3 m& S/ d1 |2 E

; T) g! J/ J  R1 C. s7 y   man的独立功放产品刚出来,三诺 麦博的独立功放产品则占了它们产品线的很大一部分,一起打击的话谁受影响大? 打击了这个市场,man大不了不做独立功放了,反正也没怎么做,而三与麦则完全不一样了,打击面很大。 到时候三和麦的独立功放都不行了,市场不又回到man喜欢的内置功放市场上去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2006-8-10 16:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-10 18:28 | 只看该作者
原帖由 20287288 于 2006-8-10 16:35 发表5 x# u: ?7 W3 F5 C8 Y+ a2 Y1 q4 |
这个文章只是教普通用户  怎么用合理的钱买到相应合理的东西...哪里用得着你ls这样分析.照你这样说,这种风气就应该让他流行下去了哟

) o9 b% ^8 w- J几年前看到朗度的2.0的就是外置功放,价格不算贵。但是仔细听听,底噪不小,声音也比较死板,不知道现在改进没有。
6 q1 O# w# G8 O2 S7 _) w3 A( I2 Z. i8 b2 Q- M/ j( X2 [5 Z; n
内置功放在多媒体箱子上能做好的几乎没有。M200是典型的小马大车,T200A的声音更不讨好耳朵。单纯外置功放设计也许不能给音质带来多大变化,却是多媒体向HIFI靠拢的一小步。如果能进一步打造精品,相信这样的多媒体总会HIFI起来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 11:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表