POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

【转贴】对独立功放说不

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-8-10 18:32 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-8-10 16:33 发表
" w7 u4 a5 O' m% O& ^; `唉,,,你们看文章都看表面
$ T2 Y5 U9 O, h( {7 c6 r
9 }) n4 y- v$ ]- z: W! z2 v   man的独立功放产品刚出来,三诺 麦博的独立功放产品则占了它们产品线的很大一部分,一起打击的话谁受影响大? 打击了这个市场,man大不了不做独立功放了,反正也没怎么做,而三 ...

. W' t; L& @5 ]4 s; m: ]5 [: Z- d1 _) ?:shifty:
4 d" n- X4 F! K* ^9 h2 C
* p1 A& s: S# o# ]! P内置功放+合理的线控4 B  s' g# Z+ R- J3 {3 U. j

, m; h  d) k' b4 H6 S+ J就OK了7 @& N! k& v. p2 k, U$ ?! O. i: o

/ n1 s* V4 x# B0 ?! k3 u这是X.1的最好方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-8-11 01:31 | 只看该作者
楼上的JS,不一定哦
3 x2 m! q" Z* k$ ^" x- C8 h/ G我还说以后X.1的方向的方向是独立的公房+遥控呢,怎么做,市场会给出指引的,无需大家猜测
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-8-11 12:36 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-8-7 02:02 发表
; Y  ^; _$ T& J4 t请在标题前面加上低档多媒体几个大字.混淆概念是不对的,一叶障目是不好的.0 I2 c- |. z8 f) K0 @
8 e* v+ ~$ D3 Q2 v
外置功放作为一个卖点,厂家无可厚非,价格是否能让消费者接受,有没有人买帐,是人家的事情,作者何必操这个闲心?6 D- E% e, U9 _" e

0 p4 }& U2 F: J; @5 l: X& J记得M200内部图出来 ...
6 D# m; O$ F3 ?8 X0 m( z$ u" a# u, h
1 G, C) D& V7 O1 M# J
2.0才有你所说的容积问题,x.1的功放都在低音炮里面,不存在这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-8-11 18:09 | 只看该作者
转贴的那篇文章的作者有点愤青。: i1 X0 {0 |# \6 n4 I$ t$ @
. z- [  @: }' m# q5 j
理论上说,外置功放比内置功放更少约束,可以做得更出色。0 _8 V. D/ N& @' y/ ~' T. ~5 p
当然,受各种因素影响,厂家没把外置功放做好是另外一回事。但是并不等于说,外置功放用在多媒体上不够内置功放好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-8-11 18:53 | 只看该作者
噢,yes~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 22:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表