POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2949|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

BS DFI

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-13 16:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小弟有幸接触了2块板子,都是一个北京网友的,同样的2块板子,DFI LP UT SLI-D ,包装盒上有日本CFD代理的贴纸' t' p. Q* z" r. X
,只是版本不同,一块是1.0,购买于去年9月份,另外一块是2.0.购买于今年9月份,除了板子以外是相同的平台进行的测试
* }8 _- @7 ^( L& a
9 G/ g+ E' x2 H& ~0 aU是可以默认电压超频300*9的 E6  3000+! d' q! B3 k& F# G0 Z

" Q2 C7 _* e6 X. A4 T: n5 G验证1:9 n9 }! L. K8 F( Z
1.0的板子,进入BIOS里查看默认电压是1.34V,进入系统用CPUZ和精灵看都是1.34V
* X, K1 m# |2 c; j* Y! S3 d  z6 f
* {! ~# v* y. ^8 B1 }3 \4 _, l2.0的板子的默认电压是 1.4V,重新启动后进入BIOS查看也是1.4V,但进入系统用CPUZ看是1.376V,精灵里显示1.37V( ~* l; `3 v  V' g7 H) ]
. I/ Y7 t6 f6 E- o% g' k
验证2:! k- a1 S7 u' P% L
1.0的板子在默认1.34V时进行SP2004测试,精灵及CPUZ显示电压在1.34V和1.36V这2个电压变换,测试顺利进行2小时后手动停止.# n( x$ a) q5 e2 x$ b3 G7 Q# m
2 E3 W* @8 ]: I
2.0的板子在BIOS中设置最高电压为1.375V,BIOS中显示为1.36V,进系统显示为1.34V,CPUZ中显示为1.344V,用SP2004测试到8分钟左右时死机.- i3 G% G! n  Q, p* e; T
. t: I  D1 @5 F, P
验证3:
0 Y$ r) x+ t& Z0 j7 E: }
3 K0 [5 _7 G$ q* f7 i; P" G2.0的板子在BIOS中CPU电压的第一个选项中设置成STAND UP,第二选项设置成1.375V,再进行SP2004测试,顺利通过30分钟,但CPUZ显示1.344V和精灵始终显示1.34V. 从这点就可以看出实际使用中,CPU的电压始终都是浮动的,但,主板却没有真实的显示.这不能不说是最大的缩水!!!!
* h9 c* e  X; N( V2 ^1 i0 C* F1 S; b8 }& x9 X4 t  V5 M

  `( z' c6 Q+ E% ~6 J7 _这也就是为什么很多XD吹嘘自己的U在1.344V就可以通过所有测试的原因了,呵呵~~~但,事实上看来,并不是那么回事,也许,后来DFI所出的板子在这方面缩减了许多! M- z7 a! o4 c  y

9 H% A* Y" U! c! D/ E  Q& h0 E7 U8 K/ t
0 ]% M+ h4 K/ L! u9 B
不相信的人也别和我JJWW的,没意思!!!
' ?9 V4 A3 m5 K7 g8 w; n6 [/ M0 o" m. e7 r# C
他的1.0板子是05年9月份买的,是MIC   2.0板子是06年9月份买的,是MIT( Y2 @% O1 m! E! v
; k- |! y- Z: k; b
这个现象是我昨天测试U的时候发现的,因为要卖个U给faith000,测试的时候发现在BIOS中默认不是1.34V了,而且,当BIOS中最高电压限制在1.375,重启后在BIOS查看,实际显示是1.36V居然过不了SP2004,后来用CPUZ和精灵看了下才发现是1.34V,以前用的板子都是可以的,所以昨天才找哪个网友测试的,有兴趣而且有好U的朋友可以测试下就知道我说的对不对了!!!即使没U,无论是1.0还是2.0的板子,都可以验证下,看我说的对不对!!!* G$ v! W3 u; h, Y
+ X0 C1 Z3 K) M: r2 v9 m+ K
PS 我是玩U的,不是卖谁的板子,所以,我没这个必要胡说八道!!!  而且,电压在1.34~1.36V的U能在1.36V超频100M的情况下过SP2004就已经是极品了,貌似真正1.34过SP2004的U极少,反正测试U不下500块E6和皓龙的我到现在都没发现呢

0 K3 I* N. K  `6 c3 G8 e8 @1 f6 K4 k) |# E' c8 l
    BS  DFI
) r2 w+ ?: `# g4 h. a" A$ T; H- J7 Y+ q  u
[ 本帖最后由 diy1976 于 2006-10-13 19:02 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2006-10-13 17:47 | 只看该作者
这么多人看,看完了没人回???GZ的高手们都哪去了???HULALA,出来~~~
  M) z" _1 ?8 p5 }4 J! |* f& k7 a0 h
给分析下~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-13 18:00 | 只看该作者
除了lz上图,我没有任何的话语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-13 18:04 | 只看该作者
什么型号的主板又不说,就说第一块,第二块……! F4 N' ?) c; x# z2 F( f9 v
图也没有……
9 Q" X" d) ]0 S7 E7 W; _* [- ~5 j
死ね
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:25 | 只看该作者
原帖由 Yao_water 于 2006-10-13 18:04 发表5 V0 v2 A% ^  r1 H
什么型号的主板又不说,就说第一块,第二块……$ |1 F# L7 P$ k- P! T/ v
图也没有……
; C, T6 c% W3 I* i4 d" J
0 |& l2 ]" O6 j4 _+ @死ね

6 [* R& U3 s  Y- C2 |' W: V" G
! q9 y1 D$ j) e* [0 y0 d# B+ Y我是出于好心写个评论,没必要那么恶毒吧??  _3 U. B: P+ s& e, F5 t+ Z) h
; q* r0 S% [/ y3 Z, ]0 E* G
还有,图我是上不了了,这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-13 18:33 | 只看该作者
原帖由 diy1976 于 2006-10-13 18:25 发表
( G5 P8 S' `0 M0 i* Y, N9 O
6 v& a) H  x) C6 t. {7 g# P5 Z: o) ?+ u1 W: h
我是出于好心写个评论,没必要那么恶毒吧??
( H$ x( u2 G5 D; l& t7 V6 Q) `/ t3 J1 X! M( o4 z4 U
还有,图我是上不了了,这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了

* ~4 T! |7 Z4 v, K  y! Y5 Y: x
7 f% Q. M1 H; g: h5 g
4 o- E) {0 v2 [2 Z) S你不知道gz的人都很敏感的么…… 不出具具体证据基本会被说成枪手的……w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:36 | 只看该作者
靠~~~好心都被当成驴肝肺???这难道就是现在的GZ???为了让谁相信还要用DC拍给你们看??爱信不信~~谁用谁自己知道!!!(_( 7 L; v% b, _$ w1 g
. U7 G8 F) q+ ]& ?; U
PS我自己不是卖板子的,我是玩U的,不必要当谁的枪手!!明白???
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-19 13:22 | 只看该作者
:lol:特地来为LZ做证!就是个鸟原因!2.0板要1.376V才能过所有测试!
7 V8 A6 b/ L5 H+ X/ ^0 |1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以!, B4 `: c4 R/ s# Z% _
我到三欣保修的板(05年8月购买)换回的却是一快新板!也就是2.0的!
, W. l( a+ I0 _. j- oBIOS里设置为1.275 实际系统里CPUZ显示 1.23
0 K8 n9 x) ~2 m2 {! {现在暂时1.18V  300*9使用中!温度低看着省心!( R- @! u& `+ E) j" \
还有LZ所说的那个1.344V的U(名人堂老王的)在我手里!在此证明LZ的测试结果完全属实
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-19 18:13 | 只看该作者
支持楼主,BS dfi; h4 b- N8 o+ ]% n

3 B, ~) |! H( I我卖一块2.7G的3000+,在我的lp UD上1.39V 过sp2004' E1 e/ a) X: Z" }
到了卖家的手上,NF4-D,1.425V才能过sp2004
$ o; _: N! m6 B  U  B3 x还好我讲明了不包超
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-19 20:09 | 只看该作者
从盒子的标签上看PCB版本号么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-10-21 15:20 | 只看该作者
原帖由 benbenxion 于 2006-10-19 20:09 发表) P/ t0 v9 @+ K/ i$ ?. |% f
从盒子的标签上看PCB版本号么?
4 `/ L0 [# w6 V6 s$ e+ F
& _+ t6 e: Z6 ~: x7 C2 |

; d1 e7 ^8 x7 z7 i同问,怎么看版本号啊?另外,DFI的其他板子也一样情况吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-21 17:33 | 只看该作者
网上的论坛有的是这种贴,除了品牌其实都不清不楚,小朋友一见就糊涂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-22 00:27 | 只看该作者
看来WS说的后期LP nf4缩水一点不假
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-22 01:53 | 只看该作者
原帖由 发烧玩家 于 2006-10-19 13:22 发表
- S- G- b% @. B  B  y( H7 ~:lol:特地来为LZ做证!就是个鸟原因!2.0板要1.376V才能过所有测试!
6 Z; a8 o' X% [1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以!# e/ }6 I* {% T. m5 `  W1 H
我到三欣保修的板(05年8月购买)换回的却是一快新板!也就是2.0的!% U9 W% U, d) S" U0 z) ?9 H
BIOS里设置为1.275 实际系 ...

7 C% P" `$ e" k! U- e+ g& L: C
, z& [' c: {) c! K我的是05年5月份买的MIT但是默认进去后CPU-Z看的也是1.376v
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-22 06:20 | 只看该作者
BS个屁,DFI或其他任何厂商没有义务一定要保持做工。既然降价了,那么用料跟着降是可以理解的。什么东西都是刚出来那会最好,很简单的道理。最后要淘汰了退出主流,还保持什么好用料,那岂不是吃多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 04:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表