开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › BS DFI
返回列表 发新帖
查看: 3043|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

BS DFI

[复制链接]
diy1976
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-13 16:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小弟有幸接触了2块板子,都是一个北京网友的,同样的2块板子,DFI LP UT SLI-D ,包装盒上有日本CFD代理的贴纸1 |7 m! Z2 ^% g) p+ E% q# R+ Z
,只是版本不同,一块是1.0,购买于去年9月份,另外一块是2.0.购买于今年9月份,除了板子以外是相同的平台进行的测试
- w7 C- B' {3 P0 t+ ^7 W$ o5 J' f
U是可以默认电压超频300*9的 E6  3000+/ E# @; k2 ]. N" ]
; m) B5 ]$ g6 P( l; ]
验证1:! l& q2 c3 P& l# U1 W  _5 V
1.0的板子,进入BIOS里查看默认电压是1.34V,进入系统用CPUZ和精灵看都是1.34V6 i" h" m2 X" Z8 y+ n- a
0 J0 I% B7 n7 b3 L' T
2.0的板子的默认电压是 1.4V,重新启动后进入BIOS查看也是1.4V,但进入系统用CPUZ看是1.376V,精灵里显示1.37V) D2 T& j, h; W! r( o, \: T
8 [% K% X+ v, U2 [7 O7 k% q
验证2:4 u$ O5 c5 m$ y; p8 H3 L) k
1.0的板子在默认1.34V时进行SP2004测试,精灵及CPUZ显示电压在1.34V和1.36V这2个电压变换,测试顺利进行2小时后手动停止.
, u% y& m& a4 W5 ~$ y' P0 Q: @$ _- h& L2 ?
2.0的板子在BIOS中设置最高电压为1.375V,BIOS中显示为1.36V,进系统显示为1.34V,CPUZ中显示为1.344V,用SP2004测试到8分钟左右时死机.' E" w9 Q+ u: [  q# i5 B8 K0 ]5 U: T

6 K- e! o" c' X" t% `验证3:
0 G$ P# V. Y( D1 w4 {  w/ s3 V) A7 C1 ^3 P
2.0的板子在BIOS中CPU电压的第一个选项中设置成STAND UP,第二选项设置成1.375V,再进行SP2004测试,顺利通过30分钟,但CPUZ显示1.344V和精灵始终显示1.34V. 从这点就可以看出实际使用中，CPU的电压始终都是浮动的，但,主板却没有真实的显示.这不能不说是最大的缩水!!!!
4 L- j! @4 B$ b1 W5 F' I4 b7 A( E+ k. A/ u

, |: v6 d. L  W9 X) m这也就是为什么很多XD吹嘘自己的U在1.344V就可以通过所有测试的原因了,呵呵~~~但，事实上看来，并不是那么回事,也许，后来DFI所出的板子在这方面缩减了许多% q% n- f, X. _
. k  G$ J+ ?9 x+ @# n
( |/ n4 v% S$ `  L1 t2 j
5 p5 Q: C% j* Q* t5 g/ _+ }# \
不相信的人也别和我JJWW的,没意思!!!& P5 }1 j6 {9 u- Z7 l4 K! U

" o2 b, f) k. {他的1.0板子是05年9月份买的,是MIC   2.0板子是06年9月份买的,是MIT7 R& H2 Z# d- u& {$ p1 j3 K" ^

7 c; v6 v  R) ^" [0 i这个现象是我昨天测试U的时候发现的,因为要卖个U给faith000,测试的时候发现在BIOS中默认不是1.34V了,而且，当BIOS中最高电压限制在1.375,重启后在BIOS查看,实际显示是1.36V居然过不了SP2004,后来用CPUZ和精灵看了下才发现是1.34V,以前用的板子都是可以的,所以昨天才找哪个网友测试的,有兴趣而且有好U的朋友可以测试下就知道我说的对不对了!!!即使没U,无论是1.0还是2.0的板子,都可以验证下，看我说的对不对!!!4 z- f0 l* a2 {! B
% n0 M5 x8 _9 z
PS 我是玩U的,不是卖谁的板子,所以，我没这个必要胡说八道!!!  而且，电压在1.34~1.36V的U能在1.36V超频100M的情况下过SP2004就已经是极品了,貌似真正1.34过SP2004的U极少,反正测试U不下500块E6和皓龙的我到现在都没发现呢 7 z! P- {' ]1 o) p6 _+ h8 Q
% e7 Q. a: e. R- P+ y; t
    BS  DFI
& Z1 Q" \  K. x2 W8 V  o: E' [& j1 e% X0 h8 w  d/ D& T6 g
[ 本帖最后由 diy1976 于 2006-10-13 19:02 编辑 ]
回复

使用道具 举报

diy1976
2#
 楼主| 发表于 2006-10-13 17:47 | 只看该作者
这么多人看,看完了没人回???GZ的高手们都哪去了???HULALA,出来~~~
( S# a3 _3 r$ W
, b) `8 O& k9 e8 }$ y给分析下~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-13 18:00 | 只看该作者
除了lz上图，我没有任何的话语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-13 18:04 | 只看该作者
什么型号的主板又不说，就说第一块，第二块……0 T, W9 ^& n, i* {1 s3 c3 c7 w
图也没有……
  f1 n; a' q( T5 V. G( C
) I2 p  c5 [1 j死ね
回复 支持 反对

使用道具 举报

diy1976
5#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:25 | 只看该作者
原帖由 Yao_water 于 2006-10-13 18:04 发表
, H- o- R7 m5 [什么型号的主板又不说，就说第一块，第二块……3 W5 E/ N4 k; z
图也没有……4 g6 r: m; T4 ?  i
, b: R' z" F$ T0 T1 o" Y0 ^
死ね

* [; ~% Z+ i$ p- n9 Y
3 m* t6 }7 J% S( l我是出于好心写个评论，没必要那么恶毒吧??0 a9 y+ x- N) O% S7 r) G) f
5 |9 k- A2 K; I) m4 g# x+ {
还有，图我是上不了了，这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-13 18:33 | 只看该作者
原帖由 diy1976 于 2006-10-13 18:25 发表+ Q. M! ^8 ~1 T6 g' [
4 n( C1 a$ Q# q! ]' q* V+ p/ `3 H
: L5 i  c( u) Z7 ?8 n
我是出于好心写个评论，没必要那么恶毒吧??
1 @3 d) t) i/ P' f5 G
% |1 T3 O4 \: P" i! R" P还有，图我是上不了了，这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了

9 L# b- W/ J4 q$ Y
9 n, @6 Z' M  N& @
- j. G7 L5 s9 M  P你不知道gz的人都很敏感的么…… 不出具具体证据基本会被说成枪手的……w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

diy1976
7#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:36 | 只看该作者
靠~~~好心都被当成驴肝肺???这难道就是现在的GZ???为了让谁相信还要用DC拍给你们看??爱信不信~~谁用谁自己知道!!!(_(
7 v4 r& X5 p$ c, y' f
! F/ d8 K, R- \, e) bPS我自己不是卖板子的,我是玩U的,不必要当谁的枪手!!明白???
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-19 13:22 | 只看该作者
:lol:特地来为LZ做证！就是个鸟原因！2.0板要1.376V才能过所有测试！
/ b6 _; I+ Y1 X. h' S! @1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以！2 ^+ B' j) y  c6 ~; b: A6 D/ k
我到三欣保修的板（05年8月购买）换回的却是一快新板！也就是2.0的！
5 H- _* k4 |. z5 V4 aBIOS里设置为1.275 实际系统里CPUZ显示 1.23, i1 _4 d" \, B. ]! }8 y
现在暂时1.18V  300*9使用中！温度低看着省心！
1 ^$ V6 i! A8 E. a1 s; D! _9 o还有LZ所说的那个1.344V的U（名人堂老王的）在我手里！在此证明LZ的测试结果完全属实
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-19 18:13 | 只看该作者
支持楼主,BS dfi
1 B1 p, o/ z8 G' S5 r7 E7 h- P" {: Q
我卖一块2.7G的3000+,在我的lp UD上1.39V 过sp20044 T( z7 Z' g/ V! u9 T2 s9 O
到了卖家的手上,NF4-D,1.425V才能过sp2004
  F, X4 D+ Z; i7 W! h6 W- T还好我讲明了不包超
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-19 20:09 | 只看该作者
从盒子的标签上看PCB版本号么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

aibox
11#
发表于 2006-10-21 15:20 | 只看该作者
原帖由 benbenxion 于 2006-10-19 20:09 发表
6 _4 |, d: z( B5 H* D从盒子的标签上看PCB版本号么？
! U+ J0 b8 \; H  F
% j1 v. \$ c. T( ^0 v0 V1 _4 i

* Q, k! I% [' [& ?6 W3 p9 T) S同问，怎么看版本号啊？另外，DFI的其他板子也一样情况吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-21 17:33 | 只看该作者
网上的论坛有的是这种贴，除了品牌其实都不清不楚，小朋友一见就糊涂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-22 00:27 | 只看该作者
看来WS说的后期LP nf4缩水一点不假
回复 支持 反对

使用道具 举报

DayFly
14#
发表于 2006-10-22 01:53 | 只看该作者
原帖由 发烧玩家 于 2006-10-19 13:22 发表7 s& ^7 C( r( v6 N0 j  w
:lol:特地来为LZ做证！就是个鸟原因！2.0板要1.376V才能过所有测试！, p  b7 B- P& j' d. k
1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以！6 n) z+ r- P, @
我到三欣保修的板（05年8月购买）换回的却是一快新板！也就是2.0的！0 L" o0 X$ k% A8 o4 Y& U
BIOS里设置为1.275 实际系 ...

) [. a7 {! M& S3 S0 }) D9 Z8 \! W' |6 x1 L6 S( \: J8 s
我的是05年5月份买的MIT但是默认进去后CPU-Z看的也是1.376v
回复 支持 反对

使用道具 举报

jpbird
15#
发表于 2006-10-22 06:20 | 只看该作者
BS个屁，DFI或其他任何厂商没有义务一定要保持做工。既然降价了，那么用料跟着降是可以理解的。什么东西都是刚出来那会最好，很简单的道理。最后要淘汰了退出主流，还保持什么好用料，那岂不是吃多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-7 18:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表