开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › BS DFI
返回列表 发新帖
查看: 2947|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

BS DFI

[复制链接]
diy1976
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-13 16:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小弟有幸接触了2块板子,都是一个北京网友的,同样的2块板子,DFI LP UT SLI-D ,包装盒上有日本CFD代理的贴纸( V! ~' u. d( H& R1 l0 u! a/ g
,只是版本不同,一块是1.0,购买于去年9月份,另外一块是2.0.购买于今年9月份,除了板子以外是相同的平台进行的测试% S. c/ X6 V* A; [2 ]

1 d# E' P% @) X' J6 p' J+ QU是可以默认电压超频300*9的 E6  3000+
6 X1 a2 \7 |1 _/ d7 b8 n: E- d' z3 ]$ f& i" u) @! L
验证1:
& j7 E+ D  \( E! W1.0的板子,进入BIOS里查看默认电压是1.34V,进入系统用CPUZ和精灵看都是1.34V+ D  E( [) U5 V9 n* K

+ M6 L0 N& E( a* n! I& N( f2.0的板子的默认电压是 1.4V,重新启动后进入BIOS查看也是1.4V,但进入系统用CPUZ看是1.376V,精灵里显示1.37V
  j  H( t1 D' t5 Q
: J! I! O1 h& P# w4 x验证2:+ D# f5 ^) ]( r+ r6 g
1.0的板子在默认1.34V时进行SP2004测试,精灵及CPUZ显示电压在1.34V和1.36V这2个电压变换,测试顺利进行2小时后手动停止.
& _/ `; \3 B/ d; C2 [
: e  o7 g# }* \2.0的板子在BIOS中设置最高电压为1.375V,BIOS中显示为1.36V,进系统显示为1.34V,CPUZ中显示为1.344V,用SP2004测试到8分钟左右时死机.& B; @0 M) B3 m! k4 }0 {
, R" q& u* }% h; x- ^0 m0 p" a$ v* B
验证3:
- l0 F+ t8 c+ v  s: Z- E5 M2 e& e( O% e- w" }
2.0的板子在BIOS中CPU电压的第一个选项中设置成STAND UP,第二选项设置成1.375V,再进行SP2004测试,顺利通过30分钟,但CPUZ显示1.344V和精灵始终显示1.34V. 从这点就可以看出实际使用中，CPU的电压始终都是浮动的，但,主板却没有真实的显示.这不能不说是最大的缩水!!!!
# G/ r7 {, y# a1 y) k( X2 ]: N/ ~0 `4 Y$ {# M

2 B1 P' X3 T9 x7 }! t. W" p这也就是为什么很多XD吹嘘自己的U在1.344V就可以通过所有测试的原因了,呵呵~~~但，事实上看来，并不是那么回事,也许，后来DFI所出的板子在这方面缩减了许多
1 F6 k. z. z- G0 }* U( P
- T  K$ M/ G/ a" [( ^7 S# @) _7 y
2 ]3 \. _2 U' B/ @  }
不相信的人也别和我JJWW的,没意思!!!
: X& U  l7 T$ `# S
' H3 u( ~! Y; J  U: t+ |他的1.0板子是05年9月份买的,是MIC   2.0板子是06年9月份买的,是MIT
0 H& G) O+ P9 G& H1 p/ {4 y- @: L9 |: F6 b9 v" z( c0 x
这个现象是我昨天测试U的时候发现的,因为要卖个U给faith000,测试的时候发现在BIOS中默认不是1.34V了,而且，当BIOS中最高电压限制在1.375,重启后在BIOS查看,实际显示是1.36V居然过不了SP2004,后来用CPUZ和精灵看了下才发现是1.34V,以前用的板子都是可以的,所以昨天才找哪个网友测试的,有兴趣而且有好U的朋友可以测试下就知道我说的对不对了!!!即使没U,无论是1.0还是2.0的板子,都可以验证下，看我说的对不对!!!9 k/ D8 z. h" d8 C, x  `/ {

% x* h8 y& P. j; T2 N4 mPS 我是玩U的,不是卖谁的板子,所以，我没这个必要胡说八道!!!  而且，电压在1.34~1.36V的U能在1.36V超频100M的情况下过SP2004就已经是极品了,貌似真正1.34过SP2004的U极少,反正测试U不下500块E6和皓龙的我到现在都没发现呢
% ~, L* g" G3 i7 I( v$ y+ B  [5 p0 Z! t6 a$ A& H, l2 g2 @
    BS  DFI
3 C9 V* M" Q( X3 Z% [. u( n4 R5 l: k# {" N* N) M  F
[ 本帖最后由 diy1976 于 2006-10-13 19:02 编辑 ]
回复

使用道具 举报

diy1976
2#
 楼主| 发表于 2006-10-13 17:47 | 只看该作者
这么多人看,看完了没人回???GZ的高手们都哪去了???HULALA,出来~~~
4 q3 S/ R3 h# j8 x6 ~% @, \7 ]6 e4 v# u2 L( @2 ?
给分析下~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-13 18:00 | 只看该作者
除了lz上图，我没有任何的话语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-13 18:04 | 只看该作者
什么型号的主板又不说，就说第一块，第二块……  f% {8 x: b' m3 f
图也没有……3 H, m! F4 ]5 F1 z

# {" g  S/ O) Y死ね
回复 支持 反对

使用道具 举报

diy1976
5#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:25 | 只看该作者
原帖由 Yao_water 于 2006-10-13 18:04 发表
, M, D9 d, |+ Z" T! Q什么型号的主板又不说，就说第一块，第二块……) R+ j  M7 E* H1 V  y) d4 H; Z
图也没有……8 c: W) j2 m% l4 E. Y$ z% f  N2 n& r
3 _( A& b- f  H- I- c# O
死ね

7 d/ `) H3 ?) f  m5 ^" V( l& ?- a. k8 W/ \
我是出于好心写个评论，没必要那么恶毒吧??) c7 T; c0 o* _: D) W

; |8 R7 ~! j% g! u. @还有，图我是上不了了，这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-13 18:33 | 只看该作者
原帖由 diy1976 于 2006-10-13 18:25 发表1 ?/ b+ k* C3 V: o5 s

% G& b* j5 F# v+ a$ o9 g( ?
8 Q2 x1 r" {7 I# O( Z* ^我是出于好心写个评论，没必要那么恶毒吧??
3 d; P- {- P! }
4 j  m9 L! A; I8 Q还有，图我是上不了了，这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了

; k' e) c2 H6 a+ A; q4 L$ k! z6 ^  B* }% Q

3 W: `2 j) V4 B( Z+ c  ~0 Q你不知道gz的人都很敏感的么…… 不出具具体证据基本会被说成枪手的……w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

diy1976
7#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:36 | 只看该作者
靠~~~好心都被当成驴肝肺???这难道就是现在的GZ???为了让谁相信还要用DC拍给你们看??爱信不信~~谁用谁自己知道!!!(_( 5 z6 K* o5 u: L& ^! a5 `; }
0 D8 ]* Y# {; V, [: \2 h
PS我自己不是卖板子的,我是玩U的,不必要当谁的枪手!!明白???
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-19 13:22 | 只看该作者
:lol:特地来为LZ做证！就是个鸟原因！2.0板要1.376V才能过所有测试！1 R7 H6 d# @/ Q6 D1 f
1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以！
. l( Y8 C4 ]* k, f我到三欣保修的板（05年8月购买）换回的却是一快新板！也就是2.0的！, ]# e$ S: q; l2 r1 d% W
BIOS里设置为1.275 实际系统里CPUZ显示 1.23
! z7 A3 l0 a/ Y2 I0 h! k6 X现在暂时1.18V  300*9使用中！温度低看着省心！/ z4 S. X4 M- H- i+ w
还有LZ所说的那个1.344V的U（名人堂老王的）在我手里！在此证明LZ的测试结果完全属实
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-19 18:13 | 只看该作者
支持楼主,BS dfi9 O" Y  E% c0 y: d

+ v  J! r) x# {. U8 \3 D5 M我卖一块2.7G的3000+,在我的lp UD上1.39V 过sp2004
# o( s. A& j: C到了卖家的手上,NF4-D,1.425V才能过sp2004
+ D- @3 T  V& ~3 G" {还好我讲明了不包超
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-19 20:09 | 只看该作者
从盒子的标签上看PCB版本号么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

aibox
11#
发表于 2006-10-21 15:20 | 只看该作者
原帖由 benbenxion 于 2006-10-19 20:09 发表* u- H! U, P; x- Q9 h
从盒子的标签上看PCB版本号么？
; h* E1 x3 i" G' F+ f: A
1 r5 g. P; B# E% b% b

; t* L- w6 I/ a/ Y  X7 d同问，怎么看版本号啊？另外，DFI的其他板子也一样情况吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-21 17:33 | 只看该作者
网上的论坛有的是这种贴，除了品牌其实都不清不楚，小朋友一见就糊涂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-22 00:27 | 只看该作者
看来WS说的后期LP nf4缩水一点不假
回复 支持 反对

使用道具 举报

DayFly
14#
发表于 2006-10-22 01:53 | 只看该作者
原帖由 发烧玩家 于 2006-10-19 13:22 发表& o& [3 B" w5 f9 `/ M+ m( K) l
:lol:特地来为LZ做证！就是个鸟原因！2.0板要1.376V才能过所有测试！
& e$ ]5 t4 a! k0 q1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以！% h( ~1 j* ?2 A; F; K
我到三欣保修的板（05年8月购买）换回的却是一快新板！也就是2.0的！
+ i' A" L6 X& P! e6 \% ~BIOS里设置为1.275 实际系 ...

) E5 v0 ]2 q1 K+ D% [
- J* c- `8 ~" a0 Z我的是05年5月份买的MIT但是默认进去后CPU-Z看的也是1.376v
回复 支持 反对

使用道具 举报

jpbird
15#
发表于 2006-10-22 06:20 | 只看该作者
BS个屁，DFI或其他任何厂商没有义务一定要保持做工。既然降价了，那么用料跟着降是可以理解的。什么东西都是刚出来那会最好，很简单的道理。最后要淘汰了退出主流，还保持什么好用料，那岂不是吃多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 02:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表