POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4546|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-15 17:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先声明是转贴~:wub:
6 Y' C6 V8 G! E5 i2 M/ ^5 j( }. }1 Z5 y* U8 L* c' r5 S
& c5 _- \. D- p0 H( M9 h

* G9 j8 o# R' n$ Y) D1,帝盟s906 w: t$ y" S' q9 d" m3 m
帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其
& T- n9 o; O/ H2 A0 Q$ j适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此' H1 P2 ]8 @/ `7 v
卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解7 T3 K3 J3 p/ b- W
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,
* A0 w# r; c' P0 c# u一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~501 n0 x0 t2 H" w: ]  S. `
元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
" Z+ S5 n# X6 XMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值
$ o$ ~& |) S4 h" z  Y低些,所以也便宜些。
+ M5 X# t8 |4 E( r2 M# m评分:音质7 兼容7.5 推力7.52 E2 k; R" l7 N( G  a/ U4 w

. Z3 j# G9 z8 y1 F+ ?/ w2 a2,帝盟s100(2声道无功放版)
3 f4 H/ U1 L( h/ j# h  j% `, c帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
2 R2 t; J4 W, Z5 B# Z5 `; l% j是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程& H& f' S6 p: \3 m5 D1 `6 ]6 v
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够
$ m# ]3 [/ ^2 ?0 S用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格! \' r: g+ }, ^" Q( J
要100出头。s100的假货很多,要千万小心。; U+ M3 C, G# _/ c. i
评分:音质7.5 兼容9 推力6
2 @/ G5 R) b4 P* F7 @6 A- r. R0 Q1 m: ^4 H/ V( w8 f
3,帝盟s70
6 [7 [; Q$ t  A. }! z这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于) Y3 I: q+ a% Z. x% c
声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,
0 |; b" C1 h9 O2 Q+ c% Y  V很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂
6 W6 ~7 z6 w$ a, u音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。: i/ d2 \$ Z& J3 S
评分:音质8.5 兼容8 推力9
; n) ]0 H. c5 R$ ~$ s$ X- o
4 H. T! f" E. \/ T1 u/ ^4,帝盟mx3004 t% K* D" X: N" A' `3 W+ l
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝4 X3 @3 Z1 \. K
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比8 ?7 Z$ e% L8 f& N9 R- i. O
s70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击; h# g9 k4 p* e/ J& Q
神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程5 i6 H8 ~, a& _
序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者6 v6 |, M0 B  f5 x
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的# ]  l) ~( C5 \( y- K9 ]
假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。+ ]8 [& j( X) m1 I' Z' ^
评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5
  z4 [( ^, ]4 ?) j3 d
( d0 }; n: g2 K3 h5,帝盟mx400
2 D8 e; }; R+ L: `如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度( Y& G, B, U2 {  C3 o2 f: I0 }) q
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音3 ^) m+ \  Y. F* u' K3 K
风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广( Z2 Z4 }9 x' ?* ~
阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
0 F# ^  f0 |: k% w& O0 O+ Z( x板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只
- W8 w, A+ S* P/ ~1 M* S有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,
! d" a. [, z3 T! `  ]3 O! P但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。' }4 u, E: _# v- o& I& `
评分:音质9 兼容7 推力8
5 ]5 K3 i$ W# E) x9 o0 u9 e! {  [2 D; W: A$ ?. k8 {- g
6,大力神GameSurround Fortissimo II" p. v" }! j/ {/ x
这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它
9 A6 B4 p- k; \也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频0 V$ k/ q/ S: W$ w& }
比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静; Q, O" D/ h# \0 z0 B3 s  e
音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动
$ A3 W# T7 z5 s* @/ O. L可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
0 ]$ w% u: v. P9 s7 w& j) P  a0 W箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,
4 [6 G1 ]; M# i6 |算比较值了。
1 }7 k& z4 `4 `6 Z# R, P% ~0 K评分:音质7.5 兼容8.5 推力8
' O1 S+ \/ G9 ]" E  d! r4 i+ g" y' p! x1 }
7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
  l- T& X- l+ z; M; J& \这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑* C( I" m+ X: ^( [6 {" V3 N
金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮
+ H. T8 r7 h# }: E大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫
! X; B8 s: `$ s& U- x( p/ U了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其* h9 h6 k  J% W! L. Y2 e
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对9 ~& E: @# E9 Z( E. @# l, s3 ~6 F
它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货
: Z- t6 J' V& `价格400左右。
. G/ w- x5 T3 `" b- R8 b$ R- Z3 ~( ]4 {% H$ X+ r. l
8,创新s3300+ I* e* d& ]* s  B+ B  k' r
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯
! \0 M, V6 ]$ g# N4 ~9 V  O0 ?片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。
( N1 u8 C4 U" \( L之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了; O% H# B' T/ E( J
得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,+ G- Q4 \, l. S2 t, I
高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为/ Q8 H5 h9 x: u+ M: T; y+ y
这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
1 n6 E- H* S9 B8 m$ x5 }8 c板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自
4 z! B5 v6 K7 }+ d: m+ g带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如' x- c% z9 s" l8 z  n
今二手价格在60~80左右。
# s+ j- c  @" T. I+ ^  {5 v$ Z, ~$ M评分:音质8 兼容6.5 推力101 x5 d+ F' Y' d: W6 Y* q

2 u  `( U$ X- N7 L: R# _9,创新sb0100
* W8 o% ~  Q1 _创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比
, B4 v9 V- K" Z( q1 M& V4 Q% d较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频
! ^8 n2 r: a  l, C- X确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现
; Y9 n& ?" @: U2 z+ o# O# ?还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择
# e, Q! N4 Y- x# A; T) s余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。
3 l& d( v: U! X- m5 J# g2 i3 }# z评分:音质6 兼容9.5 推力7.5
* O: {( m! i' p4 X7 P3 `4 m; G3 A5 x5 u& O+ V! C* w  j& X8 N5 M9 @/ m
10,承启AV710/ [! t7 I- H% e1 g5 X
这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文
* ^* @, o6 x! Y- f* R不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声# P' J3 Z$ [* k  K
卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双
2 ^# U! T8 \/ Z, U- Y* E: k晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱
  x; Z  \" G, K2 q. E& W动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍
0 Y# e. N/ _. Q微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还
! e6 I8 d" W+ G. m1 R% R可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不8 ?7 G- ]5 Y/ k+ ^
带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近* a, ~- z* _( A' p0 q" p9 s* X
50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。
% ]. \) q6 f' Q! H评分:音质8 兼容8 推力5.5
* e* F6 V9 D7 j6 N, @4 V/ ?6 X4 X0 _5 z8 o
11,yamaha原厂724
6 G1 \) Y; }  \& ?9 z型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个' ^) x. I1 M  @/ d
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高6 F3 A/ k) c7 G& w
低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很
+ `6 I0 ?8 @6 s; C+ o: d多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
% L% Q) {7 f+ a* d( E评分:音质6.5 兼容9 推力4
$ A7 c; b. F$ ]2 W( V& }
! h8 w0 T6 \5 W" n12,爱杰特PCI 368DSP; S; c5 L# p9 b# i
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振' L# \' M8 Y- f9 M* X6 U& F
设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质# c. i/ c8 O5 Q5 _8 O
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高
1 G; Z) R) y5 z: Q& [低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
$ P' W! w1 D" o! }7 W声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说( C8 [9 `) z, {; _3 m$ }  z9 J
了。
. `$ e+ e$ y& B& e0 e评分:音质8 兼容6.5 推力8
0 N+ o/ ^+ I! j
' T: j- f6 |+ j  D网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法: A% }* k* V, v- T( R
S70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!7 ]9 J& ^! j4 y$ Z. n' j
S90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差
; I: s' i. L! J2 VS100
( J& W% M& Y8 G有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够" E1 {- e) Q! D( Z5 z/ l- }
MX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!) k$ q" i5 P' J$ g1 J7 o. X
乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。% I$ H( q! @& d
乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。
8 h% Y: ?; y6 t- ?- n+ rSB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如6 n4 b$ z4 P% o0 j* I
AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!
" l! t/ {0 i" ~+ t8 `8 yPCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!
2 Y1 u7 f3 {, y  |1 \S3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩7 K7 s7 p# N/ I( r) {# T
冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!
* B! t, s5 ?1 {; C& U% W  ^+ a+ wSBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感' V( i$ F. X8 R% |# _3 [
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来, H9 P: s; |( d  x( F) Q3 _+ C
****** 4870 和4830一样!没什么可说的0 J% }0 q5 ~/ L8 x& @+ i# h1 u
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好* H9 q; U( W" w9 z" |7 H6 V
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散3 s8 \+ j# t* b- g) v+ j
B0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样
; I9 [+ M6 @! D- ESB LIVE 24BIT 7。1
! i0 {" u5 V" v这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!
: M) D" S) u8 H* r5 z0 B$ ^4 ?细节表现力比SBLIVE更好!
1 \' O( m8 T& _7 z& E9 X; ]3 Q
# y0 v; m$ p4 a' fA2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!
' o/ T& G+ m; b(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)
1 E: @! ^/ [; W5 ?
' o; b/ Z7 T" B! h: s乌龟4630
$ o. @/ Z5 @; U( o听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!
! h8 E* f6 r: N9 ~# T( m3 v坦克剧场版(4630)
) N7 W$ f* `. D6 r; X高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
7 T4 g% t, q+ q黑金2加农版0 \  w: [. K5 A, ]: f: c' P5 Y
解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!
/ J* H7 M: }8 |# c0 ?; [* Q9 a5 M. ~0 t: W* x
黑金2VF
4 U$ p' `0 w% |5 o$ |听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!
" m: N! S) i/ O7 a5 kSQ710II0 w9 |1 W. L7 @. p/ G
高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够
: X( c8 G6 J' D6 T4 a, z/ S& s4 f. s, N6 W1 Q: \  [
飞利浦705
$ R8 ]$ w! b  X* V* M声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706
$ `1 L5 _& z: U8 S5 D" D* V听不出和705的差别!' t* o( y9 }  m/ [- y8 X  W9 R
德国坦克AUREON 5.1 fun
7 q3 W' I: A. s6 b4 T  ?
9 ]$ z" B% `/ R. Y# W2 o和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少; s: ^3 u' S& o3 ?6 K. D9 O9 d' C5 _

2 b' T; ?* H6 m. V  o以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)8 I6 n2 J( v& b
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870
2#
发表于 2006-10-15 17:53 | 只看该作者
偶是看怎么做辣子鸡的 :lol: 3 |# m& Y& j0 ^& ?% e; }
喜欢乌龟4630,喜欢MX200(要不是只有该死的98驱动,估计其生命周期还会更长)...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-15 18:03 | 只看该作者
学到了很多知识呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-15 21:46 | 只看该作者
不知道作者在测试的时候sb live用的是什么驱动啊?YOUPAX?KX?还是原厂的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-16 09:37 | 只看该作者
又开始了................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-10 23:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表