|
|
首先声明是转贴~:wub:
" i. ?8 ~1 r1 @8 ? b* ]) M% n
$ R( H* T" E5 _* w6 H& i0 n5 E' [ k4 |2 r& J6 H6 y% R M
$ W' A' ~$ e; U B
1,帝盟s901 z4 Q; y# f' a5 O& c
帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其2 Y- b. ?3 B9 |! n, T% T0 K
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
+ r4 H4 } t4 ]; T- ?卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
7 `, H2 l0 ~/ e! T5 O决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,
+ o3 V' g2 E8 G8 m" B一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50
6 \% D& v. s1 b元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
) H5 o2 C* T; P5 d% E2 M( M5 a, EMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值& r& z* w/ V/ @2 G: s2 x
低些,所以也便宜些。: z7 e, t9 _! l% D; b, v- N
评分:音质7 兼容7.5 推力7.5" L# X6 f& ?; K* `& D u `
0 l; g* v+ S$ O7 S( \2,帝盟s100(2声道无功放版)
- E% v3 I7 U) J( ]+ Q' F1 o1 P帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点7 O) b: h$ t$ h2 J1 {, c" [
是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程
7 d% F, V3 }, v+ w中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够8 ?& c8 |8 ^& d; _7 E3 q
用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格
* Z) r. ?) h2 ]) ]) E+ f- |1 r' b要100出头。s100的假货很多,要千万小心。! D3 ]/ x* k9 A/ [" ^( T
评分:音质7.5 兼容9 推力61 e# m* T7 G- |0 s1 K/ T2 \1 W
/ k; v9 t, g' u+ m' ]9 U. I; h3,帝盟s70/ V" a4 c/ `$ [- {$ D- T
这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于
3 ^4 E9 l$ o7 v$ f! }5 e7 C5 Z: T; M声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,
7 x. O; }1 M6 {8 v N* I) u0 {, e) i$ y很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂
; w @6 l, J. r音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。
# c6 Z. o7 R$ J% Q! x4 s$ \8 D# t评分:音质8.5 兼容8 推力95 p1 u, |' N8 C9 R- `) J4 d/ d/ e
) l( b9 _# }8 [0 y+ a
4,帝盟mx300
9 g( f5 q2 n2 Z7 E. m帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝
$ n- t+ u( T- x: G& A3 c对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比/ Y* q% j6 M% ~& T: q
s70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击/ B4 @3 m1 o5 m: O
神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程
, O; }& x/ A6 v, i6 f序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者
: [6 [, f. ]7 m/ ?" J k国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的
! ^* I1 N: c, h& Z1 y假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。
" l4 x% S' ~" S& y3 I评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.51 b: \2 R" U* Q( e. S8 U. y
+ u( h" W) i* h: Q7 t3 O f
5,帝盟mx400
+ c3 [1 h5 F9 ~如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度$ c, G. a. _% s! \" l3 `
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音
6 T" Q0 k( |0 K9 j. ]风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广
* x8 X3 ^2 C" g" W& z阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主4 s' b/ `' G$ ?
板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只
0 O( L' f: E8 x1 w& }/ {, @# J有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,
$ u' o* Z2 S3 ?! g2 Y6 s j但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。1 t7 |4 S4 z' f0 u7 \5 {$ A
评分:音质9 兼容7 推力8
! [ @2 a+ x( }& a6 G% A2 _& W+ {: J
6,大力神GameSurround Fortissimo II8 \8 C: Z6 M% d
这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它9 ~: B5 [5 \9 u4 }- B4 e
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频' S, J5 ~, y: y, h- m
比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静6 I6 |8 B7 a& ^4 f' @4 A
音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动/ @0 K" ~2 a6 I F
可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
+ _, b2 }/ l* O" Q$ j箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,9 {9 j0 u# E4 y5 R
算比较值了。' b; }: ~7 u) q2 I& W) n4 L
评分:音质7.5 兼容8.5 推力8, O; f( b1 O! ^1 J' y
$ R3 P3 `6 x2 \/ o: f0 ~) Y
7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
& ^/ k! E8 y. G1 u7 r; O. {/ R- r这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑 e+ {5 r- I( b& c1 R
金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮
0 F+ b q8 | D/ U; C* C大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫
4 w4 U$ H2 c, d: \; z C+ d了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其 I6 I" i! Z" ^$ a
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对; V V7 c" I Z0 t- _
它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货
0 Z8 p1 {# I! S6 @价格400左右。
7 ~+ a* p8 z+ k
! D+ ^$ o; u- v$ @: P8,创新s33005 \: T* w4 K r5 L3 L" C4 `( w
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯' L5 o; }8 a9 m% t0 @- o$ P, \
片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。' |8 N2 y. n8 ^. [1 r
之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了
( W0 W9 p" |2 E: K4 ~- e1 M得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,: ~& X/ J+ ~; Z& ?+ g
高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为
. i* a0 C: b H! X, g1 Q8 e* S5 A这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主% m5 Z# o% \8 z5 m
板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自. Z! Y0 ]! S5 d) N1 r4 F
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
! {. t5 F6 G2 I/ Y+ j8 f j今二手价格在60~80左右。. ^6 a# P! Y$ ? K" y9 | `
评分:音质8 兼容6.5 推力10
$ L: Y; i+ Z, z5 W. C- r' R/ t$ W A6 t% x
9,创新sb0100
, Y/ a8 H4 v" |& j6 n1 d/ k$ ]创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比! z9 B+ Y% a$ j0 k6 p6 }
较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频
) s& f" Q8 p& N( G% o确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现
' P; ^, Y. u# _, x' y+ d还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择
7 Z6 Z, E- K# y8 T余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。3 ]3 L4 n. r, ?$ V
评分:音质6 兼容9.5 推力7.5+ K% h* l; F: {; L t* _
: v8 W M) K1 V
10,承启AV710- m: j$ [6 M3 n8 o
这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文+ y- ~5 {9 L5 T
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声
9 r, E c) o: f9 o: Y. D$ C/ F卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双
1 w( ~5 m) Y$ G% e2 v5 A7 M1 }晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱
! l, R" v- o( H! U1 `0 g动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍
( J( f7 W, L4 Q* m, n2 u微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还
! U+ N% a& a& y! Y1 c. ?可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
8 p* Q* M0 T; r& z: _0 ^7 q带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近
. O' C7 a4 T" V50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。/ m" Y r3 M5 i+ C9 V% y8 z7 }
评分:音质8 兼容8 推力5.54 f/ k6 Y) |$ ^+ l
' n2 p4 }5 r( E. [
11,yamaha原厂724
9 U) c0 c6 \& J型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个
, A- f% y- n7 S% M( q! t耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高' i& f, |' t7 r& u
低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很
& {# I7 Q# w( R多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
% f8 H7 ~& {; `1 \评分:音质6.5 兼容9 推力4
7 U# ^2 n: A* y: w! i
: U+ v$ t" x/ I/ y12,爱杰特PCI 368DSP0 ~5 L; a) j2 m1 {' z' H- p
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振
2 X$ O8 v9 }2 u4 m! m; x% e4 a) O设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质
& ~$ J- v: m8 X( H+ T4 V4 v% s, g却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高6 p' X4 V! V2 H
低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
# Y+ [+ G+ V# ?6 x% X声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说
% T! Q& q# q' ~4 F8 v) Z了。
3 p& e$ ]) Q$ a. w评分:音质8 兼容6.5 推力85 a/ Y& a, b+ l, C& i# P# A5 K$ M
! c! n9 h3 t$ D网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法# u) ?6 S" z0 Y7 m: x
S70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!
& ?2 `; _/ o9 F# ?S90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差& B+ U! w) V. c
S100- d$ n1 {3 Z6 {0 `6 s v4 s
有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够
# B) D! M7 `" N5 V% p- ZMX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!
5 y, q* t1 b, J1 v4 Z% p7 E乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。
' b$ P8 _7 N7 S2 I乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。. L7 B$ K( b) K" L2 l/ e* K! D! r2 {2 _
SB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如$ v; S- g1 g G3 {
AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!
, h! c+ x2 n- R% z# NPCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!
( l! Z/ M4 l1 u( }9 }! n( b9 [. uS3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩
6 n- }2 p* S& S4 y冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!
( I+ f( t6 x. ]: U0 t0 NSBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感
7 ^+ p ^/ v* z4 i5 Y& i: TSBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来$ b( |7 X/ o) A7 g
****** 4870 和4830一样!没什么可说的* p O1 @& ]- U# w4 k+ m
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好) v2 o; u H2 ~, L
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散
1 d; _) E' J8 fB0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样
v* b: m9 }5 b: ] n. S- _SB LIVE 24BIT 7。1 0 ? ^# `- \( d& Q+ E
这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!. g6 s4 E8 x, E& X/ M8 P: T
细节表现力比SBLIVE更好!
( B; O ? g( n2 j
9 D* Y b9 ]0 fA2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!9 C# e6 v# R9 E( x3 ~
(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的) Q a, t9 S1 r( g5 E. [' K
8 `# c, m% ]$ k& s
乌龟46308 I8 z" }* e4 ?8 I [! `
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!5 Q# z, W* i/ c$ Y
坦克剧场版(4630)1 ^0 b* b1 B, `" V# j% [* b* i9 Y
高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
3 M5 m+ h3 U) t4 o; t9 q' E. o黑金2加农版$ w# A f: W/ G! p4 D3 @
解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!/ `) L( _% n0 \# O/ t
( N1 }$ w. G9 Y( ]# H
黑金2VF
+ O I6 C4 K8 p( w9 \+ ^听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!$ \5 x) A/ A5 ?& c+ i) {/ L; z
SQ710II! q$ e! z6 D& ?) ]' a
高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够- ^# u2 H# E0 S, r4 L# V
; K! J3 @- {: s" z9 M飞利浦705 1 V* M! X, Z( A c
声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706* T/ c7 Z, P/ ^
听不出和705的差别!
& Y2 |" r. ?8 Y" w' v9 E, Z德国坦克AUREON 5.1 fun* b* s% y8 y9 G. M. I5 b
Z2 O" m, g& ]4 B* | w$ z4 |
和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少
) D; k; ? \/ J8 E) b
( o, l$ c2 a, C# c以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)* N+ l5 l+ I: O. O8 j Q* M
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|