|
|
首先声明是转贴~:wub:
) g: u& q4 u; @: }
) E4 b- R- o5 Y/ @
) P S- n7 A9 n
, e' D. K5 a/ y4 W" U1,帝盟s90
- t- D: }. U1 c+ i5 Z: ^, d帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其: o8 @+ c! ^2 q, J* r! a
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
6 m% m, ^7 B! v% V( h" n卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
4 J- C) A5 N& l, G0 A4 T+ D决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,( Y2 F+ I/ l8 J$ n& F5 s ]
一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50
$ n, l4 x3 r% }# ] N; q; Y! k元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸* k0 E5 v: m3 W# ~6 q" G
Montego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值7 k3 J8 Z# `2 t0 b% O
低些,所以也便宜些。1 j; s; L! P5 y* k
评分:音质7 兼容7.5 推力7.54 m+ ]8 Z+ L, d$ \* T" S0 M
: F, z0 `. t4 G2,帝盟s100(2声道无功放版)
# H! N6 y6 O' @ q# {' T$ ^. f帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
( \* E4 o$ y! A) P, {$ y是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程
# R% r( _# k5 B: Q中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够
1 _8 q4 \ _( [, d3 M用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格$ ]( W" R: H4 u1 V6 w, G
要100出头。s100的假货很多,要千万小心。
: | m5 c( H- U评分:音质7.5 兼容9 推力6" }1 R( R# j8 ], w. `
$ v, _ ]. V- z/ w6 j3,帝盟s70
/ I' s2 b0 T; j9 R0 O这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于
5 S5 V. R6 u- D6 U6 p- A, ^声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,
+ C, p6 P5 Z7 k, B- v很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂/ `/ Q9 `+ w+ ?3 J/ x# a. y( b
音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。
$ w; G0 e0 F% w评分:音质8.5 兼容8 推力9
; g) q7 D% l1 }, [& F
/ Y7 g4 F- u' \. C& ]: ?. ~5 g! i+ n' ?. B4,帝盟mx300. L# a4 [+ K c% U0 K! r9 m
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝2 ]6 D, v) g' P8 `: m" P
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比
2 V; f0 t6 l4 y) ns70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击2 g, k6 \) p7 n2 [$ I1 r
神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程
* P; e, G$ \$ O1 c7 U" C7 q序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者 }, l/ k& f1 J7 t7 E. C
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的
! C2 _* D) N' a5 S假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。! \% I, `- q$ q
评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5) E/ ? Z3 V# ]/ @ I* z
- H; S; b9 Z5 a4 I& Z. \& B# S5,帝盟mx4000 r6 L% X0 D7 c
如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度9 k2 b |, m4 h% b$ X
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音+ r1 h+ ~8 w+ r i
风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广
# h' I& s6 f5 l/ t& ~1 r7 Z X! r阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
" ?1 D4 u& T2 P/ j" @% M. H3 Z4 ~& h板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只
* x9 m p& ?4 O7 s' F6 T3 Y! ]1 u有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,0 P/ s$ @3 x1 y u" X5 p- S' U
但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。
4 x& G& e) T! N# h9 @9 t u评分:音质9 兼容7 推力8
& f7 K& V. ^4 k' E7 M- g' [ {0 `; L- B, y
6,大力神GameSurround Fortissimo II) n( @# p* Z" s$ L
这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它7 G/ f9 J% Y- [2 I! Z. h6 ^! O- H, x
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频" i! |7 }( V$ S3 q7 D( d1 p4 v
比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静: l3 Z2 \( d+ }* T# `8 T" b
音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动
. D/ ^. i! w3 p- o可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
# I6 N1 d& J2 Z+ {' h2 j/ h箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,
1 V% T Q) b* A/ o$ {, ~( O算比较值了。4 B' W8 R: \: ]. Z+ o- E
评分:音质7.5 兼容8.5 推力8
6 @3 {3 [& M4 H/ j/ r: r! g& g3 |% M
, F% F8 J! c) M! P1 P1 ?* @& u7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
( |9 {: {. @5 p# v7 `7 o这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑
1 k0 Q+ P4 t9 t" R9 q金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮( I; H2 e6 \ o- o. v7 q5 b I
大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫+ t3 t6 A$ z5 u6 I) j( j9 ]
了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其% R0 A& c% s+ {/ s A2 m
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对5 B* B4 l) [0 ^, d/ }& l
它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货+ E7 `) g! D; G6 L) ^5 \
价格400左右。
; V( D5 P% u) M: W
( U" |' C3 V2 v8 [! d1 N$ l8,创新s3300
" A% l) U5 d# }4 R- J创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯
& I8 R. J: m0 B7 n# L片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。
9 _' Y1 w- V9 V7 t5 L8 K7 z3 K' | B之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了7 U. p5 O- B3 S) p; s- H7 P. g# n
得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,
( \ }, X* A- o0 ^0 j% ]高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为
3 Q* _& `0 M+ A9 z0 n8 I这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
( Q6 i* D# f1 s9 j板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自! Q7 n" `, r& ~2 R O
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如( v0 G3 x. S- @
今二手价格在60~80左右。" K3 @: r. `5 D- R& |; K
评分:音质8 兼容6.5 推力10) b* c4 ?8 }: f$ y# w. m7 V8 I
* s! `, V5 k2 C4 b9 B: B9,创新sb0100
% a' u+ i2 {& |" b5 _创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比) d* w8 b( T2 O, C( ?; e
较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频
9 r/ `8 {$ H# @4 m! f9 c5 X: a确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现
4 k5 n9 |" W: T' `) ~8 X还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择/ w% p4 z9 S3 Z
余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。0 Q9 s3 W/ ]; e/ `
评分:音质6 兼容9.5 推力7.5
4 X% J: E( {4 i3 m$ d7 E5 W& q8 B3 F) n- Q' x% i
10,承启AV7106 d1 j5 n. J1 r% H' B/ ~: J
这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文
0 I0 o, J( Y8 f6 y2 I" _. b不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声 @, I- S5 ]8 d: Y5 C* |
卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双
6 v9 H& y) q4 G3 M, o9 i晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱, [9 B) E1 L2 \% s" e5 j, G
动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍+ a4 l7 d/ E8 L* H; r# c( l1 @
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还4 t% a# T* Z9 r0 K# F
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
; O+ d2 R x- O; d带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近1 V. g& c' \9 h+ g: c
50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。& K0 e6 r4 y) q1 |5 v
评分:音质8 兼容8 推力5.5
2 ]7 A( {& E& v5 P, }% g; b- _0 K+ j1 f5 |- n" @
11,yamaha原厂724+ \ a' c' K5 I& t
型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个( G# D9 s" U, f+ a+ T J; A; {
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高
# k7 ~' P+ x+ e, F! O, r低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很
: B- C$ E1 ]1 h. S8 E, ]多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。6 x0 j* ?, X6 G, z
评分:音质6.5 兼容9 推力44 [, G9 r. _" G1 \
" I5 F9 Y0 P- O) M; }- @! I; j12,爱杰特PCI 368DSP! Q, ?' H6 ^9 y* N
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振
. E4 M; ?- X$ b4 X设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质/ Q o0 ^9 |. T8 }
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高) P! V! }/ |+ F K7 R
低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2) z3 d% d' |7 }+ D {
声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说* Z& W' X e* h5 I% i7 K
了。5 q, d" r- H; Q& p
评分:音质8 兼容6.5 推力88 f: T, v+ A/ V: n4 i
$ E6 G( h% `+ C* V. m- g网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
) a7 J, K D" ^% KS70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!
3 W/ K8 h9 i1 Z% `9 s4 qS90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差
! ~ c4 j" h0 V0 a1 JS1009 K. D( z0 T% ^
有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够
q# J8 [ [+ e+ e |! y' zMX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!' u6 ^0 v- r5 B" o, R
乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。9 M1 K/ o& f$ A* [
乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。) ~- V6 B# e8 M- w& z/ r
SB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如8 M% |# H+ J+ J2 c# O6 T
AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!, A1 v5 F/ y: k- t& F
PCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!1 ^2 m4 f" U: z
S3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩5 x) ?: ~8 B' M. M4 \
冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!* A8 {; e; o7 [* t
SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感
2 o' ^" N1 X4 M+ \3 x zSBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来
; ?8 j4 o! G: W* B****** 4870 和4830一样!没什么可说的) D1 P' P2 Z5 v; I
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好/ } |( B1 p, y9 r$ p
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散
8 p1 m t! f5 D. p' B/ v; J/ {B0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样
% u% T8 H) q% a: Z5 G2 W& O p6 ZSB LIVE 24BIT 7。1
7 o1 H/ L# R& v+ w; l+ c `! P这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!
! X/ c" r/ e* [. M5 z细节表现力比SBLIVE更好!
* j8 {2 b: E5 E) k: v* [
! A& T0 p" d1 H0 d% aA2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!
* k M, U+ o) g, T& ?$ w" ^+ }(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)
' \+ R* j8 O. u0 `3 a, Y4 ^+ a/ U; x8 [
; i" i- b' P7 D" |$ ]乌龟4630
7 B: {8 ~- _9 u2 h$ D听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!& x) L+ U& X, a2 a4 G9 T D
坦克剧场版(4630)
5 x' y' o! \* `3 D" j+ W$ z高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
8 b) e7 m0 H; n2 ]- \* e黑金2加农版- u/ h2 C. k+ K* V
解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!
# z/ s7 `. {8 r' _/ x$ s# E: q# @/ }# j( W" B2 r/ @4 i
黑金2VF6 |- C; g2 v# q$ x, ^7 y; g) t( g( Y
听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!6 D S( x3 S/ @, Z' P/ v
SQ710II/ V. i N. ?$ ^; T+ q5 `. k: |* F
高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够
" [1 ?- `, `( }1 k* u
6 {9 B: {+ Q' W! i飞利浦705 4 V& T9 F4 p( s4 ~; d9 h- q
声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706
7 P( p& |! k' @3 B, ^+ z% [! h听不出和705的差别!
D$ {5 q6 K# |+ p德国坦克AUREON 5.1 fun1 f& r! T8 h& Z0 D
: h3 R; ^& W( B7 e z% n和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少0 b% n8 a4 B: v1 z5 E8 Z- I2 O- }
. t' T* {# f1 C. A8 |以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)+ L5 N9 D' ~+ i$ Q
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|