|
首先声明是转贴~:wub:
. o2 B3 P K+ J" ^7 D. K( Q
( d$ |' {8 d% F7 j& P* H8 _5 m) ^3 {7 E
/ K. O6 I$ `* z# q. x) \& p1,帝盟s90
' x, d* D |9 [帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其
! u- _+ C7 u$ T, m* j- k. o适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此. O) e9 G3 p# m- ]4 r3 t9 k* S" a
卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解/ F, l+ a( n1 d$ G
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,+ t. q, M' i4 Z& x
一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50" x/ ?/ ~3 w: E# x
元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
5 c* x& q% `5 c# zMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值4 b3 c$ {9 g0 O! ]9 q
低些,所以也便宜些。
& G5 @; n* {( }" Y评分:音质7 兼容7.5 推力7.5
* S. x+ h) S: J5 k: _* a6 k C) K3 v; \& e m
2,帝盟s100(2声道无功放版)
6 w* j9 D, U8 Q5 H% M& s* u& T2 Y0 \帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
8 ~& H0 Y3 j& u! ]# c: [5 h是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程
7 T/ I% L! y+ B- j1 y9 J3 ~, S, `中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够: q2 V7 k1 _# X( v2 X
用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格$ @ W4 x! D, n. C3 ^
要100出头。s100的假货很多,要千万小心。/ [8 i9 E+ C4 @& @9 ~' G" y
评分:音质7.5 兼容9 推力6, {" S4 x% V- I8 {( k7 J9 P) E% D4 W
0 x2 }# Z, T2 }2 ?7 B v0 b3,帝盟s70
! ?1 A, z3 V6 f7 ~' f这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于/ G- o4 L+ P& t' g$ b. [
声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,
7 F1 q' \% r6 w3 Y+ I很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂
5 }- |2 H) P: ?6 S" y音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。4 g6 T! f) r4 s2 M5 P9 w
评分:音质8.5 兼容8 推力9# @ c4 l' y. I( D ^' y
: n: O# M7 ~* Z- K1 j
4,帝盟mx300
K0 ]8 o$ [1 E5 P帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝
; k% Q+ ~) s9 I M# l+ o6 R4 \对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比
Q/ b' V8 w. g4 Y$ Hs70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击
2 ]: F- q4 F, s- W! Y7 O: }神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程
% X! s' `, q: J/ l序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者7 i, @ S+ F: m
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的/ m* u4 Q9 r" {5 U: K
假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。
) d7 _. e+ c, E, V; s; c9 K; I6 g$ e评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5
* h$ A0 X& I }: ?2 [7 I" v# J+ \3 c$ v' t& B5 m: |
5,帝盟mx400
* f* ]- r6 K$ S; G, I如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度
# W' J" X0 n9 n0 r9 J非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音5 i/ X" ~0 ?0 D' p. f& I& P5 }
风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广
4 L/ A# t4 V H0 g$ J t阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
* `3 K5 Y! z- [& q w: v# l- k9 z3 z板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只/ d( T' k; Z6 x' b# w& u, R* P0 s
有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,) r! o" q5 i# [' [! Z5 p
但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。
8 N- s( |: F3 `$ g8 G: i评分:音质9 兼容7 推力8) W) V a8 [) g) e0 a
0 T: K5 A$ }& {5 ?' ^ _& Y
6,大力神GameSurround Fortissimo II
3 f+ U+ E! }# p7 C5 n/ o( o这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它
G. d& ?* n, m( H/ u- ]也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频$ O0 M0 Q! X5 r7 S
比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静: `5 d, I. \7 {3 L i S
音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动
- S$ X/ W% ~7 r! K可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音: Z. v. G/ x& K" o
箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,/ X" P2 [' d2 S+ _ \8 E @1 y
算比较值了。
& X& }: \8 J+ n0 x% U* ~评分:音质7.5 兼容8.5 推力8* E0 v! ~9 B' Y( O# W N3 N/ R" s
. Y8 |7 j u# {# R7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
. g! A) F. a4 n这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑
- v5 K1 f( c! | Q$ K金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮& O7 m* n1 q. t, T
大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫3 v; ^: f w3 p4 z& W' T+ L
了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其; O7 U$ s' j+ }9 L% k
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对
* Z9 |4 s. j; I1 m0 J& E0 G; u% c它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货
' ^: ]0 s' ]* z) N7 Z+ { P# q价格400左右。
. J+ H/ U1 | {/ Q+ d y- \1 h$ {1 C7 q, H
8,创新s3300. y1 Y" f' a+ [. U, P( B5 B
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯
- K; |0 q0 p1 b) S0 @" b片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。
8 u4 |3 B# a+ j$ F之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了+ @4 `/ ~1 b9 T# \1 ^
得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,
: a% c$ N# Q/ Z, F% O0 w2 m1 l高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为
% k& Z9 }6 G' b: W9 h' ]这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
+ B/ s8 ^ |. }# w板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自0 L* q1 \. |( a: d1 ^- ?/ z4 ]* t
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如7 S' c4 @( L/ _9 ^+ A( C; c
今二手价格在60~80左右。5 _8 F* R- B' { W4 D) p/ Z
评分:音质8 兼容6.5 推力10
' Y6 `) I3 f$ m) T; g; b
, G- r' N' `6 }% q l9,创新sb0100- x! U& X& {* Y& G
创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比! ~' o* O c3 \! N4 }- m
较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频% T3 r' Q Z# S8 d; n
确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现& \7 h2 L/ ^' d4 j. x- U
还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择
7 p% T% m$ @/ q- c5 }; `3 \. z. c8 H余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。
; [6 G/ g/ J$ M' e" K评分:音质6 兼容9.5 推力7.5
5 A, m3 l3 u/ j* ] _/ B( v7 y* `9 L+ p
10,承启AV710
! ~; w6 ]1 ~9 L0 {这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文( i+ z; `; A/ O1 }/ A
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声
1 {2 R$ t) f: Z2 o7 @& L" D卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双& g3 ^% I$ Z3 U- C7 W! B9 |
晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱
3 k$ i/ N5 ~( G. o" y0 C7 @* y% |动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍6 q/ u P2 M5 ` M" @/ o
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还! v* `7 ]: B5 ~1 z1 ], b: U0 O7 l
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
; x- s5 M- X# M: r7 J# @% W6 V带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近
' K3 w/ V3 N# K6 v# ~. _50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。
% C1 X4 G8 H, S8 G4 H! G, x评分:音质8 兼容8 推力5.5( Q/ p9 Q9 z* K2 c
& |/ Q" h& x: E' p' W
11,yamaha原厂724' [, b! ^, q5 ~+ K
型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个
1 {/ _. M* f. i Q" k耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高2 b5 h' B% H1 F, ^: d1 D
低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很1 I E4 k$ E8 q5 [6 O
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
: H A* M8 I3 q评分:音质6.5 兼容9 推力46 D9 M/ z) K: s# e, X
) x! h3 p: A+ `8 `2 N) J- J
12,爱杰特PCI 368DSP. ^# [% L$ I# t. I& F9 \2 U) z( m
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振
$ n# e0 j) \9 ^% i' w" h& _2 R- I |设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质: Y' m' ^3 Z) B# c0 q- L8 |
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高1 ?- V+ x, [/ H, z$ N K
低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
6 }# P- m0 T7 A- ^4 G; a" i声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说8 C$ \' ~7 p7 y, r e/ Z: F3 i
了。
1 H& b$ P% Z2 }8 i$ ]1 N评分:音质8 兼容6.5 推力84 f& |/ L9 \" O$ E
4 u* a: R6 r8 Y1 {
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法4 u: C, _3 [ u# i$ D& S
S70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!7 U1 z. U7 g$ q" A# u+ O0 O
S90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差7 L! o9 t5 M3 F5 n
S100 L. D3 _/ k# Y
有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够
6 O9 G) F$ a8 ]MX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!
) W5 _. X8 m( E" B$ n0 `# Q0 S: c乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。
& N$ F V& L: }# H7 p# J乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。0 r x$ ?1 y, Q
SB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如* Z9 z) ?; Y- B/ O& h
AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!: ^0 J/ \9 O- A
PCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!
+ T- b% |/ S3 r$ Q. O4 YS3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩
$ h6 ]4 V4 B' M, x) J+ N冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!" j0 p3 n: ]& { W3 i
SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感- i5 b5 e* }6 p7 o
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来' R/ \$ l W# X& ?9 J% Z
****** 4870 和4830一样!没什么可说的
4 U9 B* p7 @ r+ e' A, ]4 ]$ e" nSB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好
' t1 V6 d1 e) h& ^3 JSB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散
' k3 X' g8 r9 X8 UB0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样$ ?2 B* e! [! F
SB LIVE 24BIT 7。1 " s6 X) B. E; q: @, V+ [( p7 O& x
这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!
/ a/ h, c; l/ b$ j细节表现力比SBLIVE更好!* F# q: \8 L; d% b
/ i. E: Q) a ZA2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!$ q m- ^1 ~2 I9 O8 c/ P, q
(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)
1 N9 o/ {* G7 t5 @' a/ |* x3 V8 v9 C; o2 q' S
乌龟46307 L. d+ L- x6 L6 ~' g
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!
' B8 A" X2 ?: D, Z3 F0 Y" v$ K坦克剧场版(4630)
5 d1 ?2 s3 \7 D$ _高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
$ R5 q; u' u2 j4 J3 M黑金2加农版
' C7 I- W. d/ |; ^1 T* f解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!2 n! g- i0 `2 t! E l1 T# b4 A# T
' i) ?8 ?8 G/ g黑金2VF
8 q6 b; @8 P. q听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!
0 r8 k1 q, r7 `+ I' ]( T2 s2 W# J, ASQ710II
; g5 O u9 |! w6 [% u高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够
! h+ J& K! c8 Q" ^1 M
1 p$ w, C2 ^2 R5 \飞利浦705 3 @2 Q+ d% l7 e @$ f& |3 B7 d2 n
声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706% d! e X3 E& b- f4 Y
听不出和705的差别!7 E4 m4 n* s2 U! ^. T! {, |4 o5 g
德国坦克AUREON 5.1 fun/ C7 E9 }+ _& B* S3 Q" y
9 T, O# {( u; W/ z, |: n4 S和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少6 {3 x& ^; y7 v& f8 D! X9 N6 e4 I. Y
4 S) l0 e4 S C% Y. m7 k& F以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)2 H/ `1 A3 g3 D6 Z+ Q
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|