|
|
首先声明是转贴~:wub: 9 l: m ~% I; W
$ Q3 D2 n8 V6 U" l9 x
: u( B# F8 u/ |( h9 G: M; y) D
! P6 Q) [8 @; B9 Y" k1,帝盟s90: B: B% T. c% {8 h* I
帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其1 ?6 Q# I( ?; t
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
, x, C( _. g/ K0 ]2 z. u卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
! m2 }1 n3 I9 @) d4 L) d+ k决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,, S5 {) u) ~4 `0 i% W$ B
一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50
9 l9 B- U! x" p# k2 |# o9 `6 b( ^! \元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
$ n$ |6 ?# U2 W2 m# @& k# YMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值 Y$ l L; \0 h5 G6 l6 v( k4 E
低些,所以也便宜些。- s6 G( x# q4 J! Y1 n. z2 }" P6 R3 `; v
评分:音质7 兼容7.5 推力7.5
2 t6 C1 T7 `+ V. M% |4 a
6 h0 J1 _8 X2 T$ h2 w) D8 m9 ~- Y9 E2,帝盟s100(2声道无功放版). }5 ]6 l& U6 E) y, j
帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
& N) r% d# Q1 u& P是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程# C- \, A. f% E5 S) D, `
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够: t! T. x! K0 m; T- t9 w% T
用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格5 E5 t2 \: I, K
要100出头。s100的假货很多,要千万小心。, l& l M1 y- C+ W7 L' q" \
评分:音质7.5 兼容9 推力6) C7 Q/ D; S5 h9 r3 S5 ]0 n$ u* F
& C. q' m3 q9 z. S. y8 M+ \) a
3,帝盟s70
9 K& N+ d8 O: g& F* @8 A这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于
6 i3 x A2 X9 d: f声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,$ M- t z% ]/ b l8 c, o
很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂
0 g! f! F$ F% e2 P音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。
$ w$ B; H% o/ p. s; o1 r评分:音质8.5 兼容8 推力9# @2 R: ~ v( o; c" ] i
I9 T0 C9 ~6 i
4,帝盟mx300
* F4 o6 v, t, r4 y3 h# M帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝+ b6 z* V+ M) u8 `
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比$ `2 k" S. F0 g* \* l5 e6 x0 S
s70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击# y9 \, t0 X. m9 ]/ G- k- G- x" N% Z
神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程
- W7 ^; v2 `" I序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者
& x' I" X7 U: F% z国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的; r' E, l+ f& M# s- |7 [
假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。
( }3 h4 V4 X4 W评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5$ P- }: O2 B/ ?- P) z+ y* g( \8 x
' e8 E& {: M% ~' C d5,帝盟mx400/ `/ \. R F" f5 Y
如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度" a3 u" ^0 f, l& h, d2 {) J
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音
* u: i3 ?6 [) \ m# _风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广% g4 l$ @6 q1 k8 v8 ]) m
阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
; ^) W- Y$ I6 p板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只
& H$ J L* B1 U& f) M- h8 h有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,
6 z* O a% Y* t. _3 z但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。) L9 A7 P9 r9 n$ H$ y4 K" m* Z
评分:音质9 兼容7 推力8
6 h5 i6 P$ z" y+ P0 Y' K* X$ ^. N
% |& B/ n9 ?' @4 F7 `6,大力神GameSurround Fortissimo II6 S; G+ o9 I& D, f' {" C
这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它
s: k3 K( ]+ \- Y2 C: l也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频7 G# k: W8 f2 u" b5 p
比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静3 x2 ]+ O! S! d6 [- d% i/ e! l
音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动( ?2 i0 {3 P0 L% m! K
可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
# G8 c+ {2 `4 u7 A; J箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,$ I0 u! a3 l* M+ R
算比较值了。 _; ~. I' M* b: i) _3 Q6 {
评分:音质7.5 兼容8.5 推力83 {/ H Y/ v8 h. d& [
; p; {/ J. d. C' f
7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
+ H& m* P v$ S! p. O0 x这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑
! s2 a. e8 T r) ~8 v/ x金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮
8 |% A$ n. g: Q- I; J' ]大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫* f) Z% D1 q3 \* Y2 C7 N4 R2 m/ X
了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其% y. ]2 r3 @% g6 @' s! L
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对* c8 z( d: A9 f9 Q( b* _6 j& O7 I i
它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货* l& K% V! x- R- v A: X; t# y
价格400左右。
+ u$ d' m( P/ K* z+ H- \' b: O1 s& z2 D3 F4 w" V: p
8,创新s3300 V) N6 M0 x, f# |/ `* G
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯
6 \8 ?4 |6 v0 s1 [$ P4 z片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。
$ N. u) X$ n5 p4 Z之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了5 W7 ?$ K3 Z k2 n! ^" s W" a' f4 U
得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,+ k/ I& y8 g7 s& x
高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为3 Y; H5 o& n' x8 T. J4 q: M
这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
2 J. O! [( G, \3 c板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自$ g1 |1 i* W; X" A/ f! e
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如7 u0 a' x' D2 n
今二手价格在60~80左右。
: w, y/ @% p' y评分:音质8 兼容6.5 推力10% O1 ]9 ]3 t) k2 U4 a8 ?( K1 Y9 X! @
- N6 D( U, _8 e5 Z. M1 L
9,创新sb0100
; G" ?9 \, Q9 Q; C创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比8 R& \6 n A3 n* [4 S) X6 q$ P
较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频
3 E L8 I3 D. Y( R3 d1 ~确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现
7 y4 V5 {: F( H( T! N# H还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择
- U- R; h" V7 o! g余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。
9 K2 X3 M1 w, G3 g. B% j1 h1 D评分:音质6 兼容9.5 推力7.54 g5 R! ?+ t) X9 G: `; [
9 h$ O( B/ z0 c7 s10,承启AV7102 K" X( M8 B+ g Z* h; \. v
这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文4 r& V2 s* k* x1 r6 _
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声! E! ?$ N G& g s
卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双1 I& U$ f! S' T5 i& ?6 m) s
晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱/ P8 l' j4 f, k% J/ U) O2 C
动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍
/ n% {; L- c' T) x. I' ?; B微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还% ^* k& G# W( p, x2 o2 K9 n9 d- S7 u) O7 d
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
3 M+ z6 j$ S& K, C; k带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近, L. w: f* r' d. @
50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。
: k+ \/ H) w ^% _1 x$ Z评分:音质8 兼容8 推力5.5
1 i7 ] `+ i. F3 P: j. Q
8 c* F+ f* \* U: D+ D; q$ W11,yamaha原厂724
% r' }. o$ w/ E) H m/ y型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个
) O7 I& }+ o, \* w; _/ E耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高& a3 @2 W- V( T; x; e- L( L4 _
低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很, ?3 `- S, A& R" ?- _
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。0 p' o4 V. Q2 P7 z; X1 a
评分:音质6.5 兼容9 推力46 ?9 Q, q1 |. m& M; B# |
7 X) e% w7 K( A/ u1 C4 m s
12,爱杰特PCI 368DSP4 L# z2 s* l7 y2 {% I+ U6 P
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振
3 ?2 | M- U4 h9 W& b设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质
: E2 G+ f1 L6 d. U9 }却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高
" o( P6 X# S; n+ V) V9 _低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
" c" p1 B, |3 M声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说
+ w! U6 g- G$ b9 C了。( i& c# E- u$ u2 I5 n7 ^
评分:音质8 兼容6.5 推力8
) e# E. Z, }# A1 B( c. ^6 ~' q5 V+ \' d
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法3 h% d! R" a% _
S70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!
* C: |$ M& F! `/ S/ \S90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差
' ]6 T ~- N1 s: S0 c' ]4 n$ tS100
* W; v. w2 f4 S有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够
, T8 m6 n* h6 _+ i0 Y) _MX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!5 y: |9 y' g8 j7 c
乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。9 g0 v% i E1 y) {: [
乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。
) d5 I5 ]+ p2 t$ @5 j% L; SSB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如/ f/ T; [- ]5 n* c
AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!
& k2 O. r( o i' w2 \! M$ HPCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大! i+ e3 @3 P$ \' T5 ~5 R, F5 ?
S3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩
* S. l2 l: ]# W ?冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!% ?1 H% \$ l; f7 K5 q! k( e
SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感/ s' w0 n Y+ b/ w3 ]
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来
* o- k& N5 q: S# f3 p8 T****** 4870 和4830一样!没什么可说的
9 g9 Q8 H- } O0 k }SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好
5 U' P6 H! m0 V- `SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散( E/ q2 R, g) @) T! i
B0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样
: p% p2 V- O2 SSB LIVE 24BIT 7。1 - a3 G& b, S" G& s- ?
这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!9 P" V: [/ h# ^5 d) K: V/ P
细节表现力比SBLIVE更好!7 b% n$ `3 {7 {
; w: k2 a0 c, i% I
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!
7 j" b! M5 f7 y- ~9 [4 N. _) y(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)6 `4 @. A- V% }4 k7 |
. t( l, d8 M v, Y1 W乌龟46304 a5 m$ `; u; G6 w9 a
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!
5 [4 }$ V( d% K. F* A3 d坦克剧场版(4630) U. N T0 M9 G; Y9 K
高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
, r @/ L, H1 q+ h! T' }黑金2加农版
. p" ^( f5 A0 r5 s* z' m$ U% ]9 i解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!
1 }2 N+ O2 s7 ?. [( [
: s: V7 Y8 ?, }: k! l6 R3 J黑金2VF
- a( z6 @5 ?7 g. G听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!$ k7 P/ T3 o, a3 g8 \
SQ710II
- y- F5 E, m. _高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够
6 v8 {' K* l7 e. K3 Y) y6 J# ~- D, O- F
飞利浦705 & a& U' a$ l' D( g8 n" y
声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706
6 Y+ K/ N. J {' Q1 ~1 n3 L听不出和705的差别!
3 v) o! G4 \ V/ U德国坦克AUREON 5.1 fun
d5 E" n3 n, u5 `( C; h' `$ m% z% J& l- Q, d8 n
和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少
2 b+ h6 z# D! T+ g0 i0 S( f: q' A! t3 y2 |5 T4 |. R
以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)2 G: n" B6 G( }+ {
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|