POPPUR爱换
标题:
(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~
[打印本页]
作者:
jack9720
时间:
2006-10-15 17:47
标题:
(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~
首先声明是转贴~:wub:
' u# o( s1 q. k& L
( I4 W+ Z8 `( ?6 ?: t
: ?& P% j# _0 h4 Q+ B: Q' l
6 [3 A( @6 d8 a
1，帝盟s90
" |8 p. Y0 `- M1 k g
帝盟s90声音偏暖，中频浑厚，高频表现也还可以，歌曲里人声会显得比较突出，尤其
( C& T5 i* x3 ~, v6 \
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高，低音有些浑，而且有时人声过于浑厚了点。此
% k' b! L# H6 }' ?
卡与via芯片的老主板有兼容问题，绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
( k, m! d& u: w+ c' ]# c! }
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音，其它还好。推力算比较大的，
^& d2 p- ?; W
一般32欧的耳机开30％音量就足够了。帝盟声卡都没有新的，s90二手一般40～50
3 @' G5 k# I; `7 u
元，比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片，当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
( [2 j q2 s( l! o4 s: ^ W/ V
Montego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致，但收藏价值
5 |* C" S% M+ k9 C2 M& t
低些，所以也便宜些。
# G! Z% b( ?* }" d9 w
评分：音质7 兼容7.5 推力7.5
: R) q$ T5 O% G: B I. [
3 `4 h) u0 V9 J3 m
2，帝盟s100（2声道无功放版）
& N% r1 q3 u+ \/ q! G4 u. }
帝盟s100声音偏冷，输出纯净，清脆悦耳，解析力比s90高，高中低音比较均衡。缺点
3 B# [" Q( c$ J9 y. j; e
是声音偏单薄、纤细，不大气。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，使用过程
" n" k' a+ R4 }: W6 L
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版，推力比s90小，推一般的32欧耳机还是够
# O5 w5 c! R5 \& r
用的。二手一般要60～70元。此外s100还有一个功放版，据说推力很大，但二手价格
/ J2 [' _7 e' V1 e* `0 l) J
要100出头。s100的假货很多，要千万小心。
& [: e/ B$ O/ u5 E" X Y
评分：音质7.5 兼容9 推力6
) o9 q# a2 J. G& ?$ b
- n$ `, E1 i1 t! a+ R
3，帝盟s70
7 O. p5 r4 Q/ ~5 q7 a
这是我非常喜欢的一块声卡，目前正在使用中。声音偏冷，和s100风格相近，都属于
% g9 q( f8 o; y* j! k# y% ]* e
声音清秀婉转的卡，但各方面都比s100强一些，而且声音更明亮甜美。解析力很高，
; Q0 v0 {- D* E) D( R
很适合听古典。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，我长时间看碟偶尔会出杂
! [ p9 n; ~" c' \- f/ G8 m
音，其它还好。推力非常大，我现在音量开10％不到就足够了。二手价格要100出头。
& V4 @ w/ F* [3 |+ L1 }( Y4 F& ^( W
评分：音质8.5 兼容8 推力9
( ?. x# J) I, `0 S) Z! Y- g
) I# s+ g% E$ k8 U, A* b
4，帝盟mx300
6 F. y# {$ r- Z5 D* P: T+ y: [$ N3 Z0 }
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列，当年刚出来时被称为游戏声卡，不过它的音质绝
7 M) F7 r- V6 M( O* ^
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖，而且很有力度和气势，显得非常的阳刚，解析比
5 I! d! e7 `5 F
s70稍低，比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话，会觉得似乎有个大锤在敲击
9 p, O: H3 ?) T* g% U$ ?
神经，有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题，可以同样方法解决。驱动程
4 @; D; v2 X# \- ~4 z+ [, o4 g( N: x
序上选择很多，不但有xp自带的wdm驱动，还可以装傲锐8830芯片的公版驱动，或者
6 D( o% g; U% H: R( B
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大，二手价格在200左右。值得一提的是它的
]9 Z. w9 d" G
假货仿制的水平很高，连音质都比较接近，假货卖100元左右。
) M2 g, U' G5 T. g1 A
评分：音质8.5 兼容8.5 推力8.5
9 k7 ]" {" w! {" `# W
8 C' `1 [& L: ~ a1 x
5，帝盟mx400
; h/ o1 ?0 B- l9 b$ k: z+ e
如果把s70比作小家碧玉的美女，mx300比作肌肉发达的壮汉，那么mx400就是气度
9 k3 I/ K% j7 t4 L& }' }
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片，所以声音
+ Q7 i7 r2 r. e
风格都有点偏冷，但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场，比较宽且深，很广
7 x6 V! R9 a X" ?5 l9 x
阔，声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
1 P" [# L: P* X) X6 g; x; g. Y
板有严重兼容问题，至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动，而且只
: W# G, t4 r" B3 c i/ C) t
有2声道发声，不过推力还比较大。二手价格在200～250左右。此卡也有不少假货，
& }0 A" d) {' s$ j9 M
但芯片和真的都不一样，算仿的比较失败的了。
0 r& x9 D: O x, p
评分：音质9 兼容7 推力8
v/ C% t+ ~# S6 q
, i) j G( ~7 T( J$ y
6，大力神GameSurround Fortissimo II
9 i" A! {- F; T+ u2 k% w" y5 J' B
这块卡刚出来时炒的很热，其实全部是深圳产的寨卡，国内从来没卖过原厂卡。不过它
# Q8 {/ ~+ O5 U6 l: N0 n4 P! b
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片，所以有硬件src，声音偏中性，高频
% H# m! K! j7 G& J* f4 d% G
比较明亮，但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪，把音量调节里不用的都静
3 i3 S4 l" s: ]# M) M) L7 q) @
音掉会好些，而且一般不用那么大的音量，所以还能接受。它的硬件兼容性还好，驱动
. r- Q% Q# ~+ Q1 }" l4 R+ z
可以装大力神的原版驱动，不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
( n1 \: m/ A, E/ U5 X# p& ]
箱输出，非常方便。推力比较大，全新工包价格在50元左右，而且还带光纤输入输出，
* A& `4 h+ I) s
算比较值了。
1 ^8 f: B- ~3 ?: `
评分：音质7.5 兼容8.5 推力8
- f" ?% h" ^- z% I
9 P3 Q ]; _- \+ X# C- p
7，德国坦克sixpack＋ 5.1剧场版
7 Z+ U {( \# e; ]+ o2 B
这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片，当时没听过黑
4 O6 C& c; O$ @/ E/ ^: |
金，所以淘来想感受一下CS4630的风格的，结果却是大失所望！耳机输出口推力蛮
1 p7 r0 \; ^- a2 x& H6 I! R' r
大，但底噪也大的惊人，即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪，真是小巫见大巫
& d. X3 l$ S9 X6 D/ c( @
了。耳机实在听不下去，所以只用音箱草草听了一下，感觉声音风格和大力神相似，其
7 K" ` @/ z9 v( w U; l' Z
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题，这方面可能比黑金好点。网上对
8 w* m& K7 G4 e& T) S5 \7 I- \) n
它接5.1声道音箱的评价还不错，但是确实不适合耳机用，所以不做评分了。全新行货
; @) ]+ b% R# m* T% }) L& T" X; _4 _
价格400左右。
: q1 a4 Q: X( m: Z" i, S
0 q& @5 p5 a- J9 [9 M
8，创新s3300
. V( W% z- G. y$ d
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列，用的是早期的ct5507芯
0 Q- I. L% k% u
片，其实是es1370芯片改进来的，它不符合AC97标准，所以也没有讨厌的src问题。
p$ D, _2 o8 t% ]1 ?0 r2 R
之所以说s3300是个另类，因为它几乎没有什么游戏加速能力，但是音质确是非常了
( S g2 m/ U6 K# H* T, L
得，算是一块纯音乐卡。它的声音很冷，似乎没有什么感情色彩，解析力非常的高，
# x+ h; R5 l; u, T$ i! e7 E
高、低音表现都不错，中频偏薄了一点，所以人声表现一般，古典不错。可惜的是因为
1 d% N$ d- D/ X9 W8 M* s1 f. G
这块卡实在太老，硬件兼容性一般，网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
9 R6 F0 f" r1 O4 z/ o n
板兼容不好，我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动，只能用系统自
' J7 f$ f3 }1 J o$ \
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的，据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
; U8 H0 y. A2 D6 L
今二手价格在60～80左右。
5 @6 x0 O6 n2 J7 ^# w
评分：音质8 兼容6.5 推力10
' e. z; @/ E* @' j
* F( G Y3 o4 ?' S2 w8 q$ F/ }
9，创新sb0100
, B' k+ e# w; ]
创新sb0100是创新SBlive！5.1声卡系列中的一款，游戏性能比较出色，但音质就比
' \; J2 V& D( e2 o
较一般了。声音偏冷，声场比较大，感觉人声很远。解析力比较低，声音比较糊。高频
, e: [3 [( |. h8 L4 n% ~' S4 b! N
确实有数码声，感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后，低音表现
6 c# L# T4 }+ x. f! {# P
还可以，比较有气势。兼容性不错，一直没有出过什么问题，各种驱动也很丰富，选择
% X2 [0 J, n- [5 E- E- A( M8 [
余地很大。推力也还可以，工包、二手售价在150～180元。
" o: [5 h7 z2 t
评分：音质6 兼容9.5 推力7.5
/ f2 p V+ D( Y' ^$ T s
3 {3 }# i4 A& }( S2 e" a* n
10，承启AV710
# ]/ ]9 @; e8 g# M- |$ `
这是一块争议非常大的卡，喜欢它的人把它捧的像神一样，不喜欢它的人把它贬的一文
1 C3 H) X' m) n) k
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片，没有硬件加速能力，算是一块“软”声
8 [; i2 z5 ^$ [: g7 j) U) U3 q
卡，只适合听音乐。7.1声道，比普通5.1声卡多了一个高品质输出口，带光纤输出，双
. ]( [( X- D4 T3 y
晶振设计，没有src问题。它的声音比较清淡，偏中性，没有什么色彩，装了最新出的驱
* ]# g. v# |; F w. C% G1 O
动后，低音比以前好些，高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点，普通口稍
# W' s4 n' x! g0 K4 y" o7 k
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多，可惜没有设备试用。硬件兼容性还
& t! n5 b# D% l& `+ a& `0 ?1 D
可以，via早期的驱动bug比较多，现在有所改进，但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
2 r# l3 p9 `' _& E# [; r
带运放什么的，所以推力比较小，只能推普通的32欧耳机，我使用时音量要开接近
) e6 A( P9 l/ E3 Q A
50％。以前新蛋卖180，如今全新工包大约130～150元。
3 c: n1 J& d" L% e( o
评分：音质8 兼容8 推力5.5
" m( v( `/ W, F8 \" V6 B4 {
7 d" t+ F4 S3 k- p& r2 n( J
11，yamaha原厂724
9 _# t5 j; P: g+ B
型号WF－64XG2，做工还不错，可惜我用的是不带功放的，所以推力很小，只好找个
( H2 m& E! U; f( _ A0 Q
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染，不过修饰的还算舒服，中频人声都不错，但高
$ b2 p, d4 Z0 S, z$ g) ~- C
低音都一般，解析力也不高。找了一段midi听了一下，感觉724放midi比mp3擅长很
7 M" e k: g o- E2 Q& \
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
% r) z! _! Q& o8 k
评分：音质6.5 兼容9 推力4
7 R0 N. X8 G7 f; T5 [- E3 T
7 Q+ S& A8 w W
12，爱杰特PCI 368DSP
- K% t& M% c, Z" k
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片，做工不错，双晶振
2 r1 ]7 r7 V" p8 ~) |" L
设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近，所以淘来玩玩的，结果音质
& m. q1 Y' S" @# m
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染，解析力不错，中频比较厚实，高
3 G8 q: ~6 q( ~+ u5 r. f. ]
低音也都不错。可惜兼容性一般，xp下只能装飞利浦704的驱动，和mx400一样只有2
$ h3 H$ |9 b- _- m* z
声道发声，而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见，价格就不好说
& w. _0 u5 e! b: x0 f& q% R
了。
8 l ?& o/ I5 ?6 K& X! I
评分：音质8 兼容6.5 推力8
3 {2 ~, W$ p5 g( ^! t: j
' y2 @% v: q5 L( W$ Q6 }! }
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩！我也不列外！以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
$ X- m% R" ?9 I: x2 o
S70，很不错的卡！推力够大！音质比S90 强很多！柔和，带轻微的金属感,低频量也可以！解晰力也不错！声场也可以！比上不足，比下有余！
' e6 b, H, {/ K m; ` [
S90 ，很早前 算不错的卡了！中频突出，暖 柔和 但整体解晰力低，声蒙。低音有点差
/ A# h' R4 h9 Q
S100
6 a* g+ r: ^$ d$ P5 o* l
有点金属数码味，中高频一般般但有一定亲切感，整体音场开阔，但深度不够
# u! k3 U0 P2 r4 M+ F9 \8 m; J$ ^
MX300。声场不错！很大气的！低音很震撼！听DISCO舞曲很好！很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的！
# S( H' D5 Y4 W1 i% \- {3 X
乌龟8820 同上S90！但整体更加清淡。
6 G% t; x/ q; c( o0 n
乌龟8830，指标相当高，音质清淡柔和，中频好，A3D定位绝妙。在这个价位上，是听人声和CS游戏的高性价比选择。
% I( X8 |4 P. m; `& N
SB 16 很一般！那时听来还不错！但现在看来！没什么好说的！比8820不如
$ w2 @8 z( F; e! [8 a: W
AWE 64 GLOD 中高频很耐听！低频也不错，但打得不够深！暖柔，解晰力很好！很讨好耳朵！现在看来还是不错的！可息很多人没了ISA插槽！
8 [/ z2 z) G! L% y: o9 r' K
PCI128（CT4700）解晰力不错！音色没什么好讲的！冷硬！但这卡的推力很大！低音量也大！
+ P1 g% a2 j1 J
S3300！解晰力很高！功放摸块相对高挡！低频很牛！量也大！没什么感情色彩
; ~& ]5 `* Z, F2 a
冷硬！听歌不见好！但看片！或听交响感觉不错！
, p; P1 m$ V, U5 `$ Z4 s+ z) u q
SBLIVE 4670 （传说和4620一样的！但我没有幸听过4620，）中高频上和乌龟8820差不多！但低频比8820好多了！整体比较硬，看堞和要求高、精、尖的场合适用，长时间听音乐有疲累感
$ Y2 W, b' {) h7 t* l4 u7 B% v. x
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款！我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说，个人感觉的确较差！金属声或 叫数码声吧！很浓！解晰力低！有些音8820都能出来他切出不来
% t$ J( u2 }: H6 n
****** 4870 和4830一样！没什么可说的
7 c4 U% K, N0 @, ^7 e' b
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多，都柔和 但低频更好！解牺力更好！细节表现力较好
$ o' r* u- b( Z3 I
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种，但解晰力还过得去！低频有点散
) K4 [) U: T$ F- H, Z
B0220 不说也罢，100元出的！给我的感觉除了是5。1外！和4830一样
; E1 m! M5 _9 y1 _2 ?6 c9 E1 t- w
SB LIVE 24BIT 7。1
# C; \6 \ J3 W
这块好点 ＃听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和，但另有特色！
. p3 c; P$ |5 x7 m4 `- G
细节表现力比SBLIVE更好！
) L B9 r9 l9 ^6 H( v' e% J
- N& H8 ^8 J- E0 k2 o5 v8 R
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦！声音定位很好！音场宽阔，音染很少！但还是有创新的数码味！
( m% x1 z, ^2 g0 a; {
（以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的！和其它声卡的暖柔不是一个档次的）
! {, a3 ~! q# r1 V) f6 D1 |' J
2 Z3 T7 I3 } n+ A [4 Y W6 s! h. p
乌龟4630
r. j: S8 Q9 p
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透！如水一般柔和！细节表现力好！中频饱满，低频量不是很大！弹性很好！下潜很深！
% Q6 C: r6 R% M5 r# F. _) f
坦克剧场版（4630）
! F0 d. }9 l9 y: j0 C
高频的解析力非常高，细节表现很好，速度感不错。中频饱满，低频的量感很足，弹性很好，和乌龟4630各有千秋！
1 W% D, u+ z/ s' `( g/ ] i
黑金2加农版
! y' |, W4 s2 Y5 [
解析力很高，但是高频稍微有些发干，不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错！总体比乌龟和坦克差一点点！不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故！
6 e6 m* H7 T9 J0 ]
, Y' K5 M9 C. T
黑金2VF
0 U3 j+ Y# d1 E/ W" H
听不出和加农版的区别！可能我的耳朵还有箱子不行！
$ ~9 X" k/ d" Z+ w( f
SQ710II
8 r3 L/ u0 ]2 K! K
高频表现也是很清秀，但是解析力相对要差一点，细节表现不够丰富，甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富，但有些动态不够
4 B" s6 `( U. a4 U
# J4 n! A5 d# V9 M
飞利浦705
9 {- F* Y V$ z
声音比较温和，高频干了点！人声部分比较突出低频量也可以！下潜度不够！是一款不错的音乐卡，飞利浦706
- r( s- o2 d! ^) M" a% i: `9 b) }5 ^
听不出和705的差别！
( c% `' K, S, P. D7 L
德国坦克AUREON 5.1 fun
# Q! {- y) w# n* y$ c
) T2 b u6 E% _
和N高挡主板上的板载差不多！但开效果时CPU占用教少
) { @" h7 p! [
$ u# {' ^2 Y. ?: E; I! R: V
以下是我个人的音色取向 排名如下 （不包括打磨改造后版本，而且只论听音乐歌曲，不说游戏效果）
8 x3 o1 o# e' e4 k
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870
作者:
五花马
时间:
2006-10-15 17:53
偶是看怎么做辣子鸡的 :lol:
9 t- C& a& c# J
喜欢乌龟4630,喜欢MX200(要不是只有该死的98驱动,估计其生命周期还会更长)...
作者:
nc1975
时间:
2006-10-15 18:03
学到了很多知识呀。
作者:
1861
时间:
2006-10-15 21:46
不知道作者在测试的时候sb live用的是什么驱动啊？YOUPAX？KX？还是原厂的呢？
作者:
凶徒
时间:
2006-10-16 09:37
又开始了................
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4