POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4413|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-15 17:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先声明是转贴~:wub: , L0 c) Z6 O8 x4 a/ Q* A3 q
5 h: v: ?; [2 r2 R6 ?1 [, C
) Y. m4 l3 w4 z% q' i) z
. ^  D1 |: a9 L0 x; @% W% |8 c7 @
1,帝盟s90
! a- F" @8 ]/ M! f& z帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其- u0 w9 k$ O3 P% v! U) P- m
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
" i* j' J9 `* U卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解; _" ]: T' r1 f7 T' S8 u
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,
' \& Y: A# b) S7 C4 A! [" s一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50
' u; O  C' h2 X8 E1 ]3 V元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
4 u: C  a7 [/ WMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值
& R5 _/ B- x/ W7 h( }" o. r( f- {低些,所以也便宜些。7 n& c& n* d& }
评分:音质7 兼容7.5 推力7.5
& ]$ W) v+ \1 u9 ?2 Y) p& |# g' z: {) i) @  R3 k3 t. `4 t8 C. o
2,帝盟s100(2声道无功放版)
2 z. d0 T, v' O; L; a" W( k帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
6 B( S* R" c) k# g8 u是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程- l9 U0 p4 {/ P9 [4 E& B
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够( r+ }0 l. g) o& C7 L7 q& @
用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格
3 ]: E" j% d6 \7 X) }4 {要100出头。s100的假货很多,要千万小心。
! ~5 u/ t! m  _# m评分:音质7.5 兼容9 推力69 P! g7 G2 N, ~! ?

, f4 V9 Q$ ?3 l$ F% O3,帝盟s701 }( Y, _# W# E: |5 R* {& c$ L; b
这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于
! o5 m% Q( C5 v! O声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,
8 f. e1 ?6 f9 F# T' ]很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂9 J; t. d# n% C: Y
音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。
- o3 y6 }7 j" K6 ^* y9 \& Y评分:音质8.5 兼容8 推力9
: C: F8 O& v3 s) y
; Z) Y4 ~2 U4 _4 @/ P4,帝盟mx300
4 H) f) J5 {% D9 a7 X! ]帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝; S# L/ h, `$ Y' M
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比
7 @) L2 \& T8 S/ A. s9 }- O# d6 ]s70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击
2 `0 C8 G! f. w. w9 H神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程7 W3 A5 ]( G* J% B" e% Q
序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者
: d) S. E* H3 O0 \8 H$ e" E国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的; Q" z3 C9 B. C5 Z
假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。3 ^3 Z. g# D0 \3 u- b- c" c( j
评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5  Y- L  q7 r) Z4 Q# z
* \0 U+ u% N! X5 e
5,帝盟mx4000 j4 `+ h" |& `+ [. x8 G7 I
如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度
! e! ?5 T- K: e' y8 D5 H. a非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音# s, ?$ b& `7 _, j4 A
风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广! x! M# @7 d, Q% @0 ]5 i4 d/ I
阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主, e) X, o" ~& _& h" u
板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只8 h) c, {; U" o+ q
有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,
7 e- f# C& Y; c. J9 K/ Z& N但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。
: V" P8 L& u$ n( n  B/ u评分:音质9 兼容7 推力8
9 u0 C  ~+ X* ]! o2 P5 Y" Q% E8 P0 _9 t3 m: L
6,大力神GameSurround Fortissimo II  F" {; w) W# T! g* G/ A5 b
这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它3 q) l, o7 x. M6 o2 S. y: `" A, N
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频3 @7 u1 n) I) s/ n* W! G8 `3 @, h0 B
比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静
0 n- U! T; V3 i5 C: W3 b' Q7 T音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动' g0 I+ [; C% i: d
可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
& d( H$ c  w" H6 _1 Z% t# b8 c箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,
0 k8 i6 j8 |+ i  k# L/ N+ p算比较值了。1 K/ e% T& W8 c# h8 D
评分:音质7.5 兼容8.5 推力83 Z( m4 e$ Z! m+ \0 r6 l; d

3 k" a& N6 p2 e7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
& J5 w/ c* l0 S0 P, E) [: ^这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑3 m5 m- m8 v1 B9 ]$ _! g  R" r" k
金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮; H8 ^( X! m8 R
大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫
1 E9 V7 j  i: p) s5 C7 Y了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其
0 U' t" W; m: F" ~, P+ D9 ~, R它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对( a( z( G+ b1 N: ?; h( E4 J
它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货2 Q' D+ n+ _9 m3 `
价格400左右。
3 Q! C4 I6 y7 G4 O8 q) v
- I4 S' R" Z1 K0 k1 l. o* h8,创新s3300
/ }. {& j6 k' b" w8 [2 r1 s创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯
# B$ ]  }( |1 h& y+ V片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。
7 i: p8 M7 o+ r% @4 W之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了* }8 M4 s' B% I" f
得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,9 {; R' i- z7 B8 G
高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为% P2 {3 J9 a8 q) L. ?9 g& C- [2 ?
这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
3 [: D' ]  O/ F1 T+ R4 ]: ~板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自
$ t/ T) y+ w* F# ?+ J! B* g5 a带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如. u* {: j! N7 L" |8 j$ Y
今二手价格在60~80左右。
  I; F4 x9 q0 J1 R& r% V评分:音质8 兼容6.5 推力10% M2 ^  c. ]0 z/ o( ?% u
8 q3 T  E4 M, O0 m' t1 @
9,创新sb0100
( u  u% @1 _# W1 Z创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比
) S  D5 Q9 z' ^6 L& Z- G较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频9 X/ p+ r* O" h3 R/ }
确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现
7 Z' I  Z1 @% d, s2 `还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择
" E9 ^" M. S3 V+ C$ G# Z/ o( {余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。
! c/ N3 Z" g$ {/ V/ R6 s评分:音质6 兼容9.5 推力7.5( {3 ]# f! c. ?4 j9 d! R- m
( l2 @2 f. x' D: J/ i# D" T5 u
10,承启AV710
4 l) Z* Y; g; V8 j& c, Z$ ]" Z这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文
8 N- X8 y& s- K4 O- ^不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声
$ c4 b- D& a  p6 Y  G3 i* z卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双. M6 @* I; H# g8 d$ T- s0 O
晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱
# y* z+ J% E( T& ?9 ]# W6 }动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍
% r6 v6 y' I8 L微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还! m" G% f  a+ F
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不* Z1 Z- j: \0 o2 R6 y& U! U! L
带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近
/ d' X$ [8 \- D  Z& ^* j+ W0 @50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。0 s8 a! U- T# O
评分:音质8 兼容8 推力5.5& d4 R$ L7 [- L' }: @

3 r" V, ?7 }; t8 o11,yamaha原厂7245 `2 w* c3 H2 m' S7 ^, X. M
型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个
4 [9 L" a$ J* }, ~! X8 e8 C耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高
& T7 U, G- M* \! r/ L- m& S# g' A低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很
( F5 X" E: ^( U多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。+ p  F" f) @' p
评分:音质6.5 兼容9 推力40 J/ \9 ?6 u: H: A
6 x, H/ n) z6 `  q- ?
12,爱杰特PCI 368DSP- \6 A. U. F! O4 G4 n* N2 [& x
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振
( P9 W2 ^. b+ O8 b5 m! x: w设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质6 D' N5 o- U" g
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高- e/ U* S8 B, d: n- P
低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
( ?; [* v- L' y1 j声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说
  l  N0 x" ?9 K& \* ?" t/ P6 m了。* z/ B8 u* p/ U7 Q8 H8 d. ]0 S
评分:音质8 兼容6.5 推力8$ {# z6 U9 J; C- ^8 ^* _+ {

( e4 ], y7 j, z/ L/ n5 Y网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
1 f  Z, P8 }; q. p! K; S2 C0 RS70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!
! y; {: N) M: l& GS90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差, w: z. W) m  j% B/ S+ b. ]
S100
6 C3 }* X% F7 ~有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够  k: v! N8 t% V. Q
MX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!" b5 r, a$ L/ V6 S- z
乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。% V& A. l# x4 u* H8 p
乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。
5 F5 M$ v- Y0 n- ?. ?6 ^  W3 A% ?SB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如
0 N: w2 n  B: c: {  k' O* K  j' b8 [7 RAWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!3 x) l% ^, x* L6 ?+ q) {
PCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!- M5 ~1 _2 X, h. r" D
S3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩
3 K- T4 I) z6 e7 E( f( y1 c2 F冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!
1 M& ^% Q- t2 ^( p* r# M; v- }SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感& ~3 s: z" @) K8 k* S3 U4 Z
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来
, Z4 h, m- r9 {$ `/ v) d' j****** 4870 和4830一样!没什么可说的' E' W# }! |2 N
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好
6 {6 `" O9 _( t2 r/ s" [SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散" J4 s/ [5 `% g
B0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样
. z! r& o4 J, F  `3 LSB LIVE 24BIT 7。1
1 h9 ^; i' t6 G; B这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!  Q" R4 s3 V, m7 f3 H. n( y! q( m5 v
细节表现力比SBLIVE更好!$ k3 V! L( P4 i8 `6 s7 B. ~! O4 ^: p4 V
" d8 b( q2 b9 ~+ |5 E" z) l
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!) u7 @: V, P& H0 |8 G
(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)
- f4 W4 u" B( [/ V; @' P) {- M9 r- S) b4 F
乌龟4630% u. V) y4 L# Q. z
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!
" `4 \6 W- b4 t. P7 Z5 s0 [1 H坦克剧场版(4630)* e+ s/ u3 U8 T# I/ P
高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
! W3 j" ~; b. J5 \黑金2加农版+ K& _) I5 s6 |% u
解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!; G6 w. ]3 {% g# Z. r& {8 {7 V
4 r% F% ]3 }& G+ L* H" H5 H* w  e  K
黑金2VF8 V) Y5 B! n& ?- K& F0 ^
听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!. w; o+ W2 p+ ]. S7 t
SQ710II
2 G: S% \! C; _8 {+ r高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够
7 A2 A% T) ?* l8 d. i) y5 j0 H, e6 V. s5 e0 O( E* X1 `% x7 i
飞利浦705 # Q1 |% w+ d* X7 M8 T1 K
声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706
! Y7 S: X$ _4 [$ U* w6 f听不出和705的差别!, i7 N- J+ f& H, {. B
德国坦克AUREON 5.1 fun
/ I& m6 e0 z$ b
3 }# j6 F0 V. J/ M: k6 c0 F4 o, G和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少  p% `/ }4 _6 ^3 D2 Q
+ L+ W( B- I0 {: J& b4 K3 A1 @
以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)9 Z) K) [/ [5 [: Z& A- {/ ^" p7 ]+ j
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870
2#
发表于 2006-10-15 17:53 | 只看该作者
偶是看怎么做辣子鸡的 :lol: : }" ~0 F9 L4 _
喜欢乌龟4630,喜欢MX200(要不是只有该死的98驱动,估计其生命周期还会更长)...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-15 18:03 | 只看该作者
学到了很多知识呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-15 21:46 | 只看该作者
不知道作者在测试的时候sb live用的是什么驱动啊?YOUPAX?KX?还是原厂的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-16 09:37 | 只看该作者
又开始了................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 07:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表