|
|
首先声明是转贴~:wub:
$ E, _% e; ?# ~. s. W1 b! K0 X5 u7 r- U, `
6 F1 j- p$ T7 a$ e: [( x0 }3 i# P
- [% c& t- f. G$ _
1,帝盟s90
- F9 Y1 O$ F7 Q0 j帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其4 H- {6 P, x1 y$ |* T4 F- g! @
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
. S9 j9 W8 o0 n9 x卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解5 w# F: u7 \ ~" |; h) b
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,
; m1 Y7 N: i6 i. |9 T6 R( m8 W @一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50
5 M6 O: h W0 \; y3 }/ _/ f元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
; k& t9 g* c3 r1 I! qMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值
1 p$ A8 v7 t4 [低些,所以也便宜些。; X9 p' M0 i% K0 F7 l5 ^3 ]1 A
评分:音质7 兼容7.5 推力7.5
, c$ g; A. C/ f
% N+ Z) T9 T, @ G2,帝盟s100(2声道无功放版)
5 m9 J3 b+ J( A6 d$ R帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点# n: T0 D/ M3 K, ~
是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程9 f3 K v$ \# S1 S0 Q5 ?
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够+ @8 {/ s& n O; A+ N ]$ b: y; m
用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格
) Z4 f4 a$ V& v, e7 U要100出头。s100的假货很多,要千万小心。3 D" [, }8 O! {$ i3 h5 A) E
评分:音质7.5 兼容9 推力6
$ O. b2 N$ {' q: P1 G& [
1 f& ]: j: R' C0 w: Q6 N" b" ?3,帝盟s70
" |# ^ }7 C' i- a/ }这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于5 b2 n' D! \. R# p" [: U
声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,; N9 J! ^! I8 E1 D; v" z* x8 ~: f7 I! x
很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂
$ [' _0 o) `0 I' |- w- e, Z音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。
* R7 K9 i; l4 {$ I) }评分:音质8.5 兼容8 推力9
1 ?6 Q$ @) Q( K" d/ ]6 M
% I. Y# u, N( I& P# D4,帝盟mx300( t$ X+ w& U* @( Z6 z% S9 n4 u! t
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝
; w/ O' T1 r2 A4 \5 P对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比
& n: e! j" y8 o; }2 x. ?. |s70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击! U. @! K- Y3 ` y
神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程
3 Q) S; H3 `0 e序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者& Q' y6 J$ f1 s* O! S, l3 k
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的) U H7 i' v) T- `/ H- r+ j
假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。
- t( a. F' C. \+ @评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.55 W+ U* d9 p$ w' c* C
/ g) c. g4 I" S3 y! @
5,帝盟mx4003 }& v! o: @# w: X
如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度. C, T. ?4 U/ ^( [6 v+ T/ H( ~2 _1 k
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音0 ~+ K6 k# D) C9 Z
风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广8 k c+ g( ]/ _( O( {( Q7 Y
阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
8 S! i0 d9 u; v+ t+ Y; B. S; |板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只
9 S0 t; ]6 C; k& E; }" d; b8 x# R有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,1 n( V* x& A* m) h( Z
但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。
8 D2 v( s _' J$ }$ D1 j. J评分:音质9 兼容7 推力8
4 N6 W) Q8 r) J
) b1 |( h/ v% F! ?! ?" \) ^7 q1 h1 ^6,大力神GameSurround Fortissimo II
: Q7 Q1 P# |7 U$ L& ^! r这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它
3 }, @- O2 E0 }0 S% Y5 X也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频
6 Z2 Y: G0 e$ j' i; a; d比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静3 I7 z- c' }! \$ h3 ?6 Y
音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动( P8 X. r$ s$ H- S+ ]; f7 q; i
可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
! j" G8 C, y; \$ ?7 I" e O' t箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,
, g# ~. w3 ?% x; W, j. E算比较值了。
& j/ z1 z) G) s评分:音质7.5 兼容8.5 推力8' v- \3 \* C% E; B2 V3 H
+ ]0 S `/ P0 d6 p# ^7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版& C z2 H6 O5 b! V3 x) ?$ j6 y u9 J
这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑
z6 [& |: F: {" x金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮" S ]' q, F$ M8 a4 O2 C
大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫$ Q9 F+ p$ T9 V
了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其8 z( |) w3 R5 }4 W7 x8 ?2 E
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对
' ~6 J# p8 W$ |' g6 y6 I它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货# `& p5 Z" A/ k8 S
价格400左右。, [. Y4 T2 x, j$ O( F& x! o2 P
) s: t$ X6 z) x0 P# S. A
8,创新s3300& v6 N+ \3 D G4 q
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯; W. F9 ] _' z, \
片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。" r# I6 b; Z* h8 v+ y9 e8 D" d9 f6 A
之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了% O+ i, v/ f, ?% Z
得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,
$ H2 X- }5 `3 v高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为# {$ N% B# D2 E6 U+ z' c
这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主3 N( e5 I+ \7 ?3 @: O
板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自
/ G' D3 y& M0 P6 t$ A2 g$ Y' w带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
# i$ D4 T% y" v* P2 H8 _今二手价格在60~80左右。) r& U3 {" A( K- [8 ?0 [, M
评分:音质8 兼容6.5 推力10
* R9 [- O" l) e" y/ u! r9 M; V5 a: @, I5 C) k. Y
9,创新sb01002 \3 ]; O2 p, t/ p$ v/ x& H0 C
创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比
* c# N; t! v0 A& f8 C( z较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频9 {% o/ ~* `& _0 J/ i
确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现# s1 t& r% a# {2 [ c- m" J
还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择+ t3 [0 C( I- Z5 p6 i! [
余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。
3 m( x2 \3 m' \1 w' `评分:音质6 兼容9.5 推力7.5) i% b( b7 D' B& M# [. }1 h$ L
) l8 \6 r& B8 @/ \5 p10,承启AV710
/ Z: A* z$ ~+ s o- M3 ^这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文
* f5 Z2 P @; A \不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声
G( M! Q7 z, G卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双! K& k3 }# q) `4 J2 a5 g
晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱4 l/ F6 T i/ Q" B
动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍7 B/ x- P9 Z. Z
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还& J- Y5 m8 d1 j% m
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
- _/ A: H, `2 n, q( s带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近
# g" T' U( f5 e4 n50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。
% v3 t/ T0 d& p4 w评分:音质8 兼容8 推力5.5
. ^7 V( p; d* U3 |" w3 D4 x7 V: M+ \9 s1 g" a" N! t
11,yamaha原厂7245 E3 ?0 t0 M! b- ?7 \; o
型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个2 u( P( E. Q7 l3 S7 G
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高3 c3 n9 `' Q) n# r; W
低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很; R( ~" n, U. q1 a( n2 K9 m4 [! Z
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。2 O& E3 ^2 f7 C8 E" o+ r
评分:音质6.5 兼容9 推力4
6 k1 @) g$ c" B/ e' X3 @$ u6 s q. o. W
12,爱杰特PCI 368DSP# a3 Q0 t: n; q( p4 X# v9 b
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振+ d& t# H3 r2 h& {
设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质
6 x5 w7 l4 E# z- `9 Z却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高
# f- t9 S k; ^: t# R0 ]" J低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
: E/ b c; Q; Q/ _# B声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说" r5 N# a6 `9 F K! V! d/ z) E1 z/ s
了。
0 B% h9 B1 u9 O: v1 ~# z评分:音质8 兼容6.5 推力8
! L; c1 I- v$ U! u3 E# @5 {
. A& n. w! g( i0 P3 f网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法3 I. G0 A% D4 a+ L9 r
S70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!
8 Z% @$ c6 S& r9 pS90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差
; N- y; D6 Y1 W3 rS100
7 C2 u* F' _0 @有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够
9 u. r, Z4 F; QMX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!! X0 v5 v! y+ n+ D3 N
乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。
$ c" B" V6 p6 A; F9 o; _乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。
; \: X9 u g2 a; ?0 PSB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如
* Q2 f. d- ]% _" v! cAWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!* G# s6 F' W- _! F( [% E0 r: ^7 o
PCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!
, X5 S8 l% ?, g( uS3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩
( d9 i! ^3 J3 b) t冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!
. n" }0 b: ^4 }" \SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感1 c& g4 M& f. P8 f$ V( \
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来/ s0 {, B3 T- V6 E
****** 4870 和4830一样!没什么可说的# y* u9 q' C/ H8 `, Z# |" n/ m
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好% G: b& `. X! t2 N! n; Y
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散
5 F$ f' K$ t$ k7 b0 VB0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样
. g5 o' d2 e! K1 e OSB LIVE 24BIT 7。1
2 a) y7 T7 z6 ^4 {这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!
2 L8 h! [' m; o' w' D0 z# G8 j细节表现力比SBLIVE更好!
- U& U2 ?+ z$ k% L! ]0 s5 g! O6 N, B/ h
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!+ }4 ]7 Z$ K3 }; S
(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)
0 G6 T+ v' @2 i. m
8 u) r" l$ M( J D( U/ {5 w4 T乌龟46307 K ~* i9 N8 |4 N. k8 X
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!
2 o5 r6 ~9 D1 B. T; p1 [坦克剧场版(4630)
, ^, q; @3 G& |3 @高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!. `. z* A" J" I/ A
黑金2加农版
; w2 S4 h+ k5 T+ _解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!
; V8 a Y4 |, h# q' k# ~) q! s
7 c* ], H9 }7 b: F8 O4 N黑金2VF/ C; j5 G3 s* U+ {8 f* ]
听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!
' ?. J5 r8 |( XSQ710II
3 M3 _5 a) Q0 {) N2 W7 {, d高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够1 b( H6 N; G$ \; Z& j
2 @$ \ W0 C7 n) W" p
飞利浦705
, w, `* R( g- C: a4 F6 i, l6 p声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706! L! {+ i' h$ b- e! q( o- {( h, Q, Z
听不出和705的差别!
- M/ L" Q! B: N6 D( h7 V德国坦克AUREON 5.1 fun) ~6 B( ]6 e/ g4 d9 c" G
0 g& o8 Y, P f1 L, [' _: X和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少
w5 _% ]) c! d) A* G. t( E7 ?( V6 w! Q( E. r
以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)* S& c3 d/ {' [# M
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|