|
|
首先声明是转贴~:wub:
( \7 g( T) x) A1 i* c# x2 g/ \# U$ F" g+ x2 Z! u4 g! l+ I
/ h2 I$ \1 i0 `: U& |( M3 }7 M& J, E; |; \: N$ b( B% E
1,帝盟s90
$ r, C% p9 M" o u帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其2 X3 N0 n; v! v7 R' e i
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
3 a$ k& L: n7 g* q4 x# U卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解( I. w: ^9 N& \
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,, ^4 @; A7 t! Z0 u7 k
一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50# t5 R+ U$ I3 s$ x) t) [
元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸2 ^/ S3 T+ x6 b$ D- Q" s# H* t
Montego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值
6 v) e$ j: H5 M9 p3 R0 t低些,所以也便宜些。
+ S) K; V' A1 V$ I* M评分:音质7 兼容7.5 推力7.5$ R7 e7 [7 k3 k5 }5 w4 f T* }
" }% i: F8 b' S' P9 a! R; w2,帝盟s100(2声道无功放版)& C9 A- W9 q& k0 H% m
帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
' g8 D) ^8 }" W& ]2 g是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程
8 D0 G/ @" }5 U" ?0 L. K1 g9 F中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够. p" ]4 N# E/ X3 p" j6 T
用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格
5 @5 X- _3 K" |8 b: p5 I F& _要100出头。s100的假货很多,要千万小心。( s' |. g# b6 P$ W
评分:音质7.5 兼容9 推力6
7 s( j/ v+ p, n% u. g7 r5 @6 [: g8 t
3,帝盟s70
( |" M* A" h" l8 k7 k9 ?% i! P5 o这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于. v/ P! W- T+ T) {/ g
声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,$ X! E3 K4 ~" K, M4 y) c
很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂
7 x b) z8 B a) O音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。% Q" o& ?5 l; K8 F# R7 A7 ^# C; g
评分:音质8.5 兼容8 推力99 _8 O2 P7 g, h/ T6 D
2 e% D$ \. U+ ~
4,帝盟mx300
{% B* t# |( A3 z: s帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝
5 O5 Q5 H9 j9 X6 \6 H对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比
3 Y# \9 A* e' ds70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击
+ j7 }# X" x% E0 n( [神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程( y3 z$ [& c9 x
序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者
9 @0 J8 x0 t+ T& G+ e1 n" N l国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的
7 O) ^( O% g9 d假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。
1 ?! t3 o0 k+ P3 s3 k( W评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5
" S! x+ G. Z& Y) v2 m* q
8 Z/ Y# s: d2 z) s- n/ d- c: i5,帝盟mx400% ]6 t- W$ ~& @% f4 Y& O$ I+ M
如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度
* Y0 b3 [# a, u非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音! P, Z6 o3 p3 h; t' }% Q3 P. X
风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广
- p- e; h- g' @" m' g# y阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主+ J0 w5 ?" J- E- Q! w! ?
板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只0 w! U2 \' Z% c0 e1 P
有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,# B6 }/ M% M" N
但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。' t- v) N) Q7 @+ S- F
评分:音质9 兼容7 推力8
0 E9 |/ X9 i( x7 f9 h) j- W( A! o2 c! S2 ]% d% s/ w+ M, g
6,大力神GameSurround Fortissimo II' d# D) {4 x0 n4 ^* F
这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它
8 U( P6 Q) g" Y0 G' f. h也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频
$ T4 `; X T6 ~, w) e比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静& _% q- u& r. S" M! l. a8 [4 Y
音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动
! X- R/ P) j* s可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音; `) Q/ S! }# P% W! G
箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,
0 p! ^8 z" i3 B7 o算比较值了。
0 v) t1 Y/ ]: x+ ^( q6 [* [, R评分:音质7.5 兼容8.5 推力83 T+ O3 Q& l( \ Q. b5 A- M# A
# ~. _1 | v4 q. E9 u" ^2 Z7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版& j! ^ A1 Y" C6 p' }* t
这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑
& f+ G' _. ~+ g, t金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮' @# ^ ?! Z( h6 N" u0 q# `. B( B
大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫
, u+ G: F/ a- R了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其
( G8 V& j% [* Y7 I! u) e1 x它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对
6 `* J0 C; W+ A+ g, y它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货* g" }2 P% X8 y. F! f
价格400左右。* v: U# g ~* }# r# u
8 R }. U# R1 {4 ^
8,创新s3300
7 ^. H0 L7 j( M% u* @- Q创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯/ I7 Y0 i" N1 g+ z
片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。; C% H2 Q4 x2 A6 V, _6 v
之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了) ?7 y; F( Z& ?" h7 W- M
得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,+ M$ q4 _6 I" U$ S% h/ I% d
高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为
6 d0 ~$ ]. p3 T; M* X) c# G这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主# N& A- C- c6 n8 }; Z
板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自
' s8 P1 O+ f( V* ` N带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如2 F: h! B. w4 @
今二手价格在60~80左右。
. P0 I" [) i9 w0 W; V/ r评分:音质8 兼容6.5 推力10
/ N6 |. I+ I7 t* ]0 ^; |" c' _8 y n- q6 X/ W; i3 o/ N
9,创新sb01003 O# Y5 j3 p% R- |: |
创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比
' G, O% E$ M1 s较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频9 G! W# O7 |. F; G* z
确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现
9 r% q# F' I1 r5 B: ?2 Q还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择
. {" z* C, P- g) M2 I' y余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。& m' x! D1 N V/ d- Y+ q# H; c
评分:音质6 兼容9.5 推力7.5& ]8 j8 x' h; K& T
+ B) N& Q+ x* C& e+ U( j
10,承启AV710
+ p, ^) b- R/ E! G这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文) V' \: f2 v9 u4 h
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声
* [$ q( j# P, [1 j9 }# c, n卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双
8 u! A; x# _+ K6 C' C+ s" ]晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱
: ~& |- B' D1 ~动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍# r6 s: l5 N) k8 q4 W; [: ~5 e
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还
9 t1 R9 o" l7 k- P可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不: F' r: v$ X$ e' b9 J; w$ L
带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近
7 G9 _& a( M c: G: M* i/ }: N1 B5 i0 h50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。 `: l/ `3 J8 y* P) M+ b
评分:音质8 兼容8 推力5.5
" b2 }; X. K, \; M a# J4 p' A, _8 j4 \2 I Q p
11,yamaha原厂724
# | n! R# Q5 t$ ^型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个
( v% c' b" _- q% i: p4 s( ^耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高
) }, P: P- U2 {" m: g低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很
2 K7 K. ~9 ? S: w6 W! w7 h0 M多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。7 D4 U, D5 |: d2 p5 A- i5 A9 `
评分:音质6.5 兼容9 推力45 l" V- z- l, {! Y3 S& n
3 W1 v1 }; k. r12,爱杰特PCI 368DSP# B/ ^, { _! C, m
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振
, O+ R+ j$ Q! B& O% {设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质
* C: T$ H1 ^9 ^7 t; }4 Z9 p1 i却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高
. o% l3 t3 L6 _ u3 K* {低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有24 F' S* o( I+ c6 \; ?
声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说9 W& C6 k4 ~, U8 b5 K
了。% v. i' W' J1 c& K, l( D5 k' F
评分:音质8 兼容6.5 推力8
+ w" y; n6 K$ S; t
1 w7 x n$ d& p3 s网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法7 }9 f( p: ]) ~2 n' u' s6 |
S70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!
3 q0 J+ {5 f2 y/ K$ DS90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差
@1 @1 M" O4 }2 |9 z1 p, C; US100
! E% P F6 Z7 Q4 T8 o* A Z有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够1 j# {) h, [8 p+ {% L4 ~5 F
MX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!: q- W: Y& U) s4 v9 o$ |
乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。8 C7 s# {4 Q" @% T
乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。 l9 {2 Z0 t5 E3 {7 H5 o, O* a
SB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如9 _. j, g8 D8 S: q9 a" E
AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!+ k- v5 @8 `9 P3 C; W; j
PCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!
! ]4 c2 B, A! N5 {) @2 J" [S3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩
6 F0 l7 ] v6 ]$ |冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!
& U1 `% L1 m1 H# j9 ]SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感
l' z/ ?( i) h6 o. uSBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来
/ f8 W. `. A" E) J4 R****** 4870 和4830一样!没什么可说的( ?7 m: b' x6 M6 ?! j
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好
' d- e# E3 G! }1 `) q; FSB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散* \$ \6 m% I, v$ o
B0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样& Q- ]' K0 e( n+ C) j
SB LIVE 24BIT 7。1 0 v V$ _ t! W( Y: y
这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!3 W7 V0 O4 U6 C# }3 g/ Z' Y
细节表现力比SBLIVE更好!; Y, h( n' n% I
4 M& T8 j0 Q$ y, f& p8 Q, C
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!
1 t2 h, x7 Q9 W(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)
; P0 r: w+ p' P. _* m9 D) F% L+ J% s3 R) l; M) C# M
乌龟4630
1 ], n6 q. i- m' ]2 M) |听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!
: g# i! c1 x$ V9 m7 V, ] z T2 C坦克剧场版(4630)
" B' N4 y$ A' h高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
3 @2 \& S& H" @% @# @9 E黑金2加农版- G% N( W/ p& s; {4 t5 q7 L% |
解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!
& S9 M# s1 M& s3 t8 ]- V3 ^
. l: I- E7 M) _. T0 j: O黑金2VF7 Q. y1 k# q9 p# O! z
听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!
5 }- ~% W, e# ~SQ710II
- f) y0 G- `5 v. M6 v) x高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够
6 R7 f* c# G3 g7 d1 c D! _/ X) w
: g6 Z9 o9 j* m9 B* a5 t飞利浦705
3 f4 ^! a0 ]) [6 i- d4 m声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706
. q6 S3 ~. d' \% N {听不出和705的差别!
+ j5 C7 |) f% \- s- j5 A; g德国坦克AUREON 5.1 fun; @( O* U: T5 ~$ \
9 b5 T/ F6 q+ P& n和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少
- x1 L1 a, A! n2 E( E3 n
3 o3 ^% f8 H: K以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)8 k; L. ?1 \% M
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|