|
首先声明是转贴~:wub:
, k( N6 _" N( |& N$ y9 m4 z% F& y$ d% Q( Z
" `' N3 w. k- L* H1 [3 p5 ]) m$ [' ~9 B% T: y
1,帝盟s90
6 k3 o. n5 S6 t/ i9 e帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其8 v3 @% i; t- T2 k8 B
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
( s. {7 e4 Z& G/ x- t. \卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
4 v# n2 U5 W9 D1 J% O. N决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,
% ^' m3 K- n9 `1 N一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50
0 O0 H8 G" V& x- {元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
. _- i; J3 U5 `2 NMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值+ u$ C- }: J4 l, M
低些,所以也便宜些。8 j! R2 \2 z Y: ^+ P
评分:音质7 兼容7.5 推力7.5; g' A6 g9 J; V$ r$ E% ?
/ T* X6 }4 o7 `9 v2 y3 L* G& y
2,帝盟s100(2声道无功放版)4 J, x* b) U% H9 ^) W( d
帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
5 M! ^9 ?6 Y4 ]$ F# z Q6 L* a7 n是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程8 H* M# D5 I% C1 O3 S4 [1 h' P# S
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够8 V6 G7 v; R& J$ T; g
用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格- {: j! Q# D( a2 }
要100出头。s100的假货很多,要千万小心。
8 e, J5 }1 |* P- J9 u' B评分:音质7.5 兼容9 推力6
: F2 B9 F( X( R! g+ l- |5 j; s7 C- H- C- `8 X; ]" J6 ]
3,帝盟s70
& g- s8 M" t* M0 m0 w这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于2 d2 S g- p! W5 X" X% b
声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,
- O0 P8 R9 G# P5 c- I$ A2 ~+ b很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂5 s1 L. {+ N4 [" k: c. u/ T
音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。4 {4 l, M# P6 c, O
评分:音质8.5 兼容8 推力9! R8 [& j! Y3 s# ?7 M3 ]
. ^0 U! w9 F- D% ~; s2 r( _/ X
4,帝盟mx300
9 [/ t( _3 y8 _- N: N帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝
) ]! f4 {' m) D6 ~: p: q+ E对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比
; V' [4 `% E0 ~+ P! }s70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击
( b1 a8 b8 F3 x神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程
2 E9 L, |0 f+ M8 `$ J3 k序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者
0 Z5 V" {7 J0 @" O# F国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的* R2 C) x1 a0 G. D) v9 k7 R
假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。
! Z3 M7 b! \) z评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5
/ E* O0 B& T5 t
9 `) S3 a; f" X3 b5,帝盟mx400
/ p, a0 j. B; R如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度
# Y2 h \3 ^( @6 N5 S; \非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音
; `) }8 ?0 e: e3 x9 I: l9 m5 v风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广. F. J& U" k% c
阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主- Q% v. O* K4 q; A
板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只7 Z C8 Z2 f3 J" w; Q' o/ L1 a O
有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,: M. X9 K' o; i( m8 f- T1 P3 a
但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。
9 L, ?5 R! h0 K% } i6 {4 y评分:音质9 兼容7 推力82 X/ g1 K' s5 ~
& D4 u* g3 r, O" Y& L+ V6 r/ W, o
6,大力神GameSurround Fortissimo II
1 j/ k; Q* M1 ?这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它
: a' C# p0 _6 |* i; f& c* J* C2 _也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频
5 a5 i3 C/ \1 y9 ]% g I比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静
9 ^, I/ `" D, s2 E) h9 k1 Z+ \) a音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动
3 u6 o8 _) B+ x5 Z: c" {( k可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音1 x5 ~$ N- V& o/ a2 y v2 y) Z6 C
箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出, W: q9 X% `# N. e0 K& n
算比较值了。
4 M3 W @9 a6 b4 ~3 l+ f5 x5 B- Q评分:音质7.5 兼容8.5 推力8. E2 m/ p: v" Q# G7 |6 A
7 A4 {; q" Q3 P* ^, `
7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版1 N6 L& `) ^) v" ~
这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑( U' M! \- G1 ]! H7 y3 x+ \# U
金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮1 ?6 T* Z5 w+ ?
大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫
! c4 J j$ Y( g+ x2 g' g% m0 j了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其* C4 P, t" o" ~- L
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对
; k) i0 c! k" l( g/ X: n. A它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货9 E2 F4 y* Y3 ]9 K) x
价格400左右。
) ]9 v( W+ s/ @0 \$ \# K0 O( B
" R9 y' l+ `8 d* [ f9 e8,创新s3300
- j0 |: L. U5 [6 f! X5 w2 a f; f创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯+ U9 T. t; o- O" ~- e% J
片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。8 X4 E% y# V7 C
之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了
/ g' \% Z& q3 w得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高, X# K8 D5 ]1 c; z4 i6 D
高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为( X% F: |1 u) w$ ]
这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主$ [6 b1 Z8 w6 J% W: W
板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自. x- u/ e) e4 g; S, I' v7 u P
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
$ B5 A0 p) A: [今二手价格在60~80左右。3 T6 _/ ^8 v2 C( Z0 p" ]
评分:音质8 兼容6.5 推力10- W9 p$ A0 c/ T0 a p' w
% ]9 D; k. |7 C" d. v) ^9,创新sb0100" w! P' Z3 G. W( e
创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比' A1 [; Z* D7 i* q1 y/ t) H
较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频; T6 @0 B& v8 Q' G) d
确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现
3 r4 h2 h0 Y$ S* F' k1 [还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择4 b& r- ?: `, r7 P) K( R
余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。
$ Y# U& P( s: _2 _9 c评分:音质6 兼容9.5 推力7.57 ]. a; U: m6 y; ~& x1 ^( Y5 e( ^
, q$ r% l$ l+ O# C10,承启AV710+ I6 i7 s) y0 u: J
这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文6 {1 ^0 N# k& u+ Y. ^
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声9 |) Z0 B& y( H T/ M
卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双5 \2 b6 @9 L9 E
晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱) G! p8 l- Z/ q( X1 t& v, ]
动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍" _) ?; _' [8 N# }
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还
* w6 j% g0 e1 t7 f5 o可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
" ^* p3 e* U8 O. Z$ f; z% c5 p) [带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近, {8 V; X- T5 I
50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。: [- B' T8 b4 v" M% G* E+ n
评分:音质8 兼容8 推力5.5/ s/ _5 k x# G0 j+ Y
8 u8 V& r7 [- R4 Q# R f; M
11,yamaha原厂7247 c4 w# [: |4 x( S/ R3 ~
型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个4 H" {; Y* A' b- l# l
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高8 z$ h" m, B9 P; J/ c
低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很
5 c1 T- m& P8 c- @多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
& w7 Q# n6 U, Q0 r# L评分:音质6.5 兼容9 推力4
( \+ M/ e2 d9 G+ o+ f/ o" H: Z& _2 Z' F+ V, c
12,爱杰特PCI 368DSP
7 k- X) |: L5 v2 H+ A这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振0 a: v. ^9 S, L+ W/ K
设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质
# J2 i$ H( l! a- j6 l, c2 ^却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高
) _6 e9 w6 B: d5 F/ A/ E低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2- `6 T& n+ R# ?: |1 u
声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说
2 i2 I! e4 e1 J- ?( ?/ F了。
, _7 Q( c: s: s评分:音质8 兼容6.5 推力8
, J @1 E; a1 L/ N# Y- w/ m% h' K. v! X
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
* `, V% T0 J0 P; `* `1 N3 CS70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!
# [; ~% d9 r+ t' Z9 R! T( X( A6 a/ GS90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差
' i/ F/ V W' Z" j$ A& QS100/ i" |' U( ]5 A. u1 i/ v
有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够0 F2 R: k- F+ z9 W" N5 S; c
MX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!; n( Z8 g8 J" F2 Z
乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。
1 A2 W# M9 C7 v! m4 \& ~2 X乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。) | I# Q/ \. f. n7 z t5 D
SB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如* x. |& B" u" v- C& y$ G
AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!
, T( c8 n- w! PPCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!
$ M: e& t( n9 ?& q2 K8 y3 m5 uS3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩
# {5 I* f+ b7 y* |6 w冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!) W) R' ?! N. ] z
SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感
6 Z5 y, E& V1 o( q( N0 RSBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来
) E9 j5 s. J; ]- Z( \( D) y/ l****** 4870 和4830一样!没什么可说的
\0 n% c# r7 f- KSB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好' t: i+ ]& X$ l8 o, M# E
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散: G8 x) c$ B7 D# Y
B0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样
0 Y) `% c9 }+ A7 |SB LIVE 24BIT 7。1
& v( b- F7 F7 w这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!
8 d2 n/ |; g( E6 `细节表现力比SBLIVE更好!6 C! _0 V2 ~+ b2 |
/ G0 D6 a5 U4 ~" r% w q; u% i. k$ I9 jA2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!6 A i1 r- S- @6 N6 V& F7 m1 L
(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)- k U$ f, q. o M4 G. W; f
3 i& d4 ?# |+ u# J
乌龟4630
9 f2 u, c5 h5 _2 @! x3 l听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!) i% F7 v7 A: L
坦克剧场版(4630) g3 h. O: l. R* v
高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!4 n6 |& z! z6 N+ ?. ]2 l
黑金2加农版
+ x* L! L3 I' e: a' m$ i( ~- ~解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!
+ P* F3 R7 j' m6 h7 t9 Q& V' g$ a% k* h3 J% x6 x% L2 @0 H
黑金2VF7 U1 Z, t: F; i/ j3 V& h, B
听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!, n4 o6 U, b2 o$ k9 g D
SQ710II
9 N& X# v9 c* Y高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够0 N4 |% \# d+ ]" J) F- R
& |/ M5 X6 q- u. B$ e7 w
飞利浦705 1 ^( I" e% Z1 I: k+ n
声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706. D: D7 B b. O! U
听不出和705的差别!! v4 _/ [/ q, E0 u0 i4 R, z- j
德国坦克AUREON 5.1 fun
3 K$ E' f6 j H+ f8 F- d/ S* t$ P) g1 s! D, O. T3 a+ s
和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少9 D, D1 f9 J5 g5 y5 Z
8 s! z& C) o& i* T+ a# G以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)
5 Y& p: S/ y2 R' F$ P# L: I7 M乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|