|
首先声明是转贴~:wub: 5 q) E1 N- X) d: k4 o. D2 m
m# {: I+ F# Z/ s k
/ g p4 ]1 g' Q0 F5 A) H) P3 d% Y
1,帝盟s90
! m" Y3 E( E6 p帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其
( Y0 ~$ K$ S8 @适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
, f7 ~% _0 D* ?* A! ^: r6 @卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解9 @0 X* z0 S* P: J0 V. d* ]- W
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,) f) k1 w8 M B6 w+ s* X
一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50( C1 }7 w4 S/ T! H
元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
7 A( m' ]+ b/ @3 X# G; @Montego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值
* Z# I: \0 Y3 Y# _, Z7 I低些,所以也便宜些。
8 E$ o: l8 f3 l4 b' S" G* q) ?评分:音质7 兼容7.5 推力7.5
+ I1 ?+ d9 z8 `8 e: g* [) T& o, v, n$ q+ t9 O6 x
2,帝盟s100(2声道无功放版)8 X, q( j {8 _: ]1 E
帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
. u6 ?7 g. j+ v是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程5 l( M, L x- J. A5 T; J9 l
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够
+ y% W! F5 z) b% \用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格% t( z G4 p! g
要100出头。s100的假货很多,要千万小心。: O4 c- |; t$ k% j1 }4 H
评分:音质7.5 兼容9 推力6
: w* Q) D$ J; H/ s6 k3 P1 B- e" l# y
3,帝盟s70
* X S8 u5 \3 U, [3 j这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于! A" `# k( B2 ]5 x: a4 O) |" g
声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,& _0 ], [6 y9 f/ O+ p# W
很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂% j& R) E, K& s1 D& O( c
音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。5 e: ^: S$ M1 Y% L, x, A5 a n
评分:音质8.5 兼容8 推力9, L; n, ] n; i% q
- `+ ]: C9 }9 n/ U- I# o+ l+ W4,帝盟mx300
! W6 F. I5 I+ t1 I帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝
4 m- W& Q9 a! u: ?5 l$ i0 r. R, ]- r对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比
% ^6 N4 f) K) S* gs70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击
/ A2 r; M% A% a7 ]6 G3 u神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程( ~7 e3 W3 ^$ o2 j7 {
序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者- T/ Z" o" n l4 `% @8 x
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的- H9 H3 K/ Z$ Z- j
假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。
% v- k" ?4 B) X$ h评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.57 ]8 t1 M9 ?8 S9 P% _& o2 L* R
?, Q* ^ t0 M( q* s9 t8 V
5,帝盟mx400% z, n' j* V% j8 u5 ?0 @
如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度( k# \; |9 p; g/ Y9 C: e4 C/ z% x3 m
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音' F! k) g- V) t& t
风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广
1 N! U& O( T8 V阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主4 M1 ]8 d( m9 g7 _7 J
板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只$ f$ h$ M! Q* n6 i
有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,% ^' t4 n6 g+ s0 m x
但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。* ]+ T: m& W* H2 R5 m
评分:音质9 兼容7 推力86 f2 l# E: f# ` [" m: `
f# ?3 _0 K8 `: }, n- w. D+ w( v6,大力神GameSurround Fortissimo II
( d) r# D8 N* v/ |这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它! X: d$ Z! @1 V) ~8 A
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频$ h+ W1 l& {# [) o. [
比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静* ]' g5 D; [# i* n+ z4 D
音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动* G4 L8 j- T& G3 t
可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
7 i" g; C, H+ U: u f- P箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,
8 Q9 {6 D' h' L3 K6 T0 Y算比较值了。
* A4 e- f/ H8 X y& t: `; A- a% A评分:音质7.5 兼容8.5 推力82 B5 v! L& h5 \9 X& g8 L! m; |
" e$ O# l5 q) e# y7 V4 {
7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
. F: u2 u# u9 n) U/ Q' C这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑0 `0 Y4 u% m1 m4 E
金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮
8 V) k7 i( q" H: z2 \7 E大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫9 D* k6 I+ ~$ z+ p h7 D
了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其
8 [# I0 H! M' A, W- ]) K它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对0 w8 ~- r& g3 |6 s l. h1 z* z
它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货% v. H) s M9 a! j
价格400左右。
* F1 e: t# i; J
, A4 E2 X' S+ m1 C0 |, I0 N8 `8,创新s33000 n/ m" F$ O! U! V7 M7 r7 ], I
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯
: X) U* m: H$ b9 `2 B M4 t0 t片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。
6 t. x7 g2 f8 f6 N; n; s2 H: f* a之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了
& h9 e ]/ t, Y2 s b得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,
# i" A/ R+ W; l7 [9 A% F+ r% T高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为
7 c3 x. r" S$ [! O( h! Y这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主5 ~( m' H9 s) p; i. j
板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自
7 ^* v# O+ L; S) Z/ j8 `带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
* F5 h, f- k; R今二手价格在60~80左右。; K2 Z" Q# }& q" F! O
评分:音质8 兼容6.5 推力10
; J6 w: |1 ]# } H
4 F/ s8 ^; C% B. ^! ?) J. a+ y( Q$ L9,创新sb0100
5 a9 C# p( {/ T* v+ N- V! ]创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比
& f7 H {+ E' K较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频
) h, d& ^" a2 `( l. Q1 t# z% Y确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现5 E7 ~* d: y0 T
还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择
6 m2 C4 P" |$ o7 p余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。+ W7 k# d" j3 U" A
评分:音质6 兼容9.5 推力7.5$ A; f# r% C7 s P$ f
1 ^9 b e( i) N" J! v1 P10,承启AV710
' j) o) ?* A& w# }; s' u1 @* q; ^这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文
+ r5 x E! [% y% H: m& h% [# j不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声# B5 [3 n8 h5 x+ ?. }$ G/ @
卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双- B, l1 P# u+ ~7 u- K7 I E# G8 U
晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱1 V, n& s. n" Y3 K: h$ T* h; Y
动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍4 y. V; C9 L9 D6 C+ @7 Z- z+ h
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还# G2 s2 ]" K, \1 S6 |3 p9 a2 _
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不5 F- v) d8 @9 e% R j
带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近+ ]6 ?* i2 D1 `4 n! E$ C: \; V7 W
50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。
8 [& N4 W* L; K) k0 h/ G: F评分:音质8 兼容8 推力5.5
6 t6 S% W8 T6 J' G5 I6 m* B, c
+ y# F. P, S8 j1 ` ^0 ~' @11,yamaha原厂724
/ K9 ]+ W; p! @ ]/ L3 |型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个
3 p/ G, i$ J B( \耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高
) S6 E2 @3 l' i# e. o; q低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很" M: b. ~5 ^: d" u2 Q/ S l Z, v
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
3 Z5 A, j9 c+ a. k) t0 c) W评分:音质6.5 兼容9 推力4: [& ?, q( d: o/ |- @( m) f
( F% J% |8 d) k {/ Y
12,爱杰特PCI 368DSP
" ~/ {. y* j4 y这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振
7 ? ^0 \& z3 d- U/ j设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质5 M$ _/ f7 Q; P+ H+ v
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高8 m; Z0 a6 r2 h1 x
低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
! L Y+ T- z1 y. `* z- U声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说3 W* `1 I; q- { v
了。! t3 ^8 O, w$ W3 \
评分:音质8 兼容6.5 推力8
# x# j, V) i2 w+ @4 }
! a5 k- r% L0 @( V$ i/ p) J网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
0 \) _; T' }# \ e9 AS70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!
, j! c) v: r, n+ F% _' OS90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差
9 C# K" p0 N/ U' _2 F eS100
' m* o) _) W0 ~2 {7 z$ ?有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够
# v$ Y% w" ]1 N& y! ?MX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!
. F5 W2 E6 _& X" p7 ]* D乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。4 z0 |+ @7 ?* z# }* r! s% i* M
乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。
9 b: q9 X( ]- XSB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如0 W. }3 M0 S" x$ E9 c4 ~' ?! c
AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!! V0 u# V4 F- g4 m$ J& T' j! d
PCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!
H, ~, T1 {+ W2 z6 @S3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩4 G5 S9 z0 C2 V
冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!
2 z9 ?! k6 h( d& P' `SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感
; [6 m1 N1 \3 [+ ?- Q) I2 iSBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来- u7 z" H+ S+ w! z6 Z0 [8 n
****** 4870 和4830一样!没什么可说的! k+ R; h4 Q0 R1 ]
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好' p" @) U# M7 Y3 S" r; e
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散' l0 i" b& r# B. M+ G
B0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样
. B0 L0 w0 a' r: d9 z3 ~1 z- @SB LIVE 24BIT 7。1 ; S) e# W$ A2 b! \
这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!
# @; F6 U, ]& V9 d) t; U. {细节表现力比SBLIVE更好!
3 E# P2 `9 H+ X+ z( I# e l, S. G
" |+ M3 M) T4 fA2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!) w1 B. H1 w" {
(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)
8 I: Y k& l2 x+ ^
( j' O& G8 L6 g乌龟4630: R: I1 [( ]# I- U$ ]/ V
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!! n- N9 E* `# {/ Z
坦克剧场版(4630)
2 ^" y# P8 ?8 [! j6 m/ ? X高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!) j1 m6 V- K/ i
黑金2加农版" ? T( i- m- g# v5 h
解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!
: K. n- L# N2 z1 g
2 ]/ ~9 g& Q* K w+ w黑金2VF
- G6 F$ j d6 o- C听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行! u" y1 d A2 d, K
SQ710II
6 ~7 |; _# W! d. Y高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够% C( K) J: {3 m2 O. `8 _+ w
9 Z; n/ _- h$ M0 \/ a飞利浦705
% `; s( G% h2 `% |! l* h声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦7062 [/ p7 s! B7 e {
听不出和705的差别!, a, w, d z: v7 t( I
德国坦克AUREON 5.1 fun
# l1 ^$ i k0 R8 d$ K9 g8 g j- F
; d0 d* ~: d( [" ~$ e. c' j和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少
* v" E. J+ y# K1 b7 g: c( i a m0 y9 z2 r4 p: \ E
以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)
5 C- j' @5 E! u9 _& r1 Z3 a! P7 W- x乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|