开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡
返回列表 发新帖
查看: 4747|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡

[复制链接]
huiyi
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:blink: :huh: 这个怎样，据说外置声卡比内置好多了？而且1394比USB好多了。。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-12-11 08:49 | 只看该作者
好是指哪些方面好？
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
3#
发表于 2006-12-11 11:34 | 只看该作者
好处就是方便和IO多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
4#
发表于 2006-12-11 12:18 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表6 f8 _- T* t5 x$ A2 D
:blink: :huh: 这个怎样，据说外置声卡比内置好多了？而且1394比USB好多了。。

1 d. J) e2 Y6 O) E# ^7 [1394的确比USB要好，不过如果你说的是音质，那么音质相当的声卡，外置的比内置的贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

huiyi
5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表6 S3 D+ u9 n' Z

5 S$ b$ l) w0 t. ?8 K1 W1394的确比USB要好，不过如果你说的是音质，那么音质相当的声卡，外置的比内置的贵很多。

0 s% S" j: j/ U! w( y; h8 E:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
6#
发表于 2006-12-11 17:27 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表
) W# H$ n! T- T! Z5 C( [  I" S( P& v/ B3 X& x
:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
. l8 R8 f0 `+ {. B
音质的话还是内置的LYNX2好了！:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

huiyi
7#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表
7 W* }8 G' e6 A+ n+ j7 F1 E) s9 D6 [. M9 V' p
音质的话还是内置的LYNX2好了！:lol:
$ b: q5 i. y; T
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰，远比内置声卡音质好？
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
8#
发表于 2006-12-11 18:01 | 只看该作者
410输出比较多。比较喜欢！:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
9#
发表于 2006-12-11 20:19 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表" Y- M4 P% \; D( U

3 W7 ~1 ~5 e* \( n7 P:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰，远比内置声卡音质好？

) {$ J& s$ X* v% }, r那要看用什么电源了！电源要做好不但体积很大，价格也要很高的！' j/ i3 E, ~- Y$ _
外置声卡增加了成本，自然价格就要上去了！
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
10#
发表于 2006-12-12 02:03 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表: R! K7 g0 e0 L2 @, d3 W' c: Z+ G7 n2 o

' V7 u& R1 z; g( ^7 g:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰，远比内置声卡音质好？

* N  k8 R7 Q. ~% N2 P/ l5 b3 P! u3 r3 Y* _
1 l% B) k5 {2 J; i8 k, }  H& n
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
11#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表2 Z1 u/ f  Y7 O
- c( B6 n3 A' q5 U( `" L7 s' g

$ `$ h& C) e7 ]: A  h7 j$ `) c, q" j8 L
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼

9 U" K  n: O' v9 {6 u按王逸驰的说法，FF800的功能超过LYNX2，LYNX2的音质超过FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
12#
发表于 2006-12-12 10:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表% a1 ^1 k3 H& O6 j

3 v; b0 P; B! H7 w. g5 O( y按王逸驰的说法，FF800的功能超过LYNX2，LYNX2的音质超过FF800

' ]2 J1 T2 f) V
( T4 [5 h* Z/ {$ ?3 x' n- a$ WIO功能上FF800优胜很多，但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 10:45 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表8 v- q7 _" {$ h8 z/ P

, s" \+ i7 v. y: r9 D8 k
9 R7 s- L3 b$ t% X6 ^6 ^IO功能上FF800优胜很多，但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。

( }' D' e% J; n3 m
( X, M4 x& Q4 |( V$ n/ U4 [LYNX TWO你听过？:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
14#
发表于 2006-12-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表( l% K' w5 Z7 e; ]
4 _) q7 D5 y* x  v
; e3 u) |7 s# R9 S- s
LYNX TWO你听过？:huh:
) ?4 ~' D5 P) E8 U& U# l
  f1 g* O2 Y1 K0 A5 f0 V* C
w00t) 只听过AES16，也消灭了FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 11:04 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表
; s/ f/ {5 ^9 D: r
" }+ y! K! B% U4 q, [4 U
2 O$ {5 F1 n2 V2 Q; Kw00t) 只听过AES16，也消灭了FF800

. Q8 Z! p7 O0 K% Z, R! P
$ e, f- U- |) V7 U+ g3 z# K( j:blink: 拿来给我听听，或者把LOGIC PRO 7拿来
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
16#
发表于 2006-12-12 11:52 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表  ?" R+ n4 b- r8 z3 m* Z( h
! d1 s$ r7 C+ R1 S; K9 j0 f/ K

- u! G/ f; w; K: L- ow00t) 只听过AES16，也消灭了FF800
  U- n1 Y1 T9 Y
AES16是数字卡吧，说得是模拟输出的呀！
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 12:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表