POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4766|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
2#
发表于 2006-12-11 08:49 | 只看该作者
好是指哪些方面好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-11 11:34 | 只看该作者
好处就是方便和IO多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-11 12:18 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表
. V' B& @1 I; h" e:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。

& I+ d7 @1 s- K, a1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表+ N$ v: }7 \7 O" o+ I# Y9 Q+ P

; f- Z% x4 b4 q) A. T9 m# l/ i1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。

: A% f2 N! q& v. Z:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-11 17:27 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表5 F% H, v6 c+ @/ `1 c; [: ]

& B/ |/ w" v- q% h* k- {:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.

8 U1 ^; e5 n9 N/ w" p: v+ N  ~音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表9 ^6 u0 F* h- b4 ^. a% P
; y6 t4 U& U6 S9 h$ h: ^3 O
音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
9 K, P$ k, |/ @" @3 `
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-11 18:01 | 只看该作者
410输出比较多。比较喜欢!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-11 20:19 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表# W1 T6 z' ?; m; j; I# `  U
( q. n! U( M! v6 t1 P
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
9 R# ]/ i7 t3 J: M
那要看用什么电源了!电源要做好不但体积很大,价格也要很高的!
, B  ?0 v5 i: i  Z0 s% y/ S外置声卡增加了成本,自然价格就要上去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 02:03 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表
" r% `' h3 ?; l9 E7 v7 V+ U/ D  M( O) }
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?

8 G, j9 T  ~! x4 ?
1 A1 n  g; O- Y4 ~* ~& B( y, `# }4 A6 A4 h
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表
. j( |& W2 [/ z9 X" h6 ^; K2 p
9 C2 d+ @- N  x: P7 d& k8 a. k$ u# t' V! M+ u& M. v3 a" P0 T( g

9 Q7 k! r9 W/ ~% s. l1 G外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
4 ?* J! K! z% f# _
按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-12 10:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表/ r" K1 t' @4 {0 m
% H  r# V5 `7 n2 H! J! ]) _7 m
按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
0 K8 C* m! E1 `+ ]* D5 B& [
, {5 m2 N$ R$ L5 q
IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 10:45 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表
, P- P) ~. a5 o- U5 e" ]$ s6 L- i' g+ o+ l
" L9 \4 y5 h6 V2 z0 j
IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
3 I9 B/ t6 U2 s

. a( _0 X! |) R' ~3 eLYNX TWO你听过?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表0 L, R0 G# J2 J% U& [; f

* m) L" v- a7 W
4 a6 y5 Y, H1 ^9 ~LYNX TWO你听过?:huh:
3 {% E  H2 D3 I7 G0 k! ]1 e4 P

* L+ M2 l* m1 \+ uw00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 11:04 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表
. J. r8 J3 m* t
/ l6 d+ }6 h9 z3 G- ~7 {- [$ O) o0 z- N
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800

8 c" `, g3 I+ t; N- C
7 l, X: q' A) h2 J:blink: 拿来给我听听,或者把LOGIC PRO 7拿来
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-12 11:52 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表
1 d; r: k: Q; w. V# `: h: E) v+ w" Z$ _1 U" ]) G
- t( p: |! U$ d6 }/ j7 L
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
. P5 D! w& Y# f9 f
AES16是数字卡吧,说得是模拟输出的呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-7 23:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表