POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4838|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
2#
发表于 2006-12-11 08:49 | 只看该作者
好是指哪些方面好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-11 11:34 | 只看该作者
好处就是方便和IO多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-11 12:18 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表
4 a4 H0 p- Y+ C, O:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。

6 w; J% x8 ?  V/ G  g1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表
! L' Q0 V  N+ V, ~/ }- Z$ d( r$ f9 O. W1 b! L+ ]4 U
1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
% w4 Y7 l6 k# |) Z2 C$ Z
:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-11 17:27 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表9 f1 G6 I4 p- B6 S
3 M* m  q* A, U2 h7 t" w6 x6 z4 w
:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
( H9 O4 U3 j3 o3 ^" j8 m4 D6 s8 W. s
音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表
1 K' o9 a9 F% G* o* k  |
; j  L+ k6 @% x8 v2 u/ w$ r! W( R0 F音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:

7 d) ?- j) M" V) G& o:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-11 18:01 | 只看该作者
410输出比较多。比较喜欢!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-11 20:19 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表4 W- _' J* }+ C! A3 [8 t1 l

, @3 a/ r- R" G! L! X! c- f% }7 P:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
$ ?" d- o" Z) U* ]9 t
那要看用什么电源了!电源要做好不但体积很大,价格也要很高的!1 j1 r# P( C  v2 U2 ]8 u. z" j
外置声卡增加了成本,自然价格就要上去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 02:03 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表- E7 A* s5 a# `6 N- _; m
4 z/ ^7 F3 u1 x& y: Y2 ^  r
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
: g" c! \  b& h2 L

/ y4 W' W4 G5 c7 q$ ^* W, U9 @! j3 ]
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表
& \& M0 o2 r2 ~. j7 s3 H# V4 n4 y# u- c! E( n

% O  s! K( i  K* M6 a3 u% K
& c1 A" T( G6 F1 o# I3 H* }外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼

6 d* @2 n1 M! M, a2 F按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-12 10:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表" t: Y* i+ M0 ?2 m& b: [. P. a. k

$ T9 \+ g6 {$ Z; K/ P/ C: ?( @" S按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
2 V2 y& |0 C7 x) ^
! ]& g- ]9 V" u! D1 [3 F, `
IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 10:45 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表6 ~# K7 S) U; Y* y  {" z; G4 [" @
. D3 c' q/ R/ C

: @4 ]. l( z) }0 f9 T* GIO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
" I# o: p+ X2 g  C
4 U% @" u" r1 f
LYNX TWO你听过?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表) Z3 j$ @/ }3 \5 K
: O8 z( s$ p5 G; R+ U+ U

& J: `5 F* M+ L7 JLYNX TWO你听过?:huh:

: s3 i) {' U5 V$ j3 m2 o
& G2 W5 J' R4 Z( Z3 tw00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 11:04 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表1 n, m! v  z) h( Z2 S4 M, o0 n3 d
! Q9 `+ H& D, j' F! F
! q. `; E7 s) s
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
( }# q9 Z0 Q# J. I8 |( n' s

" k6 e5 W; u7 ^/ l9 p) x$ q:blink: 拿来给我听听,或者把LOGIC PRO 7拿来
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-12 11:52 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表0 U& p) o2 M2 Y0 s" N; ]! }  a

& n1 ?/ i6 n* F% [# e1 N, j3 F  H  K2 z$ }8 M  I8 X
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800

0 h7 b% _5 j$ _. @9 k8 z' n' fAES16是数字卡吧,说得是模拟输出的呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 03:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表