只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表1 @8 L( q7 N5 W :blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表2 @) z9 b/ m3 O, ?9 x 9 D7 L; A5 B( O6 q5 c 1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表 . N3 H8 X( x( r- C1 y, F, v $ F; m0 i5 R# ]:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表7 x( D1 S8 e9 |( | , G2 r5 e) L ]$ a, Q$ Y" W 音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表 S8 {. ]# t, a, r! E& D, }& ] / Y' q7 z& z# k :huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表+ a6 r$ m/ ?3 T2 s ) P3 U h g% j7 Z) O:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表6 Y$ z- a9 o5 r% k/ j 7 h7 g7 _0 O" X/ |6 n+ H 7 ` `6 F5 H) f" h& s( | r8 a4 a+ E+ ^( o0 S 外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表 . [4 S, ]9 [9 x' v- s* {7 O* \9 f' a6 h, u 按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表3 A" z/ ?+ [+ v( G! F3 I " ?6 D; j1 \* x 6 _5 c: {0 K' ~( @/ R$ Y IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表 , \ |: u7 [, `* E# B 2 q# A0 E1 }# [- v. i8 f/ W: ]4 {: |, O3 o( d; g' C1 @ LYNX TWO你听过?:huh:
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表5 D, o" }; M: | ' @9 z" L2 j) }2 m 9 a7 ?7 Y) \5 I8 E w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表 ' w# j/ b5 O. D1 C" D/ J e9 X ; k; D7 Z* N3 e$ `. C( Y3 w ; z/ `! \# @. [- |w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2026-6-11 19:58
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.