POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4837|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
2#
发表于 2006-12-11 08:49 | 只看该作者
好是指哪些方面好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-11 11:34 | 只看该作者
好处就是方便和IO多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-11 12:18 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表
8 Y' g  o2 H5 N3 f& p:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。

4 Z. S( }4 g$ \. ?7 y1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表
0 l; h* }6 `/ X7 y, ~9 q1 q8 t: D9 Z
1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。

; \' X+ _' z$ Z$ A7 g. b:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-11 17:27 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表; \/ ^( _8 w/ X1 F6 U* z
, _( H: I5 e( N( P$ ~8 w
:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
9 |' d! X7 y* r$ D, b0 t9 i
音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表
2 ^) m) z6 ]1 M/ U0 W+ f
, x+ }! I  R3 T6 q( `音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
6 h0 a' H& ~+ o7 K! P. z1 t
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-11 18:01 | 只看该作者
410输出比较多。比较喜欢!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-11 20:19 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表& y% c0 T" v. h/ |# G5 p7 D
- i  D; y3 d3 L9 s& H( s0 K# p
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?

, A/ N$ c% b5 y4 N5 M$ z$ J那要看用什么电源了!电源要做好不但体积很大,价格也要很高的!
+ g& h* J* ?. X( X外置声卡增加了成本,自然价格就要上去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 02:03 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表
7 c1 F) U" t, G, U  c. e& X7 O. F- _
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?

$ q  w# C) V* h2 Y5 M) K( c" Y: @$ f- p) Q8 u+ l5 I4 S
$ J6 E5 K$ n  U
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表6 p* q. G6 H& B2 u4 |

  G) i7 R4 h5 F6 z; f& s
3 q8 \. |! a' P! E7 s( m( K5 U1 m1 J+ ?' v. \, n% A
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
. T! f9 j1 f" T5 i, L+ k) C# E
按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-12 10:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表
5 E; J$ W! Z9 L; i, Q$ `, j' \: ]3 n; `: |5 n" e. q; |" s9 c
按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
* l" A% ?$ {- m9 t
  c8 A, l0 o% n+ k4 [* q3 E% M' {
IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 10:45 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表
: M3 o3 Z3 g1 l
7 W( `( r* o9 J5 r
% Y# C) A( h9 r3 O8 xIO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
' z) ~: x" e) _% c% Y9 T! I' o0 m

2 B/ _. w4 x) @- oLYNX TWO你听过?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表
- X. \5 d+ ]1 U% \; B5 r; Z9 }8 U* B: ?, _, H4 T
& @2 q/ B' H4 {8 h. M2 K
LYNX TWO你听过?:huh:

* U2 g4 h5 i/ Y9 |; m% u8 [: V$ l' r, k2 S
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 11:04 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表% h' l) u% s6 r- P% W, A8 A/ x- L

% K* i7 K" Y) S( `$ _+ o
6 E$ o/ }6 N% n% r. c5 |2 Kw00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
! o8 [4 H* c: F$ a/ _3 ]9 }, T$ m

+ \% {  Q2 a. f3 V; o' h:blink: 拿来给我听听,或者把LOGIC PRO 7拿来
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-12 11:52 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表7 V$ h2 C& k5 N5 q
% I* y/ p, I; H& B! h5 c( s' i1 n% z4 K

: c/ D) `7 B5 o/ Ww00t) 只听过AES16,也消灭了FF800

% |4 x+ S& u' p3 `AES16是数字卡吧,说得是模拟输出的呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 02:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表