开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡
返回列表 发新帖
查看: 4968|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡

[复制链接]
huiyi
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:blink: :huh: 这个怎样，据说外置声卡比内置好多了？而且1394比USB好多了。。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-12-11 08:49 | 只看该作者
好是指哪些方面好？
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
3#
发表于 2006-12-11 11:34 | 只看该作者
好处就是方便和IO多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
4#
发表于 2006-12-11 12:18 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表
& I: {( H+ ~' H) T:blink: :huh: 这个怎样，据说外置声卡比内置好多了？而且1394比USB好多了。。

: P' g8 B/ \6 t9 V+ m; A1394的确比USB要好，不过如果你说的是音质，那么音质相当的声卡，外置的比内置的贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

huiyi
5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表1 w1 R! J' O3 l8 ]6 u% P

/ r0 a* g7 [4 a1394的确比USB要好，不过如果你说的是音质，那么音质相当的声卡，外置的比内置的贵很多。

' `: ]2 U0 q1 w+ T( s, @:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
6#
发表于 2006-12-11 17:27 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表! b5 Z1 a8 J! o& E

* y) l4 N( G5 F8 |4 C2 _: s: h:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.

2 y* I4 Y  [* m+ K音质的话还是内置的LYNX2好了！:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

huiyi
7#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表
8 a( E! l" L: O7 ~9 R6 [- M8 R# M+ t2 K8 p$ r3 X
音质的话还是内置的LYNX2好了！:lol:

& c9 Z: D4 g1 u/ V. r/ ?:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰，远比内置声卡音质好？
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
8#
发表于 2006-12-11 18:01 | 只看该作者
410输出比较多。比较喜欢！:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
9#
发表于 2006-12-11 20:19 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表- q6 k# x8 \1 G* @9 N  T0 N6 B( `
! V/ v0 \3 W1 y. k! a9 S0 y
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰，远比内置声卡音质好？
/ x- y  `: J) w  I. S/ f
那要看用什么电源了！电源要做好不但体积很大，价格也要很高的！
- G- X8 K, [3 y% k$ k7 z外置声卡增加了成本，自然价格就要上去了！
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
10#
发表于 2006-12-12 02:03 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表
! R6 ^! y- B  _: T4 Q) G* i7 }3 B( y
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰，远比内置声卡音质好？

' {3 V; O3 K1 @( E% g2 ]3 b3 v- i/ k) I
9 X+ x+ u4 \/ c% b
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
11#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表- C0 g8 i! `6 y+ j+ [$ \
5 u3 D2 I4 a# h6 }. b; v0 ~, }
- `) J) D+ I3 q" t; A* \

3 X7 V; D* N) O+ D0 X7 k# ]外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
2 q) e% f: p7 [' T% C
按王逸驰的说法，FF800的功能超过LYNX2，LYNX2的音质超过FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
12#
发表于 2006-12-12 10:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表
" g! M5 O: |  B1 M
5 x; _4 b8 o5 [2 [6 C; p3 i按王逸驰的说法，FF800的功能超过LYNX2，LYNX2的音质超过FF800
" U* r  h" u6 r2 u7 ^3 t

0 k9 B/ m. l6 C, P% ^2 UIO功能上FF800优胜很多，但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 10:45 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表
  ]% j' s9 q! y' W+ s* ?* u" k) a
* y4 Y3 ^# Y% c9 b" `
0 n  m7 W! V. WIO功能上FF800优胜很多，但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。

8 w$ K2 S% V& p' G: h  h5 H
) u* b" N( W" w/ P, d6 ^LYNX TWO你听过？:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dennis
14#
发表于 2006-12-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表: T# ~7 Z6 f/ v, q6 R3 P% p
/ w  s- g: ~/ f: w  f
' r& I# \" R; N8 q! g2 ~% _  x
LYNX TWO你听过？:huh:

; W. N3 ?4 ^# _; Y3 G8 t( w& s0 A6 u$ k
w00t) 只听过AES16，也消灭了FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 11:04 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表
/ h4 ?  S$ I$ E( U' R
% b8 L% m7 @7 s  B/ m
" o, J7 U9 t4 y4 Q" Yw00t) 只听过AES16，也消灭了FF800

: h3 p# g% n( w& T  J+ z
# ?: F1 G, |1 s! b- j: B; p- c:blink: 拿来给我听听，或者把LOGIC PRO 7拿来
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
16#
发表于 2006-12-12 11:52 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表1 Y+ N% y; a2 N
6 b, _- t5 Z4 G2 _! l, u! W
& p# p' Q9 K( s
w00t) 只听过AES16，也消灭了FF800
% _2 }& T# u: r( _8 T7 }2 A4 h9 r
AES16是数字卡吧，说得是模拟输出的呀！
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 03:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表