POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4841|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
2#
发表于 2006-12-11 08:49 | 只看该作者
好是指哪些方面好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-11 11:34 | 只看该作者
好处就是方便和IO多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-11 12:18 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表
! B; P5 g& m/ M) u& D/ @. E:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
0 x8 o  z1 R* N+ d2 v+ @
1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表- L, U2 B, y2 p' ^( O

: }  O  Z1 z, J5 N+ [- _( u1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
5 r& z$ N& o0 u, ?4 G
:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-11 17:27 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表
3 c6 w& w) r! k! g7 L! ]- m
  x& Y( x1 d7 Q/ B$ X% n/ N:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
5 T; X- |8 l# _
音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表
' L* {7 b0 H1 i+ c* H$ M$ N" j1 C* N* J$ c
音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
2 F, N2 s4 a$ o( s# f8 W
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-11 18:01 | 只看该作者
410输出比较多。比较喜欢!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-11 20:19 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表
; d. D/ G, P! d7 Z1 j0 M3 W
5 E2 _: M$ x: c: j" T$ U; }% ^: ?: R:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?

- m1 C. }* g0 o. W/ i, V那要看用什么电源了!电源要做好不但体积很大,价格也要很高的!' U  [5 f3 t  H) u$ _3 Z) r& \9 z
外置声卡增加了成本,自然价格就要上去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 02:03 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表& ?/ S1 y$ }' @: D+ A

) f8 ^0 d" D% f! g+ Q:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?

1 k, B5 R8 N# c3 R/ z% K
" D0 b- t  R0 {! I7 k9 C
3 x& d/ F0 i! ]  n+ f& U外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表
% B6 Z0 l5 r6 M. m$ R5 ]3 l4 V/ G4 m5 V- |8 ^( Y) f. U

- b9 D+ y' e) ?! M; ]' B& x6 L# `, O
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
2 Y+ c, v1 h) V* ~4 A
按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-12 10:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表
1 I+ J" Y. _+ G. T- j
4 R" t) p4 V! g按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
9 d1 H1 {: j8 P( I7 L+ t* s& E9 n
' L5 E: F8 k" H& y  ]' h  ]
IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 10:45 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表9 U1 v& U2 z, \" \! w6 l

: g" k# @) n" `: e
& t" d0 |- e' e0 C# Y; L% uIO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
$ f1 Y8 M" O& l8 S5 b3 q8 o
1 U% A! q' g& a+ i, U
LYNX TWO你听过?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表8 ^2 x# X) z* d! d- |) Z

! S. m3 A% T  i- _
$ l+ U$ F; \8 I- h( ?6 @& OLYNX TWO你听过?:huh:
: n, H& G4 l: ]% K& u  S+ _: i
, m2 A& J6 R  R' k, C* m( D3 @
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 11:04 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表/ J( _; t; }$ R0 t" e0 H: F8 J8 s$ C

1 L5 T2 A, |3 Q+ `- F3 h6 \6 w
3 H0 b; J* k7 K( N, p: Y, r8 [" _6 Qw00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
5 m4 j8 e8 K, ^- h

+ t& ~: |) N0 b3 h4 M. P0 |:blink: 拿来给我听听,或者把LOGIC PRO 7拿来
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-12 11:52 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表
0 C4 k& Y8 L9 [4 e1 M- t, k6 x+ H" G% P
7 p* y$ R% _; _9 y0 S: ?
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
" P7 |& T, l+ ^' H  L
AES16是数字卡吧,说得是模拟输出的呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 07:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表