POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4747|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO FIREWIRE 410 火线1394声卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-11 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
2#
发表于 2006-12-11 08:49 | 只看该作者
好是指哪些方面好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-11 11:34 | 只看该作者
好处就是方便和IO多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-11 12:18 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表- ^" X# B- l: H, B
:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。

$ d. \; _+ J8 [8 M: P  K1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-12-11 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表
7 U( ]1 [% {; @. |1 F, ?" K& W% r) I6 O: W. E5 b' f: d
1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。

& m. r2 t, X: g:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-11 17:27 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表
: y5 V* b! N) H8 Q/ Y
/ b2 i0 {1 J9 H:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.

* |  ]! O9 s1 V音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-12-11 17:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表
% L  Y6 s/ U9 `0 Z2 `8 e, [6 W6 A) `4 j+ O2 B$ C# v
音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
1 }0 \, E$ ?$ f% R8 y' j
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-11 18:01 | 只看该作者
410输出比较多。比较喜欢!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-11 20:19 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表
" G# d4 a9 |- v8 a; o; m+ g5 M1 k" L7 S1 ]" X) G) J
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?

' J  E1 t% T3 c. X1 a! f5 L那要看用什么电源了!电源要做好不但体积很大,价格也要很高的!! F, P4 h9 s: m) a: u/ K
外置声卡增加了成本,自然价格就要上去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-12 02:03 | 只看该作者
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表
4 `# Z5 h% |* I- Z7 \0 ~+ D8 |4 Y" _
- n2 M5 [1 Z$ Z* n! x* U3 d. v# }:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
/ X# e- _  u6 T- Q. D* n% `& _
* @1 p2 ]8 d. w6 S1 n' P7 @' s
7 d! t9 b, M7 G8 U4 Y" T  c
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-12 09:51 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表
: U; d; e5 v; [$ h
* p# D: P: `0 Q! v7 K4 p, A- X, N. T: U
/ C# E* R4 ?) g$ o+ F3 N1 v+ \
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼

( D4 ~& v% f- z按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-12 10:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表
# N6 E) T5 z+ n; t' r
, N; I3 x* a% O* F3 m9 ~. m, H按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800

( w  J& y+ o+ w5 u, x( o" _0 {2 ^; V9 I8 E$ f  ?7 ~
IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-12 10:45 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表
6 Q" V; b* Y( y3 D, _8 q5 X& X: V( a  E
, [# X" h2 U1 o. Y' g
IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
  Q- S) M$ y' Y  u- b) Q  g( a
7 H1 G; k& U! M! H6 X
LYNX TWO你听过?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表
9 }0 M2 V" m5 {: J
6 }% k4 o; B! O( U5 _
( H+ e* O( {: Z9 QLYNX TWO你听过?:huh:
5 S- H: [/ B1 j1 f. u7 ?3 ^
0 B6 D8 U- ~- ]  g& _& M
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-12 11:04 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表
8 _6 p0 X% v: Y: ~0 O5 l: c# A, S& {

& B" S* l' h9 Q) n0 V8 ^* xw00t) 只听过AES16,也消灭了FF800

; M$ E5 \8 q  O% l" @+ X( e
+ S* Y# B% [4 u! c; M- ?' M:blink: 拿来给我听听,或者把LOGIC PRO 7拿来
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-12 11:52 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表9 M  J9 }' s, {& I3 |  C7 X
% @4 U6 B9 U5 t; [% H5 ~7 _
# Z: N9 j+ p# w  ^
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800

) a1 d( h, s0 q- x- RAES16是数字卡吧,说得是模拟输出的呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 06:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表