只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表 " t& J2 r" k5 a, n0 B非专业卡带平衡输出没实际意义。# Q/ U7 V, G1 e4 S, | 接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表( `/ @3 L) D( j7 s) F/ M2 _ 非专业卡带平衡输出没实际意义。; E8 P6 z& L; e, D 接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表0 e! g }# z6 s L ; j+ R% y$ Y" \的确……民用设备一般是没有平衡接口的
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表 & H# l# Y4 r b# @8 @, ?( E / k8 |4 x. L! M( c+ C5 w' i2 m' L' e4 o 不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表) `, m* j6 m. e( S1 a4 A7 n 声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。 % Q7 T- A; v. d! k* `1 Z6 k3 A- O# V 要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。/ v" Y, W# b* z- n/ R. y5 b . z. w$ ~9 G2 \& v8 ?: m% v ' ^# J7 L- w1 }4 \% R有源音箱没有真正平衡的。
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表 ) n# b$ j+ b$ [6 R " ] Z3 S% z1 O8 \* w: f有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧? . j: ]4 t4 N( A( x' Y一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表( k. c( }8 z) ^0 w+ A" X1 D! U ' ]1 u9 G2 ~# j& h1 q" U9 V. x ~; k# S1 [/ o基本上是这样的。。。 ) ~& f" c" g: i6 E0 n! {可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表 8 p6 n: L5 h; k6 j' g. t ! v0 a, f0 s! R& }1 q/ B% i0 `彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表! W+ l* t3 U6 C- h. V) G! I 8 U# S7 k) P( c. {! Z% S; K, V( ~% M. b 同问~~~ ; y4 B S" ^4 a. j6 j 8 Q/ o& z: J% |# D2 n: ?. E; Q而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-8-12 13:39
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.