POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3819|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问有没有带平衡输出的非专业卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-28 00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好象没见过哦.....
2#
发表于 2007-2-28 00:38 | 只看该作者
OOAOO ··傲王的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-28 00:53 | 只看该作者
非专业卡带平衡输出没实际意义。4 c9 |9 _; Z. B9 S+ r
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-28 01:22 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表
" t& J2 r" k5 a, n0 B非专业卡带平衡输出没实际意义。# Q/ U7 V, G1 e4 S, |
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。

' V+ U# r* q* @5 ~; x+ ~5 t:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-28 13:26 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表( `/ @3 L) D( j7 s) F/ M2 _
非专业卡带平衡输出没实际意义。; E8 P6 z& L; e, D
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。

; g3 ]$ }& O, c* c2 b# o: b1 N0 p3 l的确……民用设备一般是没有平衡接口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-28 13:56 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表0 e! g  }# z6 s  L

; j+ R% y$ Y" \的确……民用设备一般是没有平衡接口的

/ A' W& C8 M$ \. p: h
8 I) ^- ?( u1 z; `不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-28 15:13 | 只看该作者
以前黑金2的接口很长,不知是不是大二芯?
7 ~' G1 V5 _  v) o) U好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口,不过估计都是大二芯' P1 ~4 @; v3 I3 `& R/ f, E
大三芯的娱乐卡真没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-28 21:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表
& H# l# Y4 r  b# @8 @, ?( E
/ k8 |4 x. L! M( c+ C5 w' i2 m' L' e4 o
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
( u9 L6 I% ~# @9 l
的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-28 22:39 | 只看该作者
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。
3 @  ?: i" v1 `% _
$ l, s# s9 w) u% R要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。7 M7 D$ ^4 N# K  j
: S& f0 a, U; b+ l

# {9 @+ W8 s, f3 l. M有源音箱没有真正平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-1 18:34 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表) `, m* j6 m. e( S1 a4 A7 n
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。
% Q7 T- A; v. d! k* `1 Z6 k3 A- O# V
要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。/ v" Y, W# b* z- n/ R. y5 b
. z. w$ ~9 G2 \& v8 ?: m% v

' ^# J7 L- w1 }4 \% R有源音箱没有真正平衡的。

4 h, i/ U8 @; p1 v有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?. n- \! R% @! _9 M/ K" c
一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-1 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表
) n# b$ j+ b$ [6 R
" ]  Z3 S% z1 O8 \* w: f有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?
. j: ]4 t4 N( A( x' Y一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
; C) ]: v5 `( V% B5 f6 S9 G
" t6 M& U- p' G/ o
基本上是这样的。。。, E5 L& N, c+ y0 ]0 C# E" Y  J
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-2 00:01 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表( k. c( }8 z) ^0 w+ A" X1 D! U

' ]1 u9 G2 ~# j& h1 q" U9 V. x
  ~; k# S1 [/ o基本上是这样的。。。
) ~& f" c" g: i6 E0 n! {可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
& W+ ?$ |  R8 g# x
彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-2 00:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表
8 p6 n: L5 h; k6 j' g. t
! v0 a, f0 s! R& }1 q/ B% i0 `彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
5 j0 ^- X8 [5 U

" b3 {% y! _, R( m  _& n' c同问~~~# s" e8 x: d! h" G9 F

6 U* l- u* b( q- j8 |而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-2 09:27 | 只看该作者
平衡投入太大了   而且优势呢?  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要
% l. f: Q$ L3 W
* V% g  \  c1 z3 ~+ ?& M5 d即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表! W+ l* t3 U6 C- h. V) G! I

8 U# S7 k) P( c. {! Z% S; K, V( ~% M. b
同问~~~
; y4 B  S" ^4 a. j6 j
8 Q/ o& z: J% |# D2 n: ?. E; Q而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?

2 ^# D1 E  I, P" m& }# D也不是这样说的,一般来说输入还是平衡的,然后在前级转成非平衡,这样也一样可以利用平衡的传输优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 13:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表