POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3928|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问有没有带平衡输出的非专业卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-28 00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好象没见过哦.....
2#
发表于 2007-2-28 00:38 | 只看该作者
OOAOO ··傲王的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-28 00:53 | 只看该作者
非专业卡带平衡输出没实际意义。! ~5 t3 ~( ^2 ]0 ~8 r, ?
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-28 01:22 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表1 J3 Y5 k* L% ~' J; b
非专业卡带平衡输出没实际意义。
4 K* A# j: |8 R- t: ^1 t接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
4 ], v9 s. r8 W" b6 n
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-28 13:26 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表; w; n: m4 v) y  ?& }! F! z
非专业卡带平衡输出没实际意义。
* j2 M7 n' E4 P6 {' x接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。

( B6 C) S% Y8 S, U的确……民用设备一般是没有平衡接口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-28 13:56 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表7 |7 Y# M+ P" b& b2 d! G

2 k( W/ Z* w& m! E的确……民用设备一般是没有平衡接口的
6 H3 w/ Z8 H4 H1 N0 G: C. }

- }6 x) A: D1 u; L不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-28 15:13 | 只看该作者
以前黑金2的接口很长,不知是不是大二芯?
0 H# H7 w* s( W) A好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口,不过估计都是大二芯8 z3 C) l) J- d
大三芯的娱乐卡真没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-28 21:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表6 ], U8 X) q' S" A' l, O
2 J2 C# n4 t: G* |

  E/ D. G' }4 ~+ C" q2 m: K不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的

$ y8 @5 \+ c" `3 l- ~. [4 F0 W的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-28 22:39 | 只看该作者
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。* `* {- z8 |0 m: ?) z

5 ?5 y& Z+ Y* Z& G9 o& A要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。% I$ p, Q* s# s3 m: a
1 r4 G5 v1 w- Q& S
0 o, i  Z# }9 a( e' `! h
有源音箱没有真正平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-1 18:34 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表! A- ]" o9 z7 Q5 P( m
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。) \. J" R# x* P: @7 Q

/ i+ x& V: B* _0 F7 b要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。7 p' H! ], o! }% [/ @! e

$ G. F; ^6 P' d- l  i( x& z; F  S% k9 G6 H. G& b
有源音箱没有真正平衡的。

  n( q( u& }1 B' {) O$ i3 a有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?. j9 y# M& g9 `3 q- ?# E  e0 u
一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-1 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表! N2 t* y7 b  d, z( Z
% v* k' R# A, c8 S3 s
有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?! A4 ]% m! e9 m$ r' J+ ~8 `8 Q* i7 ~, Z
一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
9 }' O: q8 o; s+ k' l9 N- s3 [
& @5 q2 I$ M8 z% A; c1 A2 k$ j9 a
基本上是这样的。。。2 o5 q) w" Z0 z/ n. }' |
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-2 00:01 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表
& T! K7 y$ M: Q+ R6 K# ]' X" j5 ~! v$ f
3 P" H; \. P* i6 M0 ^% c/ d
基本上是这样的。。。9 o2 F$ ~0 Q5 u( B) {
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。

4 [8 @% c8 O3 ]" e彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-2 00:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表+ R; d7 o0 w8 I# y
" L! f, |* n5 z# k6 L( v
彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?

8 \& X7 g7 ^5 {# s) P8 X+ E' C, x0 b
同问~~~  Y& w# W: O1 Y% J

9 A8 x; D8 |  g# ]/ p而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-2 09:27 | 只看该作者
平衡投入太大了   而且优势呢?  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要
/ ]8 H% L$ h, e) U: ~! x$ U- W- b$ h4 x4 G
即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表
* \% g. G* L6 v7 Y- f7 u
) _3 d- T& [& L4 h2 }# L( w: x' r8 c6 i
同问~~~. o* A1 n. C, W, }

3 _. @3 q- Z( M7 }9 G$ r+ `而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?

, N( g$ E' P/ d1 Z" F3 C5 ^. `也不是这样说的,一般来说输入还是平衡的,然后在前级转成非平衡,这样也一样可以利用平衡的传输优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-5 03:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表