POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3946|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问有没有带平衡输出的非专业卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-28 00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好象没见过哦.....
2#
发表于 2007-2-28 00:38 | 只看该作者
OOAOO ··傲王的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-28 00:53 | 只看该作者
非专业卡带平衡输出没实际意义。: m6 F, w5 r; F' y3 D
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-28 01:22 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表1 X  c# F  ~8 d
非专业卡带平衡输出没实际意义。, V9 o. I1 n" G! H5 a
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。

# k  O5 V. e8 i8 \% [1 L0 O:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-28 13:26 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表
# c1 t1 Y) j  @" `' T非专业卡带平衡输出没实际意义。7 F3 B5 s: u& q
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
( U8 [' o- n0 v; W& h
的确……民用设备一般是没有平衡接口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-28 13:56 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表
# P' X% ^5 o- E! \1 A( H2 b  v0 I- b9 B8 `' ~
的确……民用设备一般是没有平衡接口的

3 U0 k# j7 T6 m2 {- F! b) A4 j' n, b* f1 X- w( n9 e# l
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-28 15:13 | 只看该作者
以前黑金2的接口很长,不知是不是大二芯?5 P- R6 G2 B) S+ n' @) b$ Z
好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口,不过估计都是大二芯
! H$ A" M, @( h- k6 B大三芯的娱乐卡真没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-28 21:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表* |$ T7 `% s& A7 r) N# K

' j9 m" a$ `9 B  M9 E, {1 F7 ^6 U5 d& V7 i
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
* P$ ~8 I8 x& }
的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-28 22:39 | 只看该作者
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。
, w3 d+ r2 N+ |& Q3 E
/ `4 }7 e; x9 X+ o要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。6 A! I' ?  L: o7 [" p

# v' b! O  `* M9 [* V0 }
# ~' n7 J7 e# x0 [) z% H1 L0 c% D+ T有源音箱没有真正平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-1 18:34 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表! Z- X8 R# f1 ?4 j; ?
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。8 C* C0 N8 x9 M) U; W/ o! T  H

; m2 I2 O4 y3 T1 G2 x2 Y要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。
* v( T0 D' E" l5 |6 {, r3 u9 l. S" O: U( m$ B

& |( V) r9 }  ?9 t有源音箱没有真正平衡的。

; l  E7 H+ D; A+ `有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?' s% N8 Q5 W. u; W( A" n6 D0 X8 F
一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-1 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表, s& @( I# Q0 l* h
) S! w# {! i1 A4 H) @
有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?4 N( i1 l( A& v' |
一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。

& Y) \8 T, d% Z3 l7 X6 n
5 J, I& d2 w) B$ E& f/ {基本上是这样的。。。
& ~9 i* b# h) Z- J可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-2 00:01 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表
/ N/ I8 v) n' P6 k0 w: T- _. k1 M9 ~4 J% D3 s
3 [* Z# W7 x0 d. B" M0 u
基本上是这样的。。。/ W/ L9 Z+ c6 }$ Q) r! M
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
. [4 r* y% w1 ~; s
彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-2 00:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表- |# N$ a' A0 K+ X* e# A
6 L6 C# \& |( z; j
彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
# S4 M" m6 q( l6 i0 ?6 N

9 G  C( `& _9 n+ Z& a7 u同问~~~
8 @: K5 Y$ T! b7 e6 i1 j) j
3 {3 a, Z( Y: f2 W; `6 c/ p, u& q而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-2 09:27 | 只看该作者
平衡投入太大了   而且优势呢?  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要: k& n' a- T7 \4 B! a' P, d

3 V. G% T1 |) G. \即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表
, o5 G3 ], x6 R- q: A7 T0 O) d& _. I$ l: J$ V  I/ J% v
/ f5 x# i7 t+ T/ X" D
同问~~~
# N$ E! `) \; H. x# X# C/ v
* G0 Z! l* ?. r) T8 ^6 c. S而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
' y% R% c/ w0 y2 f" o
也不是这样说的,一般来说输入还是平衡的,然后在前级转成非平衡,这样也一样可以利用平衡的传输优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 23:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表