POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3967|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问有没有带平衡输出的非专业卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-28 00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好象没见过哦.....
2#
发表于 2007-2-28 00:38 | 只看该作者
OOAOO ··傲王的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-28 00:53 | 只看该作者
非专业卡带平衡输出没实际意义。+ L  K$ _; T  N, C" R% E; ?
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-28 01:22 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表
) _; P  v" D/ Y非专业卡带平衡输出没实际意义。: C# {; O9 s. O9 |. _
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
. [0 \1 k& D: z; t# _5 b
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-28 13:26 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表
0 X, G6 H! z7 S% Q8 y, X5 z非专业卡带平衡输出没实际意义。! {, b9 j# e% S+ n& {+ g
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
) H6 l0 t& B& Q5 d
的确……民用设备一般是没有平衡接口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-28 13:56 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表  k! N5 O0 V! R

! J+ q! `+ O8 U+ h& h: v的确……民用设备一般是没有平衡接口的

( j$ A1 i  B* b( v( G% ~$ L  q0 Z6 N1 M) [( R; b, \( o/ \
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-28 15:13 | 只看该作者
以前黑金2的接口很长,不知是不是大二芯?
/ Q4 V. N5 U. e) j: j好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口,不过估计都是大二芯; M0 N4 k9 O' c: v# d; w# w
大三芯的娱乐卡真没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-28 21:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表4 D9 }5 k" ?, h, D5 |! W
+ T! ~5 l) p( M1 d3 }. r
5 S5 k) u( ~) b
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的

' z  t" _/ w: N  n的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-28 22:39 | 只看该作者
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。
6 S& u: y1 o6 P, ~
; ^/ r  }0 Y& U% J" j4 C6 F! {, z要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。
9 A$ [  |) P; b0 ]2 Q# ~5 B9 g! i/ B. D- L. v, x: I  W, R
* w9 D7 S# f/ K) V: {& k
有源音箱没有真正平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-1 18:34 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表9 {$ J6 t8 q. }$ g9 M" g% m
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。
7 `) W' Q* e9 q+ s0 A
: |* f/ F! w5 n2 ?( L" O# P  O要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。
3 r7 _: V* z" W+ N2 P. I; p! \! p$ x/ \
; J! a, n* s- @$ Y  N6 F
有源音箱没有真正平衡的。
4 {, L# }  }+ G7 m8 {, X. x' k- N- N
有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?) X2 H0 h2 q6 Q' K& k- c% R8 m8 m
一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-1 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表
) ?1 b6 T+ G2 w. c. ^' h1 ~: w( Y3 k3 k7 [
有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?% T0 h: K' a2 p) \
一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
( `  s% O2 C( Q5 J5 {

* ~! s" Y) k8 ~基本上是这样的。。。
, K- F+ a' H+ s! I7 H可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-2 00:01 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表
; F+ }0 o2 S3 b+ D) X! H- d3 `: f+ l
$ y4 ~# c9 I9 P, [! B
0 Q7 i) \, X8 g: E, F% f- |基本上是这样的。。。
' O4 T/ y& C" J8 y8 j: c可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。

- w) o$ U/ a/ u; Z( n. ^彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-2 00:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表
% c3 x# q! k: \  r! c7 d7 w+ n: [& F& U8 m. z5 t
彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
" r$ Y5 W' H' k9 L: j1 C

! R2 v# f9 ?2 E. M3 `1 ~% {同问~~~+ d1 q) [6 q6 J% d8 v6 Z
4 _9 r) ^) Z  n" S- R& c, Q5 j; Q& \
而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-2 09:27 | 只看该作者
平衡投入太大了   而且优势呢?  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要
; c6 B0 V& Z& p! _% g; Q5 n3 y+ n, k$ X% b
即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表
  U; D* s4 V1 }$ p# m+ g. ^/ K
/ g7 _* Z7 Z! V0 ?$ g% I1 U( T+ ~& e; T
同问~~~
2 O7 _6 @; ~* N: v" h3 l0 K4 t4 t0 L: x1 b( ]
而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
4 S: g. J* P6 v( w
也不是这样说的,一般来说输入还是平衡的,然后在前级转成非平衡,这样也一样可以利用平衡的传输优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-13 14:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表