POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3914|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问有没有带平衡输出的非专业卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-28 00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好象没见过哦.....
2#
发表于 2007-2-28 00:38 | 只看该作者
OOAOO ··傲王的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-28 00:53 | 只看该作者
非专业卡带平衡输出没实际意义。$ I8 p0 |, _5 {
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-28 01:22 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表5 l& l! S7 d3 _5 |- E
非专业卡带平衡输出没实际意义。
% T7 V8 |5 J; s% X" F2 x接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
0 }5 `( Q! d) I' ?8 k( p" Q8 D: K. k
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-28 13:26 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表
4 Y! [3 M0 M1 t( J5 q6 ]  e非专业卡带平衡输出没实际意义。
$ |- ]' q6 g$ W7 W+ |$ A接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
# D2 r# ?: W+ q5 |. Y5 D
的确……民用设备一般是没有平衡接口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-28 13:56 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表7 E% Y9 e/ j4 S1 J, Q
% {1 f8 v8 l) h9 B) U' A
的确……民用设备一般是没有平衡接口的

' o( f& Z; P7 `' \% ?1 v7 g* \2 [2 r
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-28 15:13 | 只看该作者
以前黑金2的接口很长,不知是不是大二芯?% `4 E" L' z; M3 }6 v0 [$ f. U
好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口,不过估计都是大二芯
( K8 n7 m$ q5 X. ]# f  a大三芯的娱乐卡真没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-28 21:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表9 w+ k! [& k+ s6 V  i2 c, \1 {9 T

  k9 F! T9 r5 s% A' N5 `" B
2 i& l$ u" @( m5 Y5 H% d' x不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的

; {' B* z- P+ P& s9 b8 e9 X* `的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-28 22:39 | 只看该作者
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。$ O4 O* t9 y% o6 e. V/ H# e

: H9 a% s- Z7 l/ Y& o% p. ?. C2 I% J要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。
. E! U* ]# e9 ^$ W# s1 L, `2 S2 w2 x& ?5 Z
* i- Y2 r& r8 k. j! }6 J- t
有源音箱没有真正平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-1 18:34 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表
$ w8 H# I7 T$ g5 y6 {声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。+ k) R5 \$ K$ ]$ l. \# M) }, f

. Q; D0 S( [/ F5 I要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。
3 ^9 T' S. p3 u, b2 v2 q/ M( \4 S* b
9 W  x& {8 I4 j, R) z9 @6 R/ v
有源音箱没有真正平衡的。

( z4 N8 Y2 G3 ?有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?
1 f7 t0 a4 V! b6 p; R7 g% C6 [一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-1 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表
2 L3 v8 u/ M  g/ t
$ |( A$ _. i1 v# N) I+ _有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?
2 G0 L' A! b" C' K9 `一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。

1 S/ K- w. _! G5 C1 x; e: K6 T0 |5 v, h* \! T) K6 Q$ H, Y
基本上是这样的。。。
  c& f3 R' e  l# o: d可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-2 00:01 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表
) J) d" @3 ~4 A$ i) U5 M  k8 f
1 s; a! y6 \5 u# b6 I! i- ]$ R' @3 Q; e& k4 `3 R
基本上是这样的。。。
. ?- O2 F9 ?! p; o8 U* O; i可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。

) R: w7 J9 y9 }2 s- w6 c彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-2 00:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表
0 H6 s/ P) N  R- _
1 }: l1 \% N2 Y# h( J  z' [彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?

1 n; L6 X+ M: a( m5 }7 o4 e. L' B: L. X1 m2 \- G
同问~~~( n, _' X' T/ i8 j- V. i9 T: Z
" S# ~. h: t2 V0 B5 V7 D
而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-2 09:27 | 只看该作者
平衡投入太大了   而且优势呢?  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要
7 a% v% @/ J9 H6 }" ^0 c' [  }1 ?5 `* I* \2 n0 S0 @1 O& G5 f$ D! z
即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表
9 ~. [) f* ?% D% z. _& s- o" c
  j* n1 R: Y/ n1 W1 L8 b) R$ O0 s. ]) Z; L; j' |" u: }) d
同问~~~
+ i* t4 @5 [; F+ E9 X* q9 j+ X, n% [; p9 g$ b, k9 ~  d
而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?

2 M# o% Z, M% q# ]也不是这样说的,一般来说输入还是平衡的,然后在前级转成非平衡,这样也一样可以利用平衡的传输优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-4 06:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表