开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 请问有没有带平衡输出的非专业卡?
返回列表 发新帖
查看: 3820|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问有没有带平衡输出的非专业卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-28 00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好象没见过哦.....
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2007-2-28 00:38 | 只看该作者
OOAOO ··傲王的
回复 支持 反对

使用道具 举报

gon
3#
发表于 2007-2-28 00:53 | 只看该作者
非专业卡带平衡输出没实际意义。
. O# q6 E0 A. s! m( b8 Z% I: v接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备，带了平衡输出反而麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-28 01:22 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表. b& N0 q% j! T1 G0 M0 ~6 o1 }4 ]
非专业卡带平衡输出没实际意义。% q; m2 j/ n+ _
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备，带了平衡输出反而麻烦。
( A$ P5 E; t& {+ S
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
5#
发表于 2007-2-28 13:26 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表
# R4 p" S4 g5 s" P, f/ P非专业卡带平衡输出没实际意义。
# w& h9 R& x5 d6 C6 b7 |% u接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备，带了平衡输出反而麻烦。
# m% @) l( g' l: A5 Z
的确……民用设备一般是没有平衡接口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-28 13:56 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表
! S6 v" z1 o3 `- G' h, V- ]7 P( l& q* y4 q* h
的确……民用设备一般是没有平衡接口的

: ^" g4 D: f9 T3 K' q% j9 h
! R0 P( A2 S( w) _+ ?2 [* J- ~$ X不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-28 15:13 | 只看该作者
以前黑金2的接口很长，不知是不是大二芯？' A( e, @  s' f; U4 h
好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口，不过估计都是大二芯
. Y/ v$ D( z$ n% |; C7 ^大三芯的娱乐卡真没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
8#
发表于 2007-2-28 21:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表* T" [( i" P, m. u" j# N
% u" }- c$ y2 J# Q  y, f8 z

+ V8 y! Z, u. ^' A9 k4 ]不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
' W* \' b6 o, W3 P. {0 r- f3 Y
的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
9#
发表于 2007-2-28 22:39 | 只看该作者
声卡输出平衡是很容易的，稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。4 E& p$ w; n1 `. ^0 ^

9 o0 \, Z5 \8 e+ o8 g3 R9 _要平衡音源很容易，外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级，两台后级。
+ M. |7 F& E4 f" \
0 B8 z" j# e. I( e7 Y" B
% W, {3 r6 {: f0 m* O6 ?有源音箱没有真正平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
10#
发表于 2007-3-1 18:34 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表* h4 o& e1 x3 J# P
声卡输出平衡是很容易的，稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。+ K2 s; @* F/ P1 p' d6 u( B# @1 [
3 b' W: u) o$ }! D
要平衡音源很容易，外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级，两台后级。6 D- `1 l$ _8 }# b$ x

9 u2 ~" o9 n8 S, d5 @9 Y, X# }; I  D9 D4 D1 b$ K  J
有源音箱没有真正平衡的。
! E; p+ Z& }* Q* B+ I$ x0 N0 s+ M
有源音箱没有真正平衡的？那些高档监听音箱应该是真平衡的吧？
( B5 o% p; q" n( S, H" @2 a9 r一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

myf94
11#
发表于 2007-3-1 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表
3 |$ b( b, D/ b( h5 Q: Q' E2 w. R- p* B2 v6 G$ h
有源音箱没有真正平衡的？那些高档监听音箱应该是真平衡的吧？
- c. M" s1 c5 m4 A$ s! H; x2 n一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。

; |" J# A: o! v
' [4 S% x2 z0 ]& G基本上是这样的。。。* p+ [: I% z9 r" I
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
12#
发表于 2007-3-2 00:01 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表1 ]% ?$ V' }4 `" F9 a

/ G* T' O! g$ ^- M. V0 i$ h, W; ^+ I# F! X9 ~: ]
基本上是这样的。。。/ z/ k8 w  Q# C# i2 Y' ~, O$ t2 {. Y- p
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
4 N: d3 k9 l6 e9 f
彻头彻尾的“平衡”？怎么才算彻底的平衡？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-2 00:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表) x; \/ r1 i7 b

/ h" \/ G1 f' {" }9 }彻头彻尾的“平衡”？怎么才算彻底的平衡？
& G$ E* _& A* c9 p' @4 B9 B

, Z4 o8 }& x6 ]% M同问～～～, d) S. l1 l" A6 N) e0 H

1 @+ ]7 a4 o6 Y8 \9 M而且既然没有真正平衡的有源监听设备，那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设？
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-2 09:27 | 只看该作者
平衡投入太大了   而且优势呢？  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要+ y  W' X$ {: K$ P6 U
; K9 N& l. v: F; V% W
即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
15#
发表于 2007-3-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表* B1 F5 R+ E' ?. G! p" I

" f  A! t" i5 S! N% ~) t
/ T# X: e1 J% t# \同问～～～
2 }0 v8 `3 `, l: [" m$ k) k, h% x  o  x; W* O
而且既然没有真正平衡的有源监听设备，那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设？

2 a9 \6 M' O3 [- N也不是这样说的，一般来说输入还是平衡的，然后在前级转成非平衡，这样也一样可以利用平衡的传输优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 16:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表