POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3927|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问有没有带平衡输出的非专业卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-28 00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好象没见过哦.....
2#
发表于 2007-2-28 00:38 | 只看该作者
OOAOO ··傲王的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-28 00:53 | 只看该作者
非专业卡带平衡输出没实际意义。% J4 s9 w  b4 |5 ?- ?& |
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-28 01:22 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表
( n- I; K7 D& I9 l" T5 X非专业卡带平衡输出没实际意义。
3 V7 U5 v8 I" l. c$ J3 M$ o接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。

$ J8 U. Q! i0 f1 D# v" I# t, B:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-28 13:26 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表. q) q. x. ]: d5 D  v
非专业卡带平衡输出没实际意义。
8 W, c+ L" L, z3 T; [" x接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。

' ^9 [. f& Q4 b/ O2 _2 J' e的确……民用设备一般是没有平衡接口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-28 13:56 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表
; @$ b+ I. Y8 r4 ?: N) l* m
' g; I3 Z- M/ G4 N/ c/ f# k& h的确……民用设备一般是没有平衡接口的
2 u. S8 `4 c! M; f0 z) k$ b: ~  O

6 l  Y! @; C, Y0 R' \不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-28 15:13 | 只看该作者
以前黑金2的接口很长,不知是不是大二芯?. K9 a/ j! w7 M# w0 Z
好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口,不过估计都是大二芯9 r% ?9 \4 z6 O; N% `' s& J) f
大三芯的娱乐卡真没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-28 21:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表
5 R0 w0 ^( p; I0 `/ A! v( Y8 Z% C8 ^. L
1 u  F, e, k& {
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
3 u% ^! E9 _( ^9 L2 {: b+ t% u
的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-28 22:39 | 只看该作者
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。$ l+ l: b- P6 y( j, v( Z( k

8 t( c! G* i$ w; _1 n3 x8 i要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。+ U* u% K* x5 a; B2 A& S1 c9 U; D

$ ^1 ]9 d, v1 N) L; Y) l. u. ?% u0 G1 F: i
有源音箱没有真正平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-1 18:34 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表; ~/ y  @$ n8 p% z& u
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。" s/ h/ _' B- M" v" `- ?
, B( E9 L' O# X( V: m! p0 y, g
要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。, \: m8 u" f. B" X

* s* @, D5 B5 o5 T# b% k& u6 T& c' y2 d' w. p
有源音箱没有真正平衡的。

# @  x! e' b, v! m有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?$ ^* w# E* {7 d/ e
一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-1 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表
0 k0 [) g+ Q4 E
) y6 x  O" W/ S" i有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?
2 A5 _  \) Q& I# O" ^- o% A一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。

( z3 X& H! X7 A+ ?7 k7 c* ~1 k: n" p% o. \2 F: {* e
基本上是这样的。。。
& T- d4 `  M9 M, {- D' I8 M可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-2 00:01 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表
' p  }! D! e1 i' B( k# Y) l8 l/ j+ \) ^
: X! t8 h: V" Z. p# v5 h
8 r8 t$ l- n# n基本上是这样的。。。7 W' ?8 u1 ^1 k( ^5 |2 `
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
, A, Z- k9 J6 D. e+ D5 ^5 ?; D
彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-2 00:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表% o8 e/ R6 I/ q3 Q2 t

: I3 w5 P9 r  z( L7 |" f彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?

3 }& x' k$ G/ F; i; H
* Q* I/ H3 T3 g6 `6 j同问~~~
  u+ E2 N1 q$ n! G, {4 F8 r* x  W, _* @+ }9 A) o$ _4 B! t: j) ~- I
而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-2 09:27 | 只看该作者
平衡投入太大了   而且优势呢?  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要
6 i; [  p% X! z( x% k8 r4 F: w2 a( w/ H0 N' ^
即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表  I3 ]" P2 i) P/ e8 C' V
, i3 |3 u6 U. t$ S% s; x  y

( X9 U6 S1 }5 j% d7 n同问~~~
8 @' r) v* i) k, t3 M( _9 M
. z7 Y% `- D% Z. {" Z1 F8 B: T  y而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
& N8 V8 \& ?( P: v# G# v) @6 O
也不是这样说的,一般来说输入还是平衡的,然后在前级转成非平衡,这样也一样可以利用平衡的传输优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 10:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表