POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3844|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请问有没有带平衡输出的非专业卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-28 00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好象没见过哦.....
2#
发表于 2007-2-28 00:38 | 只看该作者
OOAOO ··傲王的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-28 00:53 | 只看该作者
非专业卡带平衡输出没实际意义。
* @+ Q& \3 q' h" G接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-28 01:22 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 12:53 AM 发表
1 G5 `. a! H, x- a" y* c$ _非专业卡带平衡输出没实际意义。
2 ~" P; j0 ]( k) G+ x' m接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。

$ s# M1 C# \' Q3 |2 _# U: F:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-28 13:26 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-2-28 00:53 发表* U2 D6 K5 B, r9 N
非专业卡带平衡输出没实际意义。) b4 _+ Q! H8 H9 s, p' {7 {
接口是为设备而定的。非专业卡接民用设备,带了平衡输出反而麻烦。
0 L, v+ R. y9 x/ k+ `7 m! {  W
的确……民用设备一般是没有平衡接口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-28 13:56 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-2-28 01:26 PM 发表0 v9 Q+ H" R( ~! `' r
* [: V( M; L6 D& \6 J
的确……民用设备一般是没有平衡接口的
+ m0 |/ b! A0 G9 M! L6 w
* L6 ~7 u- L; a0 p1 d+ x% i" L0 E
不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-28 15:13 | 只看该作者
以前黑金2的接口很长,不知是不是大二芯?( W) `: o+ ?4 P$ F3 w) n1 q
好象傲王有款工程卡也有一个很长的接口,不过估计都是大二芯
" k  |+ B+ k3 |7 U1 l大三芯的娱乐卡真没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-28 21:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-2-28 13:56 发表" Y3 V7 E8 L9 r' g% |
9 A9 `5 ?! {8 w  {  q$ q- _2 f

7 r1 G% l0 {% c% B6 z! H1 T  j不过很多高档HIFI台机和解码器还有功放之间都是平衡连接的

4 @. Q1 a7 r; Q2 }的确有……不过我怀疑其中不少是假平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-28 22:39 | 只看该作者
声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。
8 l( d& j. E  I: d! S4 L7 r# P5 v! J  `4 l; j; [' C
要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。
$ Q0 H. g/ L: r/ [
9 q9 s9 W1 p8 G. T; u9 t4 ]$ }4 ?7 H0 O9 H/ @, K" V! t; M  c
有源音箱没有真正平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-1 18:34 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-28 22:39 发表
8 D- q% G! M) k! I1 L声卡输出平衡是很容易的,稍微上档次的DAC都支持。只是通常把平衡转成了非平衡。! g0 O  v& d' J2 }& n$ B" @
. b: [7 e1 M( w- t8 w3 l" ~5 ]; a; r
要平衡音源很容易,外置DAC很多都是。你的后端设备投入就大了。两台前级,两台后级。/ c, I' J* \' m' X5 J+ L6 Q0 J8 A
' m9 l2 J! {, b$ m6 W

- t) j; C9 u/ A9 \9 x/ q. Z有源音箱没有真正平衡的。

, \, Z; o: y; O/ J; K3 ^' B* l$ \有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?
" P/ Y( M4 e$ ], ~; l3 ?一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-1 21:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-1 18:34 发表2 i3 V& o, F4 f$ D& d% V3 i/ I

4 @6 ?& @" _6 b" p6 G有源音箱没有真正平衡的?那些高档监听音箱应该是真平衡的吧?
, {& u8 v! f6 X+ ^一般的输入都是到了前级就合并成非平衡的了。
3 x' Z) l; j( f# t

' j5 P# ?- L5 j基本上是这样的。。。
# z! a- E) `" n0 I! ~+ P7 a0 P) J& Y可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-2 00:01 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-3-1 21:54 发表3 O5 _, O/ _% R" h& w4 N/ d6 O0 x
5 L; t3 {& t& I$ h7 U: b& D
, X: E8 {; b1 k+ o2 {8 b
基本上是这样的。。。/ Y2 y$ w7 P! G
可这个世界上到底有几台机器是彻头彻尾的“平衡”呢。。

- \4 U) F7 {) [+ y6 e6 S/ v4 {% y彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-2 00:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-3-2 12:01 AM 发表" V1 T! M  L& _& I* e3 E

6 d  M. g5 a! J  c' g2 ^2 b& M彻头彻尾的“平衡”?怎么才算彻底的平衡?

! x7 r, e6 s3 y
7 W+ ]5 z! Y' @  o同问~~~
. Q! K0 U/ R" c! c- d! S* S# C- X! t0 A
( E+ L& g4 }% I2 B而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-2 09:27 | 只看该作者
平衡投入太大了   而且优势呢?  最大的优势就是传输距离了  这对大型录音室和场合很重要& \4 Q' J! n9 p9 m% A

! i) N7 L7 v5 Q) W即使是消费者看来很贵很烧的声音回放设备里  真平衡的也没有多少  但是如果平衡不配对 不一始而终  跟没有一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-2 18:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-3-2 00:23 发表3 Z. V+ u" o, T% l: _3 r7 Q

2 e/ F- j! P1 }4 Z- J4 O5 V
) J+ W( N5 _. h$ P5 n2 y  H* D同问~~~
2 o: G( N  N- i" `' Q; b$ w! v5 l+ t3 b% B* A8 l# h1 `" k
而且既然没有真正平衡的有源监听设备,那么前端那一大堆所谓的平衡设备岂不全部成了摆设?

/ n3 W4 b1 v9 X. ], M- X也不是这样说的,一般来说输入还是平衡的,然后在前级转成非平衡,这样也一样可以利用平衡的传输优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-6 10:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表