金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

只看该作者 · 发表于 2007-9-19 01:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2007-9-19 01:50

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

只看该作者 · 发表于 2007-9-19 02:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

end · 发表于 2007-9-19 02:29

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai · 发表于 2007-9-19 02:47

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
" Z; l! l. i# H+ o' J; K$ P0 A回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的/ ~/ K% c1 i) s5 b' ]0 \
, e. x8 l( r1 @3 Y7 c
工包BOSE C3 II！

呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83 · 发表于 2007-9-19 03:08

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表
0 }/ B* e S" G5 X; v- J* ?" e! G3 _
呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol: # Z) W7 | e3 V$ [; f
$ a( @6 L# k& k4 Z! T8 v6 ~4 [
虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01 · 发表于 2007-9-19 07:04

楼主，2.1玩DST……

robot · 发表于 2007-9-19 08:17

硬解不会好过软解的...

在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01 · 发表于 2007-9-19 10:32

得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai · 发表于 2007-9-19 11:42

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表 2 T/ Y8 J; ?* n- E& P) q
得，解码器别用了，数字输出全部取消
1 X' c1 ^+ l# p+ E" T8 mDSP不用了，交给CPU完成
7 P8 u5 I* k. [& h4 [) f L硬声卡全淘汰，软声卡王道

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot · 发表于 2007-9-19 12:04

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
3 |1 V* z4 d$ ~7 K- n4 E得，解码器别用了，数字输出全部取消! u, y8 L- w$ y4 j! P+ U5 {
DSP不用了，交给CPU完成* P$ l2 B- \( _
硬声卡全淘汰，软声卡王道

AC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?

DSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?

现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起. 当然直接集成一个USB声卡也可以的.

解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01 · 发表于 2007-9-19 18:46

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表 4 L% y+ l, _( T. u
# P0 h/ b3 _% g J0 Y
这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？

》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？

另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢

[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot · 发表于 2007-9-19 19:04

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表
1 Y) S5 A8 `/ ]3 ^" @- X6 b7 Y/ k4 n! q) a

: Q3 h) _$ p8 C& v8 d跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？' ^1 N- e2 u. w) r2 j$ X

. W1 s. W7 N4 h/ j5 w6 n0 C/ gDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？5 c' Q5 [ p1 }( q2 a' k. h' l
$ j, `5 O: B; o9 |

+ ~4 B# `! T8 ?: ?》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
0 u- I' Y0 r- D$ D' y/ K6 V* J6 j9 W, ]' C- F, X
没理由放下一家独大 ...

当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.

举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq · 发表于 2007-9-19 21:18

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。

只看该作者 · 发表于 2007-9-20 03:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

2176390 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2007-9-19 01:17 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
2176390 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

2176390 该用户已被删除	3^# 楼主\| 发表于 2007-9-19 02:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
2176390 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

2176390 该用户已被删除	15^# 楼主\| 发表于 2007-9-20 03:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
2176390 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

浏览过的版块