金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的
$ f0 t. n0 l7 V& y3 I# x& I
9 R3 w* I+ S$ E9 |  a工包BOSE C3 II！

" o) P. B+ g$ E6 E0 }9 D' Q, r9 B- V; F呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表
# P# w. F) `* w
% L: U$ w3 D( c9 w! h呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
/ ?( k$ E6 W, y0 L+ g* O8 m2 I
/ c- W- q" f% b* F8 y虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

2 E; {7 x5 ?7 @$ R8 r! x.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

robot

硬解不会好过软解的...

在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
9 k* ^5 `; I$ S( ~7 n% p% y9 @" HDSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
6 ]( W) f- \6 j" k  ?" i2 F硬声卡全淘汰，软声卡王道

& n0 ~6 y, L0 V4 Q2 ?+ [这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

8 E  ~5 C7 q. a% i: o! I. W9 G
AC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?

DSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?

0 d: ~6 y8 ?+ ~现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.
3 s+ ?) a# U( x7 u/ a
解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表

: y' Q. v) j* S( J4 G4 B7 A这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

  A3 f0 ~. F9 m- G# T6 i
跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
7 r& t8 b( b* t
$ w, Y" o1 C/ z8 ]' H% s1 Z
0 E# {* C) y. {% F7 S3 Z3 s: v# |1 c》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
0 p* p/ r! ?. _- J# v* V
没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？

! J. |2 b: S* W/ |$ \  H$ }9 l, t另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢
8 k" t4 s9 c+ Y& X! G+ y! x
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表


& {2 N1 ^$ P- h9 K2 G# w* b跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？


》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

: K6 p0 V( Q  y1 V1 v$ ]0 e没理由放下一家独大 ...

/ I/ D( ~- E7 \
当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.
. a2 _8 n" W1 y# @, k5 N9 S0 {
7 {) {/ S3 \5 S, a举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。