金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
" K$ u2 x8 a9 v2 W, b# Z回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的

工包BOSE C3 II！

  d2 v* s3 T2 `' Q" f" }" z呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
7 O% N# }) U- V1 E' W
虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表

呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
& d3 S9 s) M7 u- k) L2 [( F) n
' ^8 t( p1 ^( J0 h6 w5 J虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

2 A3 ~$ h; C  r% P; T.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

robot

硬解不会好过软解的...

3 n  F" q3 R2 ~/ B' T/ k在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
5 i: D% [1 X2 `( g5 V% ~& w% B/ `6 UDSP不用了，交给CPU完成
  g4 f: e( s2 r硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
- Z0 ]( f5 i; f' a! m) s5 y0 E9 y2 [得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
6 C6 D4 ?2 }9 F5 A1 g% S硬声卡全淘汰，软声卡王道

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
; L0 j( J1 E# `' v硬声卡全淘汰，软声卡王道

$ Z7 [, e1 D5 q6 T& a
7 P/ ?8 y! [! F; rAC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?
( h7 D! u9 h. G  Y
* f, Z3 C2 A$ MDSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?
6 q* k8 z; ^- Y8 A
2 l( S3 Y0 F7 ]1 k2 [, `  i6 ~* R现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.

解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表
" z4 x9 w; y  K. L
这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
$ M# G  t; H" b! x7 b) g! v3 v+ ?
3 h8 }7 B/ S" E- J& e0 a% i  @2 xDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
/ p- N) X3 ^( u- G: u4 O

. Q& Q6 C, e+ K$ Q! E1 U: G》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
& C5 N  [9 \# @
没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？

# l+ w) M; A/ ~5 Q4 z另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢

[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表


+ M( R  l& K& Q; H8 l6 c: N跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

2 I9 p% k" N6 J4 l- C8 \DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？

7 C- d  v- [8 q' R! t# w5 f* H
4 I$ {( }* x) f  o) U. y》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
: {- Q! Z" G" R" _
没理由放下一家独大 ...

当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.

  A' f& ]3 q8 f9 \举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。