金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的
6 T2 X+ r0 r& q2 V* B5 I* D
工包BOSE C3 II！

呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
. U0 R" m8 v: E: T7 O0 k. Z0 |
; t& _2 I0 _: }0 N虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表

呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
* U2 ?) ]  v8 l! A5 `/ }
  Q0 ]1 ?" x/ j3 U虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

! A' m( q' k; W% `: _$ h+ j.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

robot

硬解不会好过软解的...
$ U1 R# R6 Z& k' h
在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
: a( Q4 L, i' Z; p' h, r; l7 dDSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
得，解码器别用了，数字输出全部取消
2 v9 m7 d: r! MDSP不用了，交给CPU完成
% k7 j* s! Q4 W! _9 ^/ `, y# n硬声卡全淘汰，软声卡王道

) C6 {$ w; ~; x& @2 F5 z  }这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
0 I! j4 H. x. m得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
% ^5 R$ r+ c2 x硬声卡全淘汰，软声卡王道

AC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?
4 p3 r0 j4 p7 ~) D- C' c! k
, p* m- D+ Z8 u7 uDSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?

+ d: ]7 J% ^# o现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.

$ i1 j% H* q. C5 h9 }& G1 v2 s2 ^4 i解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表

+ b# D6 s3 d  d! S3 K: ~4 v这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

. M6 z  {1 j7 W跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？


》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？
% {1 _5 w8 S1 f1 W6 C
另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢

! P6 G( A1 Z. H2 U. X[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表

1 ]9 e( Y/ \1 ~% k6 ~9 L5 ]
" `% ^4 l% B2 G, o* J跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
4 M* f9 e8 K$ ^( n9 Q7 j3 `0 s
DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？

4 a4 \2 O) B& u' o
》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
1 v5 n) f( q# v" t. b1 @
没理由放下一家独大 ...

; j- _0 }* g, S' M4 @7 K% m1 v
当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.
8 M& a! \2 i- r9 j" p" R: J
2 P7 |( q7 m' o% f. x8 Y2 g' _举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。