金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的
% E% J) t; u! y$ O
) ?* n8 G  D6 j0 }1 r工包BOSE C3 II！

1 M4 g9 X0 q( E2 T% n呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

& `( f. k6 E; @5 e- f% @! d" J虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表

* l; T% P7 Y# b! e' k0 Y呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

robot

硬解不会好过软解的...

3 A) U4 W9 [" Z: K在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
, P) m6 o* F5 J  L  V/ F( e1 s硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
# Z1 m0 }  z1 N9 ~/ h6 _硬声卡全淘汰，软声卡王道

/ J9 m% P5 o$ i$ j
AC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?
( ~6 ]8 s: R- s6 b
9 W3 Y. j0 ]% R0 s. {% ^  a. kDSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?

现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.

解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？

% \0 u. ~0 a! N3 N" t
》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
8 t3 `8 t5 x/ f9 j
- b4 r( h' J5 l- e3 a1 l* U没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？

% W6 H! J4 q% d: p3 o  n# T) R另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢
5 _0 n* \' u- @( f3 t' P
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表

" B# ?1 F% g/ u8 ~4 k& x! \7 X6 J
* ?' P3 u$ z7 u* E  q' p' F- ^2 R跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

: _! [, r" S+ W  \* b: XDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
& d7 p8 y4 ]2 t) s0 \; F. M, Y
+ C& ?6 \+ I$ B1 K. n5 o
4 q& q# K4 u2 ^, ]9 I! o- y9 Y: ?》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
) ]! P3 i7 a" J7 c
! i! ?/ [, ^: [4 L% o8 s" |% L没理由放下一家独大 ...

8 p- P9 P+ o! i2 J8 C; l5 U3 Y+ D2 j! n
当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.

. A* j7 s+ ]+ a8 q举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。