金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的
1 p+ ?5 }/ w( v* x0 e& J% A4 w3 }
工包BOSE C3 II！

# j5 U! J: e6 ?呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表
: r' g2 J8 h$ |- d0 J
呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
4 n8 d3 O7 ^% b! m# j5 ^0 v
虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

+ W1 m% p' O* g.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

robot

硬解不会好过软解的...

在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
( S4 L) K" m+ t# i8 }+ l2 }DSP不用了，交给CPU完成
7 E( E6 b! L  r硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
/ c- O+ n1 t% U! |/ O5 j得，解码器别用了，数字输出全部取消
) N, u4 ?3 C: T: Z& ODSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
: B. G. T9 [" B# L; P得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
, _. o) l( g- c8 A- d硬声卡全淘汰，软声卡王道

% [% {1 l% b$ I, F( q6 H
AC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?
; |* j  a' [' A; N! t
4 x; ~- g7 \7 C+ l4 J7 RDSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?

现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.

" E+ v  z* L7 h6 \! \/ H  K解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

/ H( M! Y9 X7 |0 I& v跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

% b! S  V& J( U6 gDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？

+ V0 T: w7 G, Q7 S
% L2 W5 q8 Z5 k( g》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？
+ u0 f( y/ i1 _1 T4 L
  [  C. a: h8 N3 {# |" F3 t) k% Y& S另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢

[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表
. \! _( m6 |6 |! W8 ^- m
7 V1 Y! q8 A/ t8 Z7 x* a
跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
% ?4 F* _# i, w
) g* j( x( m) k9 m% bDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
" g" s1 J. G" ?  K' Q0 k% k( i+ _; ^

5 y2 W8 M+ l# m% O3 x( q》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
' G/ ^" D# B7 E# O
7 [/ O8 b, X, X没理由放下一家独大 ...

9 F+ D& s+ u; C- [$ L当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.

# [7 G% k$ D4 V3 b) O举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。