金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的

5 p/ w5 k9 }9 g1 |' t工包BOSE C3 II！

6 S$ w" e) O3 M5 F) C6 ]呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

  D0 h0 L+ {. t6 y- u! d虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表
8 C( K; r3 g. G2 @8 O/ m
呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

6 \/ `; I8 G, ^' f2 I虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

" _7 `* U7 b( U/ ]: I.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

robot

硬解不会好过软解的...

在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
4 i! `) b# o- M( ^, o% h硬声卡全淘汰，软声卡王道

3 s! g2 p1 a/ c, O( N$ N6 {+ n- l, {: i这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
3 G- R2 \) D7 f" C% z% z; {8 e得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
" S; b4 P6 L% B; |6 m2 p硬声卡全淘汰，软声卡王道

AC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?

DSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?

% _0 a6 [7 d1 c8 x" b: I现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.

5 z! ]' ]4 e# c. c# g" k解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表
& W+ I$ @2 p$ ^( Y' [. x
# A/ D/ O6 ?' H( S5 ~9 y这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

6 j* H8 h* |  }; y+ J跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
5 g% X) `- i: ~6 F/ D6 @$ S
DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？

- v* [. \5 f% k/ k' h9 B
* p$ o# ^1 ^" S》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

: l( i; ~! |* ^) z' b3 U没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？
7 ?; J5 G4 ]: s
另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢

[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表

) D; k4 y) b  d# c. z
跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

2 c- f3 F7 ]1 }* ~% Y1 PDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
+ @4 P: g! p9 H; j) y0 r( n) O
5 I! n- c5 l, y8 T3 D
》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
0 b* C# W6 p8 P8 q1 o
没理由放下一家独大 ...

当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.
) M# b9 }- g: o% n; @/ f2 |. w
% i/ q3 f: ^: t. Q- P3 Y举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。