金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
1 h/ J+ T. C1 d2 c回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的

. K* ~- j1 \' d工包BOSE C3 II！

. k' q" G! @# e- Z+ ?- n6 {: I呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表
/ i0 @( Q0 F' A/ g( h7 V( i
呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
" N+ n$ ^" N( `' G
9 _5 @" n5 [% L8 v虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

robot

硬解不会好过软解的...

+ b$ n! t. p  r, y7 Z& y: u9 y在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
- o9 Y/ \8 e! S* EDSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
得，解码器别用了，数字输出全部取消
3 N/ b+ J2 k' t6 m: {/ F+ y2 XDSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
: q' b1 _; m7 W/ @得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

7 |+ v+ f+ s2 X2 l
AC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?

7 Y8 I$ F$ x8 T, kDSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?

+ p' }0 @/ o7 F4 a7 v现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.
$ z/ F7 b' U, c2 K( c* }0 `
解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

. H3 g5 W% ], }$ I跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
9 O/ B6 k3 |- Y" Y, _! b
4 k9 k/ S( A* R- o% V) @: a- f% xDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？


》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
2 R: {9 g0 b- y& h3 w8 u
没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？

, i1 }7 j) ?9 q9 i$ |" R/ F另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢
5 j7 a1 r6 S. J7 @. X2 p
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表
& `' u1 |2 K& b# q5 T! l

跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

* T! s* \% y) w6 W2 [DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
& g; v+ O0 |: f9 f' G
$ l; `1 }* A2 N$ A1 n  a0 b% a
; b1 _) F8 V/ Z$ W% L6 c》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

$ V( l6 T$ \+ V0 v& A/ ?没理由放下一家独大 ...

7 k8 G) q6 ]) G3 ~+ G6 _7 J! y- Q
" l* e" R4 ~' {3 o* C- {当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.

举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。