龙芯万亿次高性能计算机通过国家鉴定

Prescott

原帖由 bessel 于 2007-12-27 10:16 发表
intel的员工还在灌水呢，哈哈

休假中。。。。 (_(

panada2

国家鉴定有什么意义？
够种就请老外来看~~

swrstd

这个消息振奋人心,强顶

shike_cuke

国家搞这个还是很有必要的,毕竟是我们自己的东西

mxyou

原帖由 bessel 于 2007-12-27 09:54 发表
说实话，俺要是core,欧就将龙芯的经费后面加一到两个0。

这倒没必要，大力发展CPU工艺能力比CPU架构要实际，有生产线在手后再研究CPU架构是件比较容易的事，而只研究架构没有生产线事倍功不到半。

MS现在龙芯和开销和时间花还是在流片上的多，而这一项是龙芯的死项。

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-12-27 11:05 编辑 ]

lillxu

大力支持！！！:lol:

bessel

完全不同意，我们要那么好的工艺干啥，和i/a死磕x86市场？大陆能做到和台湾相近的工艺水平就可以了，我们要自己的处理器首先是要用在一些必须自己做的场合，比如安全部门，超级计算，或者一些和i/a错位竞争的地方，没必要直接对抗，能用合适的价格买来就不必自己做。至少nec的矢量处理器，ibm的blue gene没有用到最好的工艺。所谓intel最好的工艺其实是大规模生产的，成本最低的工艺罢了。追这个没必要，工艺上要追的是恶劣条件下的军用处理器工艺。

原帖由 mxyou 于 2007-12-27 11:03 发表

这倒没必要，大力发展CPU工艺能力比CPU架构要实际，有生产线在手后再研究CPU架构是件比较容易的事，而只研究架构没有生产线事倍功不到半。

MS现在龙芯和开销和时间花还是在流片上的多，而这一项是龙芯的死项。 ...

mxyou

原帖由 bessel 于 2007-12-27 22:48 发表
完全不同意，我们要那么好的工艺干啥，和i/a死磕x86市场？大陆能做到和台湾相近的工艺水平就可以了，我们要自己的处理器首先是要用在一些必须自己做的场合，比如安全部门，超级计算，或者一些和i/a错位竞争的地方，没 ...

你在全中国找一条属于中国的90nm的生产线出来，要不110，甚至180的也行啊

注意是生产线，不是试产线。

P.S. 我记得中芯国际不是在中国注册的，不知道有不有记错

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-12-28 01:19 编辑 ]

Tanknet

原帖由 bessel 于 2007-12-27 22:48 发表
完全不同意，我们要那么好的工艺干啥，和i/a死磕x86市场？大陆能做到和台湾相近的工艺水平就可以了，我们要自己的处理器首先是要用在一些必须自己做的场合，比如安全部门，超级计算，或者一些和i/a错位竞争的地方，没 ...

追上台湾的TSMC就差不多追上Intel了,TSMC的工艺发展只比Intel落后几个月而已. TSMC的产能两个AMD都比不过.

arkee100

强烈要求国家武力收复台湾.....

guobacoo

第一批龙芯 绝对不买

wozzl

原帖由 arkee100 于 2007-12-28 12:48 发表
强烈要求国家武力收复台湾.....

支持你当炮灰:p

bessel

中芯不是在国内注册的，但是公司的主体在中国大陆境内。你非要说这条线不属于中国我也没办法。

原帖由 mxyou 于 2007-12-28 01:16 发表


你在全中国找一条属于中国的90nm的生产线出来，要不110，甚至180的也行啊

注意是生产线，不是试产线。

P.S. 我记得中芯国际不是在中国注册的，不知道有不有记错

mxyou

我知道中芯就是一家中国公司，总部就在上海，只是注册地不在中国，就像百度是家中国公司，注册地也不在中国。

同时，因为不在中国注册，也可以说中芯，百度不是中国公司。

现在中芯达到了90NM，龙2F送意法流片的时候，中芯还不能流片龙2F。

罗菜鸟

原帖由 spinup 于 2007-12-27 09:59 发表


外国产品是商业开发，投入算得很清楚，员工喝杯咖啡的钱也算进去。
中国则完全是另一种制度。比如嫦娥，说才花10多亿，有好事的算了一下人工成本就已经远不止这个数了。（其实即使是美国，国家层次上在HPC上的投 ...

嫦娥工程使用大量本科生充当民工，所以才会出现图片处理错误的问题

samhrc

原帖由 罗菜鸟 于 2007-12-29 13:44 发表

嫦娥工程使用大量本科生充当民工，所以才会出现图片处理错误的问题

其实根本原因是星载发射机的热管被碰坏了，导致数据链不能长时间工作否则会过热误码率大增。