龙芯万亿次高性能计算机通过国家鉴定

mm.pcinlife.com

基于龙芯2号的国产万亿次高性能计算机系统KD-50-I于今天在安徽合肥通过鉴定。
据了解，KD-50-I由中国科学技术大学研制成功，使用300多颗64位龙芯2F处理器，峰值性能达到每秒1万亿次双精度浮点运算，是我国首次采用国产CPU芯片研制的万亿次级的高性能计算机系统。KD-50-I是我国在个人高性能计算机方面的有益尝试。

Prescott

恭喜。:lol:

紫色

突然觉得linux很伟大、开源精神很伟大！

IAFCyg

小白问题......不知道和四路巴塞罗那比怎样呢.....:p

ballista

有了第一次以后就会好多了

HuaErZ

龙芯的这个机器只要性能功耗比强还是很有竞争力的。

arkee100

这个更本不需要和I U和A U比较,就算性能差2倍4倍也没关系,只要保证是国产的就可以了,这个主要还是用在军事和保密计算机上.
AU和IU说不定厂家制造出的时候就加进了后门命令,一但发生大规模战争就运行,到时候敌对的计算机就有可能泄密或瘫痪....

arkee100

龙芯重要的是战略意义而不是市场效应,为了开发这个U,国家实际投资的钱可能我们想想都可怕,但是这个是必须的.
为什么汉芯能够骗成功?就是因为国家太需要本土做的U了,迫不及待不遗余力的想开发,要是换成其他的高科技产品,还不一定骗的进呢.

地上的云

行，只要不是假的就中！

就算咱们真正自己造的CPU只相当P4 1.7也好！ 多造点多路运算 也不会差到哪去的！

bill_max

希望下一步能进入多方面的实用中。

joynicky

:lol: :lol: :lol: :lol:

口头支持了

mxyou

原帖由 arkee100 于 2007-12-27 09:10 发表
龙芯重要的是战略意义而不是市场效应,为了开发这个U,国家实际投资的钱可能我们想想都可怕,但是这个是必须的.
为什么汉芯能够骗成功?就是因为国家太需要本土做的U了,迫不及待不遗余力的想开发,要是换成其他的高科技产 ...

怎么总有一些人认为国家在龙芯上投入了很多的钱呢？

bessel

说实话，俺要是core,欧就将龙芯的经费后面加一到两个0。

原帖由 mxyou 于 2007-12-27 09:42 发表


怎么总有一些人认为国家在龙芯上投入了很多的钱呢？

arkee100

人家AMD 和INTEL是从原本资金积累做起来的,有相对成熟的技术.
而我国自己做U的话原来是没有很多经验的,只有一些理论,从无到有是一个质变过程,就算做性能差的U难度也比INTEL AMD原本就在做U的大,而且生产线去要购买,这个成本本身也比投资兴建要大.

spinup

原帖由 mxyou 于 2007-12-27 09:42 发表


怎么总有一些人认为国家在龙芯上投入了很多的钱呢？

外国产品是商业开发，投入算得很清楚，员工喝杯咖啡的钱也算进去。
中国则完全是另一种制度。比如嫦娥，说才花10多亿，有好事的算了一下人工成本就已经远不止这个数了。（其实即使是美国，国家层次上在HPC上的投入也不是按照商业方式计算成本的）

当然就算增加几倍，龙芯的投入还是很少。

bessel

龙芯如果走i/a的话永无出头之日，为什么不换种角度思考呢，呵呵。

原帖由 arkee100 于 2007-12-27 09:58 发表
人家AMD 和INTEL是从原本资金积累做起来的,有相对成熟的技术.
而我国自己做U的话原来是没有很多经验的,只有一些理论,从无到有是一个质变过程,就算做性能差的U难度也比INTEL AMD原本就在做U的大,而且生产线去要购买, ...

Prescott

原帖由 spinup 于 2007-12-27 09:59 发表


外国产品是商业开发，投入算得很清楚，员工喝杯咖啡的钱也算进去。
中国则完全是另一种制度。比如嫦娥，说才花10多亿，有好事的算了一下人工成本就已经远不止这个数了。（其实即使是美国，国家层次上在HPC上的投 ...

嫦娥的人工成本你怎么算？很多人不干嫦娥也是在喝茶看报纸，工资照给。

bessel

intel的员工还在灌水呢，哈哈

原帖由 Prescott 于 2007-12-27 10:05 发表

嫦娥的人工成本你怎么算？很多人不干嫦娥也是在喝茶看报纸，工资照给。

Prescott

原帖由 bessel 于 2007-12-27 10:16 发表
intel的员工还在灌水呢，哈哈

休假中。。。。 (_(