开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 询问 创新 S750 和惠威的 T200A 功率
返回列表 发新帖
查看: 3399|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

询问 创新 S750 和惠威的 T200A 功率

[复制链接]
xmadsl
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-3 12:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我自己用的是T200A，每个音箱的功率是30W。而我看创新的S750卫星音箱，才3寸，就有70W，那是不是说，声音比它大很多的T200A要响好多呢？是这样理解吗？感觉难于相信啊
. Z1 ~. y) q$ F- d
! n: K# e( k: f9 \! y' n. |
音箱种类7.1
有源无源有源
低音箱材质塑料
卫星音箱材质塑料
中置音箱材质塑料
音箱控制遥控
创新 GIGAWORKS S750 技术参数
防磁
频响范围25Hz-40KHz
信噪比99 dB
扬声器单元低音音箱采用8.0英寸低音单元; 卫星音箱采用3.0英寸中音单元 采用1.0英寸高音单元
高音单元1 寸
中音单元3 寸
低音单元8 寸
扬声器阻抗0 Ω
输出功率低音音箱70W 中置音箱70W 卫星音箱70W×6 总输出功率560W
卫星箱功率0 W
低音炮功率0 W
中置声道功率0 W
功率放大器带有BASH功放
创新 GIGAWORKS S750 外观参数
音箱数量8 个
低音箱尺寸315mm×315mm×315mm
音箱重量28.500 kg
外观色彩黑色
回复

使用道具 举报

lkm 该用户已被删除
2#
发表于 2008-8-3 19:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xmadsl
3#
 楼主| 发表于 2008-8-3 20:20 | 只看该作者
原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表 ) e* M+ n2 n/ G. ]3 `- M( V
这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了0 h) \6 \  X. R0 H5 M( D

: V9 O/ k5 \: c+ k% g所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大

$ n/ ^8 ?/ L0 G创新的每个都是60W，而HV的一对才60W，也就是说就算是8个T200A，也只有S750一半的声音。试问可能吗？那么小的喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ace11
4#
发表于 2008-8-3 20:57 | 只看该作者
2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-3 21:14 | 只看该作者
原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表 * l) b7 [; W, T: M: w5 u3 z5 }4 h" {
2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在

; p/ A0 ]$ g0 i. l; D2 D1 z& p* ~2 g! B7 f- X
哦，是瞬态还是常态70w?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xmadsl
6#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:19 | 只看该作者
原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表 9 F7 R( ~" n0 F/ B+ l, x2 L
2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
感觉不可能吧。3寸的会有70W，惠威的5寸（T200A）才40W.
. q& k  X6 t4 F什么可能3寸的喇叭会发出比5寸更大的声音呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

xmadsl
7#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:20 | 只看该作者
原帖由 whateveru 于 2008-8-3 21:14 发表 - a2 {" [. `' N- a$ b0 b4 w
  W8 |5 d  |8 }6 m
& I$ f" N7 z, E5 |- Z
哦，是瞬态还是常态70w?
, T/ ?- K& l2 \# U4 D+ {/ i
要是峰值就没有意思吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xmadsl
8#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:25 | 只看该作者
创新当年的高端音箱5700，卫星音箱才7W，个头差不多。以前有买过，觉得音量太小，不够震撼，难道个头大小一样的音量会差10倍以上?" E' R8 G' E) [1 Q
*低音炮功率：30 瓦 RMS
*中置音箱功率：21瓦 RMS
*卫星音箱：7瓦RMS每声道（共4声道）
*频率响应：35Hz-20kHz
*信噪比：>75dB
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-3 22:22 | 只看该作者
不知道！6 t) |8 n2 W7 t( o8 m. Z; A
我看了下我的说明书，只有安全功率，没有额定或者峰值功率的说法！+ G& E% ^0 A4 S" V; L
我猜想70W应该是峰值~~~~~
- t) i9 p' w" `' A  o: I不过卫星箱子不算小，还是蛮大的！
& [# q' \* Z3 Q! z在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格（，再往上开，我家邻居就打电话给我了！9 ?5 Y$ Q) X7 ]3 X5 l4 Z* X
8 }: l" V$ U7 L, Z% o3 ~: J

$ T8 i/ `) g( }- n% I  }; E) J) Z楼主看我用手机照的!不清楚，凑合的看看了！

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

xmadsl
10#
 楼主| 发表于 2008-8-3 23:16 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-8-3 22:22 发表
9 u' Q& M1 X1 A6 G不知道！
% w2 q7 h; U" ]我看了下我的说明书，只有安全功率，没有额定或者峰值功率的说法！+ G' h$ W5 V) [  D' [$ K7 p
我猜想70W应该是峰值~~~~~
2 S; }5 N4 y4 ?2 x5 a不过卫星箱子不算小，还是蛮大的！
4 F/ L, a5 v1 q. Q$ Z3 M( i在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格（，再往上开，我家邻居就打 ...

' \2 j- X& }" |8 G' @4 ]你看下这对音箱。这一对才80W，单个才40W，也就是说创新的卫星音箱的音量有这个的两部大，你看下有没有可能，至于你说的3-4格，是总音量的多少呢？' I, S& |* D: g# z, S. I' U
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-8-4 09:59 | 只看该作者
一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了1 I" M, m! a: i3 y% G
+ v' W, s4 V$ P
按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次上的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-4 09:59 | 只看该作者
如果楼主实在不放心可以来试听下~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-4 10:10 | 只看该作者
原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表
5 ]* `2 o+ s& ~4 z% {! Y这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了' j' S/ ?. ^/ {4 N  Q9 R
) |5 x+ L7 `( n$ g, _
所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大

  Q* z) [; L  }& f! `+ N2 k2楼的回答太有才了，我第一反应不是对否而是会心大笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xmadsl
14#
 楼主| 发表于 2008-8-4 12:03 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-8-4 09:59 发表
# S  ^" J* e/ V. F8 g一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了! D& J, R# r# S- C

  d- f6 u- O" H, d按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次 ...
- b6 J1 h6 Y$ {
哦，老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话，那我当然相信他的功率了。+ v7 e" H4 E3 x& O3 l  z
真的这么神奇吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-4 14:43 | 只看该作者
原帖由 xmadsl 于 2008-8-4 12:03 发表
. @: m7 d. u) y* x! k: s2 e! w5 x$ {3 G0 p( z4 e& h
哦，老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话，那我当然相信他的功率了。1 K! P: K7 M1 G1 {
真的这么神奇吗
$ Q! S' F2 m& z/ ~, \  I5 ]

0 \1 P2 z. `- \! N3 a: B4 T2 N& w+ ]4 ]

) E+ [1 o  S2 SS5.1就是箱体超大!功率不大~~~~和S750没法比!/ k7 W/ E: G% t1 j* M. E& X: }2 ?

- K: G4 `3 E# A) C我记得S5.1好像一共才200多W~~~~~S750是700W,不是一个级别的产品!9 ^6 g0 H' D# W4 @4 V; X
0 a& S; ?: X# S
PS;漫步者就是垃----------几!再也不上当了!
/ d' ^' o; r# g7 P
* ^' l) X' z; S0 c- Z
$ b# n5 n7 y: N$ R功率目前最大的就是S750,其次是Z5500~~~~
) n7 L0 _$ Y  _) M) ?
" P& l& i9 }3 o[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-4 14:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

ustcfly
16#
发表于 2008-8-4 18:43 | 只看该作者
创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。0 _0 B8 A; ]( U2 J/ k$ B
. v0 r4 m9 Y0 s9 l
喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功率，SONY的DVD Home Theatre System - DAV-IS10, 和高尔夫球一样体积的卫星箱功率可以高达50W (RMS)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-4 19:33 | 只看该作者
原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表 ' w# \: C: X4 k' X" j& s$ V
创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
9 B* ^( ]; s# L' F) C# o) q- V& T1 r* K( d" f5 G
喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功 ...

0 ]5 R: I6 l0 J
( ]; R+ j0 `6 ^3 ]+ W7 ?/ ^) p8 j, C& Y' W
学习了~~~~顶~~~~{blush:] {blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-8-4 23:03 | 只看该作者
原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表 * u/ H# V  U5 S( K; `8 O
创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
' M7 X0 L+ N+ o& {; A* I) ?
$ G1 \- T' C1 ?! ^喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功 ...

. E* V  n0 i" T- p/ c/ k
9 p) W: U( r  l- i9 C( p7 r" w9 d' [' h. |6 ?
呵呵，抬一下杠。刚才到罗技的网站看了一下它的音箱规格，功率全部标的是RMS,不是PMPO,兄台的意思是不是罗技标的是RMS，其实是PMPO?
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 20:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表