询问 创新 S750 和惠威的 T200A 功率

xmadsl

我自己用的是T200A，每个音箱的功率是30W。而我看创新的S750卫星音箱，才3寸，就有70W，那是不是说，声音比它大很多的T200A要响好多呢？是这样理解吗？感觉难于相信啊
7 S0 E0 `6 j+ _" {" T# z
- O6 \% `1 b7 H7 y; q  s% l

音箱种类 7.1 有源无源 有源 低音箱材质 塑料 卫星音箱材质 塑料 中置音箱材质 塑料 音箱控制 遥控

创新 GIGAWORKS S750 技术参数

防磁 频响范围 25Hz-40KHz 信噪比 99 dB 扬声器单元 低音音箱采用8.0英寸低音单元; 卫星音箱采用3.0英寸中音单元 采用1.0英寸高音单元 高音单元 1 寸 中音单元 3 寸 低音单元 8 寸 扬声器阻抗 0 Ω 输出功率 低音音箱70W 中置音箱70W 卫星音箱70W×6 总输出功率560W 卫星箱功率 0 W 低音炮功率 0 W 中置声道功率 0 W 功率放大器 带有BASH功放

创新 GIGAWORKS S750 外观参数

音箱数量 8 个 低音箱尺寸 315mm×315mm×315mm 音箱重量 28.500 kg 外观色彩 黑色

xmadsl

原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表
% _; x' [) z' l# J这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了

所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大

" l9 c  k' W, |* o' `& S创新的每个都是60W，而HV的一对才60W，也就是说就算是8个T200A，也只有S750一半的声音。试问可能吗？那么小的喇叭。

ace11

2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在

whateveru

原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表
- N5 \6 k& d. W6 s- a7 f( N2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在

. h/ ?9 `; R, v1 z- G
2 C8 D! q- R' |+ z" ?, Y; p哦，是瞬态还是常态70w?

xmadsl

原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表
2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在

感觉不可能吧。3寸的会有70W，惠威的5寸（T200A）才40W.
, K! o7 U8 {: w) o5 p* J什么可能3寸的喇叭会发出比5寸更大的声音呢

xmadsl

原帖由 whateveru 于 2008-8-3 21:14 发表


1 m: j$ j! N& ^/ n哦，是瞬态还是常态70w?

要是峰值就没有意思吧。

xmadsl

创新当年的高端音箱5700，卫星音箱才7W，个头差不多。以前有买过，觉得音量太小，不够震撼，难道个头大小一样的音量会差10倍以上?

*低音炮功率：30 瓦 RMS

*中置音箱功率：21瓦 RMS

*卫星音箱：7瓦RMS每声道（共4声道）

*频率响应：35Hz-20kHz

*信噪比：>75dB

杨三疯

不知道！
我看了下我的说明书，只有安全功率，没有额定或者峰值功率的说法！
我猜想70W应该是峰值~~~~~
& M; x) y. V4 ~: b, V4 E6 P( }3 r不过卫星箱子不算小，还是蛮大的！
2 j; B! C/ x) r* o+ T在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格（，再往上开，我家邻居就打电话给我了！
* Q+ E* g/ n- e
. {( g% }  q2 A% G% \+ ]* I* Y
楼主看我用手机照的!不清楚，凑合的看看了！

xmadsl

原帖由 杨三疯 于 2008-8-3 22:22 发表
不知道！
- o: m0 K& A* ?' L# i$ d2 [2 {; U- w我看了下我的说明书，只有安全功率，没有额定或者峰值功率的说法！
2 v0 e, }' c+ H: c% i0 n# s' n我猜想70W应该是峰值~~~~~
& t8 Z- J- k7 |# d6 j不过卫星箱子不算小，还是蛮大的！
: o" ?" l1 X7 j3 V/ ?在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格（，再往上开，我家邻居就打 ...

- O. c0 @" y/ o8 i你看下这对音箱。这一对才80W，单个才40W，也就是说创新的卫星音箱的音量有这个的两部大，你看下有没有可能，至于你说的3-4格，是总音量的多少呢？
8 y! [$ }' o' b0 A* R

杨三疯

一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了
( L, H; K9 f: o  p  [
按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次上的!

杨三疯

如果楼主实在不放心可以来试听下~~~~~~

首都武汉

原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表
. R" @6 w9 K: W& `5 I5 n* |5 y2 o* ]这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了

所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大

' m, P8 y, b  K1 T- d& T0 x2楼的回答太有才了，我第一反应不是对否而是会心大笑。

xmadsl

原帖由 杨三疯 于 2008-8-4 09:59 发表
) E+ K; ~0 Z; Q* p# f- P3 X一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了
- A' O0 G) r: t8 G: X6 r5 w
# N: B8 l& Y) u" O按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次 ...

哦，老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话，那我当然相信他的功率了。
" t- A/ ~& u3 g# Z; c/ a真的这么神奇吗

杨三疯

原帖由 xmadsl 于 2008-8-4 12:03 发表

: ~3 F6 [+ f( {哦，老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话，那我当然相信他的功率了。
4 b+ d6 r( L% c. ?* W真的这么神奇吗

6 h. d; \0 T, {0 M# Y


S5.1就是箱体超大!功率不大~~~~和S750没法比!
" c4 ~# j) ^1 o, Y/ ]: v
9 E: I2 I5 ~1 E+ c: I我记得S5.1好像一共才200多W~~~~~S750是700W,不是一个级别的产品!
$ j3 @' M3 @/ O- [6 }( r0 q
PS;漫步者就是垃----------几!再也不上当了!
# y8 m$ K0 k) W( V+ Q" Z
2 h2 p& x; G# _: y
3 M1 @) k- A' I7 o1 t+ z4 l功率目前最大的就是S750,其次是Z5500~~~~

3 V- l' O0 _( {[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-4 14:46 编辑 ]

ustcfly

创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
  S8 m+ w2 E1 J& B. d& g
喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功率，SONY的DVD Home Theatre System - DAV-IS10, 和高尔夫球一样体积的卫星箱功率可以高达50W (RMS)。

杨三疯

原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表
创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
( k: p2 l7 X5 n/ t
  ]1 M8 p2 q" X$ H喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功 ...

% B6 U. a/ `/ G( Z
学习了~~~~顶~~~~{blush:] {blush:]

whoisromeo

原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表
  I# F% \5 D" R& D$ d创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
2 o4 V! ?& i" N. v
喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功 ...

1 K+ l( J9 \# e! Z: F
8 ^% c# T4 G& r3 y, B! O  g* ^
. E6 A/ {4 M# M( n) h9 S5 @呵呵，抬一下杠。刚才到罗技的网站看了一下它的音箱规格，功率全部标的是RMS,不是PMPO,兄台的意思是不是罗技标的是RMS，其实是PMPO?