询问 创新 S750 和惠威的 T200A 功率

xmadsl

我自己用的是T200A，每个音箱的功率是30W。而我看创新的S750卫星音箱，才3寸，就有70W，那是不是说，声音比它大很多的T200A要响好多呢？是这样理解吗？感觉难于相信啊
/ _: }7 _6 y9 H2 g
# Y2 H% j  M5 d/ z/ x1 c

音箱种类 7.1 有源无源 有源 低音箱材质 塑料 卫星音箱材质 塑料 中置音箱材质 塑料 音箱控制 遥控

创新 GIGAWORKS S750 技术参数

防磁 频响范围 25Hz-40KHz 信噪比 99 dB 扬声器单元 低音音箱采用8.0英寸低音单元; 卫星音箱采用3.0英寸中音单元 采用1.0英寸高音单元 高音单元 1 寸 中音单元 3 寸 低音单元 8 寸 扬声器阻抗 0 Ω 输出功率 低音音箱70W 中置音箱70W 卫星音箱70W×6 总输出功率560W 卫星箱功率 0 W 低音炮功率 0 W 中置声道功率 0 W 功率放大器 带有BASH功放

创新 GIGAWORKS S750 外观参数

音箱数量 8 个 低音箱尺寸 315mm×315mm×315mm 音箱重量 28.500 kg 外观色彩 黑色

xmadsl

原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表
这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了
8 @) ^9 a, y! q! t1 e+ M1 S3 r+ j* b
所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大

创新的每个都是60W，而HV的一对才60W，也就是说就算是8个T200A，也只有S750一半的声音。试问可能吗？那么小的喇叭。

ace11

2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在

whateveru

原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表
' ?6 s$ S7 `/ l! i0 e. E/ K2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在

) o& {( y3 y# {& I! m9 |
哦，是瞬态还是常态70w?

xmadsl

原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表
2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在

感觉不可能吧。3寸的会有70W，惠威的5寸（T200A）才40W.
: L. u7 ?6 u3 |什么可能3寸的喇叭会发出比5寸更大的声音呢

xmadsl

原帖由 whateveru 于 2008-8-3 21:14 发表
9 C  g. ~6 T3 L1 Y4 @
* H9 o  Y; X& S4 B6 T7 J3 t8 l. P3 N
哦，是瞬态还是常态70w?

8 W! ~" \$ k4 S要是峰值就没有意思吧。

xmadsl

创新当年的高端音箱5700，卫星音箱才7W，个头差不多。以前有买过，觉得音量太小，不够震撼，难道个头大小一样的音量会差10倍以上?

*低音炮功率：30 瓦 RMS

*中置音箱功率：21瓦 RMS

*卫星音箱：7瓦RMS每声道（共4声道）

*频率响应：35Hz-20kHz

*信噪比：>75dB

杨三疯

不知道！
0 s5 \. Z: `# ~+ B; l我看了下我的说明书，只有安全功率，没有额定或者峰值功率的说法！
5 r" s' z2 v# w$ ]我猜想70W应该是峰值~~~~~
& ^- Q( q- ]# z4 a# ?# A不过卫星箱子不算小，还是蛮大的！
在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格（，再往上开，我家邻居就打电话给我了！
1 ^' ^6 X8 e3 ?$ V1 a1 [

2 H& d8 w% o/ X8 ]; D楼主看我用手机照的!不清楚，凑合的看看了！

xmadsl

原帖由 杨三疯 于 2008-8-3 22:22 发表
不知道！
1 E& a7 }) Z7 y) h我看了下我的说明书，只有安全功率，没有额定或者峰值功率的说法！
" ~* @# L/ ~% E9 H( t, u; ]$ ^我猜想70W应该是峰值~~~~~
不过卫星箱子不算小，还是蛮大的！
在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格（，再往上开，我家邻居就打 ...

你看下这对音箱。这一对才80W，单个才40W，也就是说创新的卫星音箱的音量有这个的两部大，你看下有没有可能，至于你说的3-4格，是总音量的多少呢？

杨三疯

一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了

1 b3 D, i! _+ f& W# ^* x  @5 w( P/ b按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次上的!

杨三疯

如果楼主实在不放心可以来试听下~~~~~~

首都武汉

原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表
这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了

0 ~$ d* u# J) I2 C  H: }- R' H所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大

% k: v+ p& X( f! ^- W2楼的回答太有才了，我第一反应不是对否而是会心大笑。

xmadsl

原帖由 杨三疯 于 2008-8-4 09:59 发表
一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了

按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次 ...

( S; k6 [" ?% Z8 M+ H# I哦，老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话，那我当然相信他的功率了。
0 A4 w$ J5 D* D. N6 a: s/ o真的这么神奇吗

杨三疯

原帖由 xmadsl 于 2008-8-4 12:03 发表

哦，老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话，那我当然相信他的功率了。
真的这么神奇吗

0 P( g. q4 \% O- i( B
# g9 {% {& B$ v- G& W/ B0 v
& w' N6 k1 G+ a  s
S5.1就是箱体超大!功率不大~~~~和S750没法比!

我记得S5.1好像一共才200多W~~~~~S750是700W,不是一个级别的产品!

PS;漫步者就是垃----------几!再也不上当了!
. s" `# m, Z) d* l4 |
9 B/ D6 b% Y4 u$ [  E
功率目前最大的就是S750,其次是Z5500~~~~

7 f7 Z) L! b9 c4 V' Z2 F3 F[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-4 14:46 编辑 ]

ustcfly

创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
  _' l" {3 h7 y+ s2 r
, \! _# m1 E$ o" D) ~! {喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功率，SONY的DVD Home Theatre System - DAV-IS10, 和高尔夫球一样体积的卫星箱功率可以高达50W (RMS)。

杨三疯

原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表
- n9 V4 I# E, Q7 X/ P' [5 f创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
& s- G( I9 y* F% W
  Y0 @8 K5 l$ D. [$ k4 C喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功 ...

4 V) m& b; {& N
% x5 c9 G4 {. ^& f: B学习了~~~~顶~~~~{blush:] {blush:]

whoisromeo

原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表
5 J3 b! P2 T* @  y创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
. m2 x" m& F( Y, i5 n
喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功 ...

& l7 a5 e! J% [. V1 m4 C# h+ M
. U# m/ B3 h+ Z6 J; Y( g9 B呵呵，抬一下杠。刚才到罗技的网站看了一下它的音箱规格，功率全部标的是RMS,不是PMPO,兄台的意思是不是罗技标的是RMS，其实是PMPO?