POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3430|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

询问 创新 S750 和惠威的 T200A 功率

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-3 12:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我自己用的是T200A,每个音箱的功率是30W。而我看创新的S750卫星音箱,才3寸,就有70W,那是不是说,声音比它大很多的T200A要响好多呢?是这样理解吗?感觉难于相信啊
  o7 `' L. I9 H; Q  p2 }9 c/ N9 j' }* k- j4 N
音箱种类7.1
有源无源有源
低音箱材质塑料
卫星音箱材质塑料
中置音箱材质塑料
音箱控制遥控
创新 GIGAWORKS S750 技术参数
防磁
频响范围25Hz-40KHz
信噪比99 dB
扬声器单元低音音箱采用8.0英寸低音单元; 卫星音箱采用3.0英寸中音单元 采用1.0英寸高音单元
高音单元1 寸
中音单元3 寸
低音单元8 寸
扬声器阻抗0 Ω
输出功率低音音箱70W 中置音箱70W 卫星音箱70W×6 总输出功率560W
卫星箱功率0 W
低音炮功率0 W
中置声道功率0 W
功率放大器带有BASH功放
创新 GIGAWORKS S750 外观参数
音箱数量8 个
低音箱尺寸315mm×315mm×315mm
音箱重量28.500 kg
外观色彩黑色
lkm 该用户已被删除
2#
发表于 2008-8-3 19:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-8-3 20:20 | 只看该作者
原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表
3 v4 @0 u3 G2 G1 Z# b* V这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了
7 a4 b/ C; P+ m, d0 F" t' P5 X5 l6 _( u5 l( `0 y
所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大
+ a" P* j, e+ b$ }3 G/ x! R% N
创新的每个都是60W,而HV的一对才60W,也就是说就算是8个T200A,也只有S750一半的声音。试问可能吗?那么小的喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-8-3 20:57 | 只看该作者
2楼的理解错了,创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-3 21:14 | 只看该作者
原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表
$ t1 ?$ T: d2 u+ ~2楼的理解错了,创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在

& I/ }  U9 E" y6 a+ z% y7 @- d0 n$ L& e3 V
哦,是瞬态还是常态70w?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:19 | 只看该作者
原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表 1 L2 u3 T& ~$ ^0 |
2楼的理解错了,创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
感觉不可能吧。3寸的会有70W,惠威的5寸(T200A)才40W.
$ A3 Z3 a: y; F0 j  C* l/ u4 o: f什么可能3寸的喇叭会发出比5寸更大的声音呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:20 | 只看该作者
原帖由 whateveru 于 2008-8-3 21:14 发表
5 ~( Y, k" F- F# L& T  @! [% f, K7 B5 q
# I- U4 }3 o: t" Z
哦,是瞬态还是常态70w?

1 b0 [$ K. Z4 k( X( L  @: V2 `要是峰值就没有意思吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-8-3 21:25 | 只看该作者
创新当年的高端音箱5700,卫星音箱才7W,个头差不多。以前有买过,觉得音量太小,不够震撼,难道个头大小一样的音量会差10倍以上?
6 e4 P. V/ @# z; [% p% b
*低音炮功率:30 瓦 RMS
*中置音箱功率:21瓦 RMS
*卫星音箱:7瓦RMS每声道(共4声道)
*频率响应:35Hz-20kHz
*信噪比:>75dB
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-3 22:22 | 只看该作者
不知道!2 h2 h9 p* P$ K* o
我看了下我的说明书,只有安全功率,没有额定或者峰值功率的说法!, y7 W, X" v- c: q. E: g( }
我猜想70W应该是峰值~~~~~/ ], V" A6 w8 z7 B( Q; n
不过卫星箱子不算小,还是蛮大的!7 [* @- Q' R* I! B( T1 b+ L
在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格(,再往上开,我家邻居就打电话给我了!
2 Q- J0 T4 a/ V
! J! b& c% [/ ~; ~/ j# k: g
1 J' D  b+ Q5 X! t" b3 M楼主看我用手机照的!不清楚,凑合的看看了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-8-3 23:16 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-8-3 22:22 发表 6 q1 E8 M: m' r4 g. Q. c0 h0 k
不知道!# T( F: j9 e, i6 B2 l5 E: Q/ C; ?1 H
我看了下我的说明书,只有安全功率,没有额定或者峰值功率的说法!% O' u1 b0 v, ~* Q- J4 x- J
我猜想70W应该是峰值~~~~~
4 [6 Q% m! S2 u+ x8 _不过卫星箱子不算小,还是蛮大的!
4 T+ c7 T; p  G2 d9 C" j- Q在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格(,再往上开,我家邻居就打 ...
' @8 m* J5 ?; L3 ^2 V0 Q
你看下这对音箱。这一对才80W,单个才40W,也就是说创新的卫星音箱的音量有这个的两部大,你看下有没有可能,至于你说的3-4格,是总音量的多少呢?
- N. h2 f; Q! D: D3 }  s0 _3 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-8-4 09:59 | 只看该作者
一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了2 x9 U- O2 u7 U- j6 k" P2 H8 `4 y' e6 c
; j/ @8 |3 `6 J. q- j
按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次上的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-4 09:59 | 只看该作者
如果楼主实在不放心可以来试听下~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-4 10:10 | 只看该作者
原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表 + t4 O6 j" h7 r% w6 E
这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了
) [5 W- U9 G# K8 s  g' T: q. }9 e$ X5 R7 S; D
所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大

+ H+ R) `7 L$ n- c* O5 Y2楼的回答太有才了,我第一反应不是对否而是会心大笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-8-4 12:03 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-8-4 09:59 发表
2 e9 Y9 {+ I6 B5 q7 M, M+ q一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了
" w, `! t# k6 W% w7 m  I( F" j# \$ g2 b
按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次 ...
2 R3 M  B8 y& K- p! s9 [8 ^
哦,老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话,那我当然相信他的功率了。. s* Q9 M) J9 d9 Q  i
真的这么神奇吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-4 14:43 | 只看该作者
原帖由 xmadsl 于 2008-8-4 12:03 发表 8 l9 Z6 J% L1 N+ L+ @' d

2 C6 a! `% `9 i9 I# h哦,老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话,那我当然相信他的功率了。
8 f0 T2 I# a) x真的这么神奇吗

" y8 H4 q- P; @+ b, y( y+ h8 d9 h
9 |6 h* V5 S- O# Z3 \- ~9 M9 z
7 v2 `' i& e* P  f1 m% W
S5.1就是箱体超大!功率不大~~~~和S750没法比!6 `  D1 ]! J' C+ {7 E3 X+ S2 T3 o

. j+ \- B' k5 Q) E4 B5 T, I& ~我记得S5.1好像一共才200多W~~~~~S750是700W,不是一个级别的产品!/ U  i) H: E; {! D0 I
3 j* j2 k" G! K) N
PS;漫步者就是垃----------几!再也不上当了!
4 D5 C. L5 ~. N- j/ B; x+ Y" K0 m% R( o. c! P! |9 ]9 u7 d# ~

# d0 Z9 c  p( L5 T功率目前最大的就是S750,其次是Z5500~~~~
: U7 M$ p; F! f, d% X, P# |9 `4 W5 u' Z# z
[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-4 14:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-8-4 18:43 | 只看该作者
创新从来不像罗技那样标PMPO,都是RMS,从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。; c4 C8 d7 t+ m; g7 o/ n+ V, h

4 ]- {7 T* V: A喇叭的功率和体积没有什么必然联系,只要你的研发够牛,小喇叭一样有大功率,SONY的DVD Home Theatre System - DAV-IS10, 和高尔夫球一样体积的卫星箱功率可以高达50W (RMS)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-4 19:33 | 只看该作者
原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表 * |/ Z( k6 E1 `5 L) n2 C
创新从来不像罗技那样标PMPO,都是RMS,从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。5 f( E& l) X) B7 {& c( d

$ g! C+ M2 s3 G% m喇叭的功率和体积没有什么必然联系,只要你的研发够牛,小喇叭一样有大功 ...
) \1 y4 D: V" V2 }/ K
* j- H' h+ J. W% R' s$ l, |# G

) [0 o: T/ E# {' S$ w0 d学习了~~~~顶~~~~{blush:] {blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-8-4 23:03 | 只看该作者
原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表
, u% M) X3 ^4 d  @/ C9 V! U. @创新从来不像罗技那样标PMPO,都是RMS,从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
; l- i3 c* G9 m) M; j/ j3 z) S- A" a" J+ |, W: Z: a  w  C8 j) \
喇叭的功率和体积没有什么必然联系,只要你的研发够牛,小喇叭一样有大功 ...
( u6 g& r) s9 k4 J. g

/ m+ c/ P$ c  Q/ r$ u2 |' ]; [8 t+ |( D' z0 r( ^
呵呵,抬一下杠。刚才到罗技的网站看了一下它的音箱规格,功率全部标的是RMS,不是PMPO,兄台的意思是不是罗技标的是RMS,其实是PMPO?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 14:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表