只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 privater 于 2008-8-11 09:18 发表 楼主转帖该转完才是,这么牛的功耗控制也算是特色了。 ...
原帖由 itany 于 2008-8-11 10:18 发表 关键是没有给出CPU功耗是怎么确定的 众所周知,整机功耗容易测量,而CPU功耗不容易测量的 所以不予采信 想看功耗,可以去看看OCP的测试 正如naze所说,空载功耗偏高,满载功耗偏低……
原帖由 china17 于 2008-8-11 11:50 发表 看过之前的用探头测试核心表面温度,简直低得让人难以置信
原帖由 itany 于 2008-8-11 12:05 发表 AMD的CPU表面温度一直还是可以的,不过把风扇拔了能抗住的时间就不行了……
原帖由 china17 于 2008-8-11 12:28 发表 难道INTEL的四核U把风扇拔了能抗住的时间比Deneb长?{lol:]
原帖由 itany 于 2008-8-11 12:59 发表 这个要看Nehalem了吧…… Yorkfield核心面积太小,本身不一定能有优势
原帖由 china17 于 2008-8-11 13:01 发表 Nehalem那125W+加大体积的散热器?
原帖由 itany 于 2008-8-11 13:16 发表 现在各个网站都是说Nehalem跑起来很凉快的…… 要知道Intel的TDP现在余量都是比较大的
原帖由 china17 于 2008-8-11 13:26 发表 问题是不知道把Nehalem的散热器压在Deneb上面会有多凉快 Deneb拼性能是没什么可能的了,至少要有一项优势,看来功耗和温度都很不错,软解HTPC首选??
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-8-22 00:38
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.