POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4642|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[转] AMD的Deneb性能测试……

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-10 10:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式




2#
发表于 2008-8-10 10:42 | 只看该作者
不错,同频性能有所提高,3.2G是超上去的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-8-10 10:52 | 只看该作者

目前爆出的成绩对比……

 Deneb 3.2GBloomfield 2.93GYorkfield 2.93G
wPrime 32M12.7s9.22s13.86s
Fritz Chess772710800 8557


[ 本帖最后由 itany 于 2008-8-10 13:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-8-10 11:23 | 只看该作者
按Afan的理论,Bloomfield的对手不是Deneb,而是K11。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-10 11:50 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-8-10 10:52 发表
Deneb 3.2GBloomfield 2.93GwPrime 32M12.7s9.22sFritz Chess772710800


直奔同频超50%{victory:]
这下A社惨了,3G(可能达不到)的Deneb只能和2G(可能没这么低频的版本)的奶一个价了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-8-10 12:30 | 只看该作者
平均领先不到8%
也就和penryn->core2的改进幅度一样
 Bacelona@2.3GDeneb@2.3G领先
Fritz540356554.66%
Wprime18.917.95.59%
POV-Ray1309.31534.117.17%
H.264 Encoder110.6106.83.56%
3D Vantage CPU755780446.44%
QUAKE480.286.78.10%
CRYSIS36.840.18.97%
平均  7.78%


[ 本帖最后由 naze 于 2008-8-10 12:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-8-10 12:43 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-8-10 10:52 发表
Deneb 3.2GBloomfield 2.93GwPrime 32M12.7s9.22sFritz Chess772710800


有没有扣肉的成绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-8-10 13:08 | 只看该作者
原帖由 desno 于 2008-8-10 12:44 发表

你怎么知道3G达不到{lol:]


达到了3G又能如何? {blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
9#
发表于 2008-8-10 14:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-8-10 16:35 | 只看该作者
3.2G还搞不定2.93G的Yorkfield , 估计不会贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-8-10 16:45 | 只看该作者
AMD Shangai die size disclosed; Fudzilla hints at 0MiB L3 chip  Monday 17th March 2008, 11:00:00 AM, written by Arun

AMD displayed wafers of its 45nm Shanghai chip at CeBit, and Hans de Vries took the opportunity to create a comparison picture between Shanghai and Nehalem (scroll to the middle of page). Surprisingly, their die size is just about identical, so AMD doesn't have the previously expected die size advantage. Or do they? Fudzilla claims that a 0MiB version of Shanghai/Deneb, codenamed Propus, is also coming and that it should be more than 30% smaller than Nehalem.

Shanghai's die size is 243mm² (or 263mm² including test logic) and Nehalem's is 246mm² (or 265mm² including test logic). The number of dies per wafer is barely different if at all thus. Hans' analysis of both die shots seems plausible to us, although as far as we can tell the Nehalem that is pictured there is the 192-bit version aimed at the ultra-high-end and servers, not the 128-bit + PCI Express version.

Interestingly, Nehalem's core size excluding L2 is massively larger than Shanghai's: 24.4mm² versus 15.3mm². Multiple factors are at play there, including Nehalem's support for two threads per core (ala HyperThreading, but it is rumoured to be much more efficient). However, it seems incredibly unlikely that Shanghai will come anywhere near performance leadership against Nehalem given that core size deficit and Intel's leaked performance estimates.

On the other hand, it looks like AMD will have one chip that gives them a cost advantage against Nehalem: Propus. It's a 0MiB L3 version of Shanghai/Deneb according to Fudzilla (whi**as been surprisingly accurate on AMD rumours lately) and should be 30%+ smaller than Nehalem, which matches our own estimate of ~170mm² based on Shanghai's die shot. Even more positive is the fact Fudo claims L3 only improves performance by 5-10% on average and often less in real-world benchmarks. We believe this might be due to the increase in memory latency for cache misses caused by L3, as experienced on Barcelona.

我看A社还是砍掉L3 缓存拼价钱吧
现在估计成本要比Yorkfield高不少……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-10 19:00 | 只看该作者
原帖由 ITANIUM2 于 2008-8-10 12:43 发表


有没有扣肉的成绩

不用比了吧 黑盒phenom x4@2.5GQ6600@2.4 落后5%-8%这样
也就是同频Beneb和同频65nm core打平手
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-10 21:44 | 只看该作者
关键是价格,看过评测温度控制得太好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
14#
发表于 2008-8-11 00:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-11 06:30 | 只看该作者
哦 终于追上kentsfield的同频性能了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-8-11 08:57 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-8-10 16:45 发表
AMD Shangai die size disclosed; Fudzilla hints at 0MiB L3 chip  Monday 17th March 2008, 11:00:00 AM, written by Arun

AMD displayed wafers of its 45nm Shanghai chip at CeBit, and Hans de Vries took ...


砍掉L3的话成本应该下来了,也有可能更好OC,总体性能应该还是比X2好点,作为低端足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-11 09:18 | 只看该作者
楼主转帖该转完才是,这么牛的功耗控制也算是特色了。
    结果很明显,Phenom采用45nm工艺后,尽管因为三级缓存容量大幅增加(由2MB增加到6MB,增长了3倍),导致晶体管数量也大幅增加,会增加功耗,但其功耗水平仍比65nm工艺的老产品有了明显改观。特别是满载工作时,45nm Phenom四核的功耗也能控制在60瓦以下,比65nm Phenom四核下降了接近一半,实在是值得称赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-8-11 09:36 | 只看该作者
功耗不错啊~
价格低点,廉价四核也不错~
一分钱一分货~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-8-11 09:39 | 只看该作者
价格,钱很重要啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-8-11 09:55 | 只看该作者
原帖由 privater 于 2008-8-11 09:18 发表
楼主转帖该转完才是,这么牛的功耗控制也算是特色了。

真的不可思议 ,,amd用了什么火星技术
cpu满载尽然只比空载高那么少

对比一下xbit的图,,就连intel的cpu在4 threads全部跑满时
功耗也翻了好几倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 09:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表