|
看驱动设计不同而不同+ d0 G- u+ R7 s% B5 c
驱动上可以是经过SRC,也可能不经过SRC,关键是块卡的工程师怎么做
# X. f1 c" {3 Z有的卡有硬SRC,多数都会SRC后输出% y) f, o- R/ m& |5 C6 }1 L
有的卡没有硬SRC,那就看驱动设计师怎么想了,它可以软SRC,也可以不SRC直接输出
7 Y* ~. O8 v/ e) a1 }/ I& ?5 U- M! o
关键字: 重采样不是必要的,但没重采样且“音源采样率非输出采样率的整倍数(例如音源是HDTA,采样率是96khz, 声卡输出设为192khz,这样就不会经过重采样,也没有任何必要经过重采样)”
* \/ |* E4 u. a# P! _+ ^. M6 c4 B/ f) m# ~) E4 u) Y& K6 j5 w
简单而专业点,不必长篇大论地去找资料什么的查这卡的技术细节, } N. Z+ R% c9 y" g" O
简单的测试方法: 记录声卡把声卡输出采样率调到最高时及调到最低时的CPU占用率,如果是没有任何变化,那就是硬SRC或没SRC(后者可能性更大,根据德国坦克官方的技术支持曾经说过:没必要增加成本去硬SRC)4 d9 n q6 X; L! l9 `
l! f5 F+ T! H6 o9 \如果是没SRC,而且你听的是44.1KHZ, 不是192或者96或者48的倍数,必然对音质有一定的损耗,但若在192下或96下人耳可以忽略/ o4 Y( D' O% l% i
但如果用插件SRC,就必然会对音源产生失真。& C3 S& M+ _/ {% \# N, Z9 ~
! D; S6 N% y. E- \. _0 C, j没SRC是音质损耗,有SRC是音质失真, 意义上不同,但最终效果差不多。 |
|