44.1khz的音乐，192KHZ输出，中间是不是一定经过SRC转换？？

deitin

如果一定经过SRC转换的话，那么对于AV710这块卡sd-iori兄弟说5.20b可以在HSR下模式下（HSR只能锁定96或192）不经过SRC输出24bit/192khz，究竟5.20b之后是怎么做到的？？为什么之前的不行？？

flz821028

当然:sweatingbullets:

蓝峰

什么叫半锁rom 怎么看能不能刷rom呢？

kedychris

重采样到192K又不会有音质提升..

orpheus123

从一个频率（44k）改成另一个频率，这个过程叫做src，采样频率转换，楼主明白了么？

deitin

那我该怎么理解SD兄弟的这番话？
) j/ N7 O3 i4 ]& y他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。
9 T7 p( u; |8 A7 ~, O  b6 C: H44.1KHZ音乐，输出是192khz，这不就是经过SRC了么？？。。
那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过SRC的了？？
) a# }0 q9 @9 T: \! H0 j- }是么？？o:){shocked:]

sd-iori

:shifty: 原来大家都没有使用论坛老板，，为我们准备的老GZ风格的论坛啊，，
1 S7 U# k2 J4 D
可惜啊

sd-iori

:shifty: 大家赶快到论坛的控制面板看看把

deitin

SD兄弟在这就对了。。。快解答一下阿~~{cry:] 现在很晕啊。。

sd-iori

原帖由 deitin 于 2008-10-19 18:43 发表
那我该怎么理解SD兄弟的这番话？
3 W6 t- O: f' k他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。
: ~) b; j5 |# o3 G: y8 I. a( p44.1KHZ音乐，输出是192khz，这不就是经过SRC了么？？。。
那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过S ...

! N8 |. d1 s8 ]+ Q1 y* O/ k( D:shifty: 我从来没有说过这些话，，
) i8 T2 Z9 t# S0 {6 z, |而且我不明白你问什么

deitin

你不是说本来HSR模式下播放44.1KHZ的音乐就会经过SRC的么？？
你说5.20b以后的HSR模式播放44.1khz就不会经过SRC转换了。。。
我上面还截了图啊。。[sweatingbullets>

deitin

我只是想问5.20b以后的HSR模式播放44.1khz是不是不会经过SRC转换了。。。
& o8 \1 W4 z% X% t* B1 \: ]5.20b以后的HSR模式也是锁定96或者192的。。

sd-iori

原帖由 deitin 于 2008-10-19 22:41 发表
我只是想问5.20b以后的HSR模式播放44.1khz是不是不会经过SRC转换了。。。
5.20b以后的HSR模式也是锁定96或者192的。。

% T1 W+ O, N$ K6 \锁住，，不代表，，进行SRC阿

deitin

啊~？？锁定不等于进行SRC？？
那么5.20b之前的HSR模式算不算进行了SRC？？

酷风

原帖由 deitin 于 2008-10-19 18:43 发表
7 y8 D% R) `) J+ J$ J那我该怎么理解SD兄弟的这番话？
他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。
$ h8 u. U  e: e- n5 K44.1KHZ音乐，输出是192khz，这不就是经过SRC了么？？。。
% L, E" H: `3 U' ?/ Z那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过S ...

1 |/ C. M4 Z0 H: T# \) Y貌似他的话里，只是说44.1的可以不用src，没有说要输出成24/192吧？

世界首席靓猫

看驱动设计不同而不同
驱动上可以是经过SRC，也可能不经过SRC，关键是块卡的工程师怎么做
有的卡有硬SRC，多数都会SRC后输出
有的卡没有硬SRC，那就看驱动设计师怎么想了，它可以软SRC，也可以不SRC直接输出
/ W  S# _" }1 [% x3 ^4 `* q
关键字：  重采样不是必要的，但没重采样且“音源采样率非输出采样率的整倍数（例如音源是HDTA，采样率是96khz, 声卡输出设为192khz，这样就不会经过重采样，也没有任何必要经过重采样）”
: ?$ w3 I: [) W6 C9 y3 P, i* n
简单而专业点，不必长篇大论地去找资料什么的查这卡的技术细节
% U$ w' l/ _2 v! K6 P' X/ I简单的测试方法： 记录声卡把声卡输出采样率调到最高时及调到最低时的CPU占用率，如果是没有任何变化，那就是硬SRC或没SRC（后者可能性更大，根据德国坦克官方的技术支持曾经说过：没必要增加成本去硬SRC）

/ ]" T; ?. s! X' R& l如果是没SRC，而且你听的是44.1KHZ, 不是192或者96或者48的倍数，必然对音质有一定的损耗，但若在192下或96下人耳可以忽略
但如果用插件SRC，就必然会对音源产生失真。

没SRC是音质损耗，有SRC是音质失真， 意义上不同，但最终效果差不多。

世界首席靓猫

另外，我很不明白CD为何用44.1
3 c- K$ C3 ?8 ]" Q都不知道是谁想出来的玩意。
如果定的频率是2的倍数，那传统CD机十年前就被声卡取代了。

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:38 发表
" ]; v& u1 M6 u看驱动设计不同而不同
驱动上可以是经过SRC，也可能不经过SRC，关键是块卡的工程师怎么做
有的卡有硬SRC，多数都会SRC后输出
* E# n$ [6 Z+ I' c有的卡没有硬SRC，那就看驱动设计师怎么想了，它可以软SRC，也可以不SRC直接输出
  n- F+ W1 o! h关键字：  重采样不是必要的，但没重采样且“音源采样率非输出采样率的整倍数（例如音源是HDTA，采样率是96khz, 声卡输出设为192khz，这样就不会经过重采样，也没有任何必要经过重采样）”
简单而专业点，不必长篇大论地去找资料什么的查这卡的技术细节
, S8 m$ V& c9 d& W: `简单的测试方法： 记录声卡把声卡输出采样率调到最高时及调到最低时的CPU占用率，如果是没有任何变化，那就是硬SRC或没SRC（后者可能性更大，根据德国坦克官方的技术支持曾经说过：没必要增加成本去硬SRC）
% X$ l! _5 C7 \' K如果是没SRC，而且你听的是44.1KHZ, 不是192或者96或者48的倍数，必然对音质有一定的损耗，但若在192下或96下人耳可以忽略
' V, J, b5 \2 z3 F2 Y但如果用插件SRC，就必然会对音源产生失真
! _9 v8 a, h2 r* Z$ b  f2 V  V0 x
4 \( m9 P* [# M没SRC是音质损耗，有SRC是音质失真， 意义上不同，但最终效果差不多。

# u1 C% \8 p8 c+ W要不要SRC貌似是您说了算的:w00t):

goodayoo

关键是双晶振，这样无论是44.1还是48即使是SRC也不会有什么失真，前提是住上SRC。

* Y9 T4 o) ^3 ]* I2 o如果输入源如CD格式是44.1的话，住上SRC到192是没有意义的，当然也不代表44.1就很落后，现在绝大部分情况下还是设备和器材不能完全发挥44.1出来的声音。

, Q3 I* i- B, G2 R% I其实是Intel主导制定的AC97标准损害了音质，不能怪之前的CD标准格式。

世界首席靓猫

Intel公司的人没艺术细胞吧。。AC97定制时的标准就不是为音乐，而是为多媒体。。说白了就是能发出声音就行。。
然后后期一步一步改良。。