44.1khz的音乐，192KHZ输出，中间是不是一定经过SRC转换？？

deitin

如果一定经过SRC转换的话，那么对于AV710这块卡sd-iori兄弟说5.20b可以在HSR下模式下（HSR只能锁定96或192）不经过SRC输出24bit/192khz，究竟5.20b之后是怎么做到的？？为什么之前的不行？？

flz821028

当然:sweatingbullets:

蓝峰

什么叫半锁rom 怎么看能不能刷rom呢？

kedychris

重采样到192K又不会有音质提升..

orpheus123

从一个频率（44k）改成另一个频率，这个过程叫做src，采样频率转换，楼主明白了么？

deitin

那我该怎么理解SD兄弟的这番话？
他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。
44.1KHZ音乐，输出是192khz，这不就是经过SRC了么？？。。
那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过SRC的了？？
2 S$ u! R5 T$ N" f' }5 s是么？？o:){shocked:]

sd-iori

:shifty: 原来大家都没有使用论坛老板，，为我们准备的老GZ风格的论坛啊，，

可惜啊

sd-iori

:shifty: 大家赶快到论坛的控制面板看看把

deitin

SD兄弟在这就对了。。。快解答一下阿~~{cry:] 现在很晕啊。。

sd-iori

原帖由 deitin 于 2008-10-19 18:43 发表
那我该怎么理解SD兄弟的这番话？
他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。
9 Y- |$ _" \' ^+ t9 [3 H44.1KHZ音乐，输出是192khz，这不就是经过SRC了么？？。。
$ U0 }  ^& g) Q9 f  |9 z那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过S ...

:shifty: 我从来没有说过这些话，，
而且我不明白你问什么

deitin

你不是说本来HSR模式下播放44.1KHZ的音乐就会经过SRC的么？？
0 ]. W$ g3 j$ x- |9 V5 _" k, I你说5.20b以后的HSR模式播放44.1khz就不会经过SRC转换了。。。
我上面还截了图啊。。[sweatingbullets>

deitin

我只是想问5.20b以后的HSR模式播放44.1khz是不是不会经过SRC转换了。。。
5.20b以后的HSR模式也是锁定96或者192的。。

sd-iori

原帖由 deitin 于 2008-10-19 22:41 发表
我只是想问5.20b以后的HSR模式播放44.1khz是不是不会经过SRC转换了。。。
. T0 l5 F* |3 ^3 h$ B5.20b以后的HSR模式也是锁定96或者192的。。

3 [; A4 f, C3 P: t' F. k+ e锁住，，不代表，，进行SRC阿

deitin

啊~？？锁定不等于进行SRC？？
那么5.20b之前的HSR模式算不算进行了SRC？？

酷风

原帖由 deitin 于 2008-10-19 18:43 发表
那我该怎么理解SD兄弟的这番话？
他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。
7 D2 L1 U. e, x# y5 p44.1KHZ音乐，输出是192khz，这不就是经过SRC了么？？。。
那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过S ...

貌似他的话里，只是说44.1的可以不用src，没有说要输出成24/192吧？

世界首席靓猫

看驱动设计不同而不同
" u' r) o* {; X9 ^8 K驱动上可以是经过SRC，也可能不经过SRC，关键是块卡的工程师怎么做
9 h( z+ W& O7 S, o% t) F有的卡有硬SRC，多数都会SRC后输出
有的卡没有硬SRC，那就看驱动设计师怎么想了，它可以软SRC，也可以不SRC直接输出

3 z: ~& x2 y( O" E$ ]关键字：  重采样不是必要的，但没重采样且“音源采样率非输出采样率的整倍数（例如音源是HDTA，采样率是96khz, 声卡输出设为192khz，这样就不会经过重采样，也没有任何必要经过重采样）”

简单而专业点，不必长篇大论地去找资料什么的查这卡的技术细节
( A) c. ^9 x* Z) D% n  \简单的测试方法： 记录声卡把声卡输出采样率调到最高时及调到最低时的CPU占用率，如果是没有任何变化，那就是硬SRC或没SRC（后者可能性更大，根据德国坦克官方的技术支持曾经说过：没必要增加成本去硬SRC）

8 s' P- l# d5 ^9 W* M6 u: H9 v如果是没SRC，而且你听的是44.1KHZ, 不是192或者96或者48的倍数，必然对音质有一定的损耗，但若在192下或96下人耳可以忽略
8 j( j5 f6 _$ m) K但如果用插件SRC，就必然会对音源产生失真。
) ^6 u0 e5 M7 {' O$ v6 n' ^
0 E6 |# C' p/ J3 g没SRC是音质损耗，有SRC是音质失真， 意义上不同，但最终效果差不多。

世界首席靓猫

另外，我很不明白CD为何用44.1
都不知道是谁想出来的玩意。
如果定的频率是2的倍数，那传统CD机十年前就被声卡取代了。

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:38 发表
5 a" P$ o  x) X; c: u8 ^- I0 V看驱动设计不同而不同
4 Y# w% A: i: I3 E/ Q: X* d8 J驱动上可以是经过SRC，也可能不经过SRC，关键是块卡的工程师怎么做
有的卡有硬SRC，多数都会SRC后输出
有的卡没有硬SRC，那就看驱动设计师怎么想了，它可以软SRC，也可以不SRC直接输出
关键字：  重采样不是必要的，但没重采样且“音源采样率非输出采样率的整倍数（例如音源是HDTA，采样率是96khz, 声卡输出设为192khz，这样就不会经过重采样，也没有任何必要经过重采样）”
  H) D0 N* k" C3 W简单而专业点，不必长篇大论地去找资料什么的查这卡的技术细节
4 a  F+ R+ S3 @" C) r) U# m简单的测试方法： 记录声卡把声卡输出采样率调到最高时及调到最低时的CPU占用率，如果是没有任何变化，那就是硬SRC或没SRC（后者可能性更大，根据德国坦克官方的技术支持曾经说过：没必要增加成本去硬SRC）
如果是没SRC，而且你听的是44.1KHZ, 不是192或者96或者48的倍数，必然对音质有一定的损耗，但若在192下或96下人耳可以忽略
但如果用插件SRC，就必然会对音源产生失真

& B- S5 J7 k1 y没SRC是音质损耗，有SRC是音质失真， 意义上不同，但最终效果差不多。

' N$ J% E; J' G( F3 a9 k/ W要不要SRC貌似是您说了算的:w00t):

goodayoo

关键是双晶振，这样无论是44.1还是48即使是SRC也不会有什么失真，前提是住上SRC。
/ M" _- B! B9 g. n
3 G' _/ x# m) o7 c+ n$ {如果输入源如CD格式是44.1的话，住上SRC到192是没有意义的，当然也不代表44.1就很落后，现在绝大部分情况下还是设备和器材不能完全发挥44.1出来的声音。

其实是Intel主导制定的AC97标准损害了音质，不能怪之前的CD标准格式。

世界首席靓猫

Intel公司的人没艺术细胞吧。。AC97定制时的标准就不是为音乐，而是为多媒体。。说白了就是能发出声音就行。。
然后后期一步一步改良。。