POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12775|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

44.1khz的音乐,192KHZ输出,中间是不是一定经过SRC转换??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-19 16:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果一定经过SRC转换的话,那么对于AV710这块卡sd-iori兄弟说5.20b可以在HSR下模式下(HSR只能锁定96或192)不经过SRC输出24bit/192khz,究竟5.20b之后是怎么做到的??为什么之前的不行??
2#
发表于 2008-10-19 16:33 | 只看该作者
当然:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-19 16:35 | 只看该作者
什么叫半锁rom 怎么看能不能刷rom呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-19 17:16 | 只看该作者
重采样到192K又不会有音质提升..
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-10-19 17:38 | 只看该作者
从一个频率(44k)改成另一个频率,这个过程叫做src,采样频率转换,楼主明白了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-10-19 18:43 | 只看该作者
那我该怎么理解SD兄弟的这番话?
5 E, i5 i. N2 V  x/ g3 A他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。0 l; p1 ]9 X" y( p% [
44.1KHZ音乐,输出是192khz,这不就是经过SRC了么??。。
" I2 a5 o9 [8 f" }那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过SRC的了??7 O. n6 H# B- A; d+ F, u3 Z% ?
是么??o:){shocked:]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-10-19 19:26 | 只看该作者
:shifty: 原来大家都没有使用论坛老板,,为我们准备的老GZ风格的论坛啊,,- `3 w" ?) i" M3 Z7 B
4 s3 V9 C7 V  T% z0 Q# X
可惜啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-19 19:26 | 只看该作者
:shifty: 大家赶快到论坛的控制面板看看把
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-19 22:21 | 只看该作者
SD兄弟在这就对了。。。快解答一下阿~~{cry:] 现在很晕啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-19 22:29 | 只看该作者
原帖由 deitin 于 2008-10-19 18:43 发表
. C, F9 [7 v5 t9 k3 r& w那我该怎么理解SD兄弟的这番话?7 F1 f  n* U5 X
他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。) {( ]/ P) M8 ^, i. o7 u/ o
44.1KHZ音乐,输出是192khz,这不就是经过SRC了么??。。
! y: ^: i; q& u, t% E& o( T那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过S ...
. |2 a( \5 P* \. f% h
:shifty: 我从来没有说过这些话,," h, M" F  n6 g3 [5 b, A8 s
而且我不明白你问什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-10-19 22:39 | 只看该作者
你不是说本来HSR模式下播放44.1KHZ的音乐就会经过SRC的么??) [) |/ \0 V+ Z8 N
你说5.20b以后的HSR模式播放44.1khz就不会经过SRC转换了。。。7 ~( x+ I2 W7 R  L4 v: u
我上面还截了图啊。。[sweatingbullets>
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-10-19 22:41 | 只看该作者
我只是想问5.20b以后的HSR模式播放44.1khz是不是不会经过SRC转换了。。。$ C; T8 Y( ?& J  L5 _* ^2 k2 Y
5.20b以后的HSR模式也是锁定96或者192的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-19 22:42 | 只看该作者
原帖由 deitin 于 2008-10-19 22:41 发表 + L, W3 A+ Q1 p
我只是想问5.20b以后的HSR模式播放44.1khz是不是不会经过SRC转换了。。。/ b/ U; d" ^/ B
5.20b以后的HSR模式也是锁定96或者192的。。
' v6 ]) A, y/ {
锁住,,不代表,,进行SRC阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-10-19 22:45 | 只看该作者
啊~??锁定不等于进行SRC??6 d0 j5 W" z) G" Z# ?: c1 s
那么5.20b之前的HSR模式算不算进行了SRC??
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-19 23:19 | 只看该作者
原帖由 deitin 于 2008-10-19 18:43 发表
$ I8 u3 y% p7 Q$ F8 Z那我该怎么理解SD兄弟的这番话?
; J3 C* x" c- c: j9 v他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。
; ]! s; ]- D- I( s) L44.1KHZ音乐,输出是192khz,这不就是经过SRC了么??。。
5 u+ X3 R% d" ?6 Q* O% U6 _0 w+ U那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过S ...
3 a  \, L1 V- r: e, |; w" b
貌似他的话里,只是说44.1的可以不用src,没有说要输出成24/192吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-20 01:38 | 只看该作者
看驱动设计不同而不同
2 [; H' W' d$ N+ e驱动上可以是经过SRC,也可能不经过SRC,关键是块卡的工程师怎么做
2 J! }: ?8 ^: K# M; |有的卡有硬SRC,多数都会SRC后输出5 E! Q( r. U/ N1 D
有的卡没有硬SRC,那就看驱动设计师怎么想了,它可以软SRC,也可以不SRC直接输出8 V6 ~7 t) V4 {) E& h' Y4 i9 E( e
. s% Q7 |# @7 k3 o9 e
关键字:  重采样不是必要的,但没重采样且“音源采样率非输出采样率的整倍数(例如音源是HDTA,采样率是96khz, 声卡输出设为192khz,这样就不会经过重采样,也没有任何必要经过重采样)”
( Y  f! U5 M* ]; H7 [$ D% w
& u$ g1 u  U) i) j简单而专业点,不必长篇大论地去找资料什么的查这卡的技术细节
/ G+ X$ A* h- B6 z简单的测试方法: 记录声卡把声卡输出采样率调到最高时及调到最低时的CPU占用率,如果是没有任何变化,那就是硬SRC或没SRC(后者可能性更大,根据德国坦克官方的技术支持曾经说过:没必要增加成本去硬SRC)2 z9 p' W9 x# g; ~
! \& X! a& q3 p$ B6 `
如果是没SRC,而且你听的是44.1KHZ, 不是192或者96或者48的倍数,必然对音质有一定的损耗,但若在192下或96下人耳可以忽略
  S$ O+ t4 P7 j: M) E$ l但如果用插件SRC,就必然会对音源产生失真。7 Q) s  c' c0 f' G2 l  t+ C& D3 h

1 B, ]) K, r( d4 E没SRC是音质损耗,有SRC是音质失真, 意义上不同,但最终效果差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-10-20 01:40 | 只看该作者
另外,我很不明白CD为何用44.1
% {: c  w! u9 E8 b( L" V; _# q都不知道是谁想出来的玩意。
2 k, @- ?/ t4 n如果定的频率是2的倍数,那传统CD机十年前就被声卡取代了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-10-20 09:43 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:38 发表 3 s6 S& i. D$ X/ U0 h
看驱动设计不同而不同
* p, C: l& p, E' t' B1 F6 w驱动上可以是经过SRC,也可能不经过SRC,关键是块卡的工程师怎么做( r: P( G9 Z5 d/ ?( W) _5 I. L
有的卡有硬SRC,多数都会SRC后输出# ]$ _/ B0 {7 s/ v  I9 x; H) r
有的卡没有硬SRC,那就看驱动设计师怎么想了,它可以软SRC,也可以不SRC直接输出8 v, O  N7 K" Y4 H9 P+ L& ~" k
关键字:  重采样不是必要的,但没重采样且“音源采样率非输出采样率的整倍数(例如音源是HDTA,采样率是96khz, 声卡输出设为192khz,这样就不会经过重采样,也没有任何必要经过重采样)”) O: K" `9 |/ D: H9 a: H3 X5 K/ S
简单而专业点,不必长篇大论地去找资料什么的查这卡的技术细节
$ U2 I6 X3 n& t. g, A( f* L  t0 D简单的测试方法: 记录声卡把声卡输出采样率调到最高时及调到最低时的CPU占用率,如果是没有任何变化,那就是硬SRC或没SRC(后者可能性更大,根据德国坦克官方的技术支持曾经说过:没必要增加成本去硬SRC)' X! R' J: m) H
如果是没SRC,而且你听的是44.1KHZ, 不是192或者96或者48的倍数,必然对音质有一定的损耗,但若在192下或96下人耳可以忽略3 o( g0 W( v1 G8 Z" h& h2 i4 H* B
但如果用插件SRC,就必然会对音源产生失真
) S' p4 A9 v: _2 O* ^% j/ C# g6 Z0 y' y5 ~
没SRC是音质损耗,有SRC是音质失真, 意义上不同,但最终效果差不多。
/ ~/ ]) {* q* s- u; a, q! L
要不要SRC貌似是您说了算的:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-10-20 10:35 | 只看该作者
关键是双晶振,这样无论是44.1还是48即使是SRC也不会有什么失真,前提是住上SRC。( w' R- M. P3 w7 l, [, L

- F" i9 ~8 s9 {5 i如果输入源如CD格式是44.1的话,住上SRC到192是没有意义的,当然也不代表44.1就很落后,现在绝大部分情况下还是设备和器材不能完全发挥44.1出来的声音。
4 U% g, O, I9 C; k- E
& B' q- P8 Q8 v; m+ D* h5 t5 A- b其实是Intel主导制定的AC97标准损害了音质,不能怪之前的CD标准格式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-10-20 10:45 | 只看该作者
Intel公司的人没艺术细胞吧。。AC97定制时的标准就不是为音乐,而是为多媒体。。说白了就是能发出声音就行。。
5 C+ R* Q5 V. q/ C1 Q4 M7 G1 M/ S9 q2 ~" C然后后期一步一步改良。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 10:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表