AM3声卡似乎只支持32BIT ASIO IN，普通16Bit位深的音乐转换为32位不会有损失吧？

darkangel308

理论上没有

jali_0

这卡有这么牛,能有32bit输出?

酷风

原帖由 nqhjl 于 2008-10-19 17:04 发表
2 d# u- x/ E, x. J- |, Y) w, T) L用AM3时，FOOBAR的核心要设置成32BIT回放，当播放44.1/16的CD格式时，FOOBAR会转换为44.1/32输出，这个过程中没有任何损失吧？不会像SRC一样吧？

0 [: b3 k8 K$ S* |我自己的观点：
, H; b( [9 v3 ^5 n: `
SRC可以比作，原来给你发工资是以2元钱的倍数发 ...

16bit转成24bit和32bit是没有损失的

世界首席靓猫

楼上的是正解
& V6 F9 k. Y$ w* |* Q! n* a5 a而新版foobar里说转换会有影响，指的是对性能有影响，并非音质有有影响
( S& A9 w; m1 X* e  H7 Z8 l你的理解及比喻是完全正确无误的
例如
16位  1000100010001000
32位  00000000000000001000100010001000
' @3 ]# J2 z: r2 ?0 e% P# [是一模一样的，但如果声卡不支持这个位数就需要经过位数转换（通俗点说是去掉几个0），这完全上是数学上的东西，是没有任何失真和变化的，但就要更多的运算，耗费更多的系统资源
  a+ C0 t/ C/ \$ N这和64位CPU 运行在 32位操作系统下会造成一定的性能损耗是相同的案例

世界首席靓猫

补充一点
0 v" a, Q2 i" l' c( J8 F- z理论上32位是不能转为16位的，如果硬要转换那失真的机率就有一定的运气成份
例如32位的音乐很多音位的值都大于65536，这种情况是无法转换的，就算通过所谓的算法转换也是有损转换，且损失很大，因为就算存在这种算法，那它必然会把数转成模（因为数学上无法转），再用模转成数，然后再给声卡再来一次数转模，失真可想而知。

另外，我也不明白为什么会有24位这个东西。。。是个畸形。。

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:54 发表
% c, M1 w6 R) d" P4 Y+ S楼上的是正解
而新版foobar里说转换会有影响，指的是对性能有影响，并非音质有有影响
你的理解及比喻是完全正确无误的
例如
' D! f; g7 O# v$ x3 I0 q$ U16位  1000100010001000
* c1 i/ j* I  [* J+ _6 E* E32位  00000000000000001000100010001000
% p. b' |; ~8 m) l是一模一样的，但 ...

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:59 发表
补充一点
理论上32位是不能转为16位的，如果硬要转换那失真的机率就有一定的运气成份
例如32位的音乐很多音位的值都大于65536，这种情况是无法转换的，就算通过所谓的算法转换也是有损转换，且损失很大，因为就算存 ...

大家快出来看上帝{lol:]

goodayoo

24位肯定也不是畸形，肯定比16位好得多就是了。
, M4 S* f/ C6 f
; E, {' i7 ]' J当年CD订的是44.1Khz和16位是因为技术和成本的限制，不过基本上也能很好地还原声音的本质了。

世界首席靓猫

24bit是畸形是因为它出生在电脑却没跟电脑标准去走
CPU的标准就是最原始的参照，操作系统跟着CPU走，应该所有硬件都跟着CPU走，否则就存在一个位数转换的问题而影响性能。

世界首席靓猫

对于24bit.还是补充一下我论点的细节。。。免得又有人说我空口说白话。。。
例子：
64位的windows能运行32位的程序，是先把32位程序执行时申请的内存空间（32位）转换成64位，例如FFFF FFFF 转换成0000 0000 FFFF FFFF（这里面的转换都是要耗CPU资源的并不像人脑这么简单添几个0）再存放到内存里，读或写数据时就把64位的数据读出来，然后再转成32位提供给程序本身去处理，一来一回性能就损耗不少。

现实中的体现：
' K) k1 ?1 H/ t7 @% m/ V64位刚刚出来的时候，就算用了更好的架构，更好的工艺，更高的频率，但清一色性能比32位CPU差一截。
! U# [: s9 X6 z3 d第一代AMD64就是典型的例子，性能太差。

世界首席靓猫

声卡也基玉PC微机架构，也在操作系统上走，也逃不出这个命运。
0 g- F. n3 g7 e! ^) g这样的转换又会加大jitter。。。

世界首席靓猫

我想。。24位应该是游戏用得比较多吧。。音乐估计很少用。

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 10:41 发表
声卡也基玉PC微机架构，也在操作系统上走，也逃不出这个命运。
这样的转换又会加大jitter。。。

:w00t):

世界首席靓猫

原帖由 nqhjl 于 2008-10-20 20:00 发表
4 r! n+ R2 u" C! i
1 [- W* v; g& J* ^4 e" A2 F
4 \* c" @2 b& J, V* Z% q
其他的我很认同，但是这点儿我不认同，因为以最终模拟输出为1V VPP来说，如果要产生0.5V的电平，则16位所表示用的参数是：1000000000000000
. i" Z1 o/ G+ [  i6 K' i: c/ w而32位应该用这个来表示：10000000000000000000000000000000
" ^. z3 R3 G4 q' v/ C! p
8 V1 f/ G8 ~3 T* u( L" U5 y" L可 ...

0 ^/ E7 R$ Q9 ?! P, v* d+ K, A' J1 V" f
$ R% M9 W3 _: R% J4 i6 n3 ]" b. g明白您的意思，我的表示法确实是错误的。
4 E( o8 t" q) F( E但你的表示法也是错误的哦
; J" H0 J" p: c/ T
16位  1000100010001000
转换后变为
8 R8 U. \" h" B+ t" S6 J8 l32位  10001000100010000000000000000000
这才是正确的
2 Y% L$ @" M8 ~; f7 V
. \$ q1 g: ~3 {+ @9 z. u: |8 m[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:54 编辑 ]

flz821028

00000000000000001000100010001000还能听到，钻石耳:funk: