AM3声卡似乎只支持32BIT ASIO IN，普通16Bit位深的音乐转换为32位不会有损失吧？

darkangel308

理论上没有

jali_0

这卡有这么牛,能有32bit输出?

酷风

原帖由 nqhjl 于 2008-10-19 17:04 发表
用AM3时，FOOBAR的核心要设置成32BIT回放，当播放44.1/16的CD格式时，FOOBAR会转换为44.1/32输出，这个过程中没有任何损失吧？不会像SRC一样吧？

  ~! p! |2 I/ G: \我自己的观点：

SRC可以比作，原来给你发工资是以2元钱的倍数发 ...

16bit转成24bit和32bit是没有损失的

世界首席靓猫

楼上的是正解
! e+ w( ~$ u8 }7 {& @8 G3 b而新版foobar里说转换会有影响，指的是对性能有影响，并非音质有有影响
% k2 }9 [/ X. ^* K0 Q8 K你的理解及比喻是完全正确无误的
+ c/ a* c) o8 Z/ l# N1 W例如
+ }; c) q1 K: i$ o  i16位  1000100010001000
32位  00000000000000001000100010001000
  Q, @8 V" B5 i* |- T是一模一样的，但如果声卡不支持这个位数就需要经过位数转换（通俗点说是去掉几个0），这完全上是数学上的东西，是没有任何失真和变化的，但就要更多的运算，耗费更多的系统资源
这和64位CPU 运行在 32位操作系统下会造成一定的性能损耗是相同的案例

世界首席靓猫

补充一点
理论上32位是不能转为16位的，如果硬要转换那失真的机率就有一定的运气成份
2 F4 w$ w+ e% Y$ J) G, r  e6 s; t, d例如32位的音乐很多音位的值都大于65536，这种情况是无法转换的，就算通过所谓的算法转换也是有损转换，且损失很大，因为就算存在这种算法，那它必然会把数转成模（因为数学上无法转），再用模转成数，然后再给声卡再来一次数转模，失真可想而知。
" ^6 R& x% R8 K! _
# F7 }0 s( N* o# T; `% `. I7 j另外，我也不明白为什么会有24位这个东西。。。是个畸形。。

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:54 发表
5 w2 Y0 M" y. Z1 R3 J9 G楼上的是正解
而新版foobar里说转换会有影响，指的是对性能有影响，并非音质有有影响
( T" d% z) @% w- p. ~) F$ x你的理解及比喻是完全正确无误的
/ a* f' n$ g* ^" [例如
16位  1000100010001000
32位  00000000000000001000100010001000
2 j$ k) e( b& y% F- f是一模一样的，但 ...

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:59 发表
7 n# @' A* }& o* K补充一点
理论上32位是不能转为16位的，如果硬要转换那失真的机率就有一定的运气成份
例如32位的音乐很多音位的值都大于65536，这种情况是无法转换的，就算通过所谓的算法转换也是有损转换，且损失很大，因为就算存 ...

大家快出来看上帝{lol:]

goodayoo

24位肯定也不是畸形，肯定比16位好得多就是了。
* Y' V# }1 h& ?1 P
: n$ M( e& G- R# f- u: h7 S. N当年CD订的是44.1Khz和16位是因为技术和成本的限制，不过基本上也能很好地还原声音的本质了。

世界首席靓猫

24bit是畸形是因为它出生在电脑却没跟电脑标准去走
CPU的标准就是最原始的参照，操作系统跟着CPU走，应该所有硬件都跟着CPU走，否则就存在一个位数转换的问题而影响性能。

世界首席靓猫

对于24bit.还是补充一下我论点的细节。。。免得又有人说我空口说白话。。。
) D: ~! G5 w1 l+ h2 `例子：
5 p6 u" H9 a5 S* w2 _8 x64位的windows能运行32位的程序，是先把32位程序执行时申请的内存空间（32位）转换成64位，例如FFFF FFFF 转换成0000 0000 FFFF FFFF（这里面的转换都是要耗CPU资源的并不像人脑这么简单添几个0）再存放到内存里，读或写数据时就把64位的数据读出来，然后再转成32位提供给程序本身去处理，一来一回性能就损耗不少。

3 Z6 _9 J% J* M0 N0 n现实中的体现：
64位刚刚出来的时候，就算用了更好的架构，更好的工艺，更高的频率，但清一色性能比32位CPU差一截。
- t' s% N- k/ Z+ x! q3 `第一代AMD64就是典型的例子，性能太差。

世界首席靓猫

声卡也基玉PC微机架构，也在操作系统上走，也逃不出这个命运。
这样的转换又会加大jitter。。。

世界首席靓猫

我想。。24位应该是游戏用得比较多吧。。音乐估计很少用。

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 10:41 发表
% j5 Y; J! R0 S" s声卡也基玉PC微机架构，也在操作系统上走，也逃不出这个命运。
; X0 V6 B) s1 L$ i2 L, {这样的转换又会加大jitter。。。

" z7 b0 R+ `+ _( O8 b& t/ D  j:w00t):

世界首席靓猫

原帖由 nqhjl 于 2008-10-20 20:00 发表
( Z+ U% I) I( f; J" k7 ^/ X

& h# P+ j, M7 x" G( P. y. F8 c
其他的我很认同，但是这点儿我不认同，因为以最终模拟输出为1V VPP来说，如果要产生0.5V的电平，则16位所表示用的参数是：1000000000000000
而32位应该用这个来表示：10000000000000000000000000000000

可 ...

$ j$ n, l' C5 z! F明白您的意思，我的表示法确实是错误的。
但你的表示法也是错误的哦
2 s, `8 d2 N$ l. ^
( P' S8 P4 ?: A% H6 o0 [16位  1000100010001000
转换后变为
# F! E6 C: u- l32位  10001000100010000000000000000000
5 d) Z$ M6 s, Z* s% t; W& N  B4 ^这才是正确的
+ O) @  J8 f3 N2 y, _+ P
[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:54 编辑 ]

flz821028

00000000000000001000100010001000还能听到，钻石耳:funk: