AM3声卡似乎只支持32BIT ASIO IN，普通16Bit位深的音乐转换为32位不会有损失吧？

darkangel308

理论上没有

jali_0

这卡有这么牛,能有32bit输出?

酷风

原帖由 nqhjl 于 2008-10-19 17:04 发表
1 t! g6 a0 m" A8 w$ B& g1 T% h用AM3时，FOOBAR的核心要设置成32BIT回放，当播放44.1/16的CD格式时，FOOBAR会转换为44.1/32输出，这个过程中没有任何损失吧？不会像SRC一样吧？

我自己的观点：

SRC可以比作，原来给你发工资是以2元钱的倍数发 ...

16bit转成24bit和32bit是没有损失的

世界首席靓猫

楼上的是正解
! A% w  _3 z9 C# r而新版foobar里说转换会有影响，指的是对性能有影响，并非音质有有影响
% V4 e9 r0 E2 l. S你的理解及比喻是完全正确无误的
例如
16位  1000100010001000
4 Q  q) Y+ V5 J; T+ S7 w+ o32位  00000000000000001000100010001000
% t" k/ Q$ R! ^! V# x是一模一样的，但如果声卡不支持这个位数就需要经过位数转换（通俗点说是去掉几个0），这完全上是数学上的东西，是没有任何失真和变化的，但就要更多的运算，耗费更多的系统资源
0 x) i7 s( e) D: a0 l7 m$ [这和64位CPU 运行在 32位操作系统下会造成一定的性能损耗是相同的案例

世界首席靓猫

补充一点
理论上32位是不能转为16位的，如果硬要转换那失真的机率就有一定的运气成份
1 s0 Y, `3 N3 `6 [/ E例如32位的音乐很多音位的值都大于65536，这种情况是无法转换的，就算通过所谓的算法转换也是有损转换，且损失很大，因为就算存在这种算法，那它必然会把数转成模（因为数学上无法转），再用模转成数，然后再给声卡再来一次数转模，失真可想而知。
1 L8 D/ A4 [  s& d  V3 v8 M
另外，我也不明白为什么会有24位这个东西。。。是个畸形。。

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:54 发表
: c" R# R( x1 C* G  C- G楼上的是正解
而新版foobar里说转换会有影响，指的是对性能有影响，并非音质有有影响
( I; }" Z/ |2 e  ^$ p! M7 A! W你的理解及比喻是完全正确无误的
例如
16位  1000100010001000
32位  00000000000000001000100010001000
: w- }1 l% x" b' {" h; Y- h1 R- a2 }是一模一样的，但 ...

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:59 发表
' ^% z, E: a5 f% Q( {# v( ?补充一点
) Y5 @! t" Z; Z# c/ B1 S7 K理论上32位是不能转为16位的，如果硬要转换那失真的机率就有一定的运气成份
例如32位的音乐很多音位的值都大于65536，这种情况是无法转换的，就算通过所谓的算法转换也是有损转换，且损失很大，因为就算存 ...

大家快出来看上帝{lol:]

goodayoo

24位肯定也不是畸形，肯定比16位好得多就是了。
1 L/ o) z; [" Z3 W3 A1 Q) r
6 ^% M6 |6 a2 ]5 [* N当年CD订的是44.1Khz和16位是因为技术和成本的限制，不过基本上也能很好地还原声音的本质了。

世界首席靓猫

24bit是畸形是因为它出生在电脑却没跟电脑标准去走
CPU的标准就是最原始的参照，操作系统跟着CPU走，应该所有硬件都跟着CPU走，否则就存在一个位数转换的问题而影响性能。

世界首席靓猫

对于24bit.还是补充一下我论点的细节。。。免得又有人说我空口说白话。。。
; {  v) h3 Z" w1 _例子：
' c5 T5 i' W  u: D/ q, Y6 Y2 G64位的windows能运行32位的程序，是先把32位程序执行时申请的内存空间（32位）转换成64位，例如FFFF FFFF 转换成0000 0000 FFFF FFFF（这里面的转换都是要耗CPU资源的并不像人脑这么简单添几个0）再存放到内存里，读或写数据时就把64位的数据读出来，然后再转成32位提供给程序本身去处理，一来一回性能就损耗不少。

# T& ]; B2 x- O1 W1 {- a现实中的体现：
64位刚刚出来的时候，就算用了更好的架构，更好的工艺，更高的频率，但清一色性能比32位CPU差一截。
/ B6 U8 l) k# [4 X9 K第一代AMD64就是典型的例子，性能太差。

世界首席靓猫

声卡也基玉PC微机架构，也在操作系统上走，也逃不出这个命运。
  y7 p. N2 @1 T; d这样的转换又会加大jitter。。。

世界首席靓猫

我想。。24位应该是游戏用得比较多吧。。音乐估计很少用。

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 10:41 发表
6 `& e- y/ e- y) X声卡也基玉PC微机架构，也在操作系统上走，也逃不出这个命运。
( ?. R  r% L; a) a6 d$ Y: @这样的转换又会加大jitter。。。

: O, ^$ D8 U. `:w00t):

世界首席靓猫

原帖由 nqhjl 于 2008-10-20 20:00 发表

: A/ p! W' T% H6 K) y
! W6 l% ~% v7 U( m% y! ]
( E& ^  |; h4 |7 S- ~7 B其他的我很认同，但是这点儿我不认同，因为以最终模拟输出为1V VPP来说，如果要产生0.5V的电平，则16位所表示用的参数是：1000000000000000
: R. z2 Z$ Y* ~; J1 @* m& x: U而32位应该用这个来表示：10000000000000000000000000000000
0 v& j( x. _1 }" K3 ?9 ~$ ~1 T. T
- X& i; \: l; A% t可 ...

3 s9 y1 y/ z. m& C8 l- N# Z
明白您的意思，我的表示法确实是错误的。
但你的表示法也是错误的哦

16位  1000100010001000
转换后变为
32位  10001000100010000000000000000000
. T2 i) B. O$ m: A8 h5 Y& S+ z1 {这才是正确的

[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:54 编辑 ]

flz821028

00000000000000001000100010001000还能听到，钻石耳:funk: