开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › ASUS 680I玩家国度与DFI DK X38到底谁更强大？？？单显 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6226|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

ASUS 680I玩家国度与DFI DK X38到底谁更强大？？？单显卡 RAID0的情况下！

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-26 13:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题~似乎很少有专门的测试来比较2块主板的性能，尤其是最重要的功耗指标、超频指标以及超频到FSB后的功耗问题~
8 \5 U/ I$ b3 [, D) F6 p如果不用45NM 4核，是不是根本就没有性能差距呢？？？？GZ有高手指点一下吗？2 \( A  E; {$ ~
: F( g  z/ H; f9 i  X
下面图片是ASUS STRIKR EXTREME 680I 玩家国度及DFI DK X38 T2R        目前ASUS 玩家国度的性能和DK X38到底有多大区别呢？是否还有继续留用的价值？不考虑升级45NM 毕竟775快到头了~~~~~~
8 I2 e+ }5 f" P- Q1 b+ A; c9 g: D$ K2 W  B+ G" l
2块板子都不错，玩家国度十分YY，灯光效果及LED屏幕十分眩目，DFI DK X38也是十分有个性，真的不好决定啊，其他设备如下：Q6700 、 GTX280显卡
# @  y! O* G. f  ~
$ e7 ?/ U' p4 ~0 R; V7 l$ a[ 本帖最后由 摇头玩 于 2008-10-26 14:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2008-10-26 13:50 | 只看该作者
没有人帮忙吗？？？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-26 13:50 | 只看该作者
X38性能还是强些，就是不能组sli
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-26 13:51 | 只看该作者

回复 1# 摇头玩 的帖子

X38不支持SLI吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:03 | 只看该作者
单显卡，不用考虑双卡的要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:04 | 只看该作者
DK X38 4相供电 6层PCB 。。。。玩家国度8层PCB  8相供电
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:06 | 只看该作者
希望有更专业的人士哦~~GZ可是高手如云的龙潭虎穴也。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-bang
8#
发表于 2008-10-26 15:38 | 只看该作者
其它不清楚，但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%，但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多，还有功耗X38（南北桥加起来）只有680I（南北桥加起来）的2/3左右而已，内存性能比680I要高，更重点的是X38可以支持45的4核，而再强的680I都只是某个别型号勉强可以点亮，更别说OC
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-26 17:05 | 只看该作者
原帖由 big-bang 于 2008-10-26 15:38 发表 2 R) i1 U$ b4 U  W1 l; z
其它不清楚，但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%，但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多，还有功耗X38（南北桥加起来）只有680I（南北桥加起来）的2/3左右而已，内存性能比680I要高， ...

/ s, o. f& L8 ]5 j5 c. o$ e# _# f3 M' X
听说X38比680I的功耗高哦。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-bang
10#
发表于 2008-10-26 18:04 | 只看该作者
原帖由 摇头玩 于 2008-10-26 17:05 发表 8 @2 i( j6 j, M1 v( k, T" V

) O  q& {9 r9 O  l: n+ Y. d, H% i7 O. o/ z* u
听说X38比680I的功耗高哦。。。。
' d4 o+ @7 w/ M7 H2 T- X
不知道你是听什么人说的，数据说话！( E9 U0 L1 X0 a, e$ b
4 H3 s6 a+ Z: W! W5 \4 I

8 K' R! ]$ b3 V! a0 t+ E3 b6 \: }, Q3 E& X
PS：刚才说的有点不太对，抱歉应该是X38是680I的3/4左右功耗才对9 a5 G: O  z6 ?% e, P/ }7 v% _' C- E
看到了吧，X38是在P965基础上+17.5W，满载差距是10W以上，待机差距46.5W以上，X48也不会差太远，乱给人忽悠可不好呢，谁用过680I我想都会对那个“热情”有深刻印像，起码偶就是了
: c7 ]- q; c4 D( U' f/ q: H6 p/ M* Q) X0 S8 ~
[ 本帖最后由 big-bang 于 2008-10-26 18:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kunnsr
11#
发表于 2008-10-27 11:04 | 只看该作者
有X38的内存性能测试看看么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-bang
12#
发表于 2008-10-27 15:39 | 只看该作者
原帖由 chenbin1999 于 2008-10-27 12:25 发表
$ f% Y3 {$ m& j7 R# P% f, ?) N" [9 e$ F% v2 V5 n! f

- E! U) J& t4 W. e) X2 }5 dASUS的680i完美支持45nm Q9，OC一样没问题。4 M! M. O! p1 i/ M  S
别把ASUS当成Nv公版了！

  D& E  @/ Q1 c! W! b哈哈,字还要那么大哦...( [, l8 `2 Q4 a0 k4 c
我还真想知道你是凭什么说华硕的680I可以还"完美"支持45的4核,拜托你看一下这板的CPU的官方列表再来说你的"完美"发言!连官方都只字未提45的四核,你就可以完美支持了?你强大了!, T# K1 D. @% ~% B
CPU支持列表地址是这个:http://support.asus.com.cn/cpusupport/cpusupport.aspx?slanguage=zh-cn&model=Striker%20Extreme
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-bang
13#
发表于 2008-10-27 15:45 | 只看该作者
其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然780I已经有了,所以没有厂商再推出改进过的680I
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
14#
发表于 2008-10-27 17:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-bang
15#
发表于 2008-10-27 20:37 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-10-27 17:15 发表
; `6 q+ `) |) T2 ^这两张图没有一个X38和680I的横向对比，你想说明什么

7 ?  Q6 `' }' i$ h3 e5 [( X你真的是笨得可以了，X38是在P965基础上+17.5W
回复 支持 反对

使用道具 举报

蒋PJ
16#
发表于 2008-10-27 22:56 | 只看该作者
X38功耗是比680I高,X48反而省电.网上自己找~!
; p- X% U1 A8 }8 K
- [' J1 R( L' m, ?6 F5 D, G1 ^3 r[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:02 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

蒋PJ
17#
发表于 2008-10-27 23:06 | 只看该作者
原帖由 big-bang 于 2008-10-27 15:45 发表
+ r3 b. v* B' v! ^0 Z9 }4 B& z. B其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然78 ...
# d- D( E1 K- O% }
这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-bang
18#
发表于 2008-10-27 23:15 | 只看该作者
原帖由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:06 发表 / H6 a; ^* H1 ?# N. y/ ~0 W7 m8 ?
; B2 G9 e: B0 ?
这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的
! P/ R& `6 u5 T' v  [4 q' Q' V
早就已经知了，本人都已经用过680I该调查的都查了（虽然用了2星期就出了），官方不说支持就肯定是有什么问题，先前某计算机杂志已经讲过了，华硕公布了几天就辙了下来，原因之一就是超频能力不佳，上400以上的极少数
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
19#
发表于 2008-10-28 14:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-10-29 10:23 | 只看该作者
X38二启，NV 680I永远就清脆的一声。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-20 23:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表