POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6146|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

ASUS 680I玩家国度与DFI DK X38到底谁更强大???单显卡 RAID0的情况下!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-26 13:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题~似乎很少有专门的测试来比较2块主板的性能,尤其是最重要的功耗指标、超频指标以及超频到FSB后的功耗问题~5 z6 V; M3 A0 p! ]! p
如果不用45NM 4核,是不是根本就没有性能差距呢????GZ有高手指点一下吗?
4 F# B6 l. D: g5 W8 Z. x' n" k* d7 q) \4 O7 d# [9 M
下面图片是ASUS STRIKR EXTREME 680I 玩家国度及DFI DK X38 T2R        目前ASUS 玩家国度的性能和DK X38到底有多大区别呢?是否还有继续留用的价值?不考虑升级45NM 毕竟775快到头了~~~~~~
# [4 M0 G5 J* x1 T" ?
1 T* w3 G2 z2 v% f6 B8 D2块板子都不错,玩家国度十分YY,灯光效果及LED屏幕十分眩目,DFI DK X38也是十分有个性,真的不好决定啊,其他设备如下:Q6700 、 GTX280显卡
* S. x: t7 O' Q1 @6 a
9 t4 X; x" T: b! _1 W[ 本帖最后由 摇头玩 于 2008-10-26 14:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2008-10-26 13:50 | 只看该作者
没有人帮忙吗????
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-26 13:50 | 只看该作者
X38性能还是强些,就是不能组sli
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-26 13:51 | 只看该作者

回复 1# 摇头玩 的帖子

X38不支持SLI吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:03 | 只看该作者
单显卡,不用考虑双卡的要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:04 | 只看该作者
DK X38 4相供电 6层PCB 。。。。玩家国度8层PCB  8相供电
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:06 | 只看该作者
希望有更专业的人士哦~~GZ可是高手如云的龙潭虎穴也。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-26 15:38 | 只看该作者
其它不清楚,但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%,但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多,还有功耗X38(南北桥加起来)只有680I(南北桥加起来)的2/3左右而已,内存性能比680I要高,更重点的是X38可以支持45的4核,而再强的680I都只是某个别型号勉强可以点亮,更别说OC
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-26 17:05 | 只看该作者
原帖由 big-bang 于 2008-10-26 15:38 发表 ; U8 E/ y/ _+ H6 s7 F7 }- ]
其它不清楚,但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%,但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多,还有功耗X38(南北桥加起来)只有680I(南北桥加起来)的2/3左右而已,内存性能比680I要高, ...
( e2 _2 t8 i# z1 P$ Y3 \" P+ O

* m+ ?& P& d, u6 \+ S7 p- K1 Y% f听说X38比680I的功耗高哦。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-26 18:04 | 只看该作者
原帖由 摇头玩 于 2008-10-26 17:05 发表
5 L6 K' ?+ S8 b4 s" s' T) _
4 e8 B9 Z6 _: a3 E6 D$ d  X
% u" T$ |9 H7 Q3 U. |8 E2 [听说X38比680I的功耗高哦。。。。

4 G, K% [; Z; P% l( M4 [不知道你是听什么人说的,数据说话!
8 ?. G% |: Y) k6 f( h1 Z0 g1 A9 w
/ [( b. ]1 L9 i7 N# F( C
; H! w/ J; j, a4 ?$ D7 L, K6 l$ j" p) }$ g% Z" E5 Q. d' p' M
PS:刚才说的有点不太对,抱歉应该是X38是680I的3/4左右功耗才对5 n: t. k4 Z$ m+ G9 W2 z3 f4 l
看到了吧,X38是在P965基础上+17.5W,满载差距是10W以上,待机差距46.5W以上,X48也不会差太远,乱给人忽悠可不好呢,谁用过680I我想都会对那个“热情”有深刻印像,起码偶就是了# h$ M! A7 b# ]$ Q% \$ V0 z
8 D/ O4 i' s# l# ?2 X9 p8 N/ p
[ 本帖最后由 big-bang 于 2008-10-26 18:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-27 11:04 | 只看该作者
有X38的内存性能测试看看么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-10-27 15:39 | 只看该作者
原帖由 chenbin1999 于 2008-10-27 12:25 发表 0 h1 Q' x# E; w' Y: p
& v, l5 V; Q3 U1 R  g" y. a. L
+ @5 }2 g8 X% J( p
ASUS的680i完美支持45nm Q9,OC一样没问题。
& B+ i2 z! G. v1 s, A# c8 P别把ASUS当成Nv公版了!

8 ]3 x5 d4 ]! J( b# u哈哈,字还要那么大哦..., m' b+ h# b' @
我还真想知道你是凭什么说华硕的680I可以还"完美"支持45的4核,拜托你看一下这板的CPU的官方列表再来说你的"完美"发言!连官方都只字未提45的四核,你就可以完美支持了?你强大了!: L5 B( Q) ~: F. D: ^" v5 U
CPU支持列表地址是这个:http://support.asus.com.cn/cpusupport/cpusupport.aspx?slanguage=zh-cn&model=Striker%20Extreme
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-27 15:45 | 只看该作者
其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然780I已经有了,所以没有厂商再推出改进过的680I
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
14#
发表于 2008-10-27 17:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-27 20:37 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-10-27 17:15 发表 & T4 I" e3 E) @! }( Y: g4 g
这两张图没有一个X38和680I的横向对比,你想说明什么
' c3 S" F) N2 ]! E5 Z
你真的是笨得可以了,X38是在P965基础上+17.5W
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-27 22:56 | 只看该作者
X38功耗是比680I高,X48反而省电.网上自己找~!3 z: }9 ~7 t$ ]$ c1 K7 j

& h1 r: h  e* u' x[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:02 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-10-27 23:06 | 只看该作者
原帖由 big-bang 于 2008-10-27 15:45 发表 ! d7 c" Q( U/ }. V7 t% Y7 S
其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然78 ...

# V0 t1 V$ Q4 s( A* |7 d& J这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-10-27 23:15 | 只看该作者
原帖由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:06 发表
- d9 x3 N1 U! c8 X& i  A! Y* H
! ^7 N- l8 i0 W0 y这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的

% `, J# O# S& v) t2 [2 R早就已经知了,本人都已经用过680I该调查的都查了(虽然用了2星期就出了),官方不说支持就肯定是有什么问题,先前某计算机杂志已经讲过了,华硕公布了几天就辙了下来,原因之一就是超频能力不佳,上400以上的极少数
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
19#
发表于 2008-10-28 14:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-10-29 10:23 | 只看该作者
X38二启,NV 680I永远就清脆的一声。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 14:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表