POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6144|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

ASUS 680I玩家国度与DFI DK X38到底谁更强大???单显卡 RAID0的情况下!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-26 13:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题~似乎很少有专门的测试来比较2块主板的性能,尤其是最重要的功耗指标、超频指标以及超频到FSB后的功耗问题~
: O- [; k7 U; M如果不用45NM 4核,是不是根本就没有性能差距呢????GZ有高手指点一下吗?
' H! G' R0 L5 i5 i
+ t4 C; c( T) _5 n+ }) b% d: ^! ]4 n  |下面图片是ASUS STRIKR EXTREME 680I 玩家国度及DFI DK X38 T2R        目前ASUS 玩家国度的性能和DK X38到底有多大区别呢?是否还有继续留用的价值?不考虑升级45NM 毕竟775快到头了~~~~~~: Y3 {8 W2 ^" N% G2 j
$ }& w4 G" |5 W0 |( ~! @
2块板子都不错,玩家国度十分YY,灯光效果及LED屏幕十分眩目,DFI DK X38也是十分有个性,真的不好决定啊,其他设备如下:Q6700 、 GTX280显卡
$ E6 n- k3 {8 G& k' K
2 c! a, \8 J& R[ 本帖最后由 摇头玩 于 2008-10-26 14:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2008-10-26 13:50 | 只看该作者
没有人帮忙吗????
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-26 13:50 | 只看该作者
X38性能还是强些,就是不能组sli
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-26 13:51 | 只看该作者

回复 1# 摇头玩 的帖子

X38不支持SLI吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:03 | 只看该作者
单显卡,不用考虑双卡的要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:04 | 只看该作者
DK X38 4相供电 6层PCB 。。。。玩家国度8层PCB  8相供电
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:06 | 只看该作者
希望有更专业的人士哦~~GZ可是高手如云的龙潭虎穴也。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-26 15:38 | 只看该作者
其它不清楚,但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%,但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多,还有功耗X38(南北桥加起来)只有680I(南北桥加起来)的2/3左右而已,内存性能比680I要高,更重点的是X38可以支持45的4核,而再强的680I都只是某个别型号勉强可以点亮,更别说OC
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-26 17:05 | 只看该作者
原帖由 big-bang 于 2008-10-26 15:38 发表 % z7 I6 w3 A9 F; Z: A0 n
其它不清楚,但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%,但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多,还有功耗X38(南北桥加起来)只有680I(南北桥加起来)的2/3左右而已,内存性能比680I要高, ...

; q0 U8 ^  q3 r% z' Y( r
% [- O1 W/ h, ?听说X38比680I的功耗高哦。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-26 18:04 | 只看该作者
原帖由 摇头玩 于 2008-10-26 17:05 发表
6 E' C" A0 a7 T7 t3 K% u
6 ]: e: a4 Z# d; S- G5 E
( e/ j* p' J+ J听说X38比680I的功耗高哦。。。。
" P7 U# }# W! {- U, {& l' B, |/ T4 I
不知道你是听什么人说的,数据说话!
# p0 S  r4 R2 |
4 S& Q7 P- \, x! Q# g. @# {) W4 o0 }6 a1 q/ u
5 Z2 P8 [5 o" Y# H, f
PS:刚才说的有点不太对,抱歉应该是X38是680I的3/4左右功耗才对$ e5 V1 G7 C+ E: e. D
看到了吧,X38是在P965基础上+17.5W,满载差距是10W以上,待机差距46.5W以上,X48也不会差太远,乱给人忽悠可不好呢,谁用过680I我想都会对那个“热情”有深刻印像,起码偶就是了
7 T, v* r1 d( g3 L. n9 b
9 U1 Q( Y1 v5 [  J( i1 h; ^[ 本帖最后由 big-bang 于 2008-10-26 18:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-27 11:04 | 只看该作者
有X38的内存性能测试看看么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-10-27 15:39 | 只看该作者
原帖由 chenbin1999 于 2008-10-27 12:25 发表 8 h+ L8 A7 X# W) L

1 b0 h& a. g1 t- B: Z% D; F
1 g1 Z) L! M6 e  N) c8 XASUS的680i完美支持45nm Q9,OC一样没问题。2 `  J  d. f' u0 {
别把ASUS当成Nv公版了!
6 \' k- u) A5 c3 _9 s" I
哈哈,字还要那么大哦...- s, D6 P$ T7 y2 B# T
我还真想知道你是凭什么说华硕的680I可以还"完美"支持45的4核,拜托你看一下这板的CPU的官方列表再来说你的"完美"发言!连官方都只字未提45的四核,你就可以完美支持了?你强大了!
2 B6 i* ?; A+ }( {. }CPU支持列表地址是这个:http://support.asus.com.cn/cpusupport/cpusupport.aspx?slanguage=zh-cn&model=Striker%20Extreme
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-27 15:45 | 只看该作者
其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然780I已经有了,所以没有厂商再推出改进过的680I
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
14#
发表于 2008-10-27 17:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-27 20:37 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-10-27 17:15 发表 - P  K1 g" x* h  Z% N
这两张图没有一个X38和680I的横向对比,你想说明什么

, F& B( @* H9 ?你真的是笨得可以了,X38是在P965基础上+17.5W
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-27 22:56 | 只看该作者
X38功耗是比680I高,X48反而省电.网上自己找~!
. y% u+ d5 S# G9 g. b1 d3 @/ C: W$ {7 b" W3 _0 ^
[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:02 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-10-27 23:06 | 只看该作者
原帖由 big-bang 于 2008-10-27 15:45 发表
8 Y! `; m6 C7 S0 I3 X/ D$ q+ D其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然78 ...
4 m; V* W& p% [' O- F) Q# s) O, @
这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-10-27 23:15 | 只看该作者
原帖由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:06 发表
5 o" n( A: K! k6 f5 F0 Q! v2 W
* D. c" u! p2 \* d5 w这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的

4 s6 c3 B! R( J) K$ m早就已经知了,本人都已经用过680I该调查的都查了(虽然用了2星期就出了),官方不说支持就肯定是有什么问题,先前某计算机杂志已经讲过了,华硕公布了几天就辙了下来,原因之一就是超频能力不佳,上400以上的极少数
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
19#
发表于 2008-10-28 14:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-10-29 10:23 | 只看该作者
X38二启,NV 680I永远就清脆的一声。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 16:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表