98GTX+骨灰上将SLI,3Dmark06 20460分

pacificwater

{blush:] {blush:]

xiaolongzi

很强大~~~顶一个

pacificwater

790I SLI Ultra
E8500 OC 500X9=4.5G，790i+3way还是当今最强的游戏平台，坦白说
DDR3 1800  1GX2，2.1V还是上不了 DDR3 2000，所以放弃，三星原厂条1066品质还是相当值得信赖的
9800GTX+ 骨灰上将 SLI


3dmark06  20460{blush:]

Asuka

楼上，X58已经发布了

pacificwater

原帖由 Asuka 于 2008-11-14 19:11 发表
楼上，X58已经发布了

1、i7 L2太小，而且不是共享的
2、790i ultra SLI的SLI有增强

PWShort和Broadcast

为了减少CPU和GPU之间的通信延迟、改进可用带宽，790i芯片组还引入“Posted-Write Shortcut”(PWShort)和“Broadcast”两项新技术，可以在多显卡系统中对某些标准功能进行加速、减少数据包周转流程，避免性能瓶颈。
　　“PWShort”技术通过北桥芯片在显卡间制造了一条直接数据通道，将以往的GPU数据交换路径GPU#1 > 北桥 > CPU > 北桥 > GPU#2直接简化为GPU#1 > 北桥 > GPU#2，为SLI模式下的多颗图形核心提供了点对点的连接通道，使其无需经由内存控制器和PCIE控制器即可完成数据交换，不仅能够提升SLI系统的性能，更重要的是该技术可以有效降低SLI系统的CPU占用率。

　　“Broadcast”广播技术是指CPU向显卡传送的数据将以广播形式传输，能够将处理器指令一次性传递给两颗图形核心，而无需进行不必要的等待。这样做的好处非常明显，在CPU和GPU的数据交换上，多颗图形核心的利用率以及数据写入速度将显著提升。

　　需要提醒的是，无论是PWshort还是Broadcast技术均是针对多路SLI而来的，如果您只是打算使用单显卡的话，完全可以把它们忽略掉。

3、X58的SLI认证不知道搞得什么样

[ 本帖最后由 pacificwater 于 2008-11-14 19:23 编辑 ]

pacificwater

原帖由 Asuka 于 2008-11-14 19:11 发表
楼上，X58已经发布了

COH, WIC, ETQW, UT3, Crysis Benchmark

游戏方面，虽然也有一些提升，但是因为测试的分辨率较低，如果分辨率、画面设置提升到 1920x1200 4AA 16AF 的话，就不会有多大的差别了。

Asuka

原帖由 pacificwater 于 2008-11-14 19:15 发表


1、i7 L2太小，而且不是共享的
2、790i ultra SLI的SLI有增强
3、X58的SLI认证不知道搞得什么样

SLI认证确实不知道搞得什么样，但是i7在多显卡平台上踩踩core2，那是小菜一碟，CPU和GPU间的通讯带宽根本就不是一个档次的










[ 本帖最后由 Asuka 于 2008-11-14 19:25 编辑 ]

Asuka

原帖由 pacificwater 于 2008-11-14 19:21 发表


COH, WIC, ETQW, UT3, Crysis Benchmark http://www.pcinlife.com/article_photo/nehalem/results/image047.png" border="0">http://www.pcinlife. ...

你引用的是单卡的成绩，而你的主题发的是SLI，我不知道你在说什么

pacificwater

原帖由 Asuka 于 2008-11-14 19:22 发表



你引用的是单卡的成绩，而你的主题发的是SLI，我不知道你在说什么

哈哈，我也不知道想说什么，你当我路过吧

pacificwater

原帖由 Asuka 于 2008-11-14 19:22 发表



你引用的是单卡的成绩，而你的主题发的是SLI，我不知道你在说什么

如果是引用这个测试，是想说i7的游戏不是很好，跟core2来比

EXP也有类似的测试，也是用单卡的

pacificwater

原帖由 Asuka 于 2008-11-14 19:21 发表


SLI认证确实不知道搞得什么样，但是i7在多显卡平台上踩踩core2，那是小菜一碟，CPU和GPU间的通讯带宽根本就不是一个档次的


http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/20081114_c8d0bae2efc8f3269bcb ...

感谢分享， 我还是找一套X58来试试，不过CPU就只有920了

Asuka

地址 :p

http://www.guru3d.com/article/co ... rformance-review/19

pacificwater

原帖由 Asuka 于 2008-11-14 19:28 发表
地址 :p

http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-performance-review/19

看看先，始终觉得L2是硬伤，不知道玩CNC3会怎么样

以前我用E1200 OC 3G玩还是相当不流畅

pacificwater

原帖由 Asuka 于 2008-11-14 19:28 发表
地址 :p

http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-performance-review/19

对哦，这样的话，680i 不是性价比很高吗{shocked:]

Asuka

为啥你认为L2是硬伤呢？

延迟明显和Core2的不是一个档次啊，而且每个core都是带宽独享，多线程性能要比core2好得多

Asuka

原帖由 pacificwater 于 2008-11-14 19:31 发表


对哦，这样的话，680i 不是性价比很高吗{shocked:]

对于希望组建SLI的游戏用户来说，45nm双核心+680i性价比确实不错

790i如果NV能放松一下价格，那么同样可以继承这个性价比

{blush:]

pacificwater

原帖由 Asuka 于 2008-11-14 19:31 发表
为啥你认为L2是硬伤呢？

延迟明显和Core2的不是一个档次啊，而且每个core都是带宽独享，多线程性能要比core2好得多

game现在顶多就是用上双线程，对不对，带宽独享、延迟等等，当然是好事情

但是对L2 cache容量敏感的游戏还是存在，core2 是共享的，而且也比较大，是有好处的


不过core2 vs i7，单卡跟3way似乎情况不太一样

Asuka

i7和core2都是4issue

并且i7系统还加大了GPU-系统内存间的通讯延迟

pacificwater

原帖由 Asuka 于 2008-11-14 19:28 发表
地址 :p

http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-performance-review/19

http://www.请勿利用PCINLIFE资源打广告，谢谢合作.com/review/2008-11-04/1225735489d10349_26.html

pacificwater

原帖由 Asuka 于 2008-11-14 19:39 发表
i7和core2都是4issue

并且i7系统还加大了GPU-系统内存间的通讯延迟

790i是通过SPP去完成的

“PWShort”技术通过北桥芯片在显卡间制造了一条直接数据通道，将以往的GPU数据交换路径GPU#1 > 北桥 > CPU > 北桥 > GPU#2直接简化为GPU#1 > 北桥 > GPU#2，为SLI模式下的多颗图形核心提供了点对点的连接通道，使其无需经由内存控制器和PCIE控制器即可完成数据交换，不仅能够提升SLI系统的性能，更重要的是该技术可以有效降低SLI系统的CPU占用率。


其实是差不多