POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8385|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

当今主板三大厂商之我见,并,X58主板选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-25 01:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 shinow 于 2009-5-4 17:26 编辑
  w5 a0 [% M2 `
- b  B! u; [- `, Q8 g' x本人菜鸟,最近计划装机,为此已在论坛以及POPZOL等地徜徉一年有余,最终将目标锁定在X58平台。以下是主板选择中的一些想法以及由此产生的对主板三大厂商的一些个人观点,希望各位大大能够本着提点新人的某种水产理念,提出宝贵建议。
3 u1 L$ r) m6 q$ N
9 f8 ~+ h( S+ L5 K) G本人虽不是富家子弟,但是收入还算体面,且暂无其他不良嗜好,所以关于“菜鸟是否能入高端平台”的置疑请先放下。我只是想拥有一台属于自己的“好电脑”,粗粗计算过,如果是X48+Q9的平台与X58+920平台相比,节省预算1K左右,在主板+U+内存,前者5k内,后者6k内的情况下,我选择了后者。我只是想选择我喜欢的,所谓的需价比吧。主要需求:稳定为主,超频不求,功能丰富,足够YY。另外,刚刚开始接触硬件知识,所以以下就以我关注较多的X58作为主要说明对象吧,隆重介绍一下三位主角:R2EeclipseUD5,图片就不上了,大家都很熟的东西。  u4 L3 _, F! R. H, ~

2 Z6 O6 i8 [5 u/ k+ V2 V+ h, j华硕,这个自不用我一小白多说,华硕的技术实力毋庸置疑,ROG的名号更是在玩家圈里享有盛誉。以ROG显卡为例,某虹还超频跳线、双bios的时候,华硕已经是IC芯片了,这可不是“档次差距”能说明的问题。虽然这样,但是也一样有“屎黄板”故障频出、R2E无端死机的消息能看到,加上“小窦娥冤狱”事件的发生,华硕也并不是“十全十美”的!前段时间看到了为数不少的所谓“港行”R2E,价格2900+,小小的被诱惑了,不过很快打消了此念头。前面提到过,超频不是主要需求,所以这等神器到了我手里就糟蹋了。水货也比较麻烦,我不想拼人品,而行货3400,实在不想这样烧钱。这也是目前我对华硕的看法,技术实力无人能敌,然而产品“堆料”现象比较明显,也会无意识地忽视用户。可以用“敬”、“畏”来形容对华硕的态度。% L1 K+ _* i, V. {

5 p& C' Y9 ]# ^7 n* x$ G6 q微星,三大品牌里面最弱势的,经常被暴出种种问题,不过我却挺感兴趣,eclipse也是我最早锁定的X58主板,目前2700的价格合理但属较高。最初完全是因为“eclipse”这个词,“日蚀”的翻译很拉风。本人现在手上的键盘是saitec eclipse 2 pro,完全因为紫色背光买的,一件被大大们鄙视的华而不实的东西。扯远了,说说板子本身,先从略势说起吧。首先是bios的问题,很多选项的调节没有开放,如C1E,后来版本已经改进。还是说,不为超频,即使不改,对我来说也不是问题。另一个问题就比较严重了,而且非常普遍,并且屡屡提及:IOH温度过高……个人感觉,这次微星的散热设计确实很失败。为了体现“DrMos”的优越,采取了分离是散热器,而且热管安置严重不合谐,弯曲极其夸张。虽然无数用户反映,但仍未有改观。后来的eclipse plusX58M仍然采用了分离设计。诚然,X58可能是北桥芯片的绝唱,北桥过热问题或许会从P55开始无从谈起;诚然工程师对于自己的心血应当有所坚持。但是如此之多的用户反映,仍不作出调整,就有欠妥当了。使用的话,南、北桥散热必须自己动手了。还有一小点,与其他两家相比,U的位置相对于内存插槽,不够合理。好了,该说优点了。毕竟我不是花钱找不自在的。首先有很多新技术,DrMosHi-C电容、green power模块,对于“稳定为主”的需要应该有帮助;虽然超频不是绝对优势,但是众多的评测也说明eclipse决不是吃素的;I/O接口丰富,USB扩展坞的设计很周到,扩展位布局合理,尽量避免遮挡,两条PCI现在看很有用,Q-connecter”、“易超频”、“D-LED2、虽然不见得用得到但确实带来了便利,还有“X-Fi”的独立声卡,都是很表面、很肤浅的东西,谁让我救一肤浅的人呢,哈哈。这些在我看来都是功能丰富的良好表现;当然,最后再加上蓝黑配色和“老霸道”的名字,够YY。这也涵盖了我对微星的认识,在技术实力上很难与华硕竞争,于是便避其锋芒、另辟蹊径,在“外在”方面走出自己的路。微星所提供的附加功能,确实为用户带来了价值。当然,微星的问题也很明显,做工厄待改善,细节处理差距明显,同时良好的BBS平台也失去了其直接获取用户真是反馈的宝贵价值,希望微星能够尽快做出改变。
% ?" x9 s3 G- |  ?9 S7 O
: n. H) m+ D  j  _4 V2 ?技嘉,市场占有率颇高、玩家圈口碑良好,这都是我亲眼所见、亲耳所闻的。X58-ExtremeX58-UD5的表现有目共睹,必须肯定!价格也是非常的实在,UD-5目前2200的报价是最具性价比的选择(实在不愿意多花300块钱买Extreme的北桥散热,HR-05100多)。但是技嘉确是我最不中意的。首先哪位大侠告诉我,ExtremeUD5除了散热、包装、附件还有什么本质上的区别?还有诸如UD4DS3r等我看着更晕……12相供电相对于华硕真16相的优势在哪?没有独立音效卡(不奢求是独立声卡,关于这点,我认为独立音效输出的好处在于确实对主板布线有帮助);E-SATA必须外接,虽然现在基本用不到;从低到高一成不变的蓝色,除非装在内部黑化的机箱里(最便宜的内部黑化机箱多少钱?自己喷吧),一点都不YY……其实我觉得技嘉最主要的问题就是没找到自己的方向,一味与华硕正面搏杀,选择了最难的道路。在竞争不过的时候,又只好把重点放在一些非常“外在”的东西上,12相供电、有史以来最夸张地北桥散热、2OZ(华硕的STACK COOL吧),真的没办法展现自己的优势。其实技嘉内力很好,希望尽快走出一条自己的路。3 l# S5 F/ p% ^( _7 R0 y# T
6 \- z8 q4 f8 x% d" J# D
关于主板YY问题,的确这么挑主板很菜、很外行,但是请先不要拍我。个人认为在这个级别、这个档次、这个价位的产品中,YY程度是必须考虑的一项内容,他们不只是赚钱的法宝,更是向外界宣传自己的重要渠道,而且发烧硬件本身就有着“显摆”的功能工成分。所以我觉得高端主板必须YY!当然是否YY就根据个人口味来判定了。比如DFIUT是很多老鸟心目中的完美宝贝。但是对于我,强大的超频能力没有吸引力,加上DFI好像本来就不是为了稳定使用而生,渠道情况又不是很好,不好整。最重要的是,本来黄绿的配色就够“各色”的了,那利民的散热实在是……难以形容啊……我是接受不了,所以DFI不作主要考虑了。+ T# I$ Z- u0 y" A! t

  n- X! Q! ]" y* B" T* G  A好了以上是小白我的一些见解,真心希望能够得到大家的指点,使我能够得出正解。/ \$ g& j" w8 W5 @. x! ?
以下是目前的三套计划:) m( Y; c# u0 [: c" d# a4 _5 `' _
A、“港行”R2E2950,简单粗暴,理由已经说过,基本放弃. w6 s+ x! v2 \# g6 |/ W. m4 q
Beclipse改造南、北桥散热,2700+100(为保持全铜风格,拟使用赤塔,南桥43孔距,必须DIY了),比较麻烦,但是如果能乐在其中也好" u' N9 q/ ^/ I5 q! E; M
CUD5+X-Fi声卡,2200+500,最具性价比,当然声卡非必须且还有更实惠的选择
, k& r0 k) t% z# y! n2 s# b) ]希望各位大侠以及已经拥有“爱妻”的朋友能够不吝赐教,也让我“抱得美人归”
2#
 楼主| 发表于 2009-4-25 01:41 | 只看该作者
打扫沙发,恭迎各位
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-4-25 09:34 | 只看该作者
木有人看……起来!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-25 13:23 | 只看该作者
ut x58扫平一切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-4-25 13:25 | 只看该作者
UD5挑电源。。。。?纳闷了
( d+ N  ]0 s1 W! zR2E国行有报价3100的。LZ找找。这块确实是强板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-4-25 13:29 | 只看该作者
ut x58 个人认为设计的yy度是历届ut最失败的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-4-25 13:48 | 只看该作者
DX58SO% A5 p4 d9 x% J1 Z
- Y- ?$ V( N# x' c8 |! s9 ^
新版BIOS支持SLI
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-4-25 14:25 | 只看该作者
今天发现大佬那里R2E~2999
7 h+ i/ C& E6 a$ e8 N: u* N网邻UD5+920 D0套装价4049) n& u% {$ u5 S' A% L0 {
……
/ A& `  F1 E, i再次犹豫了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-4-25 23:18 | 只看该作者
为什么微星采用了分离式设计?其实为了降低PCB对重量上的负担。至于北桥过热,只是相对而言,稳定性上还是绝对没问题的。
+ o# |$ t6 E; J/ L我自己用了2个月的eclipse,做测试用,24小时的开机,很稳定,利用易超频也很好超。
1 c8 p) W* p" f( q) fBIOS方面,可以下载新的固件,选项很丰富了,有机会的话,你真的可以试试eclipse。0 c5 S  v* |4 U  K) y4 s1 Z, R2 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-25 23:38 | 只看该作者
如此的强大,大家跟帖居然还这么热烈( r$ P- D! X5 H8 Q# p0 v9 q
' Q( Y* e; l! I/ J' H
包括我
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-26 11:35 | 只看该作者
枪???
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-4-26 12:01 | 只看该作者
怎么不考虑下DFI LanParty系列呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-4-27 08:51 | 只看该作者
UT是神器,需要手艺,小可实在驾驭不了,呵呵, }8 e* i% l. X0 h. j
有大大手里在用,能给些实际使用意见么,谢谢啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-4-27 08:54 | 只看该作者
呃,不好意思,上边没说清楚,是任何一款X58的使用意见,求得不是专业评测,只是一些使用新的和建议,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-4-27 09:16 | 只看该作者
p6t ws价格稍微低些,也没花里胡哨的东西,lz可以考虑下
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-27 10:33 | 只看该作者
UD5吧,比EXTREME就少了点散热YY度。要独立声卡单独买,如果你的音箱在600以内,建议板载螃蟹889A就可以了。技嘉走的路线其实比较中庸,适合菜菜使用。而且价格不是太高。) b6 \% I/ F7 {  f) U; b
MSI向来不太感冒。- y: c( N0 D& s& d+ V. g4 {7 b
ASUS价格高了点,预算充足就它了。' f% g. g' X% X' d  c
DFI除非OC发烧友,否则排除。我本来有意DFI小板的,后来还是撤离DFI阵营。
; L8 }( T9 y% W9 e. A, Q% }我对OC也不烧,稳定长久使用就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-4-27 15:20 | 只看该作者
本帖最后由 shinow 于 2009-4-27 18:25 编辑 2 M( Q( E7 }* O2 h3 P# T1 a

9 R8 n- R+ l' f" V4 z3 `. c2 y% dls这位的意见很值得参考,呵呵,谢谢前辈
9 d4 J3 z1 E8 T; e“中庸”这词我觉得很到位阿,呵呵,我就是文字功夫不行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

佐东贤 该用户已被删除
18#
发表于 2009-4-27 19:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-4-27 19:56 | 只看该作者
MSI的垃---圾板应该拿去填海。。。MSI垃---圾X58受害者之一。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-4-27 20:40 | 只看该作者
DFI满赛!Intel原厂也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-24 02:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表