|
|
本帖最后由 shinow 于 2009-5-4 17:26 编辑 4 r1 f8 |& t! R! e A
( \, R, _3 a5 d
本人菜鸟，最近计划装机，为此已在论坛以及POP、ZOL等地徜徉一年有余，最终将目标锁定在X58平台。以下是主板选择中的一些想法以及由此产生的对主板三大厂商的一些个人观点，希望各位大大能够本着提点新人的某种水产理念，提出宝贵建议。6 P8 w' U3 i0 i" F
* x. \2 ]- t7 i# q
本人虽不是富家子弟，但是收入还算体面，且暂无其他不良嗜好，所以关于“菜鸟是否能入高端平台”的置疑请先放下。我只是想拥有一台属于自己的“好电脑”，粗粗计算过，如果是X48+Q9的平台与X58+920平台相比，节省预算1K左右，在主板+U+内存，前者5k内，后者6k内的情况下，我选择了后者。我只是想选择我喜欢的，所谓的需价比吧。主要需求：稳定为主，超频不求，功能丰富，足够YY。另外，刚刚开始接触硬件知识，所以以下就以我关注较多的X58作为主要说明对象吧，隆重介绍一下三位主角：R2E、eclipse、UD5，图片就不上了，大家都很熟的东西。
) t: [$ M8 u6 {% b) u' O& Q# S
; R& k" b L4 y! g5 T0 T/ Y- i华硕，这个自不用我一小白多说，华硕的技术实力毋庸置疑，ROG的名号更是在玩家圈里享有盛誉。以ROG显卡为例，某虹还超频跳线、双bios的时候，华硕已经是IC芯片了，这可不是“档次差距”能说明的问题。虽然这样，但是也一样有“屎黄板”故障频出、R2E无端死机的消息能看到，加上“小窦娥冤狱”事件的发生，华硕也并不是“十全十美”的！前段时间看到了为数不少的所谓“港行”R2E，价格2900+，小小的被诱惑了，不过很快打消了此念头。前面提到过，超频不是主要需求，所以这等神器到了我手里就糟蹋了。水货也比较麻烦，我不想拼人品，而行货3400，实在不想这样烧钱。这也是目前我对华硕的看法，技术实力无人能敌，然而产品“堆料”现象比较明显，也会无意识地忽视用户。可以用“敬”、“畏”来形容对华硕的态度。
8 ^, K; \+ P: W; @/ \/ f
7 j0 _- Z- x n) X2 T微星，三大品牌里面最弱势的，经常被暴出种种问题，不过我却挺感兴趣，eclipse也是我最早锁定的X58主板，目前2700的价格合理但属较高。最初完全是因为“eclipse”这个词，“日蚀”的翻译很拉风。本人现在手上的键盘是saitec eclipse 2 pro，完全因为紫色背光买的，一件被大大们鄙视的华而不实的东西。扯远了，说说板子本身，先从略势说起吧。首先是bios的问题，很多选项的调节没有开放，如C1E，后来版本已经改进。还是说，不为超频，即使不改，对我来说也不是问题。另一个问题就比较严重了，而且非常普遍，并且屡屡提及：IOH温度过高……个人感觉，这次微星的散热设计确实很失败。为了体现“DrMos”的优越，采取了分离是散热器，而且热管安置严重不合谐，弯曲极其夸张。虽然无数用户反映，但仍未有改观。后来的eclipse plus、X58M仍然采用了分离设计。诚然，X58可能是北桥芯片的绝唱，北桥过热问题或许会从P55开始无从谈起；诚然工程师对于自己的心血应当有所坚持。但是如此之多的用户反映，仍不作出调整，就有欠妥当了。使用的话，南、北桥散热必须自己动手了。还有一小点，与其他两家相比，U的位置相对于内存插槽，不够合理。好了，该说优点了。毕竟我不是花钱找不自在的。首先有很多新技术，DrMos、Hi-C电容、green power模块，对于“稳定为主”的需要应该有帮助；虽然超频不是绝对优势，但是众多的评测也说明eclipse决不是吃素的；I/O接口丰富，USB扩展坞的设计很周到，扩展位布局合理，尽量避免遮挡，两条PCI现在看很有用，“Q-connecter”、“易超频”、“D-LED2”、虽然不见得用得到但确实带来了便利，还有“X-Fi”的独立声卡，都是很表面、很肤浅的东西，谁让我救一肤浅的人呢，哈哈。这些在我看来都是功能丰富的良好表现；当然，最后再加上蓝黑配色和“老霸道”的名字，够YY。这也涵盖了我对微星的认识，在技术实力上很难与华硕竞争，于是便避其锋芒、另辟蹊径，在“外在”方面走出自己的路。微星所提供的附加功能，确实为用户带来了价值。当然，微星的问题也很明显，做工厄待改善，细节处理差距明显，同时良好的BBS平台也失去了其直接获取用户真是反馈的宝贵价值，希望微星能够尽快做出改变。( v9 |5 N6 N* X
N. _; |3 T- E W, d* W+ C. f7 H
技嘉，市场占有率颇高、玩家圈口碑良好，这都是我亲眼所见、亲耳所闻的。X58-Extreme与X58-UD5的表现有目共睹，必须肯定！价格也是非常的实在，UD-5目前2200的报价是最具性价比的选择（实在不愿意多花300块钱买Extreme的北桥散热，HR-05才100多）。但是技嘉确是我最不中意的。首先哪位大侠告诉我，Extreme和UD5除了散热、包装、附件还有什么本质上的区别？还有诸如UD4、DS3r等我看着更晕……12相供电相对于华硕真16相的优势在哪？没有独立音效卡（不奢求是独立声卡，关于这点，我认为独立音效输出的好处在于确实对主板布线有帮助）；E-SATA必须外接，虽然现在基本用不到；从低到高一成不变的蓝色，除非装在内部黑化的机箱里（最便宜的内部黑化机箱多少钱？自己喷吧），一点都不YY……其实我觉得技嘉最主要的问题就是没找到自己的方向，一味与华硕正面搏杀，选择了最难的道路。在竞争不过的时候，又只好把重点放在一些非常“外在”的东西上，12相供电、有史以来最夸张地北桥散热、2OZ（华硕的STACK COOL吧），真的没办法展现自己的优势。其实技嘉内力很好，希望尽快走出一条自己的路。4 |# U9 t) }+ u1 ? `' v
) F6 M6 @9 Z1 x! ~. r! A关于主板YY问题，的确这么挑主板很菜、很外行，但是请先不要拍我。个人认为在这个级别、这个档次、这个价位的产品中，YY程度是必须考虑的一项内容，他们不只是赚钱的法宝，更是向外界宣传自己的重要渠道，而且发烧硬件本身就有着“显摆”的功能工成分。所以我觉得高端主板必须YY！当然是否YY就根据个人口味来判定了。比如DFI，UT是很多老鸟心目中的完美宝贝。但是对于我，强大的超频能力没有吸引力，加上DFI好像本来就不是为了稳定使用而生，渠道情况又不是很好，不好整。最重要的是，本来黄绿的配色就够“各色”的了，那利民的散热实在是……难以形容啊……我是接受不了，所以DFI不作主要考虑了。
% [7 B; o9 b! D3 t/ s8 n* h2 b) ^9 F9 u9 Z( \
好了以上是小白我的一些见解，真心希望能够得到大家的指点，使我能够得出正解。7 C& U/ P" ? [, Q" C& N
以下是目前的三套计划：
+ S1 H0 ]5 m' I) d! aA、“港行”R2E，2950，简单粗暴，理由已经说过，基本放弃# H7 @6 @* H% N: j
B、eclipse改造南、北桥散热，2700+100（为保持全铜风格，拟使用赤塔，南桥43孔距，必须DIY了），比较麻烦，但是如果能乐在其中也好
1 t2 q. j/ H& ^4 g% ?9 ^C、UD5+X-Fi声卡，2200+500，最具性价比，当然声卡非必须且还有更实惠的选择
3 Q; [% ~- U7 K1 U0 }$ ~希望各位大侠以及已经拥有“爱妻”的朋友能够不吝赐教，也让我“抱得美人归” |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-4-25 01:40
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
包括我
枪？？？